Sous d'autres cieux

à l’instant, brooder a dit :

A ce sujet, tout ce que l'on peut dire est que la vie est mouvement et la mort immobilité.

Un néant est néant. Dans le néant : rien ne peut exister, ni la vie, ni la mort.  Actes 17 :

"D’un seul homme il a fait sortir tout le genre humain, pour peupler la surface de toute la terre, ayant déterminé pour chaque nation la durée de son existence et les bornes de son domaine,
²⁷ afin que les hommes le cherchent et le trouvent comme à tâtons : quoiqu’il ne soit pas loin de chacun de nous,
²⁸ car c’est en lui que nous avons la vie, le mouvement et l’être ; et, comme l’ont dit aussi quelques-uns de vos poètes... de sa race nous sommes".

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Oui ce fut fréquent à certaine époque antique, évidemment pour ça un bon zetéticien dira que c'est imaginaire, alors que non , certain même on des échange avec les végétaux entre autres les arbres, nous avons quelques incunable qui traitent de ce sujet à Nantes. Tout ça il y a des traces écrites mais complètement oublié de l'homme moderne qui s'emprisonne dans des broutilles technologique. Certain humain encore aujourd'hui même en occident on des rapports psychique, ou spirituel avec des animaux, mais c'est sous le sceau du secret, pour deux raison ils  seront traiter pour fou, fou est celui qui partage pas la folie de la société, ou ils seront condamner par des bénis oui oui, de sorcelleries.

Les fous sont souvent ceux qui non pas vus de dépouilles de leur vie et imagine les poissons seulement panés.

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Venir du Néant, retourner au néant.

C'est un non-sens, la matière ne pouvant venir du néant.

il y a 18 minutes, Passiflore a dit :

 

La matière ne peut venir du néant ; or l'homme est matière, n'est-ce pas ?

L'homme est double, relis la bible et la génése et tu comprendra, il est formé de glaise rouge, mais l'esprit l'habite. En faite des livres plus vieux que la bible l'explique bien, mais le mot d'origine est très mal traduit, tant en hébreu qu'en grec, le terme originel n'existe pas en français, on ne peut traduire que par esprit, hors c'est plus que ça. le mot grec est Noûs , qui va bien au dela du concept esprit en français. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Noûs

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

L'homme est double, relis la bible et la génése et tu comprendra, il est formé de glaise rouge, mais l'esprit l'habite. En faite des livres plus vieux que la bible l'explique bien, mais le mot d'origine est très mal traduit, tant en hébreu qu'en grec, le terme originel n'existe pas en français, on ne peut traduire que par esprit, hors c'est plus que ça. le mot grec est Noûs , qui va bien au dela du concept esprit en français. 

Nous et le Grand Manitou tant qu'on y est.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Manitou

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

L'homme est double, relis la bible et la génése et tu comprendra, il est formé de glaise rouge, mais l'esprit l'habite. En faite des livres plus vieux que la bible l'explique bien, mais le mot d'origine est très mal traduit, tant en hébreu qu'en grec, le terme originel n'existe pas en français, on ne peut traduire que par esprit, hors c'est plus que ça. le mot grec est Noûs , qui va bien au dela du concept esprit en français. 

Les premières écritures de la mésopotamie l'explicitent très bien;

en résumé "Nous allons maintenant vous dire notre histoire tel que nous l'imaginons"

il y a 53 minutes, brooder a dit :

J'ai essayé d'aborder la "création" mais c'est pas gagné ...

Vas y aborde là,  que j'y mette mon grain de sel ( de mer évidemment ).

il y a 6 minutes, Promethee_Hades a dit :

L'homme est double, relis la bible et la génése et tu comprendra, il est formé de glaise rouge, mais l'esprit l'habite. En faite des livres plus vieux que la bible l'explique bien, mais le mot d'origine est très mal traduit, tant en hébreu qu'en grec, le terme originel n'existe pas en français, on ne peut traduire que par esprit, hors c'est plus que ça. le mot grec est Noûs , qui va bien au dela du concept esprit en français. 

L'homme est double dans le sens où il est soit charnel, soit spirituel, et au commencement de son existence, il est les deux, le charnel vient en premier, le spirituel en second. Ne cherche pas à tromper les autres par des explications sans fondement.

Le mot grec Noûs ramène à Dieu, Elohîm, et n'a rien à voir avec cette dualité en l'homme, il signifie simplement que Dieu est complet, comme l'homme est appelé à l'être, savoir : réalisé. Ce que tu ne peux comprendre pour l'heure.

il y a 7 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Je pense que ce qu'il voulait dire c'est qu'avant sa naissance il ne se rappelle de rien et que rien il n'y aura, il ne sera après sa mort.

"nous appartenons complètement au néant, avant d'être l'illusion de nous même nous étions néant, nous allons tous d'où nous venons au néant. Car nous ne sommes que ça"

a-t-il écrit et il en est sûrement convaincu. Or, la matière ne peut surgir du néant ; c'est un non-sens.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Vas y aborde là,  que j'y mette mon grain de sel ( de mer évidemment ).

 

Faudra que tu me fasse part de ta part de création dans ta vie, j'étais ingénieur informaticien et toi t'avais l'air aussi de t'y être accroché alors nous sommes de ce coté suffisement rassurer sur ce point, non ?

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Nous et le Grand Manitou tant qu'on y est.

C'est encore différent, le terme grand manitou, ou Wakan Taka est beaucoup plus vaste comme indéfinissable, il est secret, c'est un peu comme le noûs, et le tétragramme divin et entre les deux. 

il y a 14 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Je pense que ce qu'il voulait dire c'est qu'avant sa naissance il ne se rappelle de rien, et que rien il n'y aura, il ne sera après sa mort.

Ce qui est totalement stupide. Avant de venir monde, nous sommes, après l'avoir quitté, nous sommes toujours.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

"nous appartenons complètement au néant, avant d'être l'illusion de nous même nous étions néant, nous allons tous d'où nous venons au néant. Car nous ne sommes que ça"

a-t-il écrit et il en est sûrement convaincu. Or, la matière ne peut surgir du néant ; c'est un non-sens.

A comprendre que l'esprit n'est pas qu'une histoire de matière.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

C'est encore différent, le terme grand manitou, ou Wakan Taka est beaucoup plus vaste comme indéfinissable, il est secret, c'est un peu comme le noûs, et le tétragramme divin et entre les deux. 

En faite ce qui t'embête c'est de te dire croyant (comme un peu tout le monde) ce qui enlèverait de ton charisme sur le site

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

A comprendre que l'esprit n'est pas qu'une histoire de matière.

L'esprit n'est pas matière, l'esprit est "je suis", toujours, éternellement. L'esprit vient habiter la matière, prouvant que le néant n'existe pas, car l'Esprit originel est partout.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

L'esprit n'est pas matière, l'esprit est "je suis", toujours, éternellement. L'esprit vient habiter la matière.

Ce qui explique que les physicien ont toujours une particule appelée "particule de dieu", le photon, le neutrino, la particule de Higgs ...

il y a 6 minutes, brooder a dit :

En faite ce qui t'embête c'est de te dire croyant (comme un peu tout le monde) ce qui enlèverait de ton charisme sur le site

Bien vu brooder concernant Promethée et d'autres : le forum entier me juge stupide (selon saxo) uniquement parce que je crois en Dieu, et ça enlève du charisme sur le site, évidemment  (mais ça me laisse totalement indifférente, évidemment encore  )

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Bien vu brooder : le forum entier me juge stupide (selon saxo) uniquement parce que je crois en Dieu, et ça enlève du charisme sur le site, évidemment  (mais ça me laisse totalement indifférente, évidemment encore  )

"Donner est plus fort que recevoir"

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

L'homme est double dans le sens où il est soit charnel, soit spirituel, et au commencement de son existence, il est les deux, le charnel vient en premier, le spirituel en second. Ne cherche pas à tromper les autres par des explications sans fondement.

Le mot grec Noûs ramène à Dieu, Elohîm, et n'a rien à voir avec cette dualité en l'homme, il signifie simplement que Dieu est complet, comme l'homme est appelé à l'être, savoir : réalisé. Ce que tu ne peux comprendre pour l'heure.

Toujour du n'importe quoi, et en plus elle veut m'apprendre ma culture, mes tradition, je te rappelle que je suis juif, donc au niveau de la bible comme de son écriture j'en connais quand même un rayon et tu dis des anneries plus grosse que toi.  En plus je lui ai fait un cours de grammaire hébraïque cet après midi, franchement. C'est du même ordre qu'un chinois qui voudrai apprendre le français à un français. Tu parles avec le Saint esprit peut être , je veux bien mais alors ce qu'il peut se moquer de toi si tu dis des idiotie pareille. 

Et ici je suis pas le seul juif qui est, tous te dirons la même chose que moi. le sufixe him est un masculin pluriel , donc élohim signifie les dieux. Le féminin pluriel c'est oth , une sephira des séphiroth. Et ça affirme lire la bible. Ce qui faut pas lire quand même.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Toujour du n'importe quoi, et en plus elle veut m'apprendre ma culture, mes tradition, je te rappelle que je suis juif, donc au niveau de la bible comme de son écriture j'en connais quand même un rayon et tu dis des anneries plus grosse que toi.  En plus je lui ai fait un cours de grammaire hébraïque cet après midi, franchement. C'est du même ordre qu'un chinois qui voudrai apprendre le français à un français. Tu parles avec le Saint esprit peut être , je veux bien mais alors ce qu'il peut se moquer de toi si tu dis des idiotie pareille. 

Et ici je suis pas le seul juif qui est, tous te dirons la même chose que moi. le sufixe him est un masculin pluriel , donc élohim signifie les dieux. Le féminin pluriel c'est oth , une sephira des séphiroth. Et ça affirme lire la bible. Ce qui faut pas lire quand même.

... et juive c'est le féminin de juif ?