Plus de 7 millions d’emplois seront supprimés et occupés par des robots d’ici 2020

Il y a 5 heures, rokutonoken a dit :

Certains vous diront que les enfants des pays pauvres sont bien contents de travailler pour soutenir leurs familles, mais on peut aussi penser que si on avait envoyé des professeurs en Chine plutôt que des usines, on aurait une population moins ignorante et donc moins d'épidémies dues à la consommation d'animaux sauvages par exemple...

Xi jinping n’aurait pas été à l’école ?

Il est pourtant Addict aux vertus de la médecine traditionnelle. 
Pour le reste si l’on avait envoyé des professeurs plutôt que des usines il est à craindre que ça n’aurait pas nourri nos chinois qui ne manquent pas de professeurs . Avec les usines par contre ils font désormais tourner à plein leurs universités ....  Ils ne vont pas tarder à nous envoyer des professeurs pour nous apprendre à faire les soudures et à construire de grands ouvrages . D’ailleurs à propos de soudure EDF va tenter avec un robot , espérant une soudure qui contrairement à celle faite par l’humain , ne sera Pas défectueuse.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voui mais c’est le même français qui crée l’emploi , et il doit être éthique et non aliénant . Comment pourrait il accepter des conditions qu’il refuse pour lui même ?

Le français n'aime pas travailler dans les abattoirs, il est bien content de laisser le sale travail aux immigrants.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Xi jinping n’aurait pas été à l’école ?

Il est pourtant Addict aux vertus de la médecine traditionnelle. 

Je ne sais pas comment étaient les écoles chinoises quand Xi Jinping était jeune, mais actuellement se sont des usines à créer de parfaits petits robots obéissants, ça m'étonnerait qu'on leur enseigne la pensée critique et à remettre en cause les traditions.

LVoir le DR laurent Alexandre un chantre , de longue date de l'IA

Le 11/11/2018 à 09:44, versys a dit :

C'est, malheureusement, exact, et baser la réussite d'une gouvernance sur la baisse du nombre de chômeurs deviendra rapidement utopique.

Pour nos dirigeants, le challenge est énorme, comment gérer une quantité de sans emploi appelée à devenir exponentielle ?

La piste la plus "simpliste" consisterait à taxer les unités robotiques à hauteur du personnel salarié qu'elles remplacent. Pour les industriels, l'avantage restant serait que les robots ne mangent pas, ne dorment pas, ne prennent pas de congés, ne reçoivent pas de salaire, ne font pas grève, etc...

Le produit de ces taxes serait consacré à l'indemnisation des sans emploi.

Le R.U. de Hamon, qui a paru fantasque lors de son annonce, n'est pas si utopique à moyen terme.

C'EST..."l'équation"  à solutionner!

Surtout si les épidémies se multiplient et multiplient les "carences ...d'école/S et formations en tout genre...;

Autre/S????

Les virus , en tout genre, l'IA vont-ils renvoyer  l'humanité aux stades buccal/anal /phallique ou l'en éloigner pour ne garder que le meilleur pour son élévation et sa survie?

Il y a 4 heures, rokutonoken a dit :

Le français n'aime pas travailler dans les abattoirs, il est bien content de laisser le sale travail aux immigrants.

Mais comme il est éthique et que comme vous il y voit un “sale” travail , ce sera robotisé .

Il y a 4 heures, rokutonoken a dit :

Je ne sais pas comment étaient les écoles chinoises quand Xi Jinping était jeune, mais actuellement se sont des usines à créer de parfaits petits robots obéissants, ça m'étonnerait qu'on leur enseigne la pensée critique et à remettre en cause les traditions.

Non ils ont passé le cap du marxisme, le pays reste communiste mais le formatage est moins fort . Pour l’obéissance il y a le carnet de note social pour les adultes . Quant à remettre en cause les traditions ca a déjà été fait par les marxistes . Ca n’a pas donné de bons résultats .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais comme il est éthique et que comme vous il y voit un “sale” travail , ce sera robotisé .

Je ne vois pas comment on peut dire que le français est éthique alors qu'il soutient des dictatures par ses achats.

Il existe une machine à désosser le poulet https://www.ici-japon.com/robots/la-machine-a-desosser-le-poulet-en-2-5-secondes/ on finira bien par faire une machine à découper une vache

Il y a 5 heures, rokutonoken a dit :

Je ne vois pas comment on peut dire que le français est éthique alors qu'il soutient des dictatures par ses achats.

Quand il achète son havane ou son huawei il permet au travailleur d’augmenter son niveau de vie . C’est profondément éthique 

Citation

Il existe une machine à désosser le poulet https://www.ici-japon.com/robots/la-machine-a-desosser-le-poulet-en-2-5-secondes/ on finira bien par faire une machine à découper une vache

Voilà comme ça plus de sale travail . C’est éthique 

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand il achète son havane ou son huawei il permet au travailleur d’augmenter son niveau de vie . C’est profondément éthique 

le travailleur pauvre peut s'acheter toujours plus de choses pour polluer toujours plus, privilégier le niveau de vie présent au détriment de la survie de l'espèce à long terme, est-ce que c'est éthique?

Il y a 9 heures, rokutonoken a dit :

le travailleur pauvre peut s'acheter toujours plus de choses

Ah merde du coup comment fait il pour être pauvre ?

Il y a 9 heures, rokutonoken a dit :

 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah merde du coup comment fait il pour être pauvre ?

Avant, l'obésité était un signe de richesse, maintenant, aux US, ce sont les pauvres qui sont le plus touchés par l'obésité

https://liguecontrelobesite.org/actualite/aux-etats-unis-lobesite-frappe-les-enfants-qui-vivent-en-dessous-du-seuil-de-pauvrete/

la définition de la pauvreté s'est complexifié, à revenu égal, une personne sachant se nourrir sainement sera en meilleure santé qu'un mangeur de burgers et risquera donc moins de se ruiner en frais médicaux ensuite.

Il y a 4 heures, rokutonoken a dit :

Avant, l'obésité était un signe de richesse, maintenant, aux US, ce sont les pauvres qui sont le plus touchés par l'obésité

https://liguecontrelobesite.org/actualite/aux-etats-unis-lobesite-frappe-les-enfants-qui-vivent-en-dessous-du-seuil-de-pauvrete/

la définition de la pauvreté s'est complexifié, à revenu égal, une personne sachant se nourrir sainement sera en meilleure santé qu'un mangeur de burgers et risquera donc moins de se ruiner en frais médicaux ensuite.

 

Il était question du pauvre qui s’achète toujours plus de choses . Je vous cite .... pirouette cacahuète ?

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il était question du pauvre qui s’achète toujours plus de choses . Je vous cite .... pirouette cacahuète ?

Ce qui compte c'est la vraie valeur de ce que nous achetons, le vrai prix des burgers que nous consommons, c'est le prix des années que nous avons perdu en mourant prématurément d'une crise cardiaque ! Je suis plus clair là ?