Sida et transmission

Relisez... RETROvirus et RIBOvirus....

Le virus du sida meurt à l'air libre. Il faut une certaine dose du vih pour qu'il soit effectif. Comment ça se fait que les moustiques ne le propagent pas ? Les muqueuses sont en jeu, embrasser quelqu'un qui a le sida est il dangereux puisqu'il y a contacte des muqueuses buccales ?

Le 02/11/2018 à 16:44, Boutetractyxreqs a dit :

Le virus du sida meurt à l'air libre. Il faut une certaine dose du vih pour qu'il soit effectif. Comment ça se fait que les moustiques ne le propagent pas ? Les muqueuses sont en jeu, embrasser quelqu'un qui a le sida est il dangereux puisqu'il y a contacte des muqueuses buccales ?

Le 01/11/2018 à 17:52, holmberg a dit :

Pour répondre à ta question, le virus est présent dans le sang, le sperme, le liquide séminal, les sécrétions vaginales, le liquide rectal et le lait maternel.

Pour pénétrer dans l’organisme, le virus doit trouver une porte d’entrée :
• un contact avec une muqueuse (paroi qui tapisse le vagin, le rectum, la bouche, etc.), par exemple lors de rapports sexuels non protégés ;
• un contact direct avec une plaie, en cas de blessure avec un objet souillé de sang contaminé ;
• un passage direct dans le sang, notamment par une piqûre avec une seringue contaminée ou d’une mère atteinte à l’enfant pendant la grossesse.
Les gestes de la vie quotidienne (poignées de mains, caresses, baisers) ne permettent pas au virus de pénétrer dans l’organisme, de même que l’utilisation d’équipements publics (toilettes, douches, piscine) ou d’objets courants (verres, couverts, etc.).
 

Pour compléter : En france, c'est sur ordonnance et remboursé 100% par la sécu.

https://www.aides.org/prep

Le 02/11/2018 à 09:21, Répy a dit :

Encore une théorie complètement fausse.

Le virus du sida est totalement différent de celui de la variole et de la vaccine ou du monkeypox.

Colporter ce genre de connerie est grave car c'est négliger la prévention contre le sida.

Actuellement, pour se protéger efficacement contre le virus du sida, il suffit de ne pas copuler frénétiquement sans précautions. Comme il a été expliqué plus haut, la contagion se fait par pénétration du virus au travers des muqueuses qui n'ont pas l'épaisseur suffisante pour arrêter l'intrus.

Il faut donc se méfier des liquides biologique potentiellement contaminés et des muqueuses toujours sensibles et des plaies même imperceptibles :

une fellation avec une gingivite est à risque. une sodomie un peu "violente" fait des microfissuration de l'anus. Le vagin est toujours la voie la plus vulnérable, Quand aux arrosages de sperme sur le visage, il expose l'oeil.

Donc tant que l'on ne rappellera pas les mesures de précautions indispensables et qu'on écoutera les charlatans, la propagation du VIH aura les beaux jours devant-elle !

Fuck them all, tes propos laxistes au sujet des risque du Sida sont coupables !

Si des gens te croient sur parole, ils s'exposeront certainement et stupidement.

"Non assistance à personne en danger" c'est grave et c'est délictueux.

L'audience du forums et d'internet en général demande à de la retenue !

il y a 4 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 

 

 

 

 

https://www.aides.org/

https://www.sidaction.org/

http://fqsida.org/le-vihsida/modes-de-transmission/

il y a 2 minutes, holmberg a dit :

https://www.aides.org/

https://www.sidaction.org/

http://fqsida.org/le-vihsida/modes-de-transmission/

Le VIH ne se transmet pas par le baiser. Ni par la toux, ni par les éternuements. On ne peut pas être infecté par une piqûre de moustique

Comment, quoi, qu'est ce, une histoire de dose ?

à l’instant, Boutetractyxreqs a dit :

Le VIH ne se transmet pas par le baiser. Ni par la toux, ni par les éternuements. On ne peut pas être infecté par une piqûre de moustique

Comment quoi qu'est ce une histoire de dose ?

oui, c'est une façon de le dire, la concentration du virus dans le fluide est importante

il y a 15 minutes, holmberg a dit :

oui, c'est une façon de le dire, la concentration du virus dans le fluide est importante

Mais s'il y a contact des muqueuses buccales est ce dangereux car le contact des muqueuses est en jeu ?

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Mais s'il y a contact des muqueuses buccales est ce dangereux car le contact des muqueuses est en jeu ?

• Le virus est en quantité trop faible dans la salive, la sueur, les larmes, les vomissures ou l’urine pour être transmis.source

il y a 12 minutes, holmberg a dit :

• Le virus est en quantité trop faible dans la salive, la sueur, les larmes, les vomissures ou l’urine pour être transmis.source

Le 01/11/2018 à 17:52, holmberg a dit :

Pour répondre à ta question, le virus est présent dans le sang, le sperme, le liquide séminal, les sécrétions vaginales, le liquide rectal et le lait maternel.

Pour pénétrer dans l’organisme, le virus doit trouver une porte d’entrée :
• un contact avec une muqueuse (paroi qui tapisse le vagin, le rectum, la bouche, etc.), par exemple lors de rapports sexuels non protégés ;
• un contact direct avec une plaie, en cas de blessure avec un objet souillé de sang contaminé ;
• un passage direct dans le sang, notamment par une piqûre avec une seringue contaminée ou d’une mère atteinte à l’enfant pendant la grossesse.
Les gestes de la vie quotidienne (poignées de mains, caresses, baisers) ne permettent pas au virus de pénétrer dans l’organisme, de même que l’utilisation d’équipements publics (toilettes, douches, piscine) ou d’objets courants (verres, couverts, etc.).
 

Pour compléter : En france, c'est sur ordonnance et remboursé 100% par la sécu.

https://www.aides.org/prep

à l’instant, Boutetractyxreqs a dit :

 

Est ce que votre question est : on parle de muqueuse de la bouche donc pourquoi un baiser ne transmet pas ? 

il y a 4 minutes, holmberg a dit :

Est ce que votre question est : on parle de muqueuse de la bouche donc pourquoi un baiser ne transmet pas ? 

Parce que la salive avec tous ses anticorps rend la densité de virus plus faible. Cela a déjà été expliqué précédemment.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Parce que la salive avec tous ses anticorps rend la densité de virus plus faible. Cela a déjà été expliqué précédemment.

Donc dans la salive d'un séro-positif il y a du vih ?

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Parce que la salive avec tous ses anticorps rend la densité de virus plus faible. Cela a déjà été expliqué précédemment.

la question est destinée à l'auteur du topic. Merci

à l’instant, Boutetractyxreqs a dit :

Donc dans la salive d'un séro-positif il y a du vih ?

oui ça me parait évident. mais combien au mmcube, faut demander à un spécialiste.

Tout séropositif est certainement un contaminant potentiel !

il y a 1 minute, holmberg a dit :

la question est destinée à l'auteur du topic. Merci

Mais l'auteur du topic est persuadé que le simple fait que certains médicaments ont grandement limité la mortalité a résolu le problème du Sida.

Avec ce genre d'attitude quasi débile, on comprend que le virus VIH continue à se répandre chez les "candides" de ce genre !

il y a 9 minutes, Répy a dit :

oui ça me parait évident. mais combien au mmcube, faut demander à un spécialiste.

Tout séropositif est certainement un contaminant potentiel !

Mais l'auteur du topic est persuadé que le simple fait que certains médicaments ont grandement limité la mortalité a résolu le problème du Sida.

Avec ce genre d'attitude quasi débile, on comprend que le virus VIH continue à se répandre chez les "candides" de ce genre !

Nan le débile profond y va avec la queston de pourquoi ne pas mettre du prep dans la bouffe, l'air ...? Et les autres médicament du même type préventif comme par exemple mettre des pesticides qui ne servent à rien ...

il y a 5 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Nan le débile profond y va avec la queston de pourquoi ne pas mettre du prep dans la bouffe, l'air ...? Et les autres médicament du même type préventif comme par exemple mettre des pesticides qui ne servent à rien ...

Parce que si vous avez lu les liens proposés, le PREP ce n'est pas anodin et c'est un protocole rigoureux, ce n'est pas un vaccin. Et la santé doit se faire par l'information, l'apprentissage pas par la force ou par des méthodes très douteuses. les gens ont le droit de choisir de prendre ou pas un traitement.

il y a 2 minutes, holmberg a dit :

Parce que si vous avez lu les liens proposés, le PREP ce n'est pas anodin et c'est un protocole rigoureux, ce n'est pas un vaccin. Et la santé doit se faire par l'information, l'apprentissage pas par la force ou par des méthodes très douteuses. les gens ont le droit de choisir de prendre ou pas un traitement.

Ouai mais l'autre il dit non assistance à personne en danger.

il y a 20 minutes, Répy a dit :

oui ça me parait évident. mais combien au mmcube, faut demander à un spécialiste.

Tout séropositif est certainement un contaminant potentiel !

Mais l'auteur du topic est persuadé que le simple fait que certains médicaments ont grandement limité la mortalité a résolu le problème du Sida.

Avec ce genre d'attitude quasi débile, on comprend que le virus VIH continue à se répandre chez les "candides" de ce genre !

nous sommes d'accord, l'information reste primordiale. Le problème de la muqueuse buccale, ce n'est pas la salive, ce sont notamment les actes sexuels oraux qui mettent la muqueuse buccale au contact du sang, du sperme, du liquide séminal, des sécrétions vaginales, du liquide rectal qui eux ont une forte charge en VIH.

Fuck them all, m'a fait flippé par ses propos, que je trouve dangereux comme minimaliste. Le Sida, est une chose trop sérieuse, la vie des gens en dépends.  

Je fut étonné que personne ici ne parles des porteurs sains, ceux ci peuvent aussi peuvent servir à la contamination. Mais rien ne vaut deux bons articles scientifique , sur le sujet du Sida

Je remercie Chanou, Repy, Foraveur pour les bonnes réponses qu'ils ont offertes.

https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/sida-et-vih

https://www.larecherche.fr/34-santélétonnante-résistance-des-porteurs-sains-du-sida

il y a 55 minutes, Promethee_Hades a dit :

Fuck them all, m'a fait flippé par ses propos, que je trouve dangereux comme minimaliste. Le Sida, est une chose trop sérieuse, la vie des gens en dépends.  

Je fut étonné que personne ici ne parles des porteurs sains, ceux ci peuvent aussi peuvent servir à la contamination. Mais rien ne vaut deux bons articles scientifique , sur le sujet du Sida

Je remercie Chanou, Repy, Foraveur pour les bonnes réponses qu'ils ont offertes.

https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/sida-et-vih

https://www.larecherche.fr/34-santélétonnante-résistance-des-porteurs-sains-du-sida

 

 

Mes propos dangereux et minimalistes? Je ne vois pas en quoi ils le sont. Mais bon, j'entends bien que tu parles avec tes émotions. Comme je l'ai déjà dit, je suis Hiv+, progresseur lent, suivi par un chercheur de renom... Il faut vous renseigner et ne pas rester figé dans les années 80, il y a eu beaucoup de progrès depuis.. Si je te disais ce qu'il en est de mon traitement, tu ne me croirais pas... Aujourd'hui une personne qui est infecté par le vih peut très bien vivre jusqu'à 100 ans à condition qu'elle soit bien suivie avec un traitement allégé. Continuer d'avoir des propos alarmatistes sur le Sida ne sert à rien, ce n'est d'ailleurs plus la vérité, la vérité est qu'il s'agit d'une maladie chronique et que ce n'est plus une maladie grave.