Robert Faurisson est mort

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Nous ne l'interprétons visiblement pas de la même façon.

Non et par exemple le fait qu'on peut parfaitement être le plus indécent du monde sans prononcer une seule grossièreté. Suffit de se mettre dans la peau d'un membre proche de sa famille lisant ce fil et ce genre de "blagues bon enfant".

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Nous ne l'interprétons visiblement pas de la même façon.

tu aères les cadavres?

à l’instant, Constantinople a dit :

Non et par exemple le fait qu'on peut parfaitement être le plus indécent du monde sans prononcer une seule grossièreté. Suffit de se mettre dans la peau d'un membre proche de sa famille lisant ce fil et ce genre de "blagues bon enfant".

Alors comme justement vous ne pouvez pas savoir ce qu'ils ressentent...ni s'ils n'étaient pas eux aussi choqués par les positions de leur père/grand père...on s'abstiendra d'aller sur ce terrain. Enfin moi du moins.

Autrement, je n'ai jamais nié qu'on puisse être parfaitement indécent tout en utilisant un niveau de langage élevé.

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Alors comme justement vous ne pouvez pas savoir ce qu'ils ressentent...ni s'ils n'étaient pas eux aussi choqués par les positions de leur père/grand père...on s'abstiendra d'aller sur ce terrain. Enfin moi du moins.

Autrement, je n'ai jamais nié qu'on puisse être parfaitement indécent tout en utilisant un niveau de langage élevé.

 

Comme quoi le concept de "décence commune" a quelques faiblesses tant celle ci peut ne pas être commune, précisément.

il y a 34 minutes, chanou 34 a dit :

On ne se marre pas de sa mort. Et par rapport à tout ce qu'il a entendu de son vivant, c'est plutôt bon enfant!

J'ai lu @Constantinopleet n'avais rien à lui répondre...  à part une ou deux blagues qui ne plairaient pas aux pisse froid 

Un facho en moins !!!

Il y a 4 heures, Mantis974 a dit :

J'ai lu @Constantinopleet n'avais rien à lui répondre...  à part une ou deux blagues qui ne plairaient pas aux pisse froid 

J'ignorais que l'expression pisse froid s'accordait avec la déconne sur la mort de gens.

Le 02/11/2018 à 18:02, chanou 34 a dit :

Alors comme justement vous ne pouvez pas savoir ce qu'ils ressentent...ni s'ils n'étaient pas eux aussi choqués par les positions de leur père/grand père...on s'abstiendra d'aller sur ce terrain. Enfin moi du moins.

Autrement, je n'ai jamais nié qu'on puisse être parfaitement indécent tout en utilisant un niveau de langage élevé.

 

On peut même être d'une grande vulgarité sans proferer la moindre grossièreté.

Le 23/10/2018 à 17:00, Garlaban a dit :

Chomsky ne prône pas "sa vision" mais celle qui prévaut aux USA, garantie dans le premier amendement de la Constitution. Aux EU même les opinions les plus répugnantes doivent pouvoir être exprimées pour être débattues et qui sait raisonnées.

Tout Faurisson qu'il était, il n'a jamais usé de violences physiques, fait d'appel à la vengeance, ni cherché à imposer ses thèses en prônant la destruction des biens d'autrui. C'est même tout le contraire qui s'est produit, au nom de "la Liberté encadrée par la loi", il a été frappé, ruiné et criminalisé.

Depuis une trentaine d'années, la France ne brille pas particulièrement pour son haut degré de liberté d'expression notamment dans la presse 33e en 2018 et dans les cénacles universitaires où certains pans de la recherche sont confisquées par des gardes chiournes.

Nul ne devrait être inquiété par la justice pour des propos privés ou publics qui, même s’ils font offense à tel ou tel, ne tuent pas et ne portent pas atteinte à la sécurité des personnes ou des biens.  Avant d'évoquer "la liberté d'expression", il faut être prêt à accepter l'abolissement de toute forme de délit d’opinion, toute tentative de légiférer sur le passé, sur l’histoire ou sur la mémoire. Le contraire est le propre de systèmes, de régimes reposant sur la méfiance et les idées officielles.

 Je peux être d'accord sur tous les interdits qui font qu'en France on ne plus exprimer grand chose.

Mais s'agissant de Faurisson, s'il n'a jamais été physiquement violent, il l'a été dans sa négation de la vérité historique qui a permis à d'autres de s'exprimer  par la violence. 

D'un autre côté, je conçois que le non-dit peut aussi être d'une grande violence.