Assiste-t-on à une explosion des agressions homophobes en France ?

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Pour vivre heureux vivons cachés quoi ....

Vous en rencontrez beaucoup qui s'embrassent goulument dans la rue vous ?

En gros comme beaucoup (qui ferment un oeil mais laissent l'autre ouvert) "ils ne me gênent pas pourvu que je ne les vois pas , qu'ils se noient dans la multitude des baufs" ! Je suis comme Brassens "les amoureux qui se bécotent sur les bancs publics c'est plutôt rafraichissant hétéros ou homos "...

Entre des amoureux hétéros ou homos qui se bécotent ou un Trump qui vocifère (ou un autre chez nous) pour moi y'a pas photo ... et comme je ne suis pas voyeuse mais discrète je continue mon chemin en souriant ! En dehors de faire golo sur la place de la mairie, ou au jardin public s'embrasser fusse goulûment je m'en tape royalement comme dirait ségolène !

"Les gens qui voient de travers

Pensent que les bancs verts

Qu'on voit sur les trottoirs
Sont faits pour les impotents ou les ventripotents.
Mais c'est une absurdité,
Car, à la vérité,
Ils sont là, c'est notoir',
Pour accueillir quelque temps les amours débutant's.

Les amoureux qui s'bécotent sur les bancs publics,
Bancs publics, bancs publics,
En s'foutant pas mal du r'gard oblique
Des passants honnêtes,
Les amoureux qui s'bécotent sur les bancs publics,
Bancs publics, bancs publics,
En s'disant des "Je t'aim'" pathétiques,
Ont des p'tits gueul's bien sympathiques!"

 

Vous savez Mr Clampin ce qui m'attriste dans la rue c'est que de plus en plus de gens font la manche et dorment dehors avec une proportion de femmes grandissante... là perso c'est un vrai scandale !

   Oui , j' en vois de temps en temps .... il est vrai qu' aujourd'hui on en voit bien moins qu' il y a quelques années (chez les hétéros) ... Mais je redis que des manifestations comme la gay pride , oui , ça me fait bouillir .

Cela dit , lorsqu'il s' agit de petits jeunes , comme Brassens , je les trouve bien sympathiques. Quand il s' agit de gens de même sexe ou d' adultes "bien murs" , oui je trouve cela inconvenant , mais soyez tranquille je n' irai certainement pas les déranger dans leur ébats . 

Pour moi , le privé doit rester privé . C' est certainement une question d' éducation , mais c' est comme ça et pour moi ça restera comme ça .

Pour le reste , les gens qui dorment dehors (certains ont volontairement choisi cette vie , j' en connais y compris dans ma famille) et les vociférations de Trump c' est un autre sujet .  

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

non Maxence, ce n'est pas pareil, si je tue une personnel avec ma voiture, cela sera pareil ou pas? 

Ben oui. Parce que tu as tué quelqu'un.

Il y a 23 heures, Maxence22 a dit :

Le résultat est le même.

Il est autant absurde de mourir pour une clope, que parce que tu es homo. La victime est morte pour une absurdité, et le meurtrier a gâché sa vie pour une futilité.

On ne parle pas du résultat mais des causes. Dans votre exemple le gars n'est pas mort juste parcequ'il avait refusé une clope mais parce qu'il s'est battu avec son meurtrier (qui d'ailleurs aurait pu être la victime, ça s'est déjà vu). C'est une bagarre, une confrontation d'egos, pas tout à fait la même chose que l'agression d un homo qui n'a rien demandé. 

Il y a 22 heures, Maurice Clampin a dit :

   Ce n' est pas que "ces gens n' aiment pas voir d' homos" .... En vérité , homo ou pas homo , la grande majorité des gens s' en foutent complètement . Ce qui est "dérangeant" ce sont les homos qui s' affichent , qui manifestement font de la provocation . Qui s' embrassent goulûment en public (même quand il s' agit d' un homme et d' une femme , je n' aime pas , seuls des petits jeunes je les trouve émouvant) ou qui participent à une gay pride  qui me fait bouillir . (une hétéro-pride serait tout autant con et provocatrice) 

Mais des homos qui ne nous imposent pas leur homosexualité , qui vivent tranquillement comme tout le monde , personne ne va aller les emmerder en dehors de quelques givrés .

Ah parceque tenir son copain par la main, se tenir tout près de lui, un petit bisou rapide pour se dire bonjour c'est de la provocation ? C'est imposer son homosexualité aux autres ? Ce n'est pas juste faire comme tout les amoureux ? Non, parce que sinon, qu'est ce que les hétéros peuvent être provocateurs !!

Il y a 21 heures, Maurice Clampin a dit :

   C' est malheureusement cet effet de "meute" qui est dangereux dans les rassemblements de gens qui individuellement seraient inoffensifs . C' est pourquoi je me suis toujours méfié de la foule en général .

Et puis il y a cette haine viscérale du PD qui existait encore chez nous jusqu' à il y a  50/60 ans et qui est toujours très présente chez certains étranger y compris européens de l' est .

C' est pourquoi je pense qu'il serait plus prudent de ne plus se rendre sur ces lieux connus de rencontres homo . Surtout aujourd'hui avec internet il est tout de même facile de faire autrement .

cela se voit que tu ne connais pas le milieu, Maurice, chez les plus jeunes d'entre nous, "la chasse" est toujours un des grands moments de la drague... internet, c'est fade! tu as bien dragué dans ta jeunesse, non? la haine de ce qui est étranger fait parti de l'humaine nature, si personne ne canalise ce préjugé, l'agression est toujours possible, c'est aux parents de faire leur boulot, éduquer, faire comprendre, apprendre à leurs enfants à comprendre... pour cela, il suffit d'avoir de l'empathie pour l'étranger!

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

cela se voit que tu ne connais pas le milieu, Maurice, chez les plus jeunes d'entre nous, "la chasse" est toujours un des grands moments de la drague... internet, c'est fade! tu as bien dragué dans ta jeunesse, non? la haine de ce qui est étranger fait parti de l'humaine nature, si personne ne canalise ce préjugé, l'agression est toujours possible, c'est aux parents de faire leur boulot, éduquer, faire comprendre, apprendre à leurs enfants à comprendre... pour cela, il suffit d'avoir de l'empathie pour l'étranger!

   Les parents ne peuvent pas aller contre la nature humaine , nature humaine à laquelle ils sont eux même assujettis .

Et cette nature humaine , surtout au sein du groupe , remonte très vite .

De l' empathie pour l' étranger , soit , mais tout de même à condition que l' étranger veuille bien avoir quelque sympathie à mon endroit .

il y a 14 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Les parents ne peuvent pas aller contre la nature humaine , nature humaine à laquelle ils sont eux même assujettis .

Et cette nature humaine , surtout au sein du groupe , remonte très vite .

De l' empathie pour l' étranger , soit , mais tout de même à condition que l' étranger veuille bien avoir quelque sympathie à mon endroit .

pourquoi Maurice, un gay t'aurait agressé? 

je me baladais avec des copains hétéros et homos, nous avons eu un contrôle d'identité... un des flic a balancé une gifle si forte à un des amis présents, gay de son état, qu'il en est est tombé par terre... qui agresse? nous ne faisions aucun mal à personne, on remontait tranquillement l'avenue de la Victoire à l'époque. je te parle de ça et ça remonte à plus de 30 ans. comme pour la mort de ce garçon, cela fait plus de 30 ans et cela a détruit ses parents. tu crois qu'on aurait osé déposer plainte contre un policier? non! c'est évident. ce qui me scandalise, c'est que si peu de choses changent qu'on retrouve toujours les mêmes poncifs, les mêmes insultes, les mêmes agressions.   

"Face à Ludovine de la Rochère, Guillaume Chiche a pointé la responsabilité de la Manif pour tous dans la montée des actes homophobes.

Le député LREM Guillaume Chiche avait un message à faire passer à la présidente de la Manif pour tous Ludovine de la Rochère.

La figure de l'opposition au mariage pour tous était auditionnée mercredi 24 octobre par une mission parlementaire avant la prochaine révision des lois bioéthiques. Celle-ci devrait déboucher sur l'ouverture de la PMA à toutes les femmes. Après avoir déclaré s'être opposé à l'audition de Ludovine de la Rochère par la mission parlementaire, Guillaume Chiche lui a reproché "d'être dans un exercice d'attaque systématique des familles que (la manif pour tous) stigmatise sans vergogne". "Je pense aux familles monoparentales, aux familles homoparentales, presque à demi-mot aux familles recomposées (...) Vous vous attaquez aux enfants de ces familles", a-t-il développé.

Le député des Deux-Sèvres a dénonce "l'exercice d'obscurantisme exacerbé (de la manif pour tous) qui consiste à décrédibiliser les travaux de recherche scientifiques". "Avec votre attitude, vos propos et vos actions, vous véhiculez la haine crasse qu'est l'homophobie", a-t-il lâché.

Le député a ensuite cité plusieurs déclarations de représentants de la Manif pour tous qui, selon lui, nient "l'appartenance même de personnes et d'enfants à l'espèce humaine" et a condamné des prises de position "absolument abjectes et inacceptables" dans la "République".

" "Nous avons toujours condamné toute forme d'homophobie." Ludovine de la Rochère met en garde contre "les amalgames" : "Ne pas être d'accord avec les revendications des associations #LGBT, c'est être homophobe ?"

Rappelant la hausse des actes homophobes lors des mois de mobilisation de la Manif pour tous, Guillaume Chiche a pointé la responsabilité de l'association. "On ne peut pas fonder son discours sur la discrimination sans être responsable des faits qui en découlent", a-t-il déclaré.

Très engagé sur ces questions, le député LREM était rentré dans le rang en juillet dernier après avoir voulu un temps déposer une proposition de loi sur la procréation médicalement assistée. Il a finalement accepté de s'en remettre au choix du gouvernement et de son groupe de passer par un projet de loi présenté avant la fin de l'année "

https://actu.orange.fr/france/vous-vehiculez-la-haine-crasse-qu-est-l-homophobie-un-depute-lrem-accuse-la-manif-pour-tous-magic-CNT0000017KtbX.html