Il y a 8 heures, hell-spawn a dit :

 

La solitude on finit par s'y habituer.

Elle n'est pénible que lorsque l'on croit qu'elle est inopportune, accidentel, qu'elle ne devrait pas etre, que les choses pourraient changer.

Evidemment c'est lié a l'amour tout ça, aimer, etre aimé...

La vérité c'est que l'on ne peut pas, ou plus, aimer quand on ne se sent pas aimable.

Et ce n'est pas forcément se déprécier que de penser cela, ne plus arriver a concevoir une personne capable de nous comprendre c'est suffisant.

Et quand bien meme une telle personne existerait, pourrait-elle aimer ce qu'elle comprend ? ( je n'ai pas la réponse)

Parce qu'etre aimé d'une personne qui ne nous comprend pas c'est toujours possible, surtout que l'on peut tricher sur ce que l'on est,  mais ça reposerait sur une illusion, un malentendu, autrement dit du vent.

J'ai bien l'impression que ce que les personnes aiment chez les autres ce n'est pas l'etre mais un semblant d'etre, c'est a dire beaucoup d'agitation.

C'est vraiment difficile d'aimer a nouveau quand on aimé une personne qui nous semblait trés proche, avec laquelle tout concordait pour une union quasi parfaite, et que malgré cela tout fut a sens unique, pourquoi en irait-il différemment avec d'autres qui nous semblent plus éloignées ?

 

 

Bon voila quelques pensées en vrac, je ne sais pas si tu te sentiras moins seul aprés ça, ça se pourrait quand meme.

 

Merci pour ce témoignage, être aimé est un besoin vital, quoi qu'affirme une personne...si une personne  vous dit qu'elle n'a pas besoin d'amour...vous pouvez en douter.

Ensuite, les expériences de la vie font que certains d'entre nous renoncent à une liaison amoureuse pour ne plus risquer de souffrir, ne plus se faire abuser, ne plus donner sans jamais recevoir, etc... d'autres se mettent en couple sans amour, mais pour ne pas rester seuls.

De nos jours il est facile de vivre seul, il n'y a plus besoin de se protéger contre les animaux sauvages, ou autres dangers qui existaient au quotidien pour nos ancêtres.

Pour beaucoup de "solos"  il est difficile de croire en un avenir sentimental et se dire que la  belle histoire d'amour est encore devant nous...et pourtant nous n'avons qu'une vie, alors...

Perso, j'ai été détruit par mes relations avec les femmes, tromperies, abus de mère divorcée, séduction intéressée, faux sentiments, escroquerie, sournoiserie, fourberie et j'en passe....donc très très difficile de penser rencontrer une femme sympa et honnête...et pourtant , refaire confiance est la seule façon d'y arriver..

Il y a 3 heures, eclipsepartielle a dit :

Peut être que regardez derrière soi n'est pas forcément utile dans ce domaine.

Je ne sais pas, ce n'est pas mon cas en tout cas. Je n'ai aucun regret du passé ou des relations que j'ai pu connaitre. Contrairement à toi, je regarde droit devant et pas en arrière. 

 

Pourquoi est ce que nous avons une mémoire ?  Si ce n'est pour apprendre.

Bien sur il faut éviter d'etre traumatisé par son passé, il faut dépasser cela.

Pour moi il y a 2 questions fondamentales quand une femme m'interesse :

- Est ce que cette femme pourrait me comprendre.

- Et si oui, est ce qu'elle aimerait ce qu'elle comprend.

Et la vérité c'est que la réponse a ces 2 questions m'apparait toujours négative et je me rend compte alors que je ne pourrais pas/plus aimer cette femme.

La première chose a faire si on veut etre aimé de quelqu'un de non superficiel, c'est de le convaincre qu'on est capable de le comprendre.

Et pour tout dire, dans l'amour homme-femme il me semble bien que ce que les gens aiment c'est l'agitation, plus une personne s'agite plus elle est aimable.

Pourtant l'etre c'est tout sauf ça.

Je peux pas dire que je suis heureux de tout ça mais un peu de lucidité est nécessaire.

Belle journée a toi et a toutes les personnes en mal d'amour.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Pourquoi est ce que nous avons une mémoire ?  Si ce n'est pour apprendre.

Bien sur il faut éviter d'etre traumatisé par son passé, il faut dépasser cela.

Pour moi il y a 2 questions fondamentales quand une femme m'interesse :

- Est ce que cette femme pourrait me comprendre.

- Et si oui, est ce qu'elle aimerait ce qu'elle comprend.

 

Et la vérité c'est que la réponse a ces 2 questions m'apparait toujours négative et je me rend compte alors que je ne pourrais pas/plus aimer cette femme.

La première chose a faire si on veut etre aimé de quelqu'un de non superficiel, c'est de le convaincre qu'on est capable de le comprendre.

Et pour tout dire, dans l'amour homme-femme il me semble bien que ce que les gens aiment c'est l'agitation, plus une personne s'agite plus elle est aimable.

Pourtant l'etre c'est tout sauf ça.

 

Je peux pas dire que je suis heureux de tout ça mais un peu de lucidité est nécessaire.

 

Belle journée a toi et a toutes les personnes en mal d'amour.

 

C'est peut être parce que tu te sens "incompris" globalement, que ça a autant de poids pour toi dans le domaine amoureux.

Je pensais un peu la même chose il y a 1 an et maintenant je me fiche pas mal d'être comprise ou incomprise. Prendre du recul sur tout, prendre de la légèreté et remettre en question ce que l'on est, ce qui nous handicap, changer sa vision des choses…..c'est tout bête mais ça permet de se sentir beaucoup mieux  

il y a 24 minutes, eclipsepartielle a dit :

C'est peut être parce que tu te sens "incompris" globalement, que ça a autant de poids pour toi dans le domaine amoureux.

Je pensais un peu la même chose il y a 1 an et maintenant je me fiche pas mal d'être comprise ou incomprise. Prendre du recul sur tout, prendre de la légèreté et remettre en question ce que l'on est, ce qui nous handicap, changer sa vision des choses…..c'est tout bête mais ça permet de se sentir beaucoup mieux  

Il est important d'etre compris que si on cherche encore l'amour, mais sinon il est vrai que ça n'a pas d'importance, surtout si soi-meme on comprend les autres.

Toi ce que tu conseilles c'est le détachement, y compris avec ce que l'on croit etre, c'est du Bouddhisme et effectivement c'est trés apaisant.

peu être est il plus important de se sentir désiré que compris.

.

il y a 35 minutes, Tequila Moor a dit :

Allez, ça fait longtemps que l'on n'a pas rigolé sur ce topic : au moins une page...

Donc sur ce point, c'est Sarkozy qui avait raison. N'hésitons donc pas à le paraphraser et à affirmer : "il faut se branler plus pour jouir plus". Alors que ces dames et demoiselles mettent la main à la pâte (haha), qu'elles apprennent un peu mieux comment fonctionne leur corps, et qu'elles comprennent que les hommes ont une obligation de moyens, non une obligation de résultats. Car il y a une différence très nette entre écouter sa partenaire pour la mener sur le chemin de l'orgasme, et signer un engagement à la mener au 7° ciel à coup sûr : que l'on évite d'éjaculer au bout de 9 secondes et 6 dixièmes, OK, que l'on ait pour elles une érection qui dure suffisamment, OK, mais que notre bite soit considérée comme un aller sans retour vers le climax "satisfaite ou remboursée", pas OK.

Si elles ne sont pas contentes, le monde merveilleux des sex-toys leur ouvrent les bras. Enfin... non, justement : pas de bras, pas de chocolat.

Et puis parfois on a la solution sur le bout de la langue 

il y a 58 minutes, Tequila Moor a dit :

Allez, ça fait longtemps que l'on n'a pas rigolé sur ce topic : au moins une page...

Donc sur ce point, c'est Sarkozy qui avait raison. N'hésitons donc pas à le paraphraser et à affirmer : "il faut se branler plus pour jouir plus". Alors que ces dames et demoiselles mettent la main à la pâte (haha), qu'elles apprennent un peu mieux comment fonctionne leur corps, et qu'elles comprennent que les hommes ont une obligation de moyens, non une obligation de résultats. Car il y a une différence très nette entre écouter sa partenaire pour la mener sur le chemin de l'orgasme, et signer un engagement à la mener au 7° ciel à coup sûr : que l'on évite d'éjaculer au bout de 9 secondes et 6 dixièmes, OK, que l'on ait pour elles une érection qui dure suffisamment, OK, mais que notre bite soit considérée comme un aller sans retour vers le climax "satisfaite ou remboursée", pas OK.

Si elles ne sont pas contentes, le monde merveilleux des sex-toys leur ouvrent les bras. Enfin... non, justement : pas de bras, pas de chocolat.

Et si on établissait une égalité homme/femme dans le domaine sexuel, ça ne serait pas mieux ?

Ni l'homme ni la femme n'ont d'obligation, sauf celle de communiquer suffisamment pour permettre de se comprendre et se satisfaire mutuellement. 

Franchement, on s'en fiche de l'érection, et on est autant responsable l'un que l'autre d'un acte réussi ou pas. Et puis parfois on garde de très bons souvenirs d'actes loupés…….. c'est une question de perception et de dialogue.

.

Le 15/10/2018 à 22:17, eclipsepartielle a dit :

à la fois cochon et intelligent, je doute que ce soit compatible.

Les cochons font parti du top 10 des animaux les plus intelligents!

MAIS ils peuvent avoir des difficultés à taper des textos, surtout si y a pas un clavier azerty physique.

Je suis désolé si tu as déjà répondu, je relirais le thread plus tard peut être mais, pourquoi ne vas-tu pas dans les lieux fréquentés? Un choix? une phobie? autre chose?

Le 23/10/2018 à 08:42, hell-spawn a dit :

Pourquoi est ce que nous avons une mémoire ?  Si ce n'est pour apprendre.

Bien sur il faut éviter d'etre traumatisé par son passé, il faut dépasser cela.

Pour moi il y a 2 questions fondamentales quand une femme m'interesse :

- Est ce que cette femme pourrait me comprendre.

- Et si oui, est ce qu'elle aimerait ce qu'elle comprend.

 

Et la vérité c'est que la réponse a ces 2 questions m'apparait toujours négative et je me rend compte alors que je ne pourrais pas/plus aimer cette femme.

La première chose a faire si on veut etre aimé de quelqu'un de non superficiel, c'est de le convaincre qu'on est capable de le comprendre.

Et pour tout dire, dans l'amour homme-femme il me semble bien que ce que les gens aiment c'est l'agitation, plus une personne s'agite plus elle est aimable.

Pourtant l'etre c'est tout sauf ça.

 

Je peux pas dire que je suis heureux de tout ça mais un peu de lucidité est nécessaire.

 

Belle journée a toi et a toutes les personnes en mal d'amour.

 

Bonjour Hell spawn, poigne de mains

Déjà te comprendre c'est pas si difficile, après on cautionne ou pas ce que l'on comprends , même si on aime ce que l'on a compris.  Exemple l'individu quelque soit son sexe  qui comprends une personne immensément romantique, qui aime ce genre de personnage par ce que c'est hors du temps, par ce que c'est une forme d'idéalisme, mais qui ne cautionne pas du tout , car pour lui c'est hors de toute réalité. 

De plus tu semblerai oublier néanmoins une chose que tu as souvent dit en forum c'est ta capacité a accepter la personne en vertu de son passé , il semblerai que tu ai trouvé ici même des femmes tu l'as mentionné toi même en forum que tu trouve exaltante, ou fort intéressantes, mais au vu de leur passé , ce dernier était disqualifiant. 

Sachant que nous avons tous un passé, que les personnes les plus pertinentes ont un vrai vécu, et n'ont pas vécu dans une grotte, ni dans un lieu de solitude, que ces personnes ont probablement comme toi beaucoup de références aussi , que si tu les exclues, bien statistiquement, ça te fait plus la moindre chance de trouver maintenant, l'être unique qui pourra partager la longue vie qu'il te reste. Et que si cet être d’exception existe car n'en doutons pas il existe, en étant à ta propre image, il est fort probable qu'il t'exclue toi aussi de son champs d'investigation car tu aura aussi ce vécu que tu refuse chez l'autre.

Il serai bon , probablement souhaitable que tu envisage alors d'aller vivre dans un ashram tibétain histoire de trouver la plénitude de l'âme, l'ataraxie. 

Le 27/10/2018 à 10:44, holmberg a dit :

Et puis parfois on a la solution sur le bout de la langue 

Bonjour Holmberg

Pas que sur le bout de la langue, ça fait radin quand même. Oublierai tu les doigts ils sont pas manchots les doigts aussi, la bouche, la langue, le nez, les doigts, enfin c'est le strict minimum. 

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Hell spawn, poigne de mains

Déjà te comprendre c'est pas si difficile, après on cautionne ou pas ce que l'on comprends , même si on aime ce que l'on a compris.  Exemple l'individu quelque soit son sexe  qui comprends une personne immensément romantique, qui aime ce genre de personnage par ce que c'est hors du temps, par ce que c'est une forme d'idéalisme, mais qui ne cautionne pas du tout , car pour lui c'est hors de toute réalité. 

De plus tu semblerai oublier néanmoins une chose que tu as souvent dit en forum c'est ta capacité a accepter la personne en vertu de son passé , il semblerai que tu ai trouvé ici même des femmes tu l'as mentionné toi même en forum que tu trouve exaltante, ou fort intéressantes, mais au vu de leur passé , ce dernier était disqualifiant. 

Sachant que nous avons tous un passé, que les personnes les plus pertinentes ont un vrai vécu, et n'ont pas vécu dans une grotte, ni dans un lieu de solitude, que ces personnes ont probablement comme toi beaucoup de références aussi , que si tu les exclues, bien statistiquement, ça te fait plus la moindre chance de trouver maintenant, l'être unique qui pourra partager la longue vie qu'il te reste. Et que si cet être d’exception existe car n'en doutons pas il existe, en étant à ta propre image, il est fort probable qu'il t'exclue toi aussi de son champs d'investigation car tu aura aussi ce vécu que tu refuse chez l'autre.

Il serai bon , probablement souhaitable que tu envisage alors d'aller vivre dans un ashram tibétain histoire de trouver la plénitude de l'âme, l'ataraxie. 

Bonjour Prométhée,

Tu as le chic pour faire rebondir un topic toi, et accessoirement me redonner un peu l'envie de m'exprimer.

Bon déja qu'est ce que la réalité ?  Est ce que l'on peut en etre completement en dehors ?

Non pas car on en fait partie, elle est faite de l'ensemble des choses, y compris de nos idéaux.

Je veux dire par la que si une personne etait profondément romantique ou idéaliste elle n'en serait pas moins réelle, meme si elle était unique en son genre.

Il y a seulement des choses ou des personnes qui sont dans l'air du temps et d'autres qui sont passées de mode.

Ensuite sur l'importance du passé d'une personne, j'ai besoin d'une certaine cohérence, une personne qui n'a pas trahi sa nature profonde. Car il est vrai que l'on peut s'en écarter en se laissant emporter ou influencer.

Je ne jetterai jamais la pierre a une personne "déchue", j'éprouverais meme plutot de la compassion a son égard, mais le désir aurait bien du mal a naitre en moi pour cette personne ( en supposant bien sur que ce soit une femme tout a fait dans mon genre ).

J'ai souvent dit mon admiration pour les personnes qui avaient un tempérament fort, une sensualité exigeante, mais qui avaient aussi une aspiration non moins forte pour la spiritualité, deux poles opposés qui créent une tension vivifiante ( c'est le moins que l'on puisse dire) pour l'esprit.

Des personnes forcément complexes, quelques peu tourmentées, mais o combien riches intérieurement !

Il y a 6 heures, Promethee_Hades a dit :

ça te fait plus la moindre chance de trouver maintenant, l'être unique qui pourra partager la longue vie qu'il te reste. Et que si cet être d’exception existe car n'en doutons pas il existe, en étant à ta propre image, il est fort probable qu'il t'exclue toi aussi de son champs d'investigation car tu aura aussi ce vécu que tu refuse chez l'autre.

Je n'ai aucun probléme pour reconnaitre la qualité des personnes, je peux meme parfois en etre admiratif, pour certaines j'éprouve de la sympathie, mais les affinités c'est encore autre chose.

Or mon expérience des forums de discussion, ou meme des discussions un peu approfondies dans la "vraie vie", tout cela n'a fait qu'augmenter mon sentiment d'avoir trés peu d'affinités avec autrui.

Plus j'ai essayé d'approfondir plus j'ai eu la sensation que le fossé de faisait que s'agrandir.

Ce qui pousse un idéaliste a s'exprimer c'est le fait de croire qu'il y a des personnes, ne serait ce qu'une seule, qui lui correspondent quelque part. Au fur et a mesure que cette croyance diminue le désir s'éteint de lui-meme, on y gagne l'ataraxie, ou quelque chose d'approchant.

Le 30/10/2018 à 11:40, hell-spawn a dit :

Je n'ai aucun probléme pour reconnaitre la qualité des personnes, je peux meme parfois en etre admiratif, pour certaines j'éprouve de la sympathie, mais les affinités c'est encore autre chose.

Or mon expérience des forums de discussion, ou meme des discussions un peu approfondies dans la "vraie vie", tout cela n'a fait qu'augmenter mon sentiment d'avoir trés peu d'affinités avec autrui.

Plus j'ai essayé d'approfondir plus j'ai eu la sensation que le fossé de faisait que s'agrandir.

Ce qui pousse un idéaliste a s'exprimer c'est le fait de croire qu'il y a des personnes, ne serait ce qu'une seule, qui lui correspondent quelque part. Au fur et a mesure que cette croyance diminue le désir s'éteint de lui-meme, on y gagne l'ataraxie, ou quelque chose d'approchant.

Bonjour Hell Spawn, poigne de mains

Plus prosaïquement avec le temps tu deviens misanthrope. 

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Hell Spawn, poigne de mains

Plus prosaïquement avec le temps tu deviens misanthrope. 

C'est la société que je n'aime pas, les individus au cas par cas je n'ai pas d'a priori.

Il y a 12 heures, hell-spawn a dit :

C'est la société que je n'aime pas, les individus au cas par cas je n'ai pas d'a priori.

Je comprends très bien, enfin c'est pas que j'aime pas la société, mais je la trouve si vide, en même temps noyée dans un brouhaha d'absurdité.

il y a 40 minutes, Promethee_Hades a dit :

Je comprends très bien, enfin c'est pas que j'aime pas la société, mais je la trouve si vide, en même temps noyée dans un brouhaha d'absurdité.

 

Je peux ajouter que les individus qui apprécient la société ne peuvent pas avoir d'affinités avec moi.

Reste plus beaucoup de monde.