La France va t’elle être à nouveau condamnée par le CDH ?

il y a 6 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui mais cette article n a rien à voir ici avec le port du niqab.

Mais si, le port du niqab est bien une pratique religieuse et si  ce n'était qu'une pratique culturelle c'est également pris en considération! (les minorités (ethniques, culturelles, linguistiques ou religieuses) n'ont ni plus de droits ni moins de droits que leurs concitoyens) 

il y a 6 minutes, tortue-de-plage a dit :

Bah si puisque la France prétend donner des leçons de droit de l’homme aux autres tout en étant l’un des cancres européens en la matière avec la turquie.

Le problème c’est que la France se prend pour un état de droit. 

la Chine et l’arabie Saoudite eux sont ouvertement contre les droits de l’homme ils n en ont rien a foutre et ne font pas la leçon aux autres.

" Le problème c’est que la France se prend pour un état de droit. "

Et je l'espère bien que je vis dans un Etat de Droit .

il y a 29 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui mais cette article n a rien à voir ici avec le port du niqab.

L’arabie Saoudite n’a pas signé enfin ratifier ce traité donc elle n’en a rien à faire et n’a pas à le respecter.

il me semble que la Chine aussi ne l’a pas ratifier et elle ne la respecte pas.

Bis répétita :

"Sauf que la France s'appuie sur des directives Européennes envers lesquelles elle se trouve en Règle. "

CQFD

il y a 6 minutes, tortue-de-plage a dit :

Bah si puisque la France prétend donner des leçons de droit de l’homme aux autres tout en étant l’un des cancres européens en la matière avec la turquie.

Le problème c’est que la France se prend pour un état de droit.

la Chine et l’arabie Saoudite eux sont ouvertement contre les droits de l’homme ils n en ont rien a foutre et ne font pas la leçon aux autres.

la France ne se prend pas pour un état de droi, elle est un état de droit or quand des minorités religieuses veulent en faire un pays religieux avec application d'un système quasi féodal et disparition de toute notre Histoire, elle a le droit comme toute entité sociale et politique de défendre ce qu'elle est. si tu n'acceptes pas cela, espérons que tu ne te revendiques pas comme citoyen français, oui ou non? de plus, il y a aussi la loi 1905 qui est là afin de rappeler que la nation Française est laïque et le restera. et en dernier ressort, la France peut aussi dire ce qu'elle pense de certains représentants se disant membres du comité des droits de l'homme et rappeler à ces mêmes personnes qu'elles sont là grâce à l'argent d'autrui dont le nôtre aussi. nous insulter en nous comparant à des gens qui peuvent décapiter des femmes en pleine rue, des gens qui pendent des homosexuels en place publique, qui lapident des femmes aux yeux de tous est plus qu'une insulte, c'est un déni de justice et une atteinte à la moralité.

il y a 23 minutes, ouest35 a dit :

" Le problème c’est que la France se prend pour un état de droit. "

Et je l'espère bien que je vis dans un Etat de Droit .

Bis répétita :

"Sauf que la France s'appuie sur des directives Européennes envers lesquelles elle se trouve en Règle. "

CQFD

Non la France est l’un des pays européens les plus rappeler à l ordre par la cours européenne des droits de l’homme. Donc tu ne peux pas prétendre qu’elle soit en règle, c’est l’un des pays qui la respecte le moins. Cancre de l’europe.

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

la France ne se prend pas pour un état de droi, elle est un état de droit or quand des minorités religieuses veulent en faire un pays religieux avec application d'un système quasi féodal et disparition de toute notre Histoire, elle a le droit comme toute entité sociale et politique de défendre ce qu'elle est. si tu n'acceptes pas cela, espérons que tu ne te revendiques pas comme citoyen français, oui ou non? de plus, il y a aussi la loi 1905 qui est là afin de rappeler que la nation Française est laïque et le restera. et en dernier ressort, la France peut aussi dire ce qu'elle pense de certains représentants se disant membres du comité des droits de l'homme et rappeler à ces mêmes personnes qu'elles sont là grâce à l'argent d'autrui dont le nôtre aussi. nous insulter en nous comparant à des gens qui peuvent décapiter des femmes en pleine rue, des gens qui pendent des homosexuels en place publique, qui lapident des femmes aux yeux de tous est plus qu'une insulte, c'est un déni de justice et une atteinte à la moralité.

Bah non car rien n’engage l’arabie Saoudite à respecter le pacte des droits civils et politiques puisque ce pays est contre.

la france ne peux pas se dire pour les droits de l’homme tout en refusant de les respecter, tout est question de cohérence.

non la France n’est pas un état de droit, la situation des droits de l’homme est difficile ici

il y a 36 minutes, Lionel59 a dit :

Mais si, le port du niqab est bien une pratique religieuse et si  ce n'était qu'une pratique culturelle c'est également pris en considération! (les minorités (ethniques, culturelles, linguistiques ou religieuses) n'ont ni plus de droits ni moins de droits que leurs concitoyens) 

Ca n’a strictement rien à voir, si la France a refuser l’article que tu cite, c’est pour ne pas devoir être obligée de devoir enseigner le basques corses , bretons ou donner des cours de religion à l’eCole par exemple.

ou par exemple empêcher que le pays basque par exemple ou la corse décide de ne parler que leur langue et d en faire la langue officielle.

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Non la France est l’un des pays européens les plus rappeler à l ordre par la cours européenne des droits de l’homme. Donc tu ne peux pas prétendre qu’elle soit en règle, c’est l’un des pays qui la respecte le moins. Cancre de l’europe.

Bah non car rien n’engage l’arabie Saoudite à respecter le pacte des droits civils et politiques puisque ce pays est contre.

 

la france ne peux pas se dire pour les droits de l’homme tout en refusant de les respecter, tout est question de cohérence.

non la France n’est pas un état de droit, la situation des droits de l’homme est difficile ici

la France est un état de droit, dire le contraire est mentir. beaucoup de gens à titre privé ont recours à la cour européenne... oui et alors? en quoi cela ôterait le fait que nous sommes un état de droit. définition, svp, de la locution: état de droit. merci. les droits de l'homme sont encore plus difficiles aux USA par exemple, ou même pas si loin, en Italie.

le simple fait que tu puisses nous pondre une telle aberration démontre bien que la France est bien un état de droit, dans un état qui ne s'en réclame pas, tu aurais été arrêtée et ensuite... on ne sait! et là, je suis diplomate.  

http://infosdroits.fr/definition-dun-etat-de-droit-les-libertes-et-les-droits-fondamentaux-en-france-les-pdg-principes-generaux-du-droit/ 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

la France est un état de droit, dire le contraire est mentir. beaucoup de gens à titre privé ont recours à la cour européenne... oui et alors? en quoi cela ôterait le fait que nous sommes un état de droit. définition, svp, de la locution: état de droit. merci. les droits de l'homme sont encore plus difficiles aux USA par exemple, ou même pas si loin, en Italie.

le simple fait que tu puisses nous pondre une telle aberration démontre bien que la France est bien un état de droit, dans un état qui ne s'en réclame pas, tu aurais été arrêtée et ensuite... on ne sait! et là, je suis diplomate.  

http://infosdroits.fr/definition-dun-etat-de-droit-les-libertes-et-les-droits-fondamentaux-en-france-les-pdg-principes-generaux-du-droit/ 

Bah non la France est un état totalement fou, des Pays comme l’Inde ou l île Maurice qui connaissent de graves problèmes sociaux économiques et politiques sont plus démocratiques que la France. 

Par rapport aux pays européens et asiatiques la France fait pâle figure.

il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

Bah non la France est un état totalement fou, des Pays comme l’Inde ou l île Maurice qui connaissent de graves problèmes sociaux économiques et politiques sont plus démocratiques que la France. 

Par rapport aux pays européens et asiatiques la France fait pâle figure.

mais allez-y dans ces beaux pays démocratiques où le viol est monnaie courante, où la vente des femmes se fait quasiment ouvertement, où la corruption fait florès etc etc... les pays asiatiques!!!... je rigole, je sais ce n'est pas courtois mais je rigole! c'est hyper démocratique, il n'y a pas à dire, la charria est régnante en Indonésie, oui ou non? la liberté de parole est chose assurée au Vietnam, oui ou non? en Chine, tout le monde peut avoir accès à internet sans un oeil au-dessus de lui? il y a combien de mises à morts en Chine par an? n'y-a-t-il pas aussi certains camps d'internements où l'on peut disparaitre? parlez-moi de la liberté des journalistes ou même d'artistes en Chine et ailleurs... on va rire ou pas? ... si vous avez la peau noire ou bistre, allez en Italie du Nord ou même dans le Sud... vous comprendrez ce que veut dire "racisme" latent ou carrément affirmé, idem dans certains pays pas si lointain que cela, en Pologne par exemple... j'ai de la parentèle polonaise, je préfère vous le dire... ou en Hongrie ou encore en Slovaquie etc etc, la liste est longue. 

si vous n'aimez pas la France, j'espère que vous n'y vivez pas, n'est-ce pas? faut être cohérent avec soi-même. sure!  

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

mais allez-y dans ces beaux pays démocratiques où le viol est monnaie courante, où la vente des femmes se fait quasiment ouvertement, où la corruption fait florès etc etc... les pays asiatiques!!!... je rigole, je sais ce n'est pas courtois mais je rigole! c'est hyper démocratique, il n'y a pas à dire, la charria est régnante en Indonésie, oui ou non? la liberté de parole est chose assurée au Vietnam, oui ou non? en Chine, tout le monde peut avoir accès à internet sans un oeil au-dessus de lui? il y a combien de mises à morts en Chine par an? n'y-a-t-il pas aussi certains camps d'internements où l'on peut disparaitre? parlez-moi de la liberté des journalistes ou même d'artistes en Chine et ailleurs... on va rire ou pas? ... si vous avez la peau noire ou bistre, allez en Italie du Nord ou même dans le Sud... vous comprendrez ce que veut dire "racisme" latent ou carrément affirmé, idem dans certains pays pas si lointain que cela, en Pologne par exemple... j'ai de la parentèle polonaise, je préfère vous le dire... ou en Hongrie ou encore en Slovaquie etc etc, la liste est longue. 

si vous n'aimez pas la France, j'espère que vous n'y vivez pas, n'est-ce pas? faut être cohérent avec soi-même. sure!  

Peux tu me dire ce que les peuples que tu dit en on à faire des préceptes occidentaux ? Rien donc tu a ta réponse.

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

Peux tu me dire ce que les peuples que tu dit en on à faire des préceptes occidentaux ? Rien donc tu a ta réponse.

est-ce que quelqu'un le leur a demandé au juste? tu crois que les femmes décapitées sur la voie publique sont réellement coupables de ce dont on les accuse? tu crois que l'on est gay pour être pendu? tu crois qu'une femme peut être violée dans un bus et en mourir dans tes pays si démocratiques? tu crois aussi que c'est une béatitude absolue de voir des gosses être obligées de se déguiser en belphégor pour éviter les insultes et les mains lestes de parfaits petits connards qui se disent seuls juges des vêtements que leur soeur, cousine, copine ou mère doivent porter? si en France, l'état de droit n'est pas respecté, dans ces pays de misères intellectuelles, c'est donc la seule façon de vivre qui puisse être, selon toi, admissible?! 

on m'amuse avec toutes ces critiques sur les préceptes occidentaux, ils sont bien contents de les trouver ces préceptes quand ils demandent à devenir français. allez, tortue, tu fais honte à ces nobles animaux!    

Il y a 4 heures, tortue-de-plage a dit :

Ca n’a strictement rien à voir, si la France a refuser l’article que tu cite, c’est pour ne pas devoir être obligée de devoir enseigner le basques corses , bretons ou donner des cours de religion à l’eCole par exemple.

ou par exemple empêcher que le pays basque par exemple ou la corse décide de ne parler que leur langue et d en faire la langue officielle.

Les langues régionales sont enseignées dans certains établissements scolaires, la religion (laquelle?) non ou alors en dehors des programmes scolaires et pas dans les établissements publics. La France a refusé cet article au nom du principe d'égalité, pourquoi devrait on enseigner une religion plutôt qu'une autre?

Il y a 5 heures, tortue-de-plage a dit :

Ca n’a strictement rien à voir, si la France a refuser l’article que tu cite, c’est pour ne pas devoir être obligée de devoir enseigner le basques corses , bretons ou donner des cours de religion à l’eCole par exemple.

ou par exemple empêcher que le pays basque par exemple ou la corse décide de ne parler que leur langue et d en faire la langue officielle.

j'ai une école diwan qui enseigne le breton à 6 kilomètres de chez moi... à la Seyne sur mer, Var, en primaire et secondaire, il y a des cours de langue d'oc, on y étudie notamment les lettres de mon moulin en provençal... du côté de San Sebastien, et ailleurs, la langue basque est aussi enseignée... et pour les Corses, idem! donc tu es une menteuse.   

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

j'ai une école diwan qui enseigne le breton à 6 kilomètres de chez moi... à la Seyne sur mer, Var, en primaire et secondaire, il y a des cours de langue d'oc, on y étudie notamment les lettres de mon moulin en provençal... du côté de San Sebastien, et ailleurs, la langue basque est aussi enseignée... et pour les Corses, idem! donc tu es une menteuse.   

Ceux sont des écoles privées, ou des enseignements très rare dispensés dans les écoles publiques.

les independentistes corses sont majoritaire en corse et ils sont limités, ils ne peuvent pas faire valoir cet article devant l’Onu.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Les langues régionales sont enseignées dans certains établissements scolaires, la religion (laquelle?) non ou alors en dehors des programmes scolaires et pas dans les établissements publics. La France a refusé cet article au nom du principe d'égalité, pourquoi devrait on enseigner une religion plutôt qu'une autre?

Bah je te disais simplement que l’article que tu cite auquelle la France a émis des réserve ne concerne pas la question du sitar.

il y a 44 minutes, tortue-de-plage a dit :

Ceux sont des écoles privées, ou des enseignements très rare dispensés dans les écoles publiques.

les independentistes corses sont majoritaire en corse et ils sont limités, ils ne peuvent pas faire valoir cet article devant l’Onu.

Bah je te disais simplement que l’article que tu cite auquelle la France a émis des réserve ne concerne pas la question du sitar.

les écoles diwan sont privées, oui mais non confessionnelles... pour les autres exemples que je te donne, ce sont des écoles de la république et ces matières sont en option. la Corse est française, le Pays Basque côté France est français, la Bretagne dont je suis originaire est française depuis que la duchesse Anne épousât les rois français! non mais! apprends l'Histoire avant de discuter de ce qu'est la France, apprends à comprendre ce qu'est un état de droit, et apprends à accepter de voir ces personnes telles qu'elles sont... le CDH n'a pas la science infuse et n'existe que parce que nous le voulons bien.

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

Bah je te disais simplement que l’article que tu cite auquelle la France a émis des réserve ne concerne pas la question du sitar.

Mais si, voir ma précédente réponse sur le niqab, peu importe le nom que vous donnez à cette tenue. Le texte de loi français est très général, les exceptions sont clairement indiquées et il a été approuvé par le Conseil Constitutionnel. S'il y avait un problème avec un texte supranational, le Conseil l'aurai signalé. Les seuls endroits publics où c'est toléré sont les lieux de culte.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2010/2010613DC.htm

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

les écoles diwan sont privées, oui mais non confessionnelles... pour les autres exemples que je te donne, ce sont des écoles de la république et ces matières sont en option. la Corse est française, le Pays Basque côté France est français, la Bretagne dont je suis originaire est française depuis que la duchesse Anne épousât les rois français! non mais! apprends l'Histoire avant de discuter de ce qu'est la France, apprends à comprendre ce qu'est un état de droit, et apprends à accepter de voir ces personnes telles qu'elles sont... le CDH n'a pas la science infuse et n'existe que parce que nous le voulons bien.

Les nationalistes corses bien qu'ils aient remporter les élections ne peuvent pas poursuivre la France à l'ONU sur la base de l'article que Lionel a cité car la France a émis des réserve, mais si la France n'avait pas fait ça, en cas de refus par exemple d'aller plus loins dans la diffusion du  corse.

exemple que les documents administratifs soient en française/corse ou rendre le corse obligatoire.

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Mais si, voir ma précédente réponse sur le niqab, peu importe le nom que vous donnez à cette tenue. Le texte de loi français est très général, les exceptions sont clairement indiquées et il a été approuvé par le Conseil Constitutionnel. S'il y avait un problème avec un texte supranational, le Conseil l'aurai signalé. Les seuls endroits publics où c'est toléré sont les lieux de culte.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2010/2010613DC.htm

bah non car le jugement est à l'appréciation, le conseil constitutionnel, la cours européenne des droits de l'homme, et l'ONU.

l'avantage de l'ONU c'est que c'est plus universel qu'un club blanc, et c'est surtout grâce aux anglo saxon ou la bas la liberté d'expression existe vraiment.

il y a 4 minutes, tortue-de-plage a dit :

bah non car le jugement est à l'appréciation, le conseil constitutionnel, la cours européenne des droits de l'homme, et l'ONU.

l'avantage de l'ONU c'est que c'est plus universel qu'un club blanc, et c'est surtout grâce aux anglo saxon ou la bas la liberté d'expression existe vraiment.

Toujours est-il que la loi s'applique et que vous ne nous avez toujours pas fourni un seul argument valable qui invalide la loi 8 ans après son vote! Ils sont quand même un peu lents à la CEDH et à l' ONU.

Les anglo saxons ont plutôt le teint pâle...

Il y a 9 heures, Lionel59 a dit :

Toujours est-il que la loi s'applique et que vous ne nous avez toujours pas fourni un seul argument valable qui invalide la loi 8 ans après son vote! Ils sont quand même un peu lents à la CEDH et à l' ONU.

Les anglo saxons ont plutôt le teint pâle...

Parceque elle porte atteinte à la liberté religieuse et est discriminatoire, et que la France devra démontrer que le niqab pose objectivement un problème.

hors difficile à prouver puisque en Angleterre, Irlande, Canada, USA etc. Ça ne pose pas de soucis.

apres si la France donne une explication conforme au sens commun , tout dépend de la justification.

Il y a 12 heures, tortue-de-plage a dit :

Les nationalistes corses bien qu'ils aient remporter les élections ne peuvent pas poursuivre la France à l'ONU sur la base de l'article que Lionel a cité car la France a émis des réserve, mais si la France n'avait pas fait ça, en cas de refus par exemple d'aller plus loins dans la diffusion du  corse.

exemple que les documents administratifs soient en française/corse ou rendre le corse obligatoire.

bah non car le jugement est à l'appréciation, le conseil constitutionnel, la cours européenne des droits de l'homme, et l'ONU.

l'avantage de l'ONU c'est que c'est plus universel qu'un club blanc, et c'est surtout grâce aux anglo saxon ou la bas la liberté d'expression existe vraiment.

la Corse fait partie de la France. c'est l'Italie qui la vendue à la royauté française:

source wiki

Le 15 mai 1768, par le traité de Versailles, entérinant la convention de Compiègne signée quatre ans plus tôt, la république de Gênes cède à la France ses droits sur la Corse. Les habitants de l'île, qui n'ont même pas été consultés, entrent en lutte pour préserver leur indépendance. 

si cela ne tenait qu'à moi, je revendrais à l'Italie cette île... j'ai posé à des italiens la question si ils apprécieraient le retour de la Corse, tous m'ont répondu par ceci: "nous avons assez de nos mafias pour ne pas en prendre une autre!'

comme je les comprends! 

depuis cette date funeste, cette île n'est que cela, un furoncle mal placé qui nous pompe l'air! 

Il y a 3 heures, tortue-de-plage a dit :

Parceque elle porte atteinte à la liberté religieuse et est discriminatoire, et que la France devra démontrer que le niqab pose objectivement un problème.

hors difficile à prouver puisque en Angleterre, Irlande, Canada, USA etc. Ça ne pose pas de soucis.

apres si la France donne une explication conforme au sens commun , tout dépend de la justification.

Elle ne porte pas atteinte à la liberté religieuse, on ne vous interdit pas de croire. La loi interdit la dissimulation du visage dans l'espace public. La démonstration est donc déjà faite. 

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022911670