La France sociale

Bonjour, 

Alors que l'Etat de doit consiste à garantir les libertés fondamentales de chaque citoyens français, voir même par extinction d'une citoyenneté  européenne,  et à respecter le principe de la hiérarchie des normes au sein de notre droit juridique interne. Je vois par-là apparaitre deux contradictions majeures liées d'une part  à une société Occidentale  solidairement ouverte vers une discrimination positive à l'assistance régalienne à l'aide de l'assistance de l'accompagnement au bien-vieillissement laissant pensée à une consommation raisonnée vers une économie de distribution consumériste liée à la production de produits et de services liés au développement durable et à l'entreprenariat sociale de proximité locale, la prise en charge d'une immigration massive par l'Union européenne et de crise identitaire d'autre part, c'est-à-dire productiviste dans des secteurs de division internationale de marché de plus en plus spécialisée dans des secteurs de plus en plus innovants de rupture technologique nécessitant une qualification professionnelle de plus en plus pointue.

Est-on dans une société socialo-libérale de méritocratie sociale, c'est-à-dire vers plus de cohérence entre les facteurs travail et le capital ou vit-on dans une société de crise bolchévisiène en perte de repère démocratique d' "Union Sacrée" de la communauté internationale ?    

il y a 10 minutes, mig72 a dit :

Bonjour, 

Alors que l'Etat de doit consiste à garantir les libertés fondamentales de chaque citoyens français, voir même par extinction d'une citoyenneté  européenne,  et à respecter le principe de la hiérarchie des normes au sein de notre droit juridique interne. Je vois par-là apparaitre deux contradictions majeures liées d'une part  à une société Occidentale  solidairement ouverte vers une discrimination positive à l'assistance régalienne à l'aide de l'assistance de l'accompagnement au bien-vieillissement laissant pensée à une consommation raisonnée vers une économie de distribution consumériste liée à la production de produits et de services liés au développement durable et à l'entreprenariat sociale de proximité locale, la prise en charge d'une immigration massive par l'Union européenne et de crise identitaire d'autre part, c'est-à-dire productiviste dans des secteurs de division internationale de marché de plus en plus spécialisée dans des secteurs de plus en plus innovants de rupture technologique nécessitant une qualification professionnelle de plus en plus pointue.

Est-on dans une société socialo-libérale de méritocratie sociale, c'est-à-dire vers plus de cohérence entre les facteurs travail et le capital ou vit-on dans une société de crise bolchévisiène en perte de repère démocratique d' "Union Sacrée" de la communauté internationale ?    

Voilà un texte rigoureusement incompréhensible, ce qui n'est pas si facile à écrire. Tu as fait l'ENA?

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Voilà un texte rigoureusement incompréhensible, ce qui n'est pas si facile à écrire. Tu as fait l'ENA?

J'avoue que je n'ai pas compris non plus....

il y a 20 minutes, mig72 a dit :

Je vois par-là apparaitre deux contradictions majeures liées d'une part  à une société Occidentale  solidairement ouverte vers une discrimination positive à l'assistance régalienne à l'aide de l'assistance de l'accompagnement au bien-vieillissement laissant pensée à une consommation raisonnée vers une économie de distribution consumériste liée à la production de produits et de services liés au développement durable et à l'entreprenariat sociale de proximité locale, la prise en charge d'une immigration massive par l'Union européenne et de crise identitaire d'autre part, c'est-à-dire productiviste dans des secteurs de division internationale de marché de plus en plus spécialisée dans des secteurs de plus en plus innovants de rupture technologique nécessitant une qualification professionnelle de plus en plus pointue. 

Je met au défi le forum de lire à l'oral en 1 seule fois cette phrase.

Enarchie vaincra...!

il y a 40 minutes, mig72 a dit :

   

Bonjour, 

Alors que le principe de l'Etat de doit consiste à garantir les libertés fondamentales de chaque citoyens français, et voir même par extinction d'une citoyenneté  européenne souveraine  et à respecter le principe de la hiérarchie des normes au sein de notre droit juridique interne.Je vois par-là apparaitre deux contradictions majeures liées d'une part  à une société Occidentale  très solidairement ouverte vers une politique régalienne de discrimination positive à l'aide de l'assistance au bien-vieillissement dans une société occidentale en cours de transition démographique. Pouvant  laisser pensée à une consommation raisonnée vers une économie  consumériste liée à la production de produits et de services dans les secteurs de marché du développement durable (prise de conscience d'une "pensée écologique durable") et à l'entreprenariat sociale (mutualisation des moyens de production dans une société de démocratie sociale participative hyper-capitalistique etc...)   de proximité locale avec des réseaux de basins économique à circuits-courts..... La prise en charge d'une immigration massive par l'Union européenne par une législation spéciale du droit du travail dans le domaine du télé-travail à distance et d' une crise identitaire d'autre part. C'est-à-dire par 

productiviste dans des secteurs de division internationale de marché de plus en plus spécialisée dans des secteurs de plus en plus innovants de rupture technologique nécessitant une qualification professionnelle de plus en plus pointue.

Est-on dans une société socialo-libérale de méritocratie sociale, c'est-à-dire vers plus de cohérence entre les facteurs travail et le capital ou vit-on dans une société de crise bolchévisiène en perte de repère démocratique d' "Union Sacrée" de la communauté internationale ?

il y a 1 minute, mig72 a dit :

Bonjour, 

Alors que le principe de l'Etat de doit consiste à garantir les libertés fondamentales de chaque citoyens français, et voir même par extinction d'une citoyenneté  européenne souveraine  et à respecter le principe de la hiérarchie des normes au sein de notre droit juridique interne.Je vois par-là apparaitre deux contradictions majeures liées d'une part  à une société Occidentale  très solidairement ouverte vers une politique régalienne de discrimination positive à l'aide de l'assistance au bien-vieillissement dans une société occidentale en cours de transition démographique. Pouvant  laisser pensée à une consommation raisonnée vers une économie  consumériste liée à la production de produits et de services dans les secteurs de marché du développement durable (prise de conscience d'une "pensée écologique durable") et à l'entreprenariat sociale (mutualisation des moyens de production dans une société de démocratie sociale participative hyper-capitalistique etc...)   de proximité locale avec des réseaux de basins économique à circuits-courts..... La prise en charge d'une immigration massive par l'Union européenne par une législation spéciale du droit du travail dans le domaine du télé-travail à distance et d' une crise identitaire d'autre part. C'est-à-dire par 

productiviste dans des secteurs de division internationale de marché de plus en plus spécialisée dans des secteurs de plus en plus innovants de rupture technologique nécessitant une qualification professionnelle de plus en plus pointue.

Est-on dans une société socialo-libérale de méritocratie sociale, c'est-à-dire vers plus de cohérence entre les facteurs travail et le capital ou vit-on dans une société de crise bolchévisiène en perte de repère démocratique d' "Union Sacrée" de la communauté internationale ?

ce sont des grandes lignes (brouillon)

il y a 10 minutes, mig72 a dit :

Bonjour, 

Alors que le principe de l'Etat de doit consiste à garantir les libertés fondamentales de chaque citoyens français, et voir même par extinction d'une citoyenneté  européenne souveraine  et à respecter le principe de la hiérarchie des normes au sein de notre droit juridique interne.Je vois par-là apparaitre deux contradictions majeures liées d'une part  à une société Occidentale  très solidairement ouverte vers une politique régalienne de discrimination positive à l'aide de l'assistance au bien-vieillissement dans une société occidentale en cours de transition démographique. Pouvant  laisser pensée à une consommation raisonnée vers une économie  consumériste liée à la production de produits et de services dans les secteurs de marché du développement durable (prise de conscience d'une "pensée écologique durable") et à l'entreprenariat sociale (mutualisation des moyens de production dans une société de démocratie sociale participative hyper-capitalistique etc...)   de proximité locale avec des réseaux de basins économique à circuits-courts..... La prise en charge d'une immigration massive par l'Union européenne par une législation spéciale du droit du travail dans le domaine du télé-travail à distance et d' une crise identitaire d'autre part. C'est-à-dire par 

productiviste dans des secteurs de division internationale de marché de plus en plus spécialisée dans des secteurs de plus en plus innovants de rupture technologique nécessitant une qualification professionnelle de plus en plus pointue.

Est-on dans une société socialo-libérale de méritocratie sociale, c'est-à-dire vers plus de cohérence entre les facteurs travail et le capital ou vit-on dans une société de crise bolchévisiène en perte de repère démocratique d' "Union Sacrée" de la communauté internationale ?

ce sont des grandes lignes (brouillon)

c'est pourtant très clair

Il y a 3 heures, mig72 a dit :

Bonjour, 

Alors que l'Etat de doit consiste à garantir les libertés fondamentales de chaque citoyens français, voir même par extinction d'une citoyenneté  européenne,  et à respecter le principe de la hiérarchie des normes au sein de notre droit juridique interne. Je vois par-là apparaitre deux contradictions majeures liées d'une part  à une société Occidentale  solidairement ouverte vers une discrimination positive à l'assistance régalienne à l'aide de l'assistance de l'accompagnement au bien-vieillissement laissant pensée à une consommation raisonnée vers une économie de distribution consumériste liée à la production de produits et de services liés au développement durable et à l'entreprenariat sociale de proximité locale, la prise en charge d'une immigration massive par l'Union européenne et de crise identitaire d'autre part, c'est-à-dire productiviste dans des secteurs de division internationale de marché de plus en plus spécialisée dans des secteurs de plus en plus innovants de rupture technologique nécessitant une qualification professionnelle de plus en plus pointue.

Est-on dans une société socialo-libérale de méritocratie sociale, c'est-à-dire vers plus de cohérence entre les facteurs travail et le capital ou vit-on dans une société de crise bolchévisiène en perte de repère démocratique d' "Union Sacrée" de la communauté internationale ?    

On est dans les deux tout simplement

D'un coté, tu as Vinci , Bolloré ,  de l'autre coté tu as la taule ( on dit aussi la prison )

Et entre les deux tu as des types qui disent qu'il faut nettoyer la racaille au karcher dans les cités et qui passent leur temps sur les yachts de Bolloré.

C'est la régalienne social-démocrate-communiste-chrétienne ( c'est grâce à dieu ), et aux torcols aussi ( y'à pas que des bronchiteux )

Il y a 3 heures, mig72 a dit :

c'est pourtant très clair