Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

L'Arabie-Saoudite n'est pas une démocratie

L'Arabie-Saoudite est un pays reconnu, Daesh est un mouvement  islamiste considéré comme terroriste.

Et le Hezbollah, tu y penses ?

C'est dommage de ne pas consulter le lien que j'ai mis ; tu aurais appris pas mal de choses sur  l'Arabie Saoudite, et sur les différents courants de l'islam...

Ah l'Arabie, le vilain pays !

Je me demande s'il existe un pays au monde qui ne fasse pas de commerce ,quel qu'il soit, avec l'Arabie !

J'y ai même rencontré des israéliens pour le business !

Mais alors ils sont tous complices ?

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Daesh : origine, merci G. Bush c'est grâce à lui, le mouvement est parti d'Irak vers  2014

Peine de mort homosexualité : Mauritanie, Nigeria, Soudan, Somalie, Arabie saoudite, Iran, Yémen (un rapport entre tous ces pays ??)

Femmes adultères :  Arabie Saoudite, Iran, Afghanistan… y a pas un truc dans la Bible   La mort est la sentence associée à l'adultère. Elle doit être appliquée à l'homme et la femme pris en défaut (Lévitique 20,10; Deutéronome 22,22-24; Ézéchiel 16,38-40). L'exécution se fait par lapidation, c'est-à-dire en lançant des pierres (Dt 22, 20-22). À tout le moins, la femme sera exposée nue en public (Ez 16,38).

Opposants politiques : Pratiquement tous les pays, il n'y a pas si longtemps ! Par un moyen ou un autre. Chine, URSS, pendant la seconde guerre mondiale, le Soudan, etc...

Oui, bien d'accord. Il faut justement pas oublier que l'Arabie Saoudite est dans tous ces groupes 

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

Ah l'Arabie, le vilain pays !

Je me demande s'il existe un pays au monde qui ne fasse pas de commerce ,quel qu'il soit, avec l'Arabie !

J'y ai même rencontré des israéliens pour le business !

Mais alors ils sont tous complices ?

Non mais je croyais que les droits de l'homme touça... ça comptait.

On a pas hésité à tuer notre business avec la Russie par exemple, en leur imposant des sanctions économiques, en ne leur livrant pas les Mistral....

https://www.liberation.fr/france/2018/10/27/yemen-l-opacite-des-ventes-d-armes-francaises-aux-pays-en-guerre_1687395

Yémen : l'opacité des ventes d'armes françaises aux pays en guerre

Des sauveteurs transportent un blessé dans le bombardement meurtrier d'une cérémonie funéraire, le 8 octobre 2016 à Sanaa, au Yémen. Photo Mohammed Huwais. AFP

Depuis des années, la France vend et livre des armes à la majorité des pays de la coalition combattant dans la région, qui vit dans la famine et la pauvreté. Une situation dans laquelle les parlementaires n'ont pas leur mot à dire et contraire aux traités internationaux.

Ouvrir le lien pour une suite intéressante.

Mais où sont nos empathiques ébouriffés de service?

il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

Mais où sont nos empathiques ébouriffés de service?

je sais pas, ils se cachent ?

C'était pas un champion des droit de l'homme celui-là ?

Blair refuse d'annuler un gros contrat avec l'Arabie Saoudite malgré le meurtre de Khashoggi.

Blair refuses to cancel lucrative deal with Saudi despite Khashoggi murder

https://www.middleeastmonitor.com/20181026-blair-refuses-to-cancel-lucrative-deal-with-saudi-despite-khashoggi-murder/?fbclid=IwAR2P_fXAxvJTCgb-aA-hmnrNOLkdEC6LU-N5BPvJsePcGPIMUR-nwkMZuEY

Le 26/10/2018 à 20:26, Plouj a dit :

Ah l'Arabie, le vilain pays !

Je me demande s'il existe un pays au monde qui ne fasse pas de commerce, quel qu'il soit, avec l'Arabie !

J'y ai même rencontré des israéliens pour le business !

Mais alors ils sont tous complices ?

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

C'était pas un champion des droit de l'homme celui-là ?

Blair refuse d'annuler un gros contrat avec l'Arabie Saoudite malgré le meurtre de Khashoggi.

 

Blair refuses to cancel lucrative deal with Saudi despite Khashoggi murder

https://www.middleeastmonitor.com/20181026-blair-refuses-to-cancel-lucrative-deal-with-saudi-despite-khashoggi-murder/?fbclid=IwAR2P_fXAxvJTCgb-aA-hmnrNOLkdEC6LU-N5BPvJsePcGPIMUR-nwkMZuEY

Je me suis cité au-dessus, ça résume tout !

Je ne vois pas ce que les droits de l'homme viennent faire là-dedans ! Business et droits de l'homme, aucun rapport !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

 

Je me suis cité au-dessus, ça résume tout !

Je ne vois pas ce que les droits de l'homme viennent faire là-dedans ! Business et droits de l'homme, aucun rapport !

Pourtant on a pas livré les Mistrals à la Russie. Business is business ?

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Pourtant on a pas livré les Mistrals à la Russie. Business is business ?

Qui sait ce qu'il y a eu là-dessous ?

Selon Le Canard enchaîné, cette décision devait permettre de vendre à la Pologne - également en froid avec la Russie - plusieurs hélicoptères Caracal d’Airbus, pour 3 milliards d’euros environ. Sauf que le nouveau gouvernement conservateur, à la surprise générale, a décidé de rompre les négociations, préférant à Airbus l'américain Lockheed-Martin et l'italo-britannique Agusta-Westland.

Puis on les a vendu à l'Egypte qui va les revendre à la Russie, qui c'est le meilleur ?  C'est Poutine !

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Qui sait ce qu'il y a eu là-dessous ?

Selon Le Canard enchaîné, cette décision devait permettre de vendre à la Pologne - également en froid avec la Russie - plusieurs hélicoptères Caracal d’Airbus, pour 3 milliards d’euros environ. Sauf que le nouveau gouvernement conservateur, à la surprise générale, a décidé de rompre les négociations, préférant à Airbus l'américain Lockheed-Martin et l'italo-britannique Agusta-Westland.

Puis on les a vendu à l'Egypte qui va les revendre à la Russie, qui c'est le meilleur ?  C'est Poutine !

 

Oui! Et qui a perdu un client ? C'est la France. 

Donc, is business still business?

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

Oui! Et qui a perdu un client ? C'est la France. 

Donc, is business still business?

On a pas les mêmes sources

Malgré les sanctions la France demeure l'un des premiers partenaires économiques de la Russie

22 mai 2018, 18:26

Emmanuel Macron se rendra les 24 et 25 mai au Forum économique de Saint-Pétesbourg avec une imposante délégation d'hommes d'affaires. La France, premier employeur étranger en Russie, y a maintenu une forte présence économique malgré les sanctions.

https://francais.rt.com/economie/50907-malgre-sanctions-france-demeure-premier-partenaire-economique-russie

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

On a pas les mêmes sources

Malgré les sanctions la France demeure l'un des premiers partenaires économiques de la Russie

22 mai 2018, 18:26

Emmanuel Macron se rendra les 24 et 25 mai au Forum économique de Saint-Pétesbourg avec une imposante délégation d'hommes d'affaires. La France, premier employeur étranger en Russie, y a maintenu une forte présence économique malgré les sanctions.

https://francais.rt.com/economie/50907-malgre-sanctions-france-demeure-premier-partenaire-economique-russie

la France a pas livré ses Mistrals à la Russie, tu crois que la Russie en rachetera ? Permet-moi d'en douter

Décidément business is not always business...

Enfin, la France lachera pas ses contrats d'armement avec l'AS

il y a 23 minutes, zebusoif a dit :

 

la France a pas livré ses Mistrals à la Russie, tu crois que la Russie en rachetera ? Permet-moi d'en douter

Décidément business is not always business...

Enfin, la France lachera pas ses contrats d'armement avec l'AS

Je ne comprends pas pourquoi tu insistes avec cette affaire qui a débuté en 2009 et qui s'est terminée par un fiasco français.

Comme si les russes avaient besoin de nos mistrals ...

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Je ne comprends pas pourquoi tu insistes avec cette affaire qui a débuté en 2009 et qui s'est terminée par un fiasco français.

Comme si les russes avaient besoin de nos mistrals ...

 

Je me demande également si ils en avaient besoin. Ils nous les avaient acheté sûrement pour nous faire l'aumône. C'est une valeur extrêmement importante chez les orthodoxes, de faire l'aumône. 

D'ailleurs c'est même un pilier de l'islam, ce qui explique pourquoi l'Arabie Saoudite nous achète des armes.

Maintenant, pourquoi la France accepte l'aumône de musulmans et non d'orthodoxes ? Sûrement ce multiculturalisme séculaire qui est dans nos gènes, mais un peu excessif ici.

Le 28/10/2018 à 20:27, Plouj a dit :

Je ne comprends pas pourquoi tu insistes avec cette affaire qui a débuté en 2009 et qui s'est terminée par un fiasco français.

Comme si les russes avaient besoin de nos mistrals ...

 

A cause des droits de l'homme. On notera avec une certaine ironie que c'est l'Arabie Saoudite qui a payé les mistral fournis à l'Egypte. (la moitié de leur valeur marchande, faut pas non plus déconner)

il y a 57 minutes, Mr_Fox a dit :

A cause des droits de l'homme. On notera avec une certaine ironie que c'est l'Arabie Saoudite qui a payé les mistral fournis à l'Egypte. (la moitié de leur valeur marchande, faut pas non plus déconner)

Mélanger les droits de l'homme avec le business faut oser... C'est quand même le dollar qui a le plus de valeur, non ?

Pas vraiment selon d'autres sources

Reste le pont crucial : comment vont payer les Égyptiens ? Les 24 Rafale qu’ils nous ont achetés sont financés par un pool de banques françaises qui prêtent quelques 5,2 milliards à l’Egypte qui nous les remboursera un jour ou, si elle ne le peut pas ou ne le veut pas, c’est la COFACE qui se substituera à elle.
Dans ce cas, toujours rien de grave puisque la COFACE, c’est l’État. Et tout le monde sait que puisque c’est l’État qui paye, ça ne coûte rien.
Les Mistral sont-ils financés de la même manière ? Pas de réponse claire, mais le bruit court qu’en cas de défaut de l’Égypte, l’Arabie saoudite se substituerait à elle.

https://www.minurne.org/billets/3819

il y a 48 minutes, Plouj a dit :

Mélanger les droits de l'homme avec le business faut oser... C'est quand même le dollar qui a le plus de valeur, non ?

C'est justement là question qu'on te pose : si du côté de l'Arabie Saoudite on ne mélange pas droits de l'homme et business, pourquoi on le fait avec la Russie ?

D'autre part, ce qui fait la grandeur des droits de l'homme, est-ce que ce n'est pas le fait qu'ils sont inaliénables ? Si le pognon vaut plus que les droits de l'homme alors appelons les "droits du pognon".

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

C'est justement là question qu'on te pose : si du côté de l'Arabie Saoudite on ne mélange pas droits de l'homme et business, pourquoi on le fait avec la Russie ?

D'autre part, ce qui fait la grandeur des droits de l'homme, est-ce que ce n'est pas le fait qu'ils sont inaliénables ? Si le pognon vaut plus que les droits de l'homme alors appelons les "droits du pognon".

C'est justement là question qu'on te pose .. c'est qui on ?

Ça commence à être mieux !

Oublie juste la Russie et l'Arabie, oui, pour moi, à regarder le monde, la façon dont les hommes le font tourner, l'argent passe nettement devant les droits de l'homme. Le droit de femmes, je n'en parle même pas !

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Mélanger les droits de l'homme avec le business faut oser... C'est quand même le dollar qui a le plus de valeur, non ?

Le dollar c'est comme les droits de l'homme : de la monnaie de singe. Tout le monde sait que le dollar ne vaut rien mais comme tout le monde en a de grandes quantités ils faut faire semblant que ça a une valeur pour pouvoir les échanger contre des biens réels. Il y a donc 0 confiance mais un intérêt absolu.

Les droits de l'homme ça ne vaut rien non plus mais de la même manière, tant que la populace continue de croire que ça en a on peut s'en servir pour faire ce qu'on a décidé de faire sans avoir à en assumer la décision, c'est l'excuse de moralité universelle. Donc même chose, ça ne vaut rien mais ça a un intérêt.

Mais si on paye la Russie en droits de l'homme on paye l'Arabie en dollars, et d'avance. 

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Pas vraiment selon d'autres sources

Reste le pont crucial : comment vont payer les Égyptiens ? Les 24 Rafale qu’ils nous ont achetés sont financés par un pool de banques françaises qui prêtent quelques 5,2 milliards à l’Egypte qui nous les remboursera un jour ou, si elle ne le peut pas ou ne le veut pas, c’est la COFACE qui se substituera à elle.
Dans ce cas, toujours rien de grave puisque la COFACE, c’est l’État. Et tout le monde sait que puisque c’est l’État qui paye, ça ne coûte rien.
Les Mistral sont-ils financés de la même manière ? Pas de réponse claire, mais le bruit court qu’en cas de défaut de l’Égypte, l’Arabie saoudite se substituerait à elle.

 https://www.minurne.org/billets/3819

Donc le concept c'est que l'Egypte n'a pas de quoi acheter les Rafale qu'elle a commandé mais qu'elle a en revanche de quoi s'offrir les Mistral qu'elle ne veut pas spécialement et qu'on lui donne pour faire mine d'avoir trouvé un client ?

Evidemment que l'AS a payé puisque c'est une décision américaine... quoiqu'en le disant non je pense que personne ne payera jamais en fait.