Aller au contenu

Pourquoi la directive européenne sur le droit d'auteur alarme tant?


Invité Quasi-Modo

Messages recommandés

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi la directive européenne sur le droit d’auteur alarme tant ?

La réforme du droit d’auteur, proposée par Bruxelles, fait l'objet de discussions au Parlement européen. Deux dispositions en particulier sont très critiquées, parce qu'elles mettent en péril l'organisation du web.

L’Union européenne est à un tournant : c’est ce mercredi 12 septembre que la session plénière du Parlement européen doit trancher sur la très controversée proposition de directive sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique. Or, en souhaitant créer de nouvelles obligations pour renforcer la protection du droit d’auteur, deux dispositions particulièrement redoutables ont vu le jour.

ARTICLE 11 : PÉRIL SUR LES LIENS

L’article 11 entend créer un droit voisin pour les éditeurs de presse, qui leur donnerait un droit « auxiliaire » au droit d’auteur. Selon Bruxelles, qui a présenté la proposition en septembre 2016, il s’agit ici de placer les éditeurs de presse «  dans une meilleure position pour négocier l’utilisation de leurs contenus avec les services en ligne qui les utilisent ou en permettent l’accès et pour lutter contre le piratage ».

[...]

Lire la suite : https://www.numerama.com/politique/387412-pourquoi-la-directive-europeenne-sur-le-droit-dauteur-alarme-tant.html

L’Europe vote pour le filtrage des contenus et la taxe des liens : y a-t-il encore une chance de revenir en arrière ?

Lire l'article ici : https://www.numerama.com/politique/417195-leurope-vote-pour-le-filtrage-des-contenus-et-la-taxe-des-liens-y-a-t-il-encore-une-chance-de-revenir-en-arriere.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 135 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

@Caez

ça craint pas du boudin pour forumfr cette directive ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 42ans Posté(e)
Caez Administrateur 23 379 messages
42ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Ca dépend ce qui est voté et ce qui sera adopté en France.

Il est possible que certains sites refusent des liens hypertexte, même si ca peut leur ramener, dans le même temps, du trafic.

Après je pense que ca ne changera rien pour la plupart, pour les autres, on verra ce que ca donne et si on peut s'adapter 

Aujourd'hui j'ai juste eu des plaintes pour du contenu copié, jamais pour un lien pointant vers un contenu. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 135 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Caez a dit :

Ca dépend ce qui est voté et ce qui sera adopté en France.

Il est possible que certains sites refusent des liens hypertexte, même si ca peut leur ramener, dans le même temps, du trafic.

Après je pense que ca ne changera rien pour la plupart, pour les autres, on verra ce que ca donne et si on peut s'adapter 

Aujourd'hui j'ai juste eu des plaintes pour du contenu copié, jamais pour un lien pointant vers un contenu. 

justement si c'est appliqué vous serez embêté quand un participant mettra un lien et qu'ensuite on tombe sur vous

et pour ma part pour les discussions les liens sont quand même important comme l'a souligné la quadrature du net

il y a tant de plaintes que ça pour les contenus copiés ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 900 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Il y a 9 heures, cheuwing a dit :

justement si c'est appliqué vous serez embêté quand un participant mettra un lien et qu'ensuite on tombe sur vous

et pour ma part pour les discussions les liens sont quand même important comme l'a souligné la quadrature du net

il y a tant de plaintes que ça pour les contenus copiés ?

Tout dépend du lien et comment la loi est votée. S'il s'agit d'un intranet d'une entreprise c'est compréhensible vu que c'est destiné aux salariés d'une entreprise, mais quand il s'agit d'un site pour l'internet ou extranet, ça serait contreproductif pour le référencement et le fonctionnement du site.

Si demain je crée un site pour vendre tel produit et que je passe par FFR et que Caez me laisse mettre mon lien tranquille, je me vois mal porter plainte contre lui alors que ce serait grâce à ForumFr que je pourrais décoller et me développer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 12 heures, cheuwing a dit :

@Caez

ça craint pas du boudin pour forumfr cette directive ?

Oui, j'ai pensé exactement la même chose en postant ce sujet !

Apparemment les liens seuls ne seront pas pénalisables, s'ils se présentent sous forme d'URL ou de mot unique.

Mais si il y a un copié collé intégral ou même un extrait, l'auteur peut obliger le site à le rémunérer, si j'ai bien compris!

C'était surtout une taxe pour Google News et Facebook à l'origine, mais il y a aussi de fortes chances que Google ne paie rien du tout et désactive Google News dans toute l'Europe. L'expérience a déjà eu lieu en Espagne, Google News a totalement été désactivé et aucun sou n'a été versé d'aucune façon au gouvernement espagnol !

Il y a 9 heures, Caez a dit :

Aujourd'hui j'ai juste eu des plaintes pour du contenu copié, jamais pour un lien pointant vers un contenu. 

Oui, ça colle avec ce que j'ai entendu sur le sujet : copié/coller intégral et même extraits, sont à rémunérer à leurs auteurs.

Ca pourrait être gênant pour les sections Actualités quand même, et même en général, de tout le temps devoir surveiller qui poste quoi avec quels liens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×