Et vous, l'amour... vous y croyez ?

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Pour être juste, les expériences n'ont pas toujours du bon. Parfois elles sont traumatisantes et entraînent un points de vue partial qui n'aurait pas eu cours sans ladite expérience. Non, je ne suis décidément pas partisan de l'expérience à tout prix, parfois la sagesse, le bon sens ou l'imagination compensent aisément cette dimension.

C'est dommage de voir ça de cette façon, cela laisse augurer une certaine dépendance affective à son partenaire. Tout miser sur le couple et sur l'amour me paraît non seulement irresponsable dans le monde actuel, mais je pense que c'est même non souhaitable : tout le monde s'en sort mieux si le partenaire a d'autres centres d'intérêts et que l'amour n'est pas tout dans sa vie. C'est peut-être même la condition d'un amour authentique, sans dépendance affective.

c'est comme ça

il y a 34 minutes, Quasi-Modo a dit :

Finalement ça veut dire quoi croire à l'amour?

Parce qu'on peut l'entendre de diverses façons, j'en vois au moins trois :

-Croire que l'amour véritable dure toujours

-Croire à l'âme soeur

-Croire que l'amour est une émotion sincère qui n'est pas réductible à des intérêts.

Quelque chose me dit qu'elle a dû beaucoup souffrir en te lisant

Après il faut savoir que certaines opérations modifient la voix, notamment chez les fumeurs. J'ai connu une fumeuse (d'un certain âge certes) qui a dû se faire gratter les cordes vocales, ce qui lui a fait une voix plus grave!

Bonjour Quasi Modo, poigne de mains

J'opte sans ambage pour la troisième, -Croire que l'amour est une émotion sincère qui n'est pas réductible à des intérêts.

Et en plus qu'il faille entretenir. 

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

Cette jalousie constante de l’homme balance, très féminin dans sa pensée, à l’endroit de l’homme bélier, volontaire, sûr, déterminé, pugnace, qui sait ce qu’il veut... ça commence à bien faire, hein. 

Au fait, c’est bientôt votre anniversaire ? 

 

L’erreur dans la démarche, à mon sens, c’est de trop intellectualiser l’amour. 

Oh non, aucune jalousie envers les béliers !

Et féminin dans sa pensée, un(e) belier peut penser ça par opposition, mais il n'en est rien.

A moins de considérer Platon comme féminin dans sa pensée, pour moi c'est exactement le contraire.

La spiritualisation de l'amour n'est pas féminin.

il y a 35 minutes, Quasi-Modo a dit :

Finalement ça veut dire quoi croire à l'amour?

Parce qu'on peut l'entendre de diverses façons, j'en vois au moins trois :

-Croire que l'amour véritable dure toujours

-Croire à l'âme soeur

-Croire que l'amour est une émotion sincère qui n'est pas réductible à des intérêts.

Quelque chose me dit qu'elle a dû beaucoup souffrir en te lisant

Après il faut savoir que certaines opérations modifient la voix, notamment chez les fumeurs. J'ai connu une fumeuse (d'un certain âge certes) qui a dû se faire gratter les cordes vocales, ce qui lui a fait une voix plus grave!

 

C’est un très gentil monsieur (enfin pour le moment), plutôt bienveillant, qu’il n’a pas toujours été facile à comprendre, surtout dans les débuts. Donc je ne souffre pas trop nan, ça va. 

il y a 18 minutes, Promethee_Hades a dit :

J'y ai connu des personnes vraiment extraordinaire, d'autre décevantes aussi, tant hommes que femmes. 

On peut se tromper sur le net, mais aussi en IRL.

Tout est dans la façon de s'exprimer, avec certaines personnes c'est limpides, avec d'autres le flou persiste.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Oh non, aucune jalousie envers les béliers !

Et féminin dans sa pensée, un(e) belier peut penser ça par opposition, mais il n'en est rien.

A moins de considérer Platon comme féminin dans sa pensée, pour moi c'est exactement le contraire.

La spiritualisation de l'amour n'est pas féminin.

Pourquoi, Platon était Balance ?

Les pensées philosophiques d’un autre âge sont rudiments, elles peuvent être intéressantes et elles le sont assurément. Il est possible de s’en servir comme support, toutefois il convient toujours d’avoir une pensée plus en adéquation avec l’époque où de ne pas trop se « béquiller ». Ça devient chiant si non. 

il y a 13 minutes, Quasi-Modo a dit :

Pour être juste, les expériences n'ont pas toujours du bon. Parfois elles sont traumatisantes et entraînent un points de vue partial qui n'aurait pas eu cours sans ladite expérience. Non, je ne suis décidément pas partisan de l'expérience à tout prix, parfois la sagesse, le bon sens ou l'imagination compensent aisément cette dimension.

Mais il est trés important de faire ses expériences négatives, meme si elles peuvent laisser des traces, des cicatrices, des blessures pas tout a fait refermées.

C'est la que l'on en apprend le plus sur nous meme, sur l'autre, ça nous pousse a réfléchir intensément, a approfondir, ça nous fait évoluer.

il y a 10 minutes, cry baby a dit :

c'est comme ça

C’est très laconique. 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

On peut se tromper sur le net, mais aussi en IRL.

Tout est dans la façon de s'exprimer, avec certaines personnes c'est limpides, avec d'autres le flou persiste.

Et quand il y a un flou... y a un loup, disait le vénérable François Hollande. 

il y a 10 minutes, cry baby a dit :

c'est comme ça

Méfie toi, parce que (enfin c'est mon avis) je pense que la dépendance affective de l'autre peut être un véritable tue-l-amour. Quand l'autre se rend compte de ta dépendance il aura tendance à prendre pour acquise la relation et l'amour que tu lui portes, et ça me paraît très mauvais pour entretenir la flamme. Il y en aura alors un qui souffre et l'autre qui s'emmerde pour paraphraser un humoriste bien connu.

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

C’est très laconique. 

Et quand il y a un flou... y a un loup, disait le vénérable François Hollande. 

effectivement,mais trop déçu par les femmes,sentimentalement

J’aurais davantage pu souffrir s’il eût s’agit de @Steiner... c’est un coup à y perdre la main, le bras, ou même la vie ! 

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Pourquoi, Platon était Balance ?

Les pensées philosophiques d’un autre âge sont rudiments, elles peuvent être intéressantes et elles le sont assurément. Il est possible de s’en servir comme support, toutefois il convient toujours d’avoir une pensée plus en adéquation avec l’époque où de ne pas trop se « béquiller ». Ça devient chiant si non. 

Je ne connais pas son signe astrologique mais j'adhère a sa vision de l'amour.

Et quand vous dites que Platon est du autre époque, qu'il est dépassé, voir ringard, cela me décevrait énormement de votre part si je fondais quelque espoir sur vous, ce qui n'est pas le cas rassurez vous.

Platon est intemporel, éternel, les pensées en adéquation avec notre époque sont des petites pensées sans grande portée.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Méfie toi, parce que (enfin c'est mon avis) je pense que la dépendance affective de l'autre peut être un véritable tue-l-amour. Quand l'autre se rend compte de ta dépendance il aura tendance à prendre pour acquise la relation et l'amour que tu lui portes, et ça me paraît très mauvais pour entretenir la flamme. Il y en aura alors un qui souffre et l'autre qui s'emmerde pour paraphraser un humoriste bien connu.

merci de t'inquieter,mais ça va merci

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

Et quand il y a un flou... y a un loup, disait le vénérable François Hollande. 

Non pas forcément.

Il y a pas mal de personnes qui ne savent pas faire passer ce qu'elles sont, c'est confu dans leur tete.

il y a 2 minutes, cry baby a dit :

effectivement,mais trop déçu par les femmes,sentimentalement

Et les hommes ? 

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Je ne connais pas son signe astrologique mais j'adhère a sa vision de l'amour.

Et quand vous dites que Platon est du autre époque, qu'il est dépassé, voir ringard, cela me décevrait énormement de votre part si je fondais quelque espoir sur vous, ce qui n'est pas le cas rassurez vous.

Platon est intemporel, éternel, les pensées en adéquation avec notre époque sont des petites pensées sans grande portée.

Ce que je vous écrivais en substance, c’est qu’il est primordial, à mon sens, de privilégier la pensée libre. Il est possible d’admirer ou être influencé évidemment, garder un esprit critique est tout de même indispensable. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Et les hommes ? 

Ce que je vous écrivais en substance, c’est qu’il est primordial, à mon sens, de privilégier la pensée libre. Il est possible d’admirer ou être influencé évidemment, garder un esprit critique est tout de même indispensable. 

quoi les hommes? JE suis hétéro lol

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Non pas forcément.

Il y a pas mal de personnes qui ne savent pas faire passer ce qu'elles sont, c'est confu dans leur tete.

Et certains ont aussi du mal à trouver les mots...ou se trouver. Très en général, avec un peu de patience, il est souvent possible d’arriver à se (faire) comprendre.  

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

Ce que je vous écrivais en substance, c’est qu’il est primordial, à mon sens, de privilégier la pensée libre. Il est possible d’admirer ou être influencé évidemment, garder un esprit critique est tout de même indispensable. 

Bien évidemment !

Je ne suis pas la groupie de Platon, j'ai seulement trouvé chez lui ce que je pensais déja par moi-meme.

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

Et certains ont aussi du mal à trouver les mots...ou se trouver. Très en général, avec un peu de patience, il est souvent possible d’arriver à se (faire) comprendre.  

Oui, des personnes qui ne lisent pas beaucoup ne sont pas trés a l'aise a l'écrit par exemple.

Et il y a aussi les personnes qui ont peu d'intérieur.

Je crois à l'amour universelle, un homme qui ne penserait qu'à nous deux, je le quitterai.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

On peut se tromper sur le net, mais aussi en IRL.

Tout est dans la façon de s'exprimer, avec certaines personnes c'est limpides, avec d'autres le flou persiste.

Oui tout a fait, même ici je me suis complètement trompé avec certaines personnes. Il y a deux ans et demi début janvier, j'ai un problème de santé vraiment dur, bon j'y fais face du mieux que je peux, mais ma femme est là, et  c'est pas facile, par ce que moi c'est un mec elle c'est une femme, et ma façon d'être de prendre certaines choses, surtout des décisions sérieuse à prendre opération très délicate, sont assez expéditive, tout mes proches me reproche ce défaut que parrait j'ai, je suis très dur avec moi, et puis pour moi, ma femme c'est tout, je ne vis que pour lui faire plaisir, je suis prêt a tout sacrifice pour elle, tous oui sauf d'être un légume. Alors j'ai besoin d'un autre oeil, une vision féminine, sans mettre ma femme dans tout ses état, un conseil quoi. La dessus je sais pas quoi faire, je pense à deux forumeuses que j’apprécie beaucoup, chacune est différentes, mon intuition me dit une , bien je la connais pas assez , j'hésite, elle est infirmière, oui mais mais et bien comme un con, je prends l'autre la première aurait été le top, mais j'ai pris l'autre. C'est un appel au secours, je lui explique mon problème, je suis perdu, j'ai trop de choses dans ma tête à gérer, je lui demande un avis féminin, et là elle me fait une grande déclaration d'amour, mais j'en ai rien à lourder d'une déclaration, surtout avec une gamine de la quarantaine, je pourrait être son grand père, en plus la soumise, je deteste ça, je n'aime que les égale. Ah tu parles d'une aide, pour une aide, c'est la tuile qui vous tombe sur le crane. Du coup je me suis dit bon , bien je lache le morceau à ma femme, j'ai tout raconté, et j'ai bien gérer. Elle a accepter que je ne me fasse pas opérer.  Donc Errarum humanen est. 

En IRL, je me trompe bien moins très vite je sais à qui j'ai a faire, tout mes proches toute ma vie, mon dit que j'étais spectaculaire pour ça, que je voyais très juste et très vite. Souvent il me demandaient conseil.