Le quinquennat d'Emmanuel Macron est-il déjà compromis ?

Il y a 1 heure, pila a dit :

Si cela se produit, Dany le rouge va leur rendre la vie infernale.

Ce n'est plus Dany le rouge depuis bien longtemps. Il s'est rangé des voitures, il y a belle lurette. 

à l’instant, Auger a dit :

Bonsoir Inès,

Pas de problème, on s'est expliqués avec stvi et tout est "pacifié"

Et toi, les 15 mois de Macron (et la suite, surtout), tu en penses quoi ?

 

Je n'ai pas voté pour ce banquier de la finance internationale, fils spirituel de Rocard, car je savais que tout son quinquennat tendrait à plus de libéralisme, et que ce serait la casse du droit du travail, des services publics, du social. Et depuis quinze mois, je n'ai pas été déçue si je puis dire. 

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

Je n'ai pas voté pour ce banquier de la finance internationale, fils spirituel de Rocard, car je savais que tout son quinquennat tendrait à plus de libéralisme, et que ce serait la casse du droit du travail, des services publics, du social. Et depuis quinze mois, je n'ai pas été déçue si je puis dire. 

Et bé, ça c'est dit !

Bon, je n'ai pas vu tout cela venir. On peut dire que je me suis fait "berner" (ha ha ha)

Même si je n'ai pas voté pour lui, j'y croyais un ch'tit peu (j'espérais, quoi...)

Je n'y crois - déjà - plus !

Il y a 1 heure, Auger a dit :

Hulot est (parait-il) complètement cyclothymique (maintenant on dit bipolaire je crois), complètement ingérable, dans la vie, c'est pas un coup OUI et un coup NON, sinon c'est le bordel. Enfin, je crois...

Et je pense effectivement que le côté "tacticien" de Macron commence à se voir : l'histoire des chasseurs avec le permis à prix réduit et le nombre d'oiseaux chassés m'est resté en travers (si je peux dire) de la gorge ; beaucoup plus que l'affaire "Benalla".

Les chasseurs votent massivement aux Européennes...

Hulot a cru que parce que c'était lui, qu'il pensait naïvement avoir été appelé pour faire le job, qu'il pensait avoir l'oreille du Président, et il a pris ça en pleine figure. Je trouve d'ailleurs qu'il a vraiment mis longtemps pour admettre qu'il n'était là que pour la vitrine. Le pouvoir est très centralisé avec Jupiter, les autres n'étant là que pour obéir le doigt sur la couture du pantalon, et attention pas une tête ne doit penser par elle-même, ni dépasser. Ils sont tenus la bride bien serrée, 

pour répondre au titre le plus simplement et concrètement du monde, oui  il est naze , et maintenant il va manger sa grand mère .

il y a 19 minutes, Ines Presso a dit :

ART3. Contenu de vos participations.

Par participation, nous sous entendons l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … )

Vos participations ne devront:

• contenir aucun caractère incitant à la haine,
• contenir aucun caractère diffamant,
• contenir aucun caractère menaçant,
• contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,
• contenir aucun caractère publicitaire; Il est à noter que les liens de sites Internet rentrent dans le cadre de la publicité. Les liens vers d'autres sites seront tolérés selon l'appréciation des administrateurs et des modérateurs du forum. contenir aucune propagande (religieuse, politique, … ),
• contenir aucun caractère sexuel ( Erotique, Pornographique, poses obscènes ou provocantes, …) en dehors des rubriques dédiées,
• contenir aucune information personnelle (nom, adresse, e-mail, téléphone …) , mise à part dans le cadre d'une discussion portant sur des personnes publiques,
• pas révéler le nom d'un des intervenants
• pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas,
• être écrits en SMS. L'utilisation d'abréviations est tolérée. pas être insultant ou manquer de respect à d'autres participants
•  

quand tu auras écrit 15000 post qui comportent plus d'idées personnelles que de cop collé ,sans même un avertissement  ,on en reparlera ...

et puis tu es à côté de la plaque ,je demande simplement à avoir des sources lorsqu'il y a une affirmation péremptoire ... aucun média sérieux qualifierait les réformes du code du travail et de la SNCF de faciles ou mineures ...ce sujet m'intéresse et ce qui m'intéresse surtout c'est de savoir sur quoi on se base pour affirmer quelque chose ... c'est un peu une maladie sur ce forum d'affirmer n'importe quoi ,de cracher en l'air et d'attendre pour savoir où ça va retomber .. 

tu as sans doute oublié la tentative de réforme du code du travail sous le gouvernement Valls qui a fait éclater le PS ,PS qui ne s'en est toujours pas remis ...quelques branleurs de frondeurs épaulés par l’extrême gauche  ont réussi à mettre à bas un parti majeur dans la vie politique uniquement parce qu'il avait eu l'idée d'une réforme du code du travail plus soft que ne l'a été celle de Macron ...

la réforme du code du travail est tout sauf simple et facile .. et celle de la SNCF nid de cgtistes un guépier ...

il y a 24 minutes, Ines Presso a dit :

Hulot a cru que parce que c'était lui, qu'il pensait naïvement avoir été appelé pour faire le job, qu'il pensait avoir l'oreille du Président, et il a pris ça en pleine figure. Je trouve d'ailleurs qu'il a vraiment mis longtemps pour admettre qu'il n'était là que pour la vitrine. Le pouvoir est très centralisé avec Jupiter, les autres n'étant là que pour obéir le doigt sur la couture du pantalon, et attention pas une tête ne doit penser par elle-même, ni dépasser. Ils sont tenus la bride bien serrée, 

Bah tu sais, avec tous les nuls qu'on a eu avant, il y avait une aspiration légitime vers quelque de chose de nouveau, de sain, de porteur et... plouf !

J'avoue que ça fait peur pour la suite...

Pour l'instant, je n'ai vu que des réformes tendant à réduire les "avantages " des modestes + la réforme de l'ISF (comme tu es comptable, je ne te fais pas un dessin...)

La baisse de 30 % du nombre de députés ? de sénateurs ? la proportionnelle ? de ce côté là, pour l'instant, rien...

il y a 39 minutes, Ines Presso a dit :

Ce n'est plus Dany le rouge depuis bien longtemps. Il s'est rangé des voitures, il y a belle lurette. 

il a juste compris où menait le trotskisme ... autrement il ferait un très bon ministre de l'écologie ,il a des couilles au moins ... dans un gouvernement d'action ,il vaut mieux savoir ce qu'on veut ,et Hulot à part vendre des parfums et suggérer timidement des mesures écologiques ne savait pas trop où il habitait ...

dans sa déclaration à Léa Salamé il a osé dire qu'il donnait sa démission à la radio de peur d'être influencé pour rester au gouvernement  ,s'il le faisait directement comme un homme en face du premier ministre ..

Il me semble qu'en 15 mois on est loin de mesurer les impacts sociaux et sociétaux du virage libéral qui a été pris et sur lequel on ne pourra pas revenir. Les grands chantiers de privatisations car il faut bien appeler les choses par leur nom ou la bombe de la sélection parcoursup. Tout cela aura des conséquences très lourdes en termes de fragmentation encore plus grand de la population.

il y a 6 minutes, stvi a dit :

il a juste compris où menait le trotskisme ... autrement il ferait un très bon ministre de l'écologie ,il a des couilles au moins ... dans un gouvernement d'action ,il vaut mieux savoir ce qu'on veut ,et Hulot à part vendre des parfums et suggérer timidement des mesures écologiques ne savait pas trop où il habitait ...

dans sa déclaration à Léa Salamé il a osé dire qu'il donnait sa démission à la radio de peur d'être influencé pour rester au gouvernement  ,s'il le faisait directement comme un homme en face du premier ministre ..

Et après tu dis que les autres sont péremptoires, c'te bonne blague ! 

DCB des couilles ? Seigneur !!

il y a 16 minutes, stvi a dit :

quand tu auras écrit 15000 post qui comportent plus d'idées personnelles que de cop collé ,sans même un avertissement  ,on en reparlera ...

et puis tu es à côté de la plaque ,je demande simplement à avoir des sources lorsqu'il y a une affirmation péremptoire ... aucun média sérieux qualifierait les réformes du code du travail et de la SNCF de faciles ou mineures ...ce sujet m'intéresse et ce qui m'intéresse surtout c'est de savoir sur quoi on se base pour affirmer quelque chose ... c'est un peu une maladie sur ce forum d'affirmer n'importe quoi ,de cracher en l'air et d'attendre pour savoir où ça va retomber .. 

tu as sans doute oublié la tentative de réforme du code du travail sous le gouvernement Valls qui a fait éclater le PS ,PS qui ne s'en est toujours pas remis ...quelques branleurs de frondeurs épaulés par l’extrême gauche  ont réussi à mettre à bas un parti majeur dans la vie politique uniquement parce qu'il avait eu l'idée d'une réforme du code du travail plus soft que ne l'a été celle de Macron ...

la réforme du code du travail est tout sauf simple et facile .. et celle de la SNCF nid de cgtistes un guépier ...

 

 

Bien sûr que ça a été facile pour le gouvernement, ils ont imposé, ils n'ont pas galéré pour faire entendre leur voix comme les manifestants, ils n'ont pas été gênés par les grèves, ils ont envoyés les flics  au charbon, Macron a dit et tout LREM à suivi comme un seul homme. 

What else ? 

il y a 7 minutes, fx. a dit :

Il me semble qu'en 15 mois on est loin de mesurer les impacts sociaux et sociétaux du virage libéral qui a été pris et sur lequel on ne pourra pas revenir. Les grands chantiers de privatisations car il faut bien appeler les choses par leur nom ou la bombe de la sélection parcoursup. Tout cela aura des conséquences très lourdes en termes de fragmentation encore plus grand de la population.

D'accord avec toi pour les 15 mois ; pourtant, il semble que depuis cette fin d'été, il y a une forme de - premier - retournement de l'opinion qui va - peut-être - rendre les prochaines réformes très difficiles (et je maintiens que les premières réformes ont été "faciles" du fait de la légitimité post-élection...)

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Il me semble qu'en 15 mois on est loin de mesurer les impacts sociaux et sociétaux du virage libéral qui a été pris et sur lequel on ne pourra pas revenir. Les grands chantiers de privatisations car il faut bien appeler les choses par leur nom ou la bombe de la sélection parcoursup. Tout cela aura des conséquences très lourdes en termes de fragmentation encore plus grand de la population.

je suis plus ou moins d'accord avec toi ,sauf peut être sur ta dernière phrase ..dans tous les pays qui ont "subi" se genre de réformes ,le niveau de vie a augmenté profitant aussi bien aux riches qu'aux pauvres ... pourquoi en serait il autrement en France ... Il est préférable d'enrichir une population qu’essayer d'appauvrir les riches pour que les pauvres se sentent moins pauvres ( politique des républiques socialistes d’Amérique latine) 

nous sommes encore un pays qui est champion de la redistribution ,et un pays  dans lequel il existe encore un parti communiste ,une extrême gauche qui parle fort et que tous les damnés de la terre écoute religieusement ..

va comprendre Charles ...

il me semble que ceux qui reçoivent de la solidarité en veulent à l'état de devoir vivre de la solidarité ... c'est pour ça qu'il faut leur donner l'opportunité de travailler d'où la réforme du code du travail ...

il y a 10 minutes, Auger a dit :

D'accord avec toi pour les 15 mois ; pourtant, il semble que depuis cette fin d'été, il y a une forme de - premier - retournement de l'opinion qui va - peut-être - rendre les prochaines réformes très difficiles (et je maintiens que les premières réformes ont été "faciles" du fait de la légitimité post-élection...)

Déjà je ne suis pas d'accord avec le terme réformes puisque pour moi on est dans un recul social sans précédent effaçant plus d'un siècle de lutte sociale.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/start-ou-etat-plateforme-macron-des-idees-du-17eme-siecle

il y a 2 minutes, stvi a dit :

je suis plus ou moins d'accord avec toi ,sauf peut être sur ta dernière phrase ..dans tous les pays qui ont "subi" se genre de réformes ,le niveau de vie a augmenté profitant aussi bien aux riches qu'aux pauvres ... pourquoi en serait il autrement en France ... Il est préférable d'enrichir une population qu’essayer d'appauvrir les riches pour que les pauvres se sentent moins pauvres ( politique des républiques socialistes d’Amérique latine) 

nous sommes encore un pays qui est champion de la redistribution ,et un pays  dans lequel il existe encore un parti communiste ,une extrême gauche qui parle fort et que tous les damnés de la terre écoute religieusement ..

va comprendre Charles ...

il me semble que ceux qui reçoivent de la solidarité en veulent à l'état de devoir vivre de la solidarité ... c'est pour ça qu'il faut leur donner l'opportunité de travailler d'où la réforme du code du travail ...

Je me rends compte que tu n'as peut-être pas bien compris le sujet (qui est peut-être mal posé !)

Il s'agit de se demander, si après les 15 premiers mois et des couacs, démissions, propos malheureux, comportements finalement assez conformes au passé politique... le "stock" de légitimité ne serait pas entamé au point que les prochaines réformes seront rapidement bloquées et moins FACILES que celles de la première année de légitimité post-élection.

Évidemment qu'on ne peut pas juger des résultats économiques au bout de 15 mois, c'est pas le propos...

il y a 19 minutes, Auger a dit :

Bah tu sais, avec tous les nuls qu'on a eu avant, il y avait une aspiration légitime vers quelque de chose de nouveau, de sain, de porteur et... plouf !

J'avoue que ça fait peur pour la suite...

Pour l'instant, je n'ai vu que des réformes tendant à réduire les "avantages " des modestes + la réforme de l'ISF (comme tu es comptable, je ne te fais pas un dessin...)

La baisse de 30 % du nombre de députés ? de sénateurs ? la proportionnelle ? de ce côté là, pour l'instant, rien...

Je suis désolée, mais il fallait être sacrément naïf pour croire en lui, à moins d'avoir oublié l'usage du 49-3, et les réformes qu'il n'a pu terminer avant de se barrer pour se faire une virginité avant de se présenter comme le renouveau. Jamais je n'aurais pu voter pour lui, pas plus que pour MLP d'ailleurs. 

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Déjà je ne suis pas d'accord avec le terme réformes puisque pour moi on est dans un recul social sans précédent effaçant plus d'un siècle de lutte sociale.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/start-ou-etat-plateforme-macron-des-idees-du-17eme-siecle

C'est un mot pratique "réformes" tu peux mettre ce que tu veux dedans, c'est censé être bien, positif, indispensable par la seule utilisation de ce vocable... un mot magique !

il y a 7 minutes, Ines Presso a dit :

Bien sûr que ça a été facile pour le gouvernement, ils ont imposé, ils n'ont pas galéré pour faire entendre leur voix comme les manifestants, ils n'ont pas été gênés par les grèves, ils ont envoyés les flics  au charbon, Macron a dit et tout LREM à suivi comme un seul homme. 

What else ?  

 pourquoi les autres gouvernements ne l'ont pas fait si c'est si facile ? la SNCF n'a pas été en gréve ?

il n'y a pas eu de manifs de la bande à Mélenchon ? où as tu vécu cette dernière année ?

c'est vrai que l'opposition s'est concentrée à l'extrême gauche ,la droite et l'extrême droite son convaincus de l'utilité des réformes et protestent du bout des lèvres ...

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Je suis désolée, mais il fallait être sacrément naïf pour croire en lui, à moins d'avoir oublié l'usage du 49-3, et les réformes qu'il n'a pu terminer avant de se barrer pour se faire une virginité avant de se présenter comme le renouveau. Jamais je n'aurais pu voter pour lui, pas plus que pour MLP d'ailleurs. 

Oh tu sais, c'est beau la naïveté à mon age...

à l’instant, Auger a dit :

C'est un mot pratique "réformes" tu peux mettre ce que tu veux dedans, c'est censé être bien, positif, indispensable par la seule utilisation de ce vocable... un mot magique !

Mon sentiment c'est qu'on est dans le rétablissement d'un ordre purement darwiniste qui se sert de toute la panoplie communicationnelle que l'époque met à sa disposition.