il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

 

La plupart du temps, ils n'ont pas droit à l'asile car il n'y a pas de guerre chez eux, à moins qu'ils déchirent leurs papiers et qu'on ne sache pas d'où ils viennent.

Le problème c'est qu'il faut les entretenir et qu'il y en a trop ! Des Français sont déjà à la rue.

En effet !

C'est d'un grand intérêt !

 

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Tu veux que je prouve quoi ?

Et bien préciser et prouver avec des chiffres venant de sources sérieuses et fiables ce que tu affirmes au dessus. Sinon on peut considérer ces affirmation comme de l'intox, des mensonges. 

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

 

Et bien préciser et prouver avec des chiffres venant de sources sérieuses et fiables ce que tu affirmes au dessus. Sinon on peut considérer ces affirmation comme de l'intox, des mensonges. 

ou simplement du barbera le bol

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

Tu m'embêtes avec ta propagande, je ne te réponds plus !

ahahahahahahahahahahahahahahahahahah

va pleurer à la maîtresse !!!!!!!!!!

il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

 

Et bien préciser et prouver avec des chiffres venant de sources sérieuses et fiables ce que tu affirmes au dessus. Sinon on peut considérer ces affirmation comme de l'intox, des mensonges. 

Ton smiley à ma requête légitime apporte la preuve que ce que tu affirmes ne repose en rien sur une étude sérieuse. Ce n'est que de l'intox. Au moins nous sommes fixés. 

il y a 7 minutes, Ines Presso a dit :

Ton smiley à ma requête légitime apporte la preuve que ce que tu affirmes ne repose en rien sur une étude sérieuse. Ce n'est que de l'intox. Au moins nous sommes fixés. 

Tu te contentes d'un smiley toi qui attendais des chiffres venant de sources sérieuses et fiables !

à l’instant, Ines Presso a dit :

 

Et bien préciser et prouver avec des chiffres venant de sources sérieuses et fiables ce que tu affirmes au dessus. Sinon on peut considérer ces affirmation comme de l'intox, des mensonges. 

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/le-vrai-du-faux/2015/09/16/29003-20150916ARTFIG00326-rsa-apl-cmu-ces-aides-dont-beneficient-les-migrants-en-france.php

• Le demandeur d'asile ne peut pas prétendre aux mêmes droits sociaux que les Français

Pour rappel, un «migrant» devient un «demandeur d'asile» dès lors qu'il a formulé une demande d'asile. Le demandeur d'asile devient «réfugié» s'il obtient une réponse favorable à sa demande. En France, la demande d'asile se fait auprès de l'Ofpra, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides. Entre le jour de la demande d'asile et la réponse (positive ou négative) de l'Ofpra, le migrant ne peut pas prétendre aux aides et droits sociaux dont les Français et les étrangers «en situation régulière» peuvent bénéficier. En revanche, il peut toucher des aides spécifiques pour survivre.

• L'allocation temporaire d'attente

Tant que le demandeur d'asile ne bénéficie pas d'un hébergement d'urgence, il peut toucher une «allocation temporaire d'attente» (ATA), qui s'élève à 11,45 euros par jour, soit 343,50 euros par mois (pour un mois de 30 jours). Un montant est révisé une fois par an, en fonction de l'évolution des prix (hors tabac) prévue dans le rapport économique, social et financier annexé au projet de loi de finances de l'année. Elle est versée par Pôle emploi. L'ATA est donc versé le temps de la procédure de la demande d'asile, et peut être maintenue en cas de réexamen de la demande. L'allocation ne peut être demandée qu'une fois.

il y a 39 minutes, grandfred a dit :

 

J'ai pris connaissance des informations données. 

Il en est peut être ainsi. Je ne partage pas idéologiquement tout. Je n'ai jamais personnellement participé à de telles manifestations.

Mais si les Européens avaient compris les enjeux dans lesquelles on a placé la France et l'Europe, nous n'en serions pas où nous en sommes actuellement. Ce qui est certain est que, maintenant, nous sommes plutôt mal barrés quant à notre propre avenir d'Européens. Et même si les médias n'en informent pas, ce n'est pas qu'il ne se passe rien à notre encontre.

il y a 21 minutes, Barbara lebol a dit :

Tu te contentes d'un smiley toi qui attendais des chiffres venant de sources sérieuses et fiables !

Bien obligée, puisque c'est ta seule réponse.

Bin tu n'as pas répondu tout à l'heure et toujours pas maintenant. Parce que tu n'es pas de chiffre ni de source à donner. On peut donc passer à autre chose. 

à l’instant, Ines Presso a dit :

Bin tu n'as pas répondu tout à l'heure et toujours pas maintenant. Parce que tu n'es pas de chiffre ni de source à donner. On peut donc passer à autre chose. 

C'est ça passe !

Il y a 3 heures, jécoute a dit :

 

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/le-vrai-du-faux/2015/09/16/29003-20150916ARTFIG00326-rsa-apl-cmu-ces-aides-dont-beneficient-les-migrants-en-france.php

 

• Le demandeur d'asile ne peut pas prétendre aux mêmes droits sociaux que les Français

Pour rappel, un «migrant» devient un «demandeur d'asile» dès lors qu'il a formulé une demande d'asile. Le demandeur d'asile devient «réfugié» s'il obtient une réponse favorable à sa demande. En France, la demande d'asile se fait auprès de l'Ofpra, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides. Entre le jour de la demande d'asile et la réponse (positive ou négative) de l'Ofpra, le migrant ne peut pas prétendre aux aides et droits sociaux dont les Français et les étrangers «en situation régulière» peuvent bénéficier. En revanche, il peut toucher des aides spécifiques pour survivre.

• L'allocation temporaire d'attente

Tant que le demandeur d'asile ne bénéficie pas d'un hébergement d'urgence, il peut toucher une «allocation temporaire d'attente» (ATA), qui s'élève à 11,45 euros par jour, soit 343,50 euros par mois (pour un mois de 30 jours). Un montant est révisé une fois par an, en fonction de l'évolution des prix (hors tabac) prévue dans le rapport économique, social et financier annexé au projet de loi de finances de l'année. Elle est versée par Pôle emploi. L'ATA est donc versé le temps de la procédure de la demande d'asile, et peut être maintenue en cas de réexamen de la demande. L'allocation ne peut être demandée qu'une fois.

Merci, mais ça ne répond pas à la question que j'ai posé à Lebol.

Il y a 11 heures, jécoute a dit :

 

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/le-vrai-du-faux/2015/09/16/29003-20150916ARTFIG00326-rsa-apl-cmu-ces-aides-dont-beneficient-les-migrants-en-france.php

 

• Le demandeur d'asile ne peut pas prétendre aux mêmes droits sociaux que les Français

Pour rappel, un «migrant» devient un «demandeur d'asile» dès lors qu'il a formulé une demande d'asile. Le demandeur d'asile devient «réfugié» s'il obtient une réponse favorable à sa demande. En France, la demande d'asile se fait auprès de l'Ofpra, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides. Entre le jour de la demande d'asile et la réponse (positive ou négative) de l'Ofpra, le migrant ne peut pas prétendre aux aides et droits sociaux dont les Français et les étrangers «en situation régulière» peuvent bénéficier. En revanche, il peut toucher des aides spécifiques pour survivre.

• L'allocation temporaire d'attente

Tant que le demandeur d'asile ne bénéficie pas d'un hébergement d'urgence, il peut toucher une «allocation temporaire d'attente» (ATA), qui s'élève à 11,45 euros par jour, soit 343,50 euros par mois (pour un mois de 30 jours). Un montant est révisé une fois par an, en fonction de l'évolution des prix (hors tabac) prévue dans le rapport économique, social et financier annexé au projet de loi de finances de l'année. Elle est versée par Pôle emploi. L'ATA est donc versé le temps de la procédure de la demande d'asile, et peut être maintenue en cas de réexamen de la demande. L'allocation ne peut être demandée qu'une fois.

ceschiffres datent de 2015 !

depuis, c'est plus ""hard""  pour les demandeurs d'asile !!

 de plus, le gérad collomb vous a contacté une loi sur l'immigration que certains vont applaudir des deux mains !!

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

 

 de plus, le gérad collomb vous a contacté une loi sur l'immigration que certains vont applaudir des deux mains !!

Bah on peut dire que Collomb a bien du retard puisque l'on devrait, plutôt, en être à une politique de rémigration. 

il y a 9 minutes, Marchand a dit :

Bah on peut dire que Collomb a bien du retard puisque l'on devrait, plutôt, en être à une politique de rémigration. 

expliques moi qui sera ""bénéficiaire"" de cette ""remigration"" ??

sur quelle base ??

il y a 3 minutes, grandfred a dit :

expliques moi qui sera ""bénéficiaire"" de cette ""remigration"" ??

sur quelle base ??

Hum, je ne suis pas certain que ca va vous plaire, Grandfred.

Mais depuis Pompidou reçoit, enfin non: est envahie, de pas mal de migrants chaque année, on parle de 250'000 par an. Ce qui fait que de nos jours, on peut estimer, je crois, à un total 14 millions de personnes s'étant installées en France ou ont obtenues ou sont en droit de demander la nationalité française, sans tenir compte de la France et des Français en eux-mêmes.

Et cela principalement d'Algérie. Et cela alors même que Bouteflika disait que la France serait sous la dépendance algérienne par le fait même des "ventres des femmes". Ou là, d'ailleurs, personne, là, ne s'en plaint.

Alors qui en serait bénéficiaire ? J'aurais tendance à dire que la France et les Français en seront les bénéficiaires, au nom de leurs indépendances.

Sur quel principe ? Pas plus ni moins qu'un état, la France, qui doit retrouver sa liberté. Et cela alors même que l'occupant ne se prive pas de "chier" sur la France, tout en obtenant les droits sociaux qui devraient en revenir aux Français.  Maintenant, en ce qui me concerne, je ne dis pas que serait éventuellement contre les conditions de la révision de la nationalité française sous 3 générations.  

Voilà, voilà. 

Maintenant, je te laisse discourir sur les injustices du monde, voire du monde entier. 

il y a 46 minutes, Marchand a dit :

Hum, je ne suis pas certain que ca va vous plaire, Grandfred.

Mais depuis Pompidou reçoit, enfin non: est envahie, de pas mal de migrants chaque année, on parle de 250'000 par an. Ce qui fait que de nos jours, on peut estimer, je crois, à un total 14 millions de personnes s'étant installées en France ou ont obtenues ou sont en droit de demander la nationalité française, sans tenir compte de la France et des Français en eux-mêmes.

pufff tu ignores tout de l'histoire de france et tu veux nous faire croire que tu aimes ce pays ??

1) l"immigration  en france existe depuis la préhistoire !!!!!!!!!! tout au long des siècles, ce pays a été le carrefour de gens venant de partout ! depuis les 3 vagues d'invasions celtes, en passant par les armes comospolites romaines, les huns, les wisigoth , les boat people, les réfugiés espagnols, les portugais, les belges, etc...........

tu violes les lois de ce pays dans cette parti de com !  en partant de pompidou, tu nies que des gens nés en france mais de parents étrangers ne seraient pas français !

il y a 46 minutes, Marchand a dit :

Et cela principalement d'Algérie. Et cela alors même que Bouteflika disait que la France serait sous la dépendance algérienne par le fait même des "ventres des femmes". Ou là, d'ailleurs, personne, là, ne s'en plaint.

là je me marre car tu n'as pas mis de source  : et je sais que tu t'es trompé de président !

il y a 46 minutes, Marchand a dit :

Alors qui en serait bénéficiaire ? J'aurais tendance à dire que la France et les Français en seront les bénéficiaires, au nom de leurs indépendances.

Sur quel principe ? Pas plus ni moins qu'un état, la France, qui doit retrouver sa liberté. Et cela alors même que l'occupant ne se prive pas de "chier" sur la France, tout en obtenant les droits sociaux qui devraient en revenir aux Français.  Maintenant, en ce qui me concerne, je ne dis pas que serait éventuellement contre les conditions de la révision de la nationalité française sous 3 générations.  

pour obtenir des droits sociaux, il faut  soit être français soit avoir obtenu des titres de séjours !!!

et ceux qui chient sur la france ne sont ils pas ces milliardaires qui fraudent, qui trichent, qui refusent de payer correctement les salariés tout en se bouffant des revenus obscènes ?

il y a 46 minutes, Marchand a dit :

Voilà, voilà. 

Maintenant, je te laisse discourir sur les injustices du monde, voire du monde entier. 

 

un petit rappel sur la volonté des fachos de mentir =

Naissances : 5 à 1 pour les musulmans ? FAUX !

5 à 1, ça fait 5/6 des naissances, soit  84 %, mais est-ce réaliste ?

Comme l'explique l'INSEE, "en 2012, 8 % des bébés nés en France ont une mère de nationalité africaine". Evidemment, tous les Africains ne sont pas musulmans, et certains Français peuvent être musulmans, mais cela peut être une bonne indication de la réalité, surtout comparé au nombre d'Africains vivant en France.

Or, en 2011, toujours d'après l'INSEE, il y avait 1.564.397 Africains sur le sol français, et ils ont donc été responsables de 65.684 naissances en 2012 (8 % du nombre total de naissances en 2012, à savoir 821.047).

A supposer que tous les musulmans aient le même taux de fécondité que les Africains (ce qui n'est pas automatique, la fécondité des immigrés baissant sur le sol européen), les 4.704.000 musulmans de France sont responsables de seulement 197.506 naissances, soit 24 % - et pas 84 %...

Et il s'agit là d'une estimation haute (elle conduit à un chiffre d'environ 13 % de musulmans en 2030, au lieu de 10 % comme vu plus haut). Le vrai chiffre se situe plutôt aux alentours de 17 % des naissances.

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/invasion-musulmane-bis

Grand remplacement» ?

nbre moyen d'enfants par femme:

France    1,9
EUROPE    1,7

Niger    7,3
Somalia    6,4
Chad    6,4
Angola    6,2
Mali    6,0
Burkina Faso    5,7
Gambia    5,5
Nigeria    5,5
Burundi    5,5
Uganda    5,4
Tanzania    5,2
Zambia    5,2
Benin    5,0
Cote d'Ivoire    5,0
Guinea    4,9
Senegal    4,9
Sierra Leone    4,9
Central African Republic    4,9
Cameroon    4,8
Equatorial Guinea    4,8
Liberia    4,7
Congo    4,7
Mauritania    4,6
Ethiopia    4,6
Togo    4,5
Eritrea    4,2
Yemen    4,1
Ghana    4,0
Zimbabwe    4,0
    

il y a 11 minutes, Rhodo a dit :

nbre moyen d'enfants par femme:

France    1,9
EUROPE    1,7

Niger    7,3
Somalia    6,4
Chad    6,4
Angola    6,2
Mali    6,0
Burkina Faso    5,7
Gambia    5,5
Nigeria    5,5
Burundi    5,5
Uganda    5,4
Tanzania    5,2
Zambia    5,2
Benin    5,0
Cote d'Ivoire    5,0
Guinea    4,9
Senegal    4,9
Sierra Leone    4,9
Central African Republic    4,9
Cameroon    4,8
Equatorial Guinea    4,8
Liberia    4,7
Congo    4,7
Mauritania    4,6
Ethiopia    4,6
Togo    4,5
Eritrea    4,2
Yemen    4,1
Ghana    4,0
Zimbabwe    4,0
    

avec une source, c'est mieux ! merci !!

https://fr.actualitix.com/pays/afri/afrique-taux-de-fecondite.php

il y a 55 minutes, Rhodo a dit :

https://fr.actualitix.com/pays/afri/afrique-taux-de-fecondite.php

merci !!

à croiser avec 1 tableau d'espérance de vie pour chacun de ces pays !!!

Il y a 10 heures, Marchand a dit :

Bah on peut dire que Collomb a bien du retard puisque l'on devrait, plutôt, en être à une politique de rémigration.