Paris : la ministre Françoise Nyssen épinglée pour des travaux illégaux

Le ‎22‎/‎08‎/‎2018 à 17:50, Abu nuwas a dit :

Bjr pila,

 

Cependant il nous reste une différence de taille entre un mur qui vient de sortir de terre, et une bâtisse historique classé au patrimoine. Je bosse dans le batiment, et je peux vous assurer que les copro d'un immeuble dont le bien se trouve a 300 metres a vol d'oiseau d'un monument historique, doivent impérativement faire appel aux architectes de France, ...

Apparemment ce n'est plus le cas.

"Attention : Le régime législatif et réglementaire des monuments historiques a beaucoup évolué ces dernières années. Désormais, le propriétaire d'un monument classé est le seul maître d'ouvrage des travaux qui y sont entrepris. Cela implique que c'est à lui, et à lui-seul, de définir les programmes d'intervention ou de rénovation, de choisir l'architecte maître d'œuvre et les entreprises chargées de réaliser les travaux. C'est aussi à lui d'assurer le financement des travaux et de solliciter pour cela l'aide éventuelle de l'État et des collectivités.

Autre évolution majeure, depuis la publication du décret décret n° 2009-749 du 22 juin 2009 relatif à la maitrise d'œuvre sur les immeubles classés au titre des monuments historiques, les propriétaires privés d'un bâtiment classé n'ont plus obligation d'en passer par un architecte des bâtiments de France. Ils peuvent opter désormais pour un architecte (titulaire du diplôme d'architecte en chef, ou d'architecte du patrimoine, ou de tout diplôme européen équivalent) pouvant justifier d'une expérience et de connaissances historiques, architecturales et techniques."

Source : http://www.camif-habitat.fr/renovation/maison/restaurer-batiment-classe-monuments-historiques/

Ceci dit, cela n'empêche pas que des travaux intérieurs de nature à modifier l'agencement et la surface doivent faire l'objet d'une déclaration.

Elle va régulariser sa situation...

Sous entendu on va passer l'éponge.

Il y a 6 heures, Abu nuwas a dit :

. Dégrader une Façade historique comme elle l'a fait a Arles, j'appel cela faire de la merde.

 

a+

De quelle façade parlez vous ?

J’ai commencé à me documenter, apparemment le maire PCF n’a pas dû remarquer . J’ai bien lu des manquements remontés par les bâtiments de France mais c’etait adressé à la SCI de son conjoint . Enfin vous parliez de son boulot de ministre , les faits sont antérieurs, je ne vois donc toujours pas en quoi en tant que ministre elle aurait fait de la merde .

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

De quelle façade parlez vous ?

J’ai commencé à me documenter, apparemment le maire PCF n’a pas dû remarquer . J’ai bien lu des manquements remontés par les bâtiments de France mais c’etait adressé à la SCI de son conjoint . Enfin vous parliez de son boulot de ministre , les faits sont antérieurs, je ne vois donc toujours pas en quoi en tant que ministre elle aurait fait de la merde .

Lu dans Le Point La ministre aurait fait agrandir les locaux parisiens de son ancienne maison d'édition sans en informer ni l'urbanisme ni le fisc, révèle « Le Canard enchaîné » (...) 

Un agrandissement important puisque ce sont 150 mètres carrés qui auraient été ajoutés au bien situé dans le quartier de Saint-Germain-des-Prés, dans le 6e arrondissement. (...) aucune déclaration n'aurait été réalisée auprès de l'administration fiscale, assure Le Canard enchaîné. Cet « oubli » aurait ainsi permis à la SCI Séguier, encore gérée à l'époque par Françoise Nyssen, de faire l'impasse sur un tiers de la cotisation foncière des entreprises, sur la taxe sur la création de nouvelles surfaces, estimée à au moins 50 000 euros, et sur une autre taxe d'un montant annuel de 2 500 euros. (...) 

Vous dites que les faits sont antérieurs, qu'à l'époque elle n'était pas ministre ... et alors ? Les citoyens ( y compris les patrons, les ministres, ou futurs ministres, ....) sont égaux devant la loi, non ?  Pour l'administration fiscale, on le sait,  il n'y a pas d'égalité puisque les plus riches peuvent "s'arranger" avec le ministre du budget via le très bien famé Verrou de Bercy !   Et c'est légal ...  

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Lu dans Le Point La ministre aurait fait agrandir les locaux parisiens de son ancienne maison d'édition sans en informer ni l'urbanisme ni le fisc, révèle « Le Canard enchaîné » (...) 

 

Le Canard a tort ce n’etait pas la ministre ....

Citation

 

Un agrandissement important puisque ce sont 150 mètres carrés qui auraient été ajoutés au bien situé dans le quartier de Saint-Germain-des-Prés, dans le 6e arrondissement. (...) aucune déclaration n'aurait été réalisée auprès de l'administration fiscale, assure Le Canard enchaîné. Cet « oubli » aurait ainsi permis à la SCI Séguier, encore gérée à l'époque par Françoise Nyssen, de faire l'impasse sur un tiers de la cotisation foncière des entreprises, sur la taxe sur la création de nouvelles surfaces, estimée à au moins 50 000 euros, et sur une autre taxe d'un montant annuel de 2 500 euros. (...) 

Vous dites que les faits sont antérieurs, qu'à l'époque elle n'était pas ministre ..

Si elle n’etait Pas ministre , ce ne peut pas être la ministre qui ...

Là est le début de la non vérité.

Et les théories du politique protégé ne valent pas un cachou puisqu’en tant que simple citoyenne le maire pcf n’avait rien trouvé à redire pour Arles etc , et que les régularisations avaient été faites avant par de capitani son mari majoritaire dans la sci . C’est donc bien parce qu’elle est devenue ministre que l’on reproche à la citoyenne. Ce qui d’ailleurs ne me pose pas problème, ce qui me pose problème c’est d’imputer à la ministre ce qui ne concerne pas le ministre ni dans le temps ni dans la fonction . Quand je grille un feu ma fonction n’a rien à voir là dedans . Ce mélange des genres amène avi par exemple a prétendre que La ministre fait de la merde je cite , mais au final evoque les actes passés de la directrice d’une belle maison d’edition Et ce n’est pas le maire d’Arles pcf peu sujet à des suspicions d’amitiés politiques qui démentira 

Citation

 

. et alors ? Les citoyens ( y compris les patrons, les ministres, ou futurs ministres, ....) sont égaux devant la loi, non ?  

Non le tribunal d’exception de la République n’existe plus . Si il y a poursuite et sur ce genre d’affaires si il y a régularisation il n’y a pas poursuite Sauf exception, c’est le citoyen qui est jugé , prétendre que c’est le ministre en tant que tel qui est jugé est anachronique et mensonger . 

De même quand je juge de Polanski en tant que cinéaste , je ne l’en juge pas en tant que personne morale 

Citation

Pour l'administration fiscale, on le sait,  il n'y a pas d'égalité puisque les plus riches peuvent "s'arranger" avec le ministre du budget via le très bien famé Verrou de Bercy !   Et c'est légal ...  

Le fameux verrou de Bercy qui quand Bercy poursuit Google en justice se fait débouter , ou quand il redresse Sellieres se fait débouter . Le gré à gré est parfois plus avantageux pour les finances publiques .

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

De quelle façade parlez vous ?

J’ai commencé à me documenter, apparemment le maire PCF n’a pas dû remarquer . J’ai bien lu des manquements remontés par les bâtiments de France mais c’etait adressé à la SCI de son conjoint . Enfin vous parliez de son boulot de ministre , les faits sont antérieurs, je ne vois donc toujours pas en quoi en tant que ministre elle aurait fait de la merde .

 

Bjr DroitDeRéponse,

Chacun son métier et les vaches seront bien gardées. A Arles ce sont les architectes de France qui relevé l'infraction et non pas le Maire. Sont boulot de ministre est de preserver la culture, le canard écrivait il n'y a pas longtemps qu'elle était décousue, et que la ministre ne pipait mot, c'est ce qui s'appel faire un travail de merde. Alors soit on a un ministère de la culture et on préserve(ne pas oublier qu'a l'etranger Jupiter donne la leçon aux autres en parlant d'exception française), soit on supprime ce ministère et chacun fait ce qu'il veut, mais que ce gouvernement arrête de nous prendre pour des cons.

a+

Il y a 20 heures, jeffkore a dit :

Apparemment ce n'est plus le cas.

"Attention : Le régime législatif et réglementaire des monuments historiques a beaucoup évolué ces dernières années. Désormais, le propriétaire d'un monument classé est le seul maître d'ouvrage des travaux qui y sont entrepris. Cela implique que c'est à lui, et à lui-seul, de définir les programmes d'intervention ou de rénovation, de choisir l'architecte maître d'œuvre et les entreprises chargées de réaliser les travaux. C'est aussi à lui d'assurer le financement des travaux et de solliciter pour cela l'aide éventuelle de l'État et des collectivités.

Autre évolution majeure, depuis la publication du décret décret n° 2009-749 du 22 juin 2009 relatif à la maitrise d'œuvre sur les immeubles classés au titre des monuments historiques, les propriétaires privés d'un bâtiment classé n'ont plus obligation d'en passer par un architecte des bâtiments de France. Ils peuvent opter désormais pour un architecte (titulaire du diplôme d'architecte en chef, ou d'architecte du patrimoine, ou de tout diplôme européen équivalent) pouvant justifier d'une expérience et de connaissances historiques, architecturales et techniques."

Source : http://www.camif-habitat.fr/renovation/maison/restaurer-batiment-classe-monuments-historiques/

Ceci dit, cela n'empêche pas que des travaux intérieurs de nature à modifier l'agencement et la surface doivent faire l'objet d'une déclaration.

Bjr jeffkore,

Il est vrai que pour faire de l'argent nous sommes prêt a faire de la merde, il y a environ deux ans RT 2012 oblige, le gouvernement a essayé de découdre la loi pour faire plaisir aux entreprises du batiment, c'est a dire les autoriser a faire une ITE sur des façade historique, heureusement il y a eu un tollé des amoureux de vieilles bâtisses. Mais ce n'est pas gagné pour autant, puisque qu'il y a la RT 2020 a venir, avec une réglementation thermique plus sévère, si "cher" aux entreprises.

a+

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

De quelle façade parlez vous ?

J’ai commencé à me documenter, apparemment le maire PCF n’a pas dû remarquer . J’ai bien lu des manquements remontés par les bâtiments de France mais c’etait adressé à la SCI de son conjoint . Enfin vous parliez de son boulot de ministre , les faits sont antérieurs, je ne vois donc toujours pas en quoi en tant que ministre elle aurait fait de la merde .

 

Le problème ne se pose pas en ces termes .

Ce "gouvernement" se veut et s'est voulu exemplaire de par ses membres , et on se rend compte mais sans surprise que c'est encore et toujours la même arnaque .

Les casseroles commencent à s'accumuler et il est fort à parier que ce n'est que le début .

Une république et un gouvernement exemplaire qui disait l'autre , on voit ça .

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

 le canard écrivait il n'y a pas longtemps qu'elle était décousue, et que la ministre ne pipait mot, c'est ce qui s'appel faire un travail de merde.

Ne comprenant pas le sens de la phrase en gras il va être compliqué de juger de la pertinence du propos pourriez vous éclaircir ?

Sinon les bâtiments de France ont demandé une régularisation , ça l'a été ou pas . Je parlais du maire car vous parliez de façade historique défigurée , le maire est à priori à même d'en juger, les bâtiments de France eux précisent si c'est fait dans les règles de l'art , c'est un peu différent, la façade peut être en ruine ce n'est pas son problème . Bref soit vous nous parlez de respect des consignes des bâtiments de France , soit de façade défigurée ce n'est pas une équivalence .

Par respect pour notre patrimoine un multiplex à la périphérie d'Arles aurait été préférable .Défigurer à ce point c'est vraiment un scandale , incompréhensible que le maire n'a pas réagi. Collusion politique ?

Ca ne dédouane EN RIEN de respecter la loi, mais parler de façade défigurée à Arles ?

Des méthodes de voyous, Benalla , cette ministre etc...

puis celui ci....

https://francais.rt.com/france/53466-perpignan-depute-lrem-aurait-pousse-communaute-gitane-troubler-ordre-public

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ne comprenant pas le sens de la phrase en gras il va être compliqué de juger de la pertinence du propos pourriez vous éclaircir ?

Sinon les bâtiments de France ont demandé une régularisation , ça l'a été ou pas . Je parlais du maire car vous parliez de façade historique défigurée , le maire est à priori à même d'en juger, les bâtiments de France eux précisent si c'est fait dans les règles de l'art , c'est un peu différent, la façade peut être en ruine ce n'est pas son problème . Bref soit vous nous parlez de respect des consignes des bâtiments de France , soit de façade défigurée ce n'est pas une équivalence .

 

 

Par respect pour notre patrimoine un multiplex à la périphérie d'Arles aurait été préférable .Défigurer à ce point c'est vraiment un scandale , incompréhensible que le maire n'a pas réagi. Collusion politique ?

Ca ne dédouane EN RIEN de respecter la loi, mais parler de façade défigurée à Arles ?

Bjr DroitDeRéponse,

Le canard expliquait récemment que la loi concernant la protection et la sauvegarde des bâtiments historique était en train d'etre décousue. Vous vous rappelez ce que disait Chevènement, un ministre sa ferme sa gueule ou sa démissionne, Nyssen ministre de la culture préfère fermer sa gueule, donc se sont ses fonctions qui n'ont plus aucun sens, et non pas ce que peut écrire le Canard. Comme le disais la ministre, c'est une erreur de bonne foi, elle a toujours pas compris que les architectes de France ne sont pas la pour l'emmerder, ce sont des garde fou, et avec une folle pareil, on a bien besoin.

a+

Il y a 5 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Chacun son métier et les vaches seront bien gardées. A Arles ce sont les architectes de France qui relevé l'infraction et non pas le Maire.

Merci de confirmer mon propos ...

Et donc ils ont demandé des régularisations. Je n’ai pas entendu qu’il était question de poursuites . Quant à la façade dégradée ce n’est pas dans leur rapport . La dite façade est en photo . Qu’il y ait des irrégularités est une chose , qu’elle soit dégradée en est une autre . Je comprends que le maire ne s’en soit pas aperçu mais encore une fois , c’est scandaleux . En périphérie c’etait beaucoup Mieux et ça ne dégradait pas à ce point le patrimoine , sur la photo c’est effroyable

Espérons que librairie et cinéma ferment pour rendre toute son âme au bâtiment dénaturé par un établissement culturel qui dénature ce lieu historique. Quand je vois cette façade que vous me présentez comme dégradée, effectivement un scandale

Citation

Nyssen ministre de la culture préfère fermer sa gueule, donc se sont ses fonctions qui n'ont plus aucun sens, et non pas ce que peut écrire le Canard.

Le ministre ne ferme pas sa gueule et travaille et l’ouvre sur le pass culture 

https://mobile.lemonde.fr/culture/article/2018/06/26/francoise-nyssen-devoile-les-modalites-du-pass-culture_5321238_3246.html

Le ministre n’a pas à s’exprimer en tant que ministre sur ce qui concerne le justiciable 

Citation

 

le disais la ministre, c'est une erreur de bonne foi, elle a toujours pas compris que les architectes de France ne sont pas la pour l'emmerder, ce sont des garde fou, et avec une folle pareil, on a bien besoin.

 

a+

Les bâtiments de France font leur boulot et la loi doit être respectée . Dire que ça n’emmerde pas c’est une autre affaire . Une simple boucherie chevaline classée finirà En décrépitude faute de repreneur tant les règles sont parfois inconciliables avec la vie hors formol . Grâce au garde fou c’est joli , la façade n’est plus . Une fois bien décrépie et quand le quartier ne sera plus classé , la façade décrépie sera remplacée par du kaufmann et broad . Mais bon c’est un autre sujet 

La façade dégradée 

Il y a 4 heures, cambronne a dit :

Le problème ne se pose pas en ces termes .

Ce "gouvernement" se veut et s'est voulu exemplaire de par ses membres , et on se rend compte mais sans surprise que c'est encore et toujours la même arnaque .

Les casseroles commencent à s'accumuler et il est fort à parier que ce n'est que le début .

Une république et un gouvernement exemplaire qui disait l'autre , on voit ça .

L’exemplarité consiste à laisser la justice faire son boulot . Mame Nyssen en tant que ministre n’a bénéficié d’aucun passe-Droit . La loi Bayrou a un peu plus mis de garde fou concernant les acteurs publics et le niveau d’exigence ne cesse de monter . Par ailleurs avant même l’élection l’exemplarité avait été définie : elle ne consistait pas à dégager qui n’etait Pas condamné. Vous aurez mal compris . Dès le départ était précisé qu’il n’y aurait pas de démissionné sur un article de journal .... 

Heureusement, le quinquennat a commencé avec Ferrand pourquoi aurait il fallu donner droit au non droit ?

Le parquet ouvre une enquête , si à terme ça gène son taff là bien sûr il faudra partir . 

Si l’exemplarité s’est  degager  tous ceux soupçonnés etc quand je vais sur députy Watch le chef autoproclamé de l’opposition ne serait lui même pas en mesure de gouverner puisqu’il est impliqué dans une procédure judiciaire. L’exemplarité c’est laisser la justice suivre son cours , dégager si le taff est mal fait ou empêché , ce qui dans cette affaire pourrait bien arriver, mais le suivant pourrait tout aussi bien voir déterrer des faits jusqu’alors non connu . Songez on pourrait avoir un ministre des transports puni pour avoir dépassé les 80 . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Merci de confirmer mon propos ...

Et donc ils ont demandé des régularisations. Je n’ai pas entendu qu’il était question de poursuites . Quant à la façade dégradée ce n’est pas dans leur rapport . La dite façade est en photo . Qu’il y ait des irrégularités est une chose , qu’elle soit dégradée en est une autre . Je comprends que le maire ne s’en soit pas aperçu mais encore une fois , c’est scandaleux . En périphérie c’etait beaucoup Mieux et ça ne dégradait pas à ce point le patrimoine , sur la photo c’est effroyable

 

Espérons que librairie et cinéma ferment pour rendre toute son âme au bâtiment dénaturé par un établissement culturel qui dénature ce lieu historique. Quand je vois cette façade que vous me présentez comme dégradée, effectivement un scandale

 

Bsr DroitDeRéponse,

en aucun cas je confirme votre ou vos propos, vous etes en train de vendre la Nyssen comme une flic, qui poserait des question a une personne apres l'avoir abattu, ça peux marcher avec d'autres, mais pas avec moi, et en plus vous voulais que des personnes qui sont sous sa tutelle engage des poursuites. Apres le terme dégradé est exagéré je vous le concède, le terme dénaturé est plus juste, encore faut-il avoir les photos d'avant? quand au garde fou je vous rappel encore une fois de plus que ce sont grâce a ses garde fous que nous pouvons bénéficier et jouir d'une démocratie, ceci, grâce a notre mémoire historique, nous avons su en placer a tout les niveau, vous en déplaise. Bien que cela ne me concernais pas, quand on est exemplaire, la justice n'a pas a faire son travail, puisque la personne est justement exemplaire. Pour terminer, j'aimerais citer cette phrase mémorable de Coluche, "j'arrêterais de faire de la politique, quand le politique arrêtera de faire rire". 

a+

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

en aucun cas je confirme votre ou vos propos,

Bien sûr que si , les bâtiments de France relèvent les infractions ..,, 

Mais toujours pas de façade dégradée .

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

 

vous etes en train de vendre la Nyssen comme une flic, qui poserait des question a une personne apres l'avoir abattu, ça peux marcher avec d'autres, mais pas avec moi, et en plus vous voulais que des personnes qui sont sous sa tutelle engage des poursuites.

Le parquet s’est saisi . Que je sache devant la façade dégradée dont vous nous avez parlé le maire ou autres pouvaient évidemment saisir . Diantre le riverain gueulerait pour un HLM mais pas pour une destruction du patrimoine ?

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

Apres le terme dégradé est exagéré je vous le concède,

Ah la bonne heure 

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

le terme dénaturé est plus juste, encore faut-il avoir les photos d'avant?

Vous les avez , vous savez que c’est non plus dégradé mais dénaturé. J’imagine qu’une des nombreuses associations d’amoureux des vieilles pierres vous aura permis de constater avant après , d’où votre indignation citoyenne ?

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

quand au garde fou je vous rappel encore une fois de plus que ce sont grâce a ses garde fous que nous pouvons bénéficier et jouir d'une démocratie, ceci, grâce a notre mémoire historique, nous avons su en placer a tout les niveau, vous en déplaise.

Pourquoi voudriez vous que ça me déplaise ?

La chevaline classée ne trouve pas preneur vu les contraintes , on attend l’achevement de la sauvegarde du patrimoine , l’effondrement . Pour le boucher pas grave les riverains iront au carrefour avec la satisfaction du patrimoine que représente cette chevaline encore dans son jus . Encore une fois nous sommes d’accord , Nyssen aurait du s’installer en périphérie . Une faute . Plus sérieusement la loi est la loi pas de souci . Dénaturer, ce n’est pas ce que je vois . Là encore les bâtiments de France n’ont pas plus utiliser ce mot .

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

ien que cela ne me concernais pas, quand on est exemplaire, la justice n'a pas a faire son travail, puisque la personne est justement exemplaire.

Cette affaire n’est sorti que parce que Nyssen est devenue ministre . L’exemplarite Finalement pour la connaître il faut nommer la personne ministre et payer pour voir . Par ailleurs tant que la justice n’est pas passée , on peut tout à fait être exemplaire et accusé, seule la justice permet de garantir l’exemplarité .  La république exemplaire c’est donc la république qui laisse faire son boulot à la justice sans interférer et offrir de passe droit . Ça reste cependant un but , pour ma part je ne connais pas de personnes exemplaires , la plupart ne pourrait pas finir aux transports pour avoir tous violes La loi , je ne compte plus les voisins dans le quartier aménageant illégalement leurs garages . Mais pas vu pas pris . Son mari s’est fait gauler et elle était présidente du directoire , quelque soit les circonstances, la justiciable devra donc rendre des comptes si les magistrats en décident . Par une stricte application de la loi si nécessaire que tout soit remis en état et qu’elle s’installe en périphérie.

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

Pour terminer, j'aimerais citer cette phrase mémorable de Coluche, "j'arrêterais de faire de la politique, quand le politique arrêtera de faire rire". 

 

a+

Sauf qu’il n’a pas été exemplaire, il a abandonné bien avant et n’a pas tenu parole 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que si , les bâtiments de France relèvent les infractions ..,, 

Mais toujours pas de façade dégradée .

Le parquet s’est saisi . Que je sache devant la façade dégradée dont vous nous avez parlé le maire ou autres pouvaient évidemment saisir . Diantre le riverain gueulerait pour un HLM mais pas pour une destruction du patrimoine ?

Ah la bonne heure 

Vous les avez , vous savez que c’est non plus dégradé mais dénaturé. J’imagine qu’une des nombreuses associations d’amoureux des vieilles pierres vous aura permis de constater avant après , d’où votre indignation citoyenne ?

 

Pourquoi voudriez vous que ça me déplaise ?

La chevaline classée ne trouve pas preneur vu les contraintes , on attend l’achevement de la sauvegarde du patrimoine , l’effondrement . Pour le boucher pas grave les riverains iront au carrefour avec la satisfaction du patrimoine que représente cette chevaline encore dans son jus . Encore une fois nous sommes d’accord , Nyssen aurait du s’installer en périphérie . Une faute . Plus sérieusement la loi est la loi pas de souci . Dénaturer, ce n’est pas ce que je vois . Là encore les bâtiments de France n’ont pas plus utiliser ce mot .

Cette affaire n’est sorti que parce que Nyssen est devenue ministre . L’exemplarite Finalement pour la connaître il faut nommer la personne ministre et payer pour voir . Par ailleurs tant que la justice n’est pas passée , on peut tout à fait être exemplaire et accusé, seule la justice permet de garantir l’exemplarité .  La république exemplaire c’est donc la république qui laisse faire son boulot à la justice sans interférer et offrir de passe droit . Ça reste cependant un but , pour ma part je ne connais pas de personnes exemplaires , la plupart ne pourrait pas finir aux transports pour avoir tous violes La loi , je ne compte plus les voisins dans le quartier aménageant illégalement leurs garages . Mais pas vu pas pris . Son mari s’est fait gauler et elle était présidente du directoire , quelque soit les circonstances, la justiciable devra donc rendre des comptes si les magistrats en décident . Par une stricte application de la loi si nécessaire que tout soit remis en état et qu’elle s’installe en périphérie.

Sauf qu’il n’a pas été exemplaire, il a abandonné bien avant et n’a pas tenu parole 

Bjr DroitDeRéponse,

Absolument pas, je ne confirme aucun de vos propos, par ailleurs les architectes de France lui ont écrit a plusieurs reprise pour avoir dénaturé la façade (le canard). Mon indignation citoyenne elle vient du fait qu'avec le statut qu'elle avait et qu'elle a maintenant, elle engage des travaux sans aucun permis(je rappel qu'il ne s'agit pas d'un garage et encore moins d'un abri de jardin), les normes de sécurité ne sont pas respectées, et elle dénature une facade. Une fois que l'affaire est jetée en place public, elle explique que c'est une erreur de bonne foi, et surement a l'insu de son plein gré comme disait l'autre.

Quand a la république exemplaire de Jupiter, elle a 4 affaire au cul, dont une pour laquelle jupiter explique etre le seul responsable. La encore si cette république était exemplaire, expliquez moi pourquoi la justice est saisi.

Coluche a bien tenu parole,puisqu'il a durant sa campagne expliqué vouloir reunir toute les minorités, ce qui devait lui donner la majorité, il a réussis et a fait peur, et a eu peur. Vous ne connaissez pas de personne exemplaire, alors juste pour citer Philippe Seguin, il a tenté a plusieurs reprise de faire passer sa loi toujours retoqué, elle consistait a ce que le politique paye sur ses propre denier sa mauvaise gestion des affaires public, ça nous en fait des heures vol en Falcon a 20000 euros qui n'ont jamais été remboursé. Voyez vous le jour ou on aura un gouvernement exemplaire, les réformes passeront comme une lettre a la poste, car les citoyen seront mis en confiance. 

a+

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’exemplarité consiste à laisser la justice faire son boulot . Mame Nyssen en tant que ministre n’a bénéficié d’aucun passe-Droit . La loi Bayrou a un peu plus mis de garde fou concernant les acteurs publics et le niveau d’exigence ne cesse de monter . Par ailleurs avant même l’élection l’exemplarité avait été définie : elle ne consistait pas à dégager qui n’etait Pas condamné. Vous aurez mal compris . Dès le départ était précisé qu’il n’y aurait pas de démissionné sur un article de journal .... 

Heureusement, le quinquennat a commencé avec Ferrand pourquoi aurait il fallu donner droit au non droit ?

Le parquet ouvre une enquête , si à terme ça gène son taff là bien sûr il faudra partir . 

Si l’exemplarité s’est  degager  tous ceux soupçonnés etc quand je vais sur députy Watch le chef autoproclamé de l’opposition ne serait lui même pas en mesure de gouverner puisqu’il est impliqué dans une procédure judiciaire. L’exemplarité c’est laisser la justice suivre son cours , dégager si le taff est mal fait ou empêché , ce qui dans cette affaire pourrait bien arriver, mais le suivant pourrait tout aussi bien voir déterrer des faits jusqu’alors non connu . Songez on pourrait avoir un ministre des transports puni pour avoir dépassé les 80 . 

Il faudrait surtout , en terminer avec ces poncifs ridicules sur la loi que l'on nous sert à l'envie faute d'arguments .

Si la loi était capable de faire systématiquement la lumière , ça se saurait .

C'est d'autant plus vrai à ce niveau de pourvoir .On connait les verdicts des affaires à ce niveau de pouvoir et c'est bien cela entre autre qui désespère les Français .

Aujourd'hui et c'est bien malheureux , la "justice " n'est plus une référence ou un gage de vérité , alors "l'argument" de la " loi" n'en est plus un .

La justice à deux vitesses n'est pas un mythe .

De plus des médias comme le Canard et Médiapart , n'ont pas l'habitude de sortir des affaires à la légère .On se souvient de l'affaire Cahuzac , et pourtant Dieu sait qu'au début de l'affaire ils étaient décriés  et à l'arrivé tous les rigolos regardaient leurs pompes .

Ces médias sont des contres pouvoir salutaires , des lanceurs d'alerte nécessaire car sans eux et d'autres rien ne sortirait JAMAIS , pas d'affaire ELF , etc etc etc .

Nous avons aujourd'hui bien plus de crédibilité , et de vérité avec ces médias que avec TA loi .

il y a 21 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Absolument pas, je ne confirme aucun de vos propos, par ailleurs les architectes de France lui ont écrit a plusieurs reprise pour avoir dénaturé la façade (le canard).

Ils n’ont pas écrit qu’ils avaient dénaturé la façade . Et donc ils ont lancés des poursuites suite à ce massacre de notre patrimoine ?