Conseils de lecture (sérieux) pour m'initier au "féminisme"

De mon point de vue, le féminisme a été indispensable et nécessaire pour l'acquisition des mêmes droits et pour libérer les femmes en tant que citoyennes à part entière, ce qu'on appelle donc largement l'égalité des droits.

Et malheureusement certaines femmes ont confondu l'égalité des droits et l'égalitarisme, en pointant dans nos différences essentiellement concernant l'éducation les raisons de différences sociales par exemple en entreprise ou en représentation politique 

Au lieu de se battre avec ce qui est globalement leur point fort, elles préfèrent la médiocrité du quota ou le rejet de la compétition qu'elles découvrent globalement...

Se faisant, elles oublient que l'on ne peut pas toujours tout avoir et la femme souhaitant le beurre l'argent du beurre et le sourire de la crémière incapable d'un choix donc d'un renoncement oublie qu'il faut s'investir personnellement pour réussir 

Il est plus facile de désigner un bouc émissaire 

Ça libère une frustration sans se rendre compte qu'elles seules ont les clés, surtout en affirmant ses points forts

Le 16/08/2018 à 10:45, LeBoulgare a dit :

Bonjour, 

Il y a-t-il quelqu'un d'assez calé sur le sujet pour me conseiller des ouvrages sérieux (écrit par autre chose qu'un(e) journaliste et avec des références, une bibliographie si possible) sur le féminisme ? Je souhaite me développer une petite culture là dessus car je suis de par mes observations et lectures, très critique à son égard (comme tout mouvement actuel à vrai dire qui me parait toujours très instrumentalisé). J'aimerais ainsi élargir mon point de vu et cela par le livre car pour le moment, les quelques débats que j'ai pu entretenir avec des personnes qui défendaient cette cause n'étaient pas très aboutissants. Idéalement, un bouquin pour présenter le féminisme sous une approche historique (son accouchement, les phases historiques, des personnalités...) et un autre pour le présenter plus dans son champs d'action actuel.

Voilà, je vous remercie par avance . 

PS : Pas des bouquin critique à son égard svp, je suis déjà justement très (trop ?) critique, ceci étant fondé par ailleurs. 

Vous pouvez lire Simone de Beauvoir "La Femme Indépendante"

Vous pouvez commencer par une des toutes premières pionnières du féminisme Olympe de Gouges " son oeuvre principale "Les droits de la Femme et de la Citoyenne" !

Il y a le livre d'Eve

"Comment emmerder l'humanité rien qu'avec une pomme".

Suivi de son

"Pomme d'Adam et pépins dans tes dents"

Il y a 13 heures, zenalpha a dit :

Si tu as 21 ans, il est normal de s'opposer à ce que tu appelles "la culture dominante"

Tu remarqueras que le féminisme s'oppose de son point de vue à la "culture dominante"

Que Soral s'oppose à la "culture dominante"

Que Dieudonné ou KontreKulture s'oppose à la "culture dominante"...

Si tu cherches des points de vue différents, tu remarqueras que tous sans exception ont la sensation d'être victimisés et trouvent leur bouc émissaire respectifs à savoir l'homme, le capitalisme, le système ou encore le juif....

La question du rapport de force désigne un coupable qui est le responsable de nos malheurs...

De mon point de vue, la question est mal posée 

Quand tu auras abattu les hommes ou les juifs ou le système...ou qui que tu veux...tu resteras seul avec toi même...

La vraie question serait de savoir comment s'épanouir dans n'importe quel contexte et de trouver en soi les bonnes questions au moins pour éviter les réponses pré machées ou chaque coupable est désigné dans une idéologie simplette.

 

Bonjour, merci de cette réponse. Ce que tu me dis me fais penser à une réflexion que je m'étais faite : à savoir que je ne peux pas me permettre de haïr vraiment qui que ce soit, quelconque "culture dominante" ou quelconque "ennemi" puisque c'est également sa présence qui me permet de me positionner et de m'identifier, affirmer mon identité et remettre à jour le sens de mon existence sur cette planète. Ennemi ou ami, tous contribuent à répondre à la question : "Qui suis-je ?", je ne perd pas du vu cela, une certaine forme de gratitude inconditionnel. C'est amusant, j'avais un enseignant de philosophie en Terminale qui nous disait "la Philosophie c'est l'art de se poser les bonnes questions". J'apprécie l'idée de s'épanouir dans n'importe quel contexte . 

Ce qui m'agace avec toutes ces positions (féminisme, de gauche, droite, ethnies différentes, handicaps etc...) c'est que je trouve toujours ces "différences" instrumentalisées par nos médias et on se retrouve, le petit peuple, subdivisée dans une montagne de prises de position. A la fin, on ne peux plus parler sans que cela tape sur le poing au bout de 2min, de voir des regards parfois pédants, parfois outrés lorsque l'on prononce, à titre d'exemple, "Alain Soral" (j'adore expérimenter ça, ou employer le terme "noir" pour désigner les "noirs" dans le métro quand je parle avec des potes et observer les réactions des gens). Très tôt, nous sommes encouragés à nous engager dans multiples combats solidaires, progressistes etc... qui nous amènent à nous taper dessus, pendant que le 1% privilégié se la coule douce et exploite cela : diviser pour mieux régner. A la fin, on est un peu tous perdants de mon point de vu. Sauf que la jouissance que procure l'acte de s'engager pour une cause et lutter est parfois plus attirante que le temps qu'il faut prendre pour analyser, écouter autrui... et je pense que notre société de consommation qui amène chacun de nous à complexer sans cesse, à ne pas s'aimer et à se comparer, être en concurrence avec nos prochains à son rôle là dedans.

Je pense aussi que le Melting pot en France est utilisé pour nous embrouiller dans des combats futiles (s'il n'y avait pas de noirs, d'arabes les médias ne parleraient pas de racisme, de juifs, d'antisémitisme, d'ouverture à l'homosexualité et à la "tolérance", d'homophobie et de sexisme, de féminisme, de machos...etc). Je ne dis pas qu'il faut éradiquer les noirs, les arabes et compagnie hein, ça me ferait tous mes potes en moins. Je me fais cette réflexion car chaque années je vais en Bulgarie, la population est assez homogène sur le plan religieux, ethnique , il n'y a pas de féminisme et globalement, la population est d'accord sur le fait que l'économie et les réformes du président sont le problème. Il n'y a pas 3000 causes différentes et je trouve l'atmosphère beaucoup plus fraternelle, ce que je trouve positif. Mais affirmer cela, c'est parfois remettre en question des années d'engagement d'un individu, pour "x" cause et même avec tous les arguments du monde et une grande délicatesse, c'est une idée dure à faire avaler.

M'enfin, le projet c'est d'avoir plusieurs vies comme ça si ça déconne sur un point j'ai une vie de rechange ! Merci pour tes réflexions, je prend toujours plaisir à échanger avec des personnes plus âgées que moi, c'est de vous que des jeunes comme moi tirent les plus importantes leçons . 

et aussi:

la femme mystifiée(Betty Frieda)

Ne vous résignez jamais (Gisèle Halimi)

l'un est l'autre (Elisabeth Badinter)

Dans la collection casse couilles :

"Femme liberée de sa peine hisse haut sa saucisse de pénis"

"Journal d'un Chef d'Oeuvre extrait d'un brouillon et franchement, ça se voit"

"Femme a barbe pour les barber tous"

"Quant j'étais jeune j'étais féminine a bonne mine mais depuis mes kystes je suis féministe à cystite"

"La femme est l'avenir de l'homme sans couille"

J'ai beaucoup d'autres ouvrages si tu n'en as pas assez

Comme:

Mémoires d'un jeune homme dérangé, Zenalpha?