Aller au contenu

Les chats des politiques s'appellent Medor

Messages recommandés

leboncoin Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚ 43ans
Posté(e)

Bonjour.

Arrivez vous a vous souvenir de l'importance que vous aviez lors des dernières elections. Chaque candidat redoublait d'attention envers les malades, les pauvres, les fonctionnaires (de plus en plus pauvres) les petits enfants ... que de bontés et d'intentions bienveillantes, que de projets ou nous serions toujours dans une promesse de bonheurs et etc ... mélanchon avait même sa mélanchon mobile abvec barbapapa et tapas.

Avez vous encore le souvenir de cela ?

J'ai l'impression que, les gens ne sont pas pris pour des cons, car ils le sont, tout simplement. Mais ce n'est qu'une impression.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Auger Membre 103 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans
Posté(e)
il y a 35 minutes, leboncoin a dit :

Bonjour.

Arrivez vous a vous souvenir de l'importance que vous aviez lors des dernières elections. Chaque candidat redoublait d'attention envers les malades, les pauvres, les fonctionnaires (de plus en plus pauvres) les petits enfants ... que de bontés et d'intentions bienveillantes, que de projets ou nous serions toujours dans une promesse de bonheurs et etc ... mélanchon avait même sa mélanchon mobile abvec barbapapa et tapas.

Avez vous encore le souvenir de cela ?

J'ai l'impression que, les gens ne sont pas pris pour des cons, car ils le sont, tout simplement. Mais ce n'est qu'une impression.

Tu sais, quand une personne veut en séduire une autre (homme pour homme, homme pour femme, femme pour femme, femme pour homme... ça ne fait aucune différence...) elle est gentille, l'écoute, l'invite au restaurant, lui fait des cadeaux,... une fois que l'affaire est faite, ça se gâte - généralement - plus ou moins progressivement.

Et bin, les politiciens, ils font exactement pareil (il paraît que ce sont également des êtres humains), en quoi ça fait de nous des cons ? 

ça s'appelle juste la nature humaine.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le merle Membre 10 287 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

bonjour

le temps des élections , c'est le politique circus qui entre en scène et cela devient un vrai Cirque avec les appels aux spectateurs votant .

: approchez  approchez brave gens , prenez vos places , prenez vos billets .aujourd'hui , ont rase gratis , tous vos désirs seront réalisés .venez applaudir les Rois de l'illusion et des promesses non tenues  ,les redresseurs de tords ,les illusionnistes et les arrivistes et ... tous le monde connait la musique politicienne qui joue parfaitement ...les couacs viendront aprés.

bonne journée 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pluc89 Membre 300 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Il y a une solution radicale à tous ces comportements ... Supprimer les élections, et désigner les représentants de la population au sein d'une conseil d'orientation de la politique française. Lequel désignerait en son sein un Conseil de surveillance chargé de constituer un Directoire de personnes reconnues pour leurs compétences dans les différents domaines nécessaires à la conduite du pays. Comme son nom l'indique le Conseil de surveillance s'assurerait ensuite que le Directoire travaille dans le cadre fixé par la Conseil d'Orientation. Le Directeur qui ne fait pas le travail attendu est révocable ad nutum.Le Conseil d'orientation se réunirait à dates fixes, selon une périodicité à choisir, et sur convocation du Conseil de Surveillance en cas de nécessité intermédiaire. Entre temps, les membres seraient informés, consultés, via un site dédié. C'est toute une organisation à repenser; il ne s'agit pas de calquer l'organisation actuelle; il faut inventer autre chose.

Nous en aurons fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurons plus à nourrir, les partis politiques que nous n'aurons plus à financer. Ce sera autant d’économies faites avec lesquels nous pourrons financer des choses plus utiles. Voilà une véritable révolution !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Léna-Postrof Membre 6 261 messages
Foodista‚ 37ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Auger a dit :

Tu sais, quand une personne veut en séduire une autre (homme pour homme, homme pour femme, femme pour femme, femme pour homme... ça ne fait aucune différence...) elle est gentille, l'écoute, l'invite au restaurant, lui fait des cadeaux,... une fois que l'affaire est faite, ça se gâte - généralement - plus ou moins progressivement.

Et bin, les politiciens, ils font exactement pareil (il paraît que ce sont également des êtres humains), en quoi ça fait de nous des cons ? 

ça s'appelle juste la nature humaine.

On peut tromper une fois mille personnes... tromper mille fois mille personnes pourrait mener ces mêmes personnes à une colère tout à fait légitime. 

Évidemment, que les politiques nous prennent pour des cons, des cons passifs ou des cons passion. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Auger Membre 103 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, Léna-Postrof a dit :

On peut tromper une fois mille personnes... tromper mille fois mille personnes pourrait mener ces mêmes personnes à une colère tout à fait légitime. 

Évidemment, que les politiques nous prennent pour des cons, des cons passifs ou des cons passion. 

Je crois que nous envisageons la problèmatique sur des plans différents, par conséquent, on ne peut pas se comprendre.

Mon propos était de dire que lorsqu'un humain désire, brigue, convoite quelque chose ou quelqu'un, il se présentera toujours sous un jour favorable. Ce sera vrai pour un amoureux, un vendeur de voitures, un acteur, un postulant à un emploi... un politicien...

Je pense également que les règles de la nature humaine transcendent les règles de la vie politique.

Bonne journée à toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Léna-Postrof Membre 6 261 messages
Foodista‚ 37ans
Posté(e)
il y a 21 minutes, Auger a dit :

Je crois que nous envisageons la problèmatique sur des plans différents, par conséquent, on ne peut pas se comprendre.

Mon propos était de dire que lorsqu'un humain désire, brigue, convoite quelque chose ou quelqu'un, il se présentera toujours sous un jour favorable. Ce sera vrai pour un amoureux, un vendeur de voitures, un acteur, un postulant à un emploi... un politicien...

Je pense également que les règles de la nature humaine transcendent les règles de la vie politique.

Bonne journée à toi.

J’ai bien saisi l’analogie, aucun souci et en ferais davantage une avec le chef d’entreprise... ou le capitaine, qui, lui, n’a absolument pas le droit à l’erreur, sinon, la boîte coule. Il n’est jamais question ici de faire preuve de clémence ou mettre en avant sa nature humaine. Il est responsable au mieux, c’est un salaud le plus clair de son temps.

Le politicien drague un électorat, et roule ensuite pour lui-même et ses pairs, le peuple vient au second plan, voire au troisième ou douzième. Pour tous les méfaits accomplis, notre beau pays qu’il laisse bien souvent dans un état dégradé, il s’en tire toujours à bon compte, avec une retraite dorée, jusqu’à ce que mort s’ensuive, a contrario du chef d’entreprise, qui lui devra se justifier, auprès de ses employés, clients, banques, fournisseurs, en cas d’erreur, de faillite. Il y a une différence de traitement, une certaine bienveillance toujours à l´égard de nos politiques... Il ne me semble pas bienvenu dès lors de prendre ainsi la défense de nos politiciens, surtout parce que c’est très inutile.

En vous souhaitant un excellent dimanche. 

Modifié par Léna-Postrof
Cette femme n’est pas Alain Delon.
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pluc89 Membre 300 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Il ne me semble pas bienvenu dès lors de prendre ainsi la défense de nos politiciens, surtout parce que c’est très inutile. 

D'où l'idée de les supprimer et de les remplacer par autre chose, d'innover !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Auger Membre 103 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

D'où l'idée de les supprimer et de les remplacer par autre chose, d'innover !

Mode second degré on

Ah, un bon état fasciste, comme au bon vieux temps !!!!

Mode second degré off

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
genese Membre 403 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Et nous! et nous! et nous!

Qui avons toutes les cartes en main!!! Qui jouons à qui gagne, perd!!! C'est pas de ma faute, c'est l'autre!!!

Reportez vous au topic Le Syndrôme d’Hybris il n'y a rien à dire de plus

Si!!! Pardon!!! Sommes nous capable d'être objectif et sincère lors de nos vôtes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 8 199 messages
scientifique‚
Posté(e)
Le 12/08/2018 à 08:30, leboncoin a dit :

Arrivez vous a vous souvenir de l'importance que vous aviez lors des dernières elections. Chaque candidat redoublait d'attention envers les malades, les pauvres, les fonctionnaires (de plus en plus pauvres) les petits enfants ... que de bontés et d'intentions bienveillantes, que de projets ou nous serions toujours dans une promesse de bonheurs et etc 

Mais oui, je vote depuis presque 60 ans et j'ai toujours vu la même chose : avant chaque élection, ce sont les mêmes promesses faites de tous bords !

On dit à l'électeur ce qu'il veut entendre et on médis sur son adversaire.

Après l'élection, l'élu ne peut pas tenir ses promesses tant il en avait faites. Il se fait alors critiquer par les déçus qui y croyaient naïvement mais aussi par ses concurrents battus.

Alors les déçus rêvent de prochaines élections et jurent que l'on ne les y reprendra plus.

C'est aussi une promesse naïve qui ne sera pas tenue !

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
voileux Membre 3 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

Mais oui, je vote depuis presque 60 ans et j'ai toujours vu la même chose : avant chaque élection, ce sont les mêmes promesses faites de tous bords !

On dit à l'électeur ce qu'il veut entendre et on médis sur son adversaire.

Après l'élection, l'élu ne peut pas tenir ses promesses tant il en avait faites. Il se fait alors critiquer par les déçus qui y croyaient naïvement mais aussi par ses concurrents battus.

Alors les déçus rêvent de prochaines élections et jurent que l'on ne les y reprendra plus.

C'est aussi une promesse naïve qui ne sera pas tenue !

 

Je suis entièrement d'accord sur le fond, et nous constatons cela pour plusieurs raisons….D'une part nos politiques ne sont jamais responsables, que ce soit l'état ou un Balkany, tous peuvent faire des dettes ,jamais ils n'en porteront la responsabilité, à remarquer que pour la justice c'est pareil, un Burgaud (juge à Outreau ,même s'il n'était pas le seul en cause) a couté plusieurs millions, par incompétence, il est toujours juge...Juppé condamné en même temps que Chirac est toujours maire Douillet ,Lamour sont toujours députés….Quand à la promesse que je me suis faite , je l'ai tenue, jamais je n'ai voté, à 18 ans j'avais compris, la crédibilité que l'on pouvait accorder aux politiques

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
genese Membre 403 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, voileux a dit :

Je suis entièrement d'accord sur le fond, et nous constatons cela pour plusieurs raisons….D'une part nos politiques ne sont jamais responsables, que ce soit l'état ou un Balkany, tous peuvent faire des dettes ,jamais ils n'en porteront la responsabilité, à remarquer que pour la justice c'est pareil, un Burgaud (juge à Outreau ,même s'il n'était pas le seul en cause) a couté plusieurs millions, par incompétence, il est toujours juge...Juppé condamné en même temps que Chirac est toujours maire Douillet ,Lamour sont toujours députés….Quand à la promesse que je me suis faite , je l'ai tenue, jamais je n'ai voté, à 18 ans j'avais compris, la crédibilité que l'on pouvait accorder aux politiques

Ne pas voter n'est pas la solution, ou tout au moins la solution de gribouille!!!

Par contre obliger la reconnaissance du vote blanc, avec toutes les différentes obligations qui seront imposées aux perdants. Impossibilité de se représenter pour une élection présidentielle par exemple.

Mais ne pas voter c'est perdre à tous les coups, c'est abandonner, ne pas faire face. NON 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pluc89 Membre 300 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, Auger a dit :

Mode second degré on

Ah, un bon état fasciste, comme au bon vieux temps !!!! 

Mode second degré off 

Merci pour le mode second degré ! Sinon je plongeais les deux pieds dedans !

Car j'ai écrit

Il y a 21 heures, pluc89 a dit :

... de les remplacer par autre chose, d'innover !

Ce qui nécessite de l'imagination, de l'intelligence créatrice, de la nouveauté ... donc rien à voir avec le "bon vieux temps"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
voileux Membre 3 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, genese a dit :

Ne pas voter n'est pas la solution, ou tout au moins la solution de gribouille!!!

Par contre obliger la reconnaissance du vote blanc, avec toutes les différentes obligations qui seront imposées aux perdants. Impossibilité de se représenter pour une élection présidentielle par exemple.

Mais ne pas voter c'est perdre à tous les coups, c'est abandonner, ne pas faire face. NON 

Donc voter est un acte responsable, c'est un concept, à la condition d'assembler votants et élus dans les responsabilités collectives et de les juger, rappelons simplement 2000 milliards de dettes , 3 millions d'enfants sous le seuil de pauvreté, entre 8 et 10 millions de chomeurs ou de précaires...

Par contre nos députés s'offusquent et veulent faire payer par l'assemblée nationale, les poursuites engagées contre eux , pour non déclaration IRFM , ceux qui ne sont pas bourrés évidemment, comme ce fut le cas lors du pot de départ en vacances de REM...un bel exemple et je comprends que des électeurs soient fiers d'un comportement d'alcooliques et de casseurs….

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
genese Membre 403 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, voileux a dit :

Mais ne pas voter c'est perdre à tous les coups, c'est abandonner, ne pas faire face.

Faire face et dire NON!!!

Reconstruire notre démocratie comme en suisse, ce n'est peut être pas l'idéal mais c'es quand même mieux que l'abstention.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
voileux Membre 3 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, genese a dit :

 

Pour reconstruire, il faut des gens compétents et honnêtes, à 66 ans jamais je n'en ai vu aucun dans tous les gouvernements qui se sont succédés...

Où trouver ne serait ce qu'un peu d'éthique et d'honnêteté chez les parlementaires, eux qui ne veulent pas déclarer l'IRFM , mais qui veulent que l'avocat qui sera sensé les défendre soit payé par l'assemblée nationale… Et là ils ne sont pas bourrés , comme ils l'étaient il y a peu , jusqu'à détruire du matériel gouvernemental c'est dire, mais en toute impunité évidemment , ils ne sont par rem pour rien...

Modifié par voileux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pluc89 Membre 300 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, genese a dit :

Faire face et dire NON!!!

Et pour bien faire comprendre qu'on dit NON à ce système électoral obsolète et pervers, on se dérange, on vote pour exprimer son opinion, et on vote BLANC !

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Léna-Postrof Membre 6 261 messages
Foodista‚ 37ans
Posté(e)
Le 12/08/2018 à 14:11, pluc89 a dit :

D'où l'idée de les supprimer et de les remplacer par autre chose, d'innover !

Il est évident que nous arrivons au bout de quelque chose. Que proposez-vous ? 

il y a 15 minutes, pluc89 a dit :

Et pour bien faire comprendre qu'on dit NON à ce système électoral obsolète et pervers, on se dérange, on vote pour exprimer son opinion, et on vote BLANC !

C'est ce que je fais aussi, mais constate, que beaucoup plus d'importance est accordée aux abstentionnistes, surtout parce qu'il reste l'électorat "draguable". 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pluc89 Membre 300 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

C'est ce que je fais aussi, mais constate, que beaucoup plus d'importance est accordée aux abstentionnistes

Aussi parce que les abstentionnistes sont désormais majoritaires. Il faut les convaincre d'aller voter, mais d'aller voter blanc, pour bien faire comprendre à nos politicards qu'ils n'en s'en foutent pas, mais qu'ils en ont assez. Et quand les votes blancs seront majoritaires, alors les politicards et les commentateurs leur accorderont de l'importance.

 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Il est évident que nous arrivons au bout de quelque chose. Que proposez-vous ? 

Supprimer les élections, et désigner à la place des députés et des sénateurs des Représentants de la population, au sein d'un Conseil d'orientation de la politique française par le tirage au sort. Ce Conseil désignerait en son sein un Conseil de surveillance chargé de constituer un Directoire de personnes reconnues pour leurs compétences dans les différents domaines nécessaires à la conduite du pays. Comme son nom l'indique le Conseil de surveillance s'assurerait ensuite que le Directoire travaille dans le cadre fixé par la Conseil d'Orientation. Le Directeur qui ne fait pas le travail attendu est révocable ad nutum. Le Conseil d'orientation se réunirait à dates fixes, selon une périodicité à choisir, et sur convocation du Conseil de Surveillance en cas de nécessité intermédiaire. Entre temps, les membres seraient informés, consultés, à distance, via un site Intranet dédié. C'est toute une organisation à repenser; il ne s'agit pas de calquer l'organisation actuelle; il faut inventer autre chose.

Nous en aurons fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurons plus à nourrir, les partis politiques que nous n'aurons plus à financer. Ce sera autant d’économies faites avec lesquels nous pourrons financer des choses plus utiles. Voilà une véritable révolution !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité