Des enfants? Non merci

Il y a 2 heures, Vilaine a dit :

C’est faux. Les gens savent qu’en mettant la vie, ils vont devoir abandonner une partie de soi, faire de nombreux sacrifices. Ils apprennent qu’il y a plus de bonheur à (se) donner, qu’à recevoir. Quel intérêt à être couvert de caca à 4h du matin? À élever des enfants qui vont te détester quand ils seront ados (ou avant). Par plaisir? 

Le sacrifice, le sacrifice... J'en connais qui ont fait ou veulent faire des gosses pour qu'ils s'occupent d'eux, tu parles d'un sacrifice... Égoïsme pur et dur...

" Ces enfants dont je n'ai pas voulu, s'ils savaient le bonheur qu'ils me doivent !"  Cioran.

Voila la meilleure raison de ne pas faire d'enfants, ils n'ont pas demandé a naitre.

il y a 23 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le sacrifice, le sacrifice... J'en connais qui ont fait ou veulent faire des gosses pour qu'ils s'occupent d'eux, tu parles d'un sacrifice... Égoïsme pur et dur...

Tu as raison. Je ne serais pas égoïste si je ne faisais pas d’enfant, je ne penserais alors qu’à MOI, qu’à MA carrière, qu’à MON couple. 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

" Ces enfants dont je n'ai pas voulu, s'ils savaient le bonheur qu'ils me doivent !"  Cioran.

 

Voila la meilleure raison de ne pas faire d'enfants, ils n'ont pas demandé a naitre.

Mais ils ont demandé à être aimés

il y a une heure, Colybris a dit :

Et sinon, vous avez pas l'impression de rabâcher toujours le même sujet : il ressort tous les mois, au moment des règles de Vilaine, et c'est reparti pour un tour ! 

Montre moi le sujet du mois passé...(histoire de voir si tu dis vrai).

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

Tu as raison. Je ne serais pas égoïste si je ne faisais pas d’enfant, je ne penserais alors qu’à MOI, qu’à MA carrière, qu’à MON couple. 

 

Mais ils ont demandé à être aimés

Ils ont rien demandé s'ils ne sont pas nés.

Mais il est vrai qu'une fois né on demande a etre aimé, mais la somme d'amour dans une vie est bien trop petite pour que ça vaille la peine.

il y a 29 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le sacrifice, le sacrifice... J'en connais qui ont fait ou veulent faire des gosses pour qu'ils s'occupent d'eux, tu parles d'un sacrifice... Égoïsme pur et dur...

Plus qu'un sacrifice c'est une charge. Pas tant matérielle ( même si oui c'en est une) que morale et affective. Du jour où on met un enfant au monde, on n'est plus jamais tranquille. Mais ça permet de découvrir à quel point on peut aimer. Et ça...ça vaut vraiment le coup.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Ils ont rien demandé s'ils ne sont pas nés.

Mais il est vrai qu'une fois né on demande a etre aimé, mais la somme d'amour dans une vie est bien trop petite pour que ça vaille la peine.

S’ils ne sont pas nés, il ne peuvent rien demander!!!

Je fais partie des gens qui ont suffisamment d’amour pour nourrir la terre entière.

D'un côté beaucoup râlent quand ils voient des enfants qu'ils estiment mal éduqués : "On devrait avoir un permis pour être parents."

De l'autre c'est devenu souvent mal vu de ne pas en avoir. Curieux.

C'est ridicule de juger quelqu'un moralement parlant sur ça en tous cas : qu'il ait des enfants ou pas me paraîtrait non pertinent. Toutes les généralités qu'on pourra faire à ce sujet resteront bidons, naturellement.

à l’instant, Vilaine a dit :

S’ils ne sont pas nés, il ne peuvent rien demander!!!

Je fais partie des gens qui ont suffisamment d’amour pour nourrir la terre entière.

Je ne doute pas que tu puisses aimer tes enfants, mais une mère ne représente pas toute la vie d'un etre humain.

Désolé de rappeler ce fait trivial, mais aimer ses enfants c'est encore s'aimer soi.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Je ne doute pas que tu puisses aimer tes enfants, mais une mère ne représente pas toute la vie d'un etre humain.

Le plus important, c’est de savoir donner de l’amour. Aux parents d’apprendre ça à leurs enfants.

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Désolé de rappeler ce fait trivial, mais aimer ses enfants c'est encore s'aimer soi.

Sachant que beaucoup ne savent même pas s’aimer...

il y a 3 minutes, Vilaine a dit :

Le plus important, c’est de savoir donner de l’amour. Aux parents d’apprendre ça à leurs enfants.

C'est loin de suffire, et puis est ce que ça s'apprend ?

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Désolé de rappeler ce fait trivial, mais aimer ses enfants c'est encore s'aimer soi.

Presque d'accord.

Le presque c'est pour ne pas etre trop péremptoire.

Enfin non,  on peut aimer ses enfants sans etre narcissique ou égoiste, apprécier l'amour l'universel.

il y a 10 minutes, Quasi-Modo a dit :

Toutes les généralités qu'on pourra faire à ce sujet resteront bidons, naturellement

Effectivement.... 

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

Désolé de rappeler ce fait trivial, mais aimer ses enfants c'est encore s'aimer soi.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Presque d'accord.

Le presque c'est pour ne pas etre trop péremptoire.

Enfin non,  on peut aimer ses enfants sans etre narcissique ou égoiste, apprécier l'amour l'universel.

Cela impliquerait mettre ses propres enfants au même niveau que n'importe quel être humain. Je doute que beaucoup de parents en soient capables : l'amour filial reste selon moi profondément égocentrique. Si vous supprimez l'égo, vous supprimez ce qui fait que vous aimez vos enfants plus que les autres.

il y a 1 minute, Colybris a dit :

Effectivement.... 

Etrange que tu vives mal cette affirmation. Je rappelai juste un fait assez évident pour quelqu'un d'honnête. Cela n'implique pas que la personne soit plus égocentrique qu'une autre si elle a des enfants, c'était surtout pour répondre à celles et ceux qui soutiennent qu'avoir des enfants et les aimer serait altruiste.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

pas compris?

Vous avez relevé le mot d'égoïste comme vrai pour le fait de faire un enfant, sans lui demander son avis, pour soi-même!

Mais vous n'avez pas relevé le fait que l'on traite aussi d'égoïsme le fait de ne pas vouloir en faire, pour des raisons qui sont tout aussi égoïstes en définitive!

Faire un enfant n'a rien que de très normal, c'est le cycle de la vie, nous "sommes" la vie!

Ne pas en faire, est de fait, contre nature, (quand on le décide), car c'est par pur égoïsme, puisque c'est aussi pour soi-même!

Le pourquoi de mon premier post : que l'on décide ou non d'en faire ou pas, le résultat sera le même!

C'est pourquoi je trouve cet adjectif inapproprié tant pour une situation que pour l'autre!

-------------------- Se soucier de soi est psychologiquement sain. Ce qui ne l’est pas, c’est de ne se soucier que de soi.

Ou de ne pas s’en soucier suffi samment, se sacrifi er en permanence.

Finalement, ce qui est nocif, ce n’est pas de vivre selon nos désirs, c’est de les imposer à notre entourage. ---------

il y a 11 minutes, Quasi-Modo a dit :

Etrange que tu vives mal cette affirmation. Je rappelai juste un fait assez évident pour quelqu'un d'honnête. Cela n'implique pas que la personne soit plus égocentrique qu'une autre si elle a des enfants, c'était surtout pour répondre à celles et ceux qui soutiennent qu'avoir des enfants et les aimer serait altruiste.

Non non  je ne vis pas mal ton "affirmation"  Évidement que j'aime plus mes enfants que ceux des autres. Je ne me pose même pas la question de l'altruisme dans ce cas non plus. Je suis pas centrée sur moi,  mais plutôt sur mes enfants, ma famille. Ceci dit ils grandissent et je suis bien heureuse de les voir prendre leur envol petit à petit (mince, là je suis egocentrée )

il y a 49 minutes, Fuck Them All a dit :

Il y a beaucoup plus de soucis chez l'enfant et durant sa vie d'adulte quand la mère donne à élever son enfant les 3 premières années de sa vie. Donc oui le temps de présence de la mère avec son enfant est important, il y a déjà eu suffisamment d'études sur le sujet en question.

Des études souvent faites par des personnes qui n'ont pas d'enfants...j'ai souvent remarquer ce genre de chose...

Ces études sont faites, suivant l'air du temps, pour culpabiliser ou au contraire déculpabiliser...

Rien ne vaut l'expérience, la sienne...

il y a 3 minutes, Colybris a dit :

Non non  je ne vis pas mal ton "affirmation"  Évidement que j'aime plus mes enfants que ceux des autres. Je ne me pose même pas la question de l'altruisme dans ce cas non plus. Je suis pas centrée sur moi,  mais plutôt sur mes enfants, ma famille. Ceci dit ils grandissent et je suis bien heureuse de les voir prendre leur envol petit à petit (mince, là je suis egocentrée )

Tu ne comprends ou ne veux donc pas comprendre ce que je dis. Tant pis.

il y a 22 minutes, Quasi-Modo a dit :

Désolé de rappeler ce fait trivial, mais aimer ses enfants c'est encore s'aimer soi.

Pas d'accord!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Pas d'accord!

Pourtant je partage ma propre opinion (comme vous quoi!)

Je me doutais qu'on aurait des mamans poules qui débarqueraient et essayeraient de dire le contraire. Je dois avoir un côté masochiste.

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tu ne comprends ou ne veux donc pas comprendre ce que je dis. Tant pis.

Sincèrement je pense juste qu'on ne se comprend pas ..... c'est pas bien grave.