Aller au contenu

L'anthropologie est-elle une science descriptive ou explicative?


Messages recommandés

Quasi-Modo Membre 9 859 messages
Macrocéphale bossu‚ 34ans
Posté(e)

Devant la diversité des théories anthropologies et leur incapacité me semble-t-il à rendre vraiment compte de la totalité des observations du terrain, faut-il renoncer à avoir une image globale et générale de l'Histoire des sociétés humaines? Entre les hypothèses évolutionnistes (les sociétés humaines évoluant comme les espèces évoluent dans un processus linéaire), diffusionnistes (les sociétés humaines évoluent en empruntant aux autres et s'influençant les unes les autres) et fonctionnalistes (les faits sociaux correspondent à des fonctions c'est à dire à des besoins humains permettant d'assurer en dernière instance la stabilité sociale) qui ont toutes des failles me semble-t-il, la vérité n'est-elle pas beaucoup plus probablement dans un mélange de ces trois théories?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Talon 1 Membre 5 381 messages
Talon 1‚ 72ans
Posté(e)

Vous avez répondu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
azad2B Membre 1 713 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé‚
Posté(e)

Voilà une vraie question ! Et de taille !
Déjà l’ambiguïté apparaît dés lors que l’on parle de «  théories anthropologiques » car à mon humble avis de candide en la matière je m’interroge sur la légitimité de l’emploi de ce terme (théorie) quand il s’ agit de vouloir appréhender et systématiser les phénomènes régissants le comportement humain.
De toutes les tentatives nées de ce rêve de vouloir comprendre l’ Homme en en faisant un objet d’ étude, de tenter de l’intégrer dans un système construit ad-hoc et de telle façon qu’il (l’ Homme) puisse se reconnaître comme partie intégrante et discernable de ce système considéré comme étalon et pour cela dépouillé de toute trace de subjectivité, toutes ont échoué ! Ni les Religions, ni les Philosophies, ni les Sciences Humaines, ni les Sociologies, ni les Politiques, n’ y sont parvenues. D’ elles sont nées des Lois et des Morales que l’on a tenté d’appliquer mais de toutes ces tentatives aucune n’ a à ce jour fonctionné correctement. J’entends par correctement : de façon à ce que chacune des parties du système ( l’ individu donc) puisse s’y adapter de façon harmonieuse.
Et voilà, le mot est lâché. Individu. Element perturbateur et incontrôlable de tout système social qui aussi bien construit théoriquement qu’il soit, parvient à le rendre imprévisible et chaotique.
Le reste découle de ce simple constat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 10 565 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

sujet intéressant j'espère qu'il tiendra longtemps

au plaisir de lire les intervenants

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quasi-Modo Membre 9 859 messages
Macrocéphale bossu‚ 34ans
Posté(e)
Il y a 8 heures, Talon 1 a dit :

Vous avez répondu.

Oui dans un sens je pense que les trois approches sont valables. Je vais essayer de trouver un exemple non ambigu et non polémique pour chacune des trois thèses, mais avec humilité puisque je ne suis pas spécialiste. C'est ainsi que je vois les choses en tous cas :

Par exemple par rapport à la thèse diffusionniste il est clair que le bouddhisme aura été incorporé en France depuis les pays d'Asie, mais sous la forme déformée d'une "philosophie de vie", ce qui fait ensuite son retour dans les pays asiatiques sous la forme du "néo-bouddhisme"! Comme il est plutôt clair que le capitalisme de nos sociétés contemporaines s'est répandu un peu partout sous la pression des nécessités économiques.

Pour l'évolutionnisme il me semble qu'il aura vu juste dans l'idée que fondamentalement toutes les peuplades sont animistes, et partagent l'idée d'un dualisme corps/âme, cette dernière s'appelant plutôt "mana" selon des penseurs comme Mauss.

Pour le fonctionnalisme nous pourrions prendre l'exemple de l'écriture, les chinois et les égyptiens ou les sumériens ayant inventé l'écriture indépendamment de leur côté sans avoir eu de contacts! Le besoin de s'exprimer sur support divers étant probablement à un niveau ou à un autre un besoin naturel chez l'être humain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quasi-Modo Membre 9 859 messages
Macrocéphale bossu‚ 34ans
Posté(e)

Sinon pour l'écriture je pense que les amérindiens et les mayas ont également inventé leur propre écriture ;)

Je précise parce que sinon on pourrait peut-être défendre l'idée diffusionniste pour l'écriture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 5 381 messages
Talon 1‚ 72ans
Posté(e)
Il y a 16 heures, Quasi-Modo a dit :

Le besoin de s'exprimer sur support divers étant probablement à un niveau ou à un autre un besoin naturel chez l'être humain.

Dans certaines cavernes, on a retrouvé des mains dessinées en crachant la peinture sur la main. Le plus étonnant, c'est que les femmes aussi se sont adonnées à ce passe-temps. On le sait car on a constaté que l'index était plus long que l'annulaire. Vérifiez votre main. Vous connaîtrez votre sexe. lol

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quasi-Modo Membre 9 859 messages
Macrocéphale bossu‚ 34ans
Posté(e)

Je dispose même d'un 11ème doigt un peu plus long que tous les autres, c'est grave docteur? :p

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 5 381 messages
Talon 1‚ 72ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Je dispose même d'un 11ème doigt un peu plus long que tous les autres, c'est grave docteur? :p

Le priapisme entraîne l'épectase. Il faut vous reposer. lol

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 5 381 messages
Talon 1‚ 72ans
Posté(e)

Buvez de la Suze. C'est un produit de contrebande.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité