Le respect des animaux en Belgique

il y a 42 minutes, Francis-Charles a dit :

Eh oui, la cruauté envers les animaux n'intéresse pas grand monde.
L'animal humain ( sauf exceptions ) étant le plus atroce et le plus cruel des mammifères !

D'autant moins quand il y a des intérêts derrière, que ce soit pour le plaisir gustatif, pour le luxe, pour sa santé ou ses soins, ou encore son loisir, voire la gloire de la connaissance " fondamentale ".

Il est tellement plus facile/confortable de rester dans l'ignorance, de ne pas savoir, de fermer les yeux ou de les détourner, ou bien encore, de se réfugier dans des justifications a posteriori.

Bien qu'en France nous soyons, n'ayons pas peur des mots, des attardés par rapport à d'autres pays, je ne doute pas qu'un jour, quand l'humanité touchera enfin du doigt la sagesse, qu'elle fera le même mouvement de lutte contre la réification de la vie et aura la même indignation envers le traitement des animaux, i.e. dénoncer le spécisme, qu'elle l'aura eu pour l'esclavagisme, le racisme ou le sexisme, et accessoirement l'âgisme, même si ce n'est pas encore gagné non plus pour ceux-ci, après un combat de plusieurs siècles !

L'humain est une chimère de la nature, capable d'être le réceptacle de tous les extrêmes, pour le meilleur comme pour le pire... Dans notre cas, pire que des bêtes, et les termes barbarie et cruauté sont même des euphémismes devant l'ampleur de la déraison de nos actions envers nos cousins ou mêmes nos frères terriens, nous qui cherchons tant si vie ou intelligence il y a ailleurs dans l'univers, alors que l'on n'est même pas foutu de voir celles que nous bafouons sans vergogne, ici, sur ce petit caillou perdu dans l'immensité du cosmos ! Absurde, hérésie !

La chasse aux sangliers

Le ministre wallon de l'Agriculture, René Collin propose de diminuer la population de sangliers de 50% en Wallonie d'ici deux ans. Le ministre recommande que "la chasse soit pratiquée de manière intensive".

Les agriculteurs souhaitent eux atteindre 80%. Ils redoutent les conséquences de la peste porcine africaine et rappellent que les sangliers ont toujours causé de nombreux dégâts sur leurs exploitations avec de grosses conséquences économiques. La fédération Inter-Environnement Wallonie-Bruxelles et des représentants de la filière forestière se sont également joints à l'action.

Qui détruit le plus la nature sur Terre, les sangliers ou l'être humain ?

Si c'est l'être humain, quelle type de mesure va-t-on prendre à son encontre ?

Le Faux Gras

Sans doute l’avez-vous déjà repéré dans les rayons ou peut-être même goûté… Disponible dans de nombreuses grandes surfaces et de nombreux magasins bio, le Faux Gras de GAIA fête son dixième anniversaire cette année !

Dès le départ, ce Faux Gras a été conçu comme une alternative végétale au foie gras et c’est un véritable succès, car il s’exporte de plus en plus.

En effet, ce Faux Gras est également vendu en France (y compris en Polynésie française et à Tahiti), aux Pays-Bas, et depuis peu en Espagne. Et cette année : vente de 300.000 boîtes en France et 150.000 en Belgique…
Pour la première fois, les ventes dépasseront le demi-million d’unités à la fin de la saison !

Le Faux Gras est un produit certifié bio, sans huile de palme et sans gluten, produit purement végétal, qui ne contient aucun ingrédient d’origine animale. C’est donc un achat éthique et un engagement clair en faveur du bien-être animal. D’ailleurs, l’objectif premier du Faux Gras est de convaincre les consommateurs traditionnels de foie gras de choisir une alternative sans souffrance animale. En effet, faut-il encore rappeler la torture que subissent les canards et les oies pour le foie gras ? Pour les animaux et pour ne plus soutenir cette cruauté, refusons le foie gras, même pendant les fêtes de fin d'année !

les sentiments envers les animaux semblent causés pas l'idée que l'on en a. On marche sur une fourmi comme les scientifiques se servent des souris et on mange des huitres vivantes sans penser à mal … pourtant on souffre de voir un chien frappé par son "maître". 

il y a 3 minutes, moch niap a dit :

les sentiments envers les animaux semblent causés pas l'idée que l'on en a. On marche sur une fourmi comme les scientifiques se servent des souris et on mange des huitres vivantes sans penser à mal … pourtant on souffre de voir un chien frappé par son "maître".

Marcher sur une fourmi est involontaire. Tandis que les scientifiques qui massacrent des animaux en laboratoire le font sciemment sans se soucier de la souffrance le plus souvent insoutenable ressentie par l'animal.

Des chercheurs de l’Université Queen de Belfast ont voulu vérifier si les invertébrés tels que les homards et les crabes sont capables de ressentir la douleur. Leurs résultats sont sans appel et rendent indispensable de donner davantage de droits à ces créatures pour mieux les protéger de la souffrance.

Cordialement,

F-C

ce qui est étonnant c'est que des personnes tout ce qu'il y a de plus normal, moral, comme le sont la plupart des scientifiques n'aperçoivent pas cette souffrance 

il y a 8 minutes, moch niap a dit :

ce qui est étonnant c'est que des personnes tout ce qu'il y a de plus normal, moral, comme le sont la plupart des scientifiques n'aperçoivent pas cette souffrance

Ces personnes doivent s'en rendre compte, mais elles continuent de traiter les animaux comme de simples objets et ne se soucient aucunement de la souffrance animale.

Le spécisme renvoie l'idée que les scientifiques - comme d'autres personnes - accordent éventuellement une certaine considération envers certaines espèces animales comme les animaux de compagnie, mais se désintéressent du sort réservé aux animaux d'élevage ainsi qu'à ceux qui sont destinés à l'expérimentation médicale.