il y a 47 minutes, voileux a dit :

Tu es acrobate visiblement , un acrobate idiot , car incapable d'argumenter , ce qui s'explique aisément Macron ne te dictant pas les réponses...et Pour cause…. Comme disait Audiard , ils osent tout et c'est à cela que l'on peut les reconnaitre...Bravo ta bêtise crasse à au moins une conséquence elle prète à rire...J'adore les guignols... 

Grandfred l'anar prête à rire, mais au moins il a des convictions!

Vous, vous êtes de fait, le guignol de service!

Vous n'êtes pas anar, vous êtes de ceux dont parle Audiard...

Ce n'est pas une attaque personnelle...juste une réalité qui a fait jour rapidement à la lecture de vos posts!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Grandfred l'anar prête à rire, mais au moins il a des convictions!

Vous, vous êtes de fait, le guignol de service!

Vous n'êtes pas anar, vous êtes de ceux dont parle Audiard...

Ce n'est pas une attaque personnelle...juste une réalité qui a fait jour rapidement à la lecture de vos posts!

Tu m'excuseras de ne pas chercher à te répondre, tes mensonges sur la caisse d'allocs que tu as percu malgré tes dénégations me sont restés en travers de la gorge… Surtout avec la motivation de pondre huit morpions, tu as ajouté des baratins énormes en prétendant avoir travaillé , alors que huit morpions c'est toujours la motivation née de la caisse d'allocs qui permet à toutes ces poules pondeuses de ne rien foutre….

à l’instant, voileux a dit :

Tu m'excuseras de ne pas chercher à te répondre, tes mensonges sur la caisse d'allocs que tu as percu malgré tes dénégations me sont restés en travers de la gorge… Surtout avec la motivation de pondre huit morpions, tu as ajouté des baratins énormes en prétendant avoir travaillé , alors que huit morpions c'est toujours la motivation née de la caisse d'allocs qui permet à toutes ces poules pondeuses de ne rien foutre….

Vous devriez retourner à la lecture de ce dont vous m'accusez!

Car je n'ai jamais écrit ce dont vous m'accusez!

Les écrits restent et sont consultables!

Rien foutre avec 234 trimestres...avec les 84 des enfants...

Ca vous fait mal de l'admettre...misogyne...

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Il faut oser traiter Louise Michel de faciste, en pleine époque de

C’est quoi cette débilité ? 

Citation

L'affaire Dreyfus cela respire le formaté , visiblement cela paralyse les neurones… Anar  c'est rejeter autant les élus que les suceurs qui les élisent, en aucun cas une couleur c'est un concept , d'une part ni dieu , ni maitre…. pas de risque d'un Benalla et consort, pas de ministres ripoux, pas de Pénicaud , ou Buzin qui nous sort 11 vaccinations obligatoires alors qu'elle émargeait ou émarge( encore) à 5 CA de labos…..C'est le peuple qui gère et cela quelque soit le type d'anarchie , pour ceux qui se savent objectifs , Pascot a dénombré 30% des parlementaires condamnés soit plus de 300 et ce sont ces mêmes clowns qui devraient diriger ? Pas un guignol pour répondre à cela évidemment ,car il faut deux choses pour répondre d'une part des attributs et de l'autre s'avérer honnête dans les propos. Jamais un élu ne correspond à cela et qu'il soit de droite de gauche du centre , je passe sur le pékin qui les lèche , il lui faut un tuteur pour penser et réfléchir, je ne tire ni sur les handicapés du bulbe ni sur l'ambulance

Éloge de l’anarchie par réduction sexuelle.

HS mais avec les anars c’est nominal , il faut toujours qu’ils fassent de la retape prosélyte.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Votre définition du socialisme c'est pour le progrès humain . De Pol Pot à Staline en passant par Mao ils étaient pour c'est même pour ça qu'ils favorisaient la rééducation car comme vous l'avez dit la bêtise est majoritaire et vous faites partie d'un club très sélectif .

Vous pouvez aussi citer Hitler, Franco, Salazar, Pinochet, les colonels, etc...Je remarque au passage que certains avaient de fortes influences religieuses, on pourrait aussi conclure que la religion conduit au fascisme. Maintenant si vous estimez que ces personnages ont fait le bien pour l'humanité, je vous laisse juge.

Maintenant si VOTRE définition du socialisme c'est un peu plus que pour le progrès humain, n'hésitez pas à nous en faire part . A ce stade je suis socialiste puisque pour le progrès humain et la justice sociale .

Si votre conception du socialisme dépasse les goulags, l'extermination de masse, la misère, etc... et commence à s'intéresser aux idées, prévenez nous.

Doriot était à fond dedans il luttait contre la finance internationale et les banquiers .

Je suppose que Doriot est votre modèle.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

La notion  même de progrès humain dont vous nous parlez est éminemment variable. Les idées n'émanent que des consciences , l'homme évoluant on voit mal comment les idées pourraient rester invariable . La seule constante c'est la recherche de la satisfaction de ses désirs .

C'est les valeurs qu'elles incarnent qui sont invariables.

Ce n'est pas moi qui a abordé Pétain , je comprends que subitement le sujet vous intérese moins

Comme toujours, à répéter continuellement la même chose ça devient lassant et n'a plus aucun intérêt. Essayez de vous renouveler !

 

 

 

 

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est quoi cette débilité ? 

Éloge de l’anarchie par réduction sexuelle.

HS mais avec les anars c’est nominal , il faut toujours qu’ils fassent de la retape prosélyte.

HS c'est vrai, mais comparativement aux girouettes l'anar reste constant dans ses convictions, ce qui le sépare de ces gus qui votent une fois X qui passe nt à y et qui s'inventent tout un tas de bobards pour paraitre crédibles...Prosélyte l'anar , ah bon, qui fait de la PUB le temps des élections ,qui se répand en mensonges et en promesses bidons que seuls un tas de pauvres types avalent sans sourciller.ne seraient pas les politicards de tous bords as tu vu un seul anar en campagne ? ,jamais l'anar qui lui ne présente jamais personne et pour cause Cela respire l'intelligence dans les propos… Mais merci pour le grand éclat de rire que cela provoque, à ce niveau je m'incline ,je suis persuadé qu'Audiard aurait apprécié , lui qui écrivait ils osent tout….

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

 

 

Bien sûr que la religion peut conduire au fascisme , mais Mussolini n'était guère religieux, Doriot encore moins . Je vous rappelle que je répondais sur le sujet Pétain lancé par un défenseur du socialisme .

Les idées non raccord avec la réalité genre le progrès mais en réalité charnier ne m'intéressent guère .

Les valeurs émanent des consciences elles ne sont donc pas plus invariables.

Navré si je dois répéter mais un petit malin a cru bon de faire le beau socialiste en évoquant Pétain , et s'étant pris dans le tapis passe son temps à faire accroire que le sujet serait de moi. Il lui suffit de clore sa connerie pour passer à autre chose .

Quant à Pinochet rappelons qu'une fois encore la gauche a aussi sa part le MIR n'aura rien a envié au Patria y libertad , par ailleurs rappelons que Pinochet sera nommé chef de l'armée par .... Salvador Allende

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que la religion peut conduire au fascisme , mais Mussolini n'était guère religieux, Doriot encore moins . Je vous rappelle que je répondais sur le sujet Pétain lancé par un défenseur du socialisme .

Les idées non raccord avec la réalité genre le progrès mais en réalité charnier ne m'intéressent guère .

Les valeurs émanent des consciences elles ne sont donc pas plus invariables.

Navré si je dois répéter mais un petit malin a cru bon de faire le beau socialiste en évoquant Pétain , et s'étant pris dans le tapis passe son temps à faire accroire que le sujet serait de moi. Il lui suffit de clore sa connerie pour passer à autre chose .

Quant à Pinochet rappelons qu'une fois encore la gauche a aussi sa part le MIR n'aura rien a envié au Patria y libertad , par ailleurs rappelons que Pinochet sera nommé chef de l'armée par .... Salvador Allende

Par honnêteté , il eut fallu ajouter que Pinochet s'est autoproclamé élu suite à un coup d'état qu'il a lui même fomenté contre Allende le tout financé par les ricains ,celui ci se suicidant illico , mais j'ai dit par honnêteté ,sans me faire aucune illusion….

il y a 44 minutes, voileux a dit :

Par honnêteté , il eut fallu ajouter que Pinochet s'est autoproclamé élu suite à un coup d'état qu'il a lui même fomenté contre Allende le tout financé par les ricains ,celui ci se suicidant illico , mais j'ai dit par honnêteté ,sans me faire aucune illusion….

Cette partie là de l’histoire est connue . Il est par ce contre souvent oublié 

1- Que des activistes d’extreme gauche aidait bien ceux d’etreme-droite pour déstabiliser politiquement le chili

2- Que Allende a lui même nommé Pinochet chef des armées 

3- Que des grêves monstres secouaient le pays avec une inflation galopante suite à cela 

Que Pinochet a fait un coup d’etat tout le monde le sait .

Le 31/07/2018 à 08:48, DroitDeRéponse a dit :

Donc si riposte laïque publie c’est que c’est une preuve de quoique ce soit ?

Si je vous avais cité une source "de gauche", vous auriez ricané sur sa partialité.
C'est donc beaucoup plus marrant de vous citer une source de droite ... et votre réaction démontre d'ailleurs que vous n'avez du coup pas grand chose à lui opposer.

Le 31/07/2018 à 08:48, DroitDeRéponse a dit :

Personne n’a dit que tous venaient de la gauche , mais s votre article ajoute un nom et pas des moindres : LAVAL . Ça commence à faire beaucoup non ?

J’apprecie votre argumentaire contradictoire et celui de Bibi puisqu’à chaque article vous ajoutez un nom d’une personnalité issue de la gauche .

Vous êtes toujours dans votre obstination à considérer qu'une personnalité "issue de la gauche" est forcément "de gauche" ad vitam eternam.

Laval, Déat, Doriot n'étaient plus vraiment de gauche depuis bien avant 1940 et leur dérive idéologico-arriviste n'est un mystère pour personne.

Pétain lui-même était un républicain de droite modérée avant de sombrer dans l'autocratie racialiste et le collaborationnisme zélé.
Et ça n'est pas Laval qui dirigeait la France, mais Pétain.

De façon pour le moins amusante, vous considérez les pétainistes issus de la gauche républicaine comme étant de gauche mais les pétainistes issus de la droite républicaine comme étant ... d’extrême droite.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que la religion peut conduire au fascisme , mais Mussolini n'était guère religieux, Doriot encore moins . Je vous rappelle que je répondais sur le sujet Pétain lancé par un défenseur du socialisme .

Il a cité Pétain comme vous cité en permanence Staline, Mao, etc.. Quelle est la différence ?

Les idées non raccord avec la réalité genre le progrès mais en réalité charnier ne m'intéressent guère .

Ça ne m'intéresse pas non plus

Les valeurs émanent des consciences elles ne sont donc pas plus invariables.

Moi j'estime que les valeurs que j'ai cité sont indépendantes des modes idéologiques du moment.

 Quant à Pinochet rappelons qu'une fois encore la gauche a aussi sa part le MIR n'aura rien a envié au Patria y libertad , par ailleurs rappelons que Pinochet sera nommé chef de l'armée par .... Salvador Allende

Pinochet et les US ont assassinés Allende

il y a 53 minutes, frunobulax a dit :

Si je vous avais cité une source "de gauche", vous auriez ricané sur sa partialité.

Non il y a des auteurs intègres d’autre pas , et la partialité se confronte au fait et non à l’auteur . Mais je vous remercie de votre source qui met à l’honneur un nouveau socialiste celui la même qui a fait basculer Pétain du côté obscur de la force : Laval . Plus on avance plus on constate que les crapules les plus influentes et haut placées du régime petainiste étaient issues des rangs socialistes non ?

Citation

C'est donc beaucoup plus marrant de vous citer une source de droite ... et votre réaction démontre d'ailleurs que vous n'avez du coup pas grand chose à lui opposer.

Ben si Laval

Par ailleurs RL c’est  plutôt d’extreme-droite non ?

Citation

Vous êtes toujours dans votre obstination à considérer qu'une personnalité "issue de la gauche" est forcément "de gauche" ad vitam eternam.

 

Non je démontre que Les pires crapules petainistes étaient issues ... de la gauche et étaient au sommet de la pyramide . Ça ne vous interpelle pas ?

La fondateur du fascisme était lui aussi issu des rangs socialistes étonnant non ?

Citation

Laval, Déat, Doriot n'étaient plus vraiment de gauche depuis bien avant 1940 et leur dérive idéologico-arriviste n'est un mystère pour personne.

Je constate qu’ils ont tous dérivé en partant de la même idéologie et loin d’etre des lambdas petainistes , en constituaient la tête .

Citation

Pétain lui-même était un républicain de droite modérée avant de sombrer dans l'autocratie racialiste et le collaborationnisme zélé.
Et ça n'est pas Laval qui dirigeait la France, mais Pétain.

Faux Pétain a vire Laval trop collaborationniste pour darlan mais les allemands n’étaient pas d’accord . Pétain n’etait Pas anti dreyfusard non plus ... 

https://www.seconde-guerre.com/biographies/biographie-n-petain.html

En décembre 1940, cherchant à se démarquer des partisans les plus zélés de la collaboration, il renvoie Laval, avocat d'une collaboration sans limites avec les nazis, et le remplace par l'amiral Darlan; mais il ne peut tenir tête longtemps aux injonctions des Allemands, et, sur leur ordre, il doit rappeller Laval en avril 1942.

Au reste, depuis quelque temps, la lucidité du maréchal est à éclipses et il n'apprécie plus clairement la situation. Lors de l'invasion de la zone Sud en novembre 1942, il refuse de quitter Vichy. Ne disposant plus face aux Allemands que de l'ombre du pouvoir, il apporte désormais sa caution à l'occupant : il salue par un message la création de la Légion antibolchevique (LVF) qui va combattre sur le front russe sous l'uniforme nazi et encourage la Milice de Darnand jusque dans ses pires exactions, en laissant déporter sans protester des centaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants, juifs en grande majorité. En août 1944, il est enlevé par les Allemands, qui l'installent à Sigmaringen (Allemagne) ; il refuse d'y constituer un gouvernement fantôme et, en avril 1945, il passe en Suisse et se rend à la justice française (26 avril 1945).

http://www.histoire-en-questions.fr/curiosites/petain.html

Citation

De façon pour le moins amusante, vous considérez les pétainistes issus de la gauche républicaine comme étant de gauche mais les pétainistes issus de la droite républicaine comme étant ... d’extrême droite.

Ah bon citez donc !

Je vous mets au défi

Drieu La Rochelle il était socialiste ou pas ?

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

 

La différence c’est que le gouvernement Pétain avait deux ministres SFIO avec l’assentiment de Blum , que la gauche lui a donné à une très grande majorité ( supérieure à la droite ) les pleins pouvoirs constituants sur une ligne « travail famille patrie «  , que son premier ministre impose par les allemands était un ancien SFIO tout comme Doriot venait du PCF . Du coup pour la quintessence de droite ça tombe un peu à l’eau .... On a par contre peu vu d’anciens de droite tenir la main de Mao , Staline , Pol pot etc 

Parler de valeur de justice sociale ne permet pas d’en déduire une quelconque invariabilité , certains y voient une égalité des chances , d’autres considèrent que ça nécessite l’egalitaris me , On n’est pas sur une valeur mais un slogan « je vous ai compris » ou chacun y met ce qu’il veut . Vous pourriez préciser ?

Pour Allende la cour suprême chilienne dément votre propos vous savez mieux ?

https://mobile.lemonde.fr/ameriques/article/2014/01/07/chili-la-cour-supreme-conclut-au-suicide-de-salvador-allende_4344307_3222.html

Chili : la Cour suprême conclut au suicide de Salvador Allende

Mais quelques mois plus tard, des experts médicaux chiliens concluaient au suicide, confirmant ainsi la thèse officielle, soutenue par les proches de l'ex-président qui avait juré de mourir les armes à la main.

En septembre 2012, une cour d'appel avait validé le rapport du juge Mario Carroza, accréditant lui aussi la théorie du suicide. Selon le rapport, Salvador Allende aurait utilisé un fusil automatique AK-47 qui lui avait été offert par Fidel Castro, au moment où le palais de La Moneda était en train d'être bombardé par l'armée

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non je démontre que Les pires crapules petainistes étaient issues ... de la gauche et étaient au sommet de la pyramide . Ça ne vous interpelle pas ?

La pire crapule du pétainisme était ... Pétain.
Issu de la droite "modérée", comme la plupart des membres du "premier cercle" qui l'entouraient et comme la majorité des participants à ses divers gouvernements.
Pour ce qui est des parlementaires de droite, ils on voté à l'unanimité (moins une voix) les pleins pouvoirs, contrairement à la gauche. 
Et pour ce qui est du pseudo soutien de Blum à Pétain, vous semblez étrangement oublier qu'il a été emprisonné et jugé pour trahison par ce même Pétain.

il y a 41 minutes, frunobulax a dit :

La pire crapule du pétainisme était ... Pétain.

Vous nous livrez là une opinion personnelle et non un fait historique. Pour ma part je n’en suis pas si sûr , ne serait ce que pour les éléments que j’ai déjà mentionné. Et dans votre hypothèse il faudra en ce cas admettre que la droite fut loin d’etre seule puisque la gauche lui a donné plus de voix pour lui donner les pleins pouvoirs constituants travail famille patrie . 

Citation

Issu de la droite "modérée", comme la plupart des membres du "premier cercle" qui l'entouraient et comme la majorité des participants à ses divers gouvernements.

Les pires venaient de la gauche , des Miterrand n’etaient Pas de droite 

Citation

 

Pour ce qui est des parlementaires de droite, ils on voté à l'unanimité (moins une voix) les pleins pouvoirs, contrairement à la gauche. 

Mais ça faisait moins de voix que la gauche . Il va donc vous être impossible de disculper la gauche ...

Mon propos est uniquement là . Démontrer que citer Pétain comme un caillou dans la mare de droite , c’est une connerie , la mare est en copro et les français partagent largement la copro qui a commencé lors de la remilitarisation de la ruhr. Avec une mention spéciale du pcf et de thorez qui ont soutenu le pacte germano soviétique ayant conduit à libérer le flanc est et ayant fourni aux nazis une aide logistique pendant qu’ils attaquaient notre pays . Mettre uniquement la conséquence en cause en occultant les causes c’est dommage 

Citation

Et pour ce qui est du pseudo soutien de Blum à Pétain,

Il n’y a pas de pseudo ni de soutien . Blum a donné son accord pour 2 ministres SFIO au gvt Pétain 

Citation

vous semblez étrangement oublier qu'il a été emprisonné et jugé pour trahison par ce même Pétain.

Vous n’avez pas relevé le défi de citer ce dont vous serez incapable et vous voilà maintenant à affirmer encore une fois un propos faux , je n’ai rien oublié . De Gaulle de droite a aussi été jugé . Ça ne disculpe pas la droite ni les français d’ailleurs 

https://www.humanite.fr/petain-hante-toujours-la-droite-francaise-581466?amp

”

Vichy a d’abord été l’émanation de toutes les couleurs de l’Assemblée nationale – hormis les communistes, déjà exclus – qui ont voté les pleins pouvoirs à Pétain. On trouvait aussi de nombreux socialistes et radicaux.”

suivant votre jurisprudence riposte laïque , le propos est évidemment indiscutable

L’auteur a juste oublié de préciser pourquoi les communistes étaient exclus

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

La différence c’est que le gouvernement Pétain avait deux ministres SFIO avec l’assentiment de Blum , que la gauche lui a donné à une très grande majorité ( supérieure à la droite ) les pleins pouvoirs constituants sur une ligne « travail famille patrie «  , que son premier ministre impose par les allemands était un ancien SFIO tout comme Doriot venait du PCF . Du coup pour la quintessence de droite ça tombe un peu à l’eau .... On a par contre peu vu d’anciens de droite tenir la main de Mao , Staline , Pol pot etc 

Par contre on a vu d'anciens de la droite tenir la main d'Hitler, Mussolini, Pinochet, Franco, etc.....C'est un fait historique. Que reprochez vous aux deux ministre SFIO ? D'avoir aidé la résistance ? Par ailleurs, je ne sais toujours pas à quel titre Blum aurait donné son accord, celui-ci était écrit ou oral ? Je vous répète aussi que les dissidents de n'importe quel parti n’adhèrent plus à ce parti. Pour le reste tout ce que vous énumérez a déjà été débattu, on tourne en rond.

Parler de valeur de justice sociale ne permet pas d’en déduire une quelconque invariabilité , certains y voient une égalité des chances , d’autres considèrent que ça nécessite l’egalitaris me , On n’est pas sur une valeur mais un slogan « je vous ai compris » ou chacun y met ce qu’il veut . Vous pourriez préciser ?

J'était précis et je ne vais pas encore me répéter, ça devient ridicule.

Pour Allende la cour suprême chilienne dément votre propos vous savez mieux ?

Quel est la différence entre un suicide et un assassinat si on est acculé par des putschistes ?

 

 

https://www.histoiredumonde.net/Leon-Blum.html

Blum condamna l’attitude du PCF face au pacte germano-soviétique, attitude qui provoqua le départ d’un certain nombre de communistes qui se tournèrent vers la SFIO, avec l’aval de Léon Blum, mais contre l’avis d’autres socialistes. Léon Blum se mit aussi à dos une partie des socialistes à cause de ses positions non pacifistes.

==========================================================================

Ca c'est juste à l'attention de ceux en plein déni sur le pacte germano soviétique

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

 

Pour Blum je vous ai déjà répondu par 3 fois ( même s'il fut l'un des rares non pacifistes bêlant à ne pas voter les pleins pouvoirs . )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Philippe_Pétain

Pétain obtient par ailleurs la participation de la SFIO en reconduisant Albert Rivière et André Février avec l'accord de Léon Blum.

=========================================

Vous n'avez pas été précis .

Si vous ne faites pas la différence entre un suicide et un assassinat parce que vous avez des difficultés à admettre que vous avez raconté n'importe quoi je ne peux rien pour vous

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour Blum je vous ai déjà répondu par 3 fois ( même s'il fut l'un des rares non pacifistes bêlant à ne pas voter les pleins pouvoirs . )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Philippe_Pétain

Pétain obtient par ailleurs la participation de la SFIO en reconduisant Albert Rivière et André Février avec l'accord de Léon Blum.

=========================================

Vous n'avez pas été précis .

Si vous ne faites pas la différence entre un suicide et un assassinat parce que vous avez des difficultés à admettre que vous avez raconté n'importe quoi je ne peux rien pour vous

Concernant Blum, pour la xème fois je demande à quel titre il aurait donné son accord et sous quelle forme. Ça n'est pas compliqué !

Si je vous comprends bien , Pinochet et le US sont totalement innocents dans la mort d'Allende. C'est bien DDR,  continuez sur cette voie.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Concernant Blum, pour la xème fois je demande à quel titre il aurait donné son accord et sous quelle forme. Ça n'est pas compliqué !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Léon_Blum

Il est président du groupe SFIO à la Chambre des députés

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Si je vous comprends bien , Pinochet et le US sont totalement innocents dans la mort d'Allende. C'est bien DDR,  continuez sur cette voie.

Commencez par vous comprendre vous prétendez qu'il a été assassiné par Pinochet et les US , alors même que la cour Suprême chilienne évoque le suicide. Que ne comprenez vous pas .

Pour aller plus loin sur le vote des pleins pouvoirs .

  https://fr.wikipedia.org/wiki/Léon_Blum

Lors du vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain (10 juillet 1940), Léon Blum fait partie des quatre-vingts parlementaires de l'Assemblée nationale qui votent contre, mais il ne prend pas la parole²⁰. La peur de Laval, Mers-el-Kébir et le pacifisme peuvent en partie expliquer que la quasi-totalité des 569 élus présents aient voté les pleins pouvoirs, mais Léon Blum est extrêmement affecté de la désaffection de nombre de siens : « […] D'un autre côté, Léon Blum ne peut qu'être frappé par le fait que des centristes, chrétiens ou conservateurs, aient résisté et voté contre le projet Laval »²¹.