il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que ce financement existait bien avant Collomb ....

Par ailleurs les transferts entre municipalités et état central n'ont rien de nouveau , dès lors qu'une organisation fait de gros bénéfs mais que la manifestation nécessite une présence policière importante , il est assez logique que celle-ci participe . L'éventuel problème n'est pas dans un principe plus qu'ancien (1970) mais dans son application .

La CC n'est généralement pas pour que l'état ne mette gracieusement ses agents à contribution pour des organismes à but lucratif .

Le problème est dans la modification des règles de sécurité imposées par un ministère qui en fait des bénéfices, ce qui de fait est un dévoiement des missions de la police, tu peux toujours nous raconter ton baratin, tu es bien le seul à y croire.

il y a 14 minutes, fx. a dit :

Le problème est dans la modification des règles de sécurité imposées par un ministère

Les vieilles charrues n'en dénient pas le bien fondé . Un Bouhlel en mode strike au milieu d'un festival ferait mauvais genre , et je pense que ceux pleurant ce jour seraient les premiers à dénoncer l'incurie du gvt

Bref oui depuis 2015 la sécurité devient un souci pour chacun d'entre nous , note que Merah, kelkal et autres merdes diverses n'ont pas attendu les kouachi pour nous pourrir la vie .

Les procédures ont par ailleurs été renforcées suite aux attentats de Manchester , mémoire courte ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_22_mai_2017_à_Manchester

L'attentat de Manchester est un attentat-suicide terroriste islamiste⁴ qui s'est déroulé à la Manchester Arena (Manchester, Royaume-Uni), le 22 mai 2017 vers 22 h 33⁵ (heure locale), à la sortie d'un concert de la chanteuse américaine Ariana Grande, lors de son Dangerous Woman Tour⁶. Il s'agit de l'attaque la plus meurtrière perpétrée au Royaume-Uni depuis les attentats de Londres du 7 juillet 2005⁷.

L'explosion fait, selon un bilan provisoire, vingt-trois morts (dont l'attaquant) et 116^8,9 blessés dont dix-neuf grièvement¹⁰. De nombreuses victimes sont des enfants, des adolescents et leurs parents. L'attentat a eu lieu dans un espace public, en dehors du bâtiment¹¹. Il est plus tard revendiqué par l'organisation État islamique, via son organe de propagande Amaq¹².

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/explosion-a-manchester-gerard-collomb-annonce-de-nouvelles-mesures-de-securite-en-france-947491.html

Attentat à Manchester: Gérard Collomb annonce de nouvelles mesures de sécurité en France

Nouveau coup dur pour le Royaume-Uni. Lundi 22 mai, la chanteuse américaine Ariana Grande a donné un concert à la Manchester Arena, qui a réuni près de 20 000 personnes. Vers 22h35, peu avant la fin du spectacle, une explosion s'est produite aux abords de la salle de concert. Jusqu'ici, l'on recense 22 morts et 59 blessés. L'attaque a été revendiquée par Daesh. En France, le président de la République Emmanuel Macron s'est rendu à l'ambassade britannique pour signer le registre de condoléances. Le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb a, quant à lui, annoncé le renforcement de la sécurité autour des événements culturels prévus en France. - Avec: Cécile Ollivier, journaliste police-justice BFMTV. Camille Langlade, éditorialiste politique BFMTV. Anne Giudicelli, directrice du cabinet de conseil Terrorisc. Et Jean-Pierre Tripet, président du Snes. - Edition spéciale Attentat à Manchester, du mardi 23 mai 2017, présentée par Ronald Guintrange et Karine de Ménonville sur BFMTV.

============================================================

Tu devrais travailler tes topics afin d'être le plus factuel possible

https://www.estrepublicain.fr/edition-belfort-hericourt-montbeliard/2018/07/04/lourds-nuages-sur-l-avenir-des-eurockeennes

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu devrais travailler tes topics afin d'être le plus factuel possible

L'avenir proche nous montrera toute la fibre culturelle de Collomb dans le nombre de festivals qu'il aura mis sur la paille et évidemment cela contribuera un peu plus à son inénarrable popularité, l'histoire lui rendra justice . Bienvenue en France.

Il y a 9 heures, fx. a dit :

L'avenir proche nous montrera toute la fibre culturelle de Collomb

Jack Lang s’etonne Justement parce que Collomb a beaucoup fait pour la culture à Lyon ....

Il y a 9 heures, fx. a dit :

 

ans le nombre de festivals qu'il aura mis sur la paille et évidemment cela contribuera un peu plus à son inénarrable popularité, l'histoire lui rendra justice . Bienvenue en France.

C’est bien de s’essayer au pamphlet tessierien . L’important étant de participer 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Jack Lang s’etonne Justement parce que Collomb a beaucoup fait pour la culture à Lyon ....

Oui les petites mamours socialistes me touchent beaucoup

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est bien de s’essayer au pamphlet tessierien . L’important étant de participer 

C'est un peu comme ton trollage alors ?

il y a 24 minutes, fx. a dit :

Oui les petites mamours socialistes me touchent beaucoup

C’est Jack Lang qui dénonce la circulaire : lol 

Citation

C'est un peu comme ton trollage alors ?

Tu choisis la voie culturelle pamphlet cheap mode Elizabeth Tessier , je te réponds . 

Je ne pense pas que citer la loi et démontrer que la circulaire n’est pas à l’origine du fait de faire payer les services de la police soit un trollage , pas plus que de démontrer contrairement à ce qu’affirment des pleureuses que de nombreux festivals relèvent de l’organisation à but lucratif , tout en remarquant que dans le Collomb tout est bon puisque ça permet subitement aux dites pleureuses de soutenir in fine le principe de socialisation des pertes et de privatisation des gains . Le bénéfice pour l’organisation , le coût de la sécurité pour le quidam et ses impôts .

Il y a 10 heures, fx. a dit :

L'avenir proche nous montrera toute la fibre culturelle de Collomb dans le nombre de festivals qu'il aura mis sur la paille et évidemment cela contribuera un peu plus à son inénarrable popularité, l'histoire lui rendra justice . Bienvenue en France.

               Si c'est les festivals ou tu vas ce ne sont pas des fans de Collomb ou Macron d'ors et déjà donc rien à craindre au niveau de son impopularité chez des gens pour qui il est déjà impopulaire!!

                       De toute façon LAREM n'avance pas sur des critères de popularité mais d'efficacité!!

                                     Comme une entreprise quoi !! mais ça il faut avoir travaillé pour savoir ce que c'est que le pragmatisme managérial!!

il y a 8 minutes, Caravage a dit :

               Si c'est les festivals ou tu vas ce ne sont pas des fans de Collomb ou Macron d'ors et déjà donc rien à craindre au niveau de son impopularité chez des gens pour qui il est déjà impopulaire!!

                       De toute façon LAREM n'avance pas sur des critères de popularité mais d'efficacité!!

                                     Comme une entreprise quoi !! mais ça il faut avoir travaillé pour savoir ce que c'est que le pragmatisme managérial!!

Bah les vieilles charrues c’est une assoce, ils ont anticipé puisque Collomb avait renforcé les contraintes sécuritaires suite à l’attentat au concert de Manchester , et la cash machine continue à tourner à plein . Inutile donc d’en faire une question politique , ou privé public ou que sais je . S’il faut mobiliser 300 policiers pour un événement dégageant du cash il est normal qu’une partie retourne au commissariat ou à la gendarmerie d’autant que les besoins sont importants . Maintenant chacun peut s’emouvoir et considérer que les forces de l’ordre doivent gracieusement participer aux bénéfices des sociétés de production ou d’organisations à but lucratif .

Aussi ça!!

                 Toute peine mérite salaire mais des festivals comme dans le 94 ou les "artistes" crachent à la gueule de l'état doivent payer plein pot pour leur sécurité !!

                   Et encore je ne parle pas des festivals du califat du 93 parfois racisés!!

         Tu demande la protection tu la paie et picétout!!

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

C’est Jack Lang qui dénonce la circulaire : lol 

Tu choisis la voie culturelle pamphlet cheap mode Elizabeth Tessier , je te réponds . 

Je ne pense pas que citer la loi et démontrer que la circulaire n’est pas à l’origine du fait de faire payer les services de la police soit un trollage , pas plus que de démontrer contrairement à ce qu’affirment des pleureuses que de nombreux festivals relèvent de l’organisation à but lucratif , tout en remarquant que dans le Collomb tout est bon puisque ça permet subitement aux dites pleureuses de soutenir in fine le principe de socialisation des pertes et de privatisation des gains . Le bénéfice pour l’organisation , le coût de la sécurité pour le quidam et ses impôts .

 

C'est marrant cette façon de traiter les gens de pleureuses, ça doit être un truc de facho. Factuellement, tout ce que tu as démontré c'est que Collomb fait du Sarko, mais ça on le savait déjà depuis la loi asile.

@fx. & @DroitDeRéponse : Si vous n'êtes pas capables de discuter sans régler vos comptes ignorez vous.

Vos échanges sont super lourds et polluent les topics auxquels vous participez.

D'avance merci.

il y a 5 minutes, fx. a dit :

C'est marrant cette façon de traiter les gens de pleureuses, ça doit être un truc de facho. Factuellement, tout ce que tu as démontré c'est que Collomb fait du Sarko, mais ça on le savait déjà depuis la loi asile.

Comme l’indique le lien legifrance on peut remonter jusque 1990 , Sarkozy était en culotte courte ....

Je croyais qu’il ne fallait pas privatiser les benefs et là il faudrait fournir gratuitement 300 gendarmes à des organisations à but lucratif pour les aider dans leur business ?