Le ministre de l'Intérieur, dont les formules font régulièrement polémique, évoquait les stratégies des demandeurs d'asile.

POLITIQUE - Appliquer le jargon des start-up à la crise humanitaire des migrants, est-ce bien raisonnable? Alors que la ministre en charge des Affaires européennes Nathalie Loiseau avait provoqué un tollé en parlant du "shopping de l'asile", son collègue Gérard Collomb a poussé la comparaison commerciale encore plus loin en évoquant "le benchmarking des migrants" pour choisir leur pays d'accueil.

Le ministre de l'Intérieur s'exprimait ce mercredi 30 mai devant la Commission des lois de la Chambre haute lors de la présentation de son projet de loi Asile et immigration. C'est à cette occasion qu'il s'est lancé dans une comparaison qui ne manquera pas de faire réagir ses adversaires politiques, comme l'a relevé la chaîne Public Sénat. "Il n'y a pas que le Sénat qui fait du benchmarking, les migrants aussi font un peu de benchmarking pour regarder les législations à travers l'Europe qui sont, on va dire, les plus fragiles."

En marketing, le terme "benchmarking" désigne une étude comparative visant à évaluer et à mettre en concurrence plusieurs options comparables.

"Telle nationalité que je ne citerai pas se dirige plutôt vers tel pays, non pas parce qu'elle est plus francophile, mais tout simplement parce qu'elle juge que là c'est plus facile", a-t-il plaidé pour justifier l'allongement de la durée légale de rétention administrative pour les déboutés du droit d'asile.

Des formules qui choquent

"Après le shopping de l'asile, le 'benchmarking des migrants'. Voilà la vision du gouvernement de l'asile et de l'immigration", s'est immédiatement indignée la sénatrice socialiste Marie-Pierre de la Gontrie en qualifiant de "honteux" les propos du ministre de l'Intérieur. "Ce vocabulaire a une fonction: il occulte la réalité de la souffrance de l'exilé", s'est aussi indignée la sénatrice écologiste Esther Benbassa.

Les formules employées par Gérard Collomb font régulièrement polémique, tout particulièrement chez les élus de gauche qui lui reprochent un discours outrageusement droitier. Le ministre de l'Intérieur avait déjà choqué certains députés en parlant de "submersion migratoire", expression préemptée par l'extrême droite pour évoquer la crise des migrants. Plus récemment, l'ancien maire de Lyon s'était attiré les foudres de la gauche en critiquant la "passivité [...] complice" des manifestants face aux casseurs lors de la "marée populaire" du 26 mai.

Ministre d'Etat et macroniste de la première heure, Gérard Collomb n'a jamais été désavoué par le président de la République.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/30/apres-le-shopping-de-lasile-gerard-collomb-indigne-avec-son-benchmarking-des-migrants_a_23447014/?utm_hp_ref=fr-homepage

Il y a 5 heures, fx. a dit :

Ministre d'Etat et macroniste de la première heure, Gérard Collomb n'a jamais été désavoué par le président de la République.

Cool, on peut donc critiquer la "passivité (...) complice" du président de la République concernant ces propos ? 

il y a 20 minutes, PLS maker a dit :

Cool, on peut donc critiquer la "passivité (...) complice" du président de la République concernant ces propos ? 

Ils sont exacts , et le migrants n’etant pas sot, il tente évidemment là où il a le plus de chances de s’installer. Qui ne ferait pas de même ?

L’Allemagne a eu un très bon benchmark, les résultats ne se sont pas faits attendre , et c’est effectivement devenu un centre attractif. Bref pas compris en quoi ces propos seraient inexacts ?

il y a une heure, PLS maker a dit :

Cool, on peut donc critiquer la "passivité (...) complice" du président de la République concernant ces propos ? 

Qui n'a jamais eu entre les mains l'étude de marché des prestations sociales de Samira d'Aksoum ou le Petit Futé de la migration de Rasha aux éditions Raqqa, un peu décousu à cause des bombardements ? C'est simple c'est à peine si on peut encore naviguer sur tripadvisor avec tous ces sud soudanais qui prennent la bande passante entre deux raids gouvernementaux.

Car les détails, comme chacun le sait, écrivait Huxley, conduisent à la vertu et au bonheur les généralités sont, au point de vue intellectuel, des maux inévitables. Tuons la remarque du ministre qui évoquait la France :

Bonne soirée à vous

Il y a 7 heures, fx. a dit :

Le ministre de l'Intérieur, dont les formules font régulièrement polémique, évoquait les stratégies des demandeurs d'asile.

 

 

POLITIQUE - Appliquer le jargon des start-up à la crise humanitaire des migrants, est-ce bien raisonnable? Alors que la ministre en charge des Affaires européennes Nathalie Loiseau avait provoqué un tollé en parlant du "shopping de l'asile", son collègue Gérard Collomb a poussé la comparaison commerciale encore plus loin en évoquant "le benchmarking des migrants" pour choisir leur pays d'accueil.

 

Le ministre de l'Intérieur s'exprimait ce mercredi 30 mai devant la Commission des lois de la Chambre haute lors de la présentation de son projet de loi Asile et immigration. C'est à cette occasion qu'il s'est lancé dans une comparaison qui ne manquera pas de faire réagir ses adversaires politiques, comme l'a relevé la chaîne Public Sénat. "Il n'y a pas que le Sénat qui fait du benchmarking, les migrants aussi font un peu de benchmarking pour regarder les législations à travers l'Europe qui sont, on va dire, les plus fragiles."

 

En marketing, le terme "benchmarking" désigne une étude comparative visant à évaluer et à mettre en concurrence plusieurs options comparables.

"Telle nationalité que je ne citerai pas se dirige plutôt vers tel pays, non pas parce qu'elle est plus francophile, mais tout simplement parce qu'elle juge que là c'est plus facile", a-t-il plaidé pour justifier l'allongement de la durée légale de rétention administrative pour les déboutés du droit d'asile.

 

Des formules qui choquent

"Après le shopping de l'asile, le 'benchmarking des migrants'. Voilà la vision du gouvernement de l'asile et de l'immigration", s'est immédiatement indignée la sénatrice socialiste Marie-Pierre de la Gontrie en qualifiant de "honteux" les propos du ministre de l'Intérieur. "Ce vocabulaire a une fonction: il occulte la réalité de la souffrance de l'exilé", s'est aussi indignée la sénatrice écologiste Esther Benbassa.

 

Les formules employées par Gérard Collomb font régulièrement polémique, tout particulièrement chez les élus de gauche qui lui reprochent un discours outrageusement droitier. Le ministre de l'Intérieur avait déjà choqué certains députés en parlant de "submersion migratoire", expression préemptée par l'extrême droite pour évoquer la crise des migrants. Plus récemment, l'ancien maire de Lyon s'était attiré les foudres de la gauche en critiquant la "passivité [...] complice" des manifestants face aux casseurs lors de la "marée populaire" du 26 mai.

Ministre d'Etat et macroniste de la première heure, Gérard Collomb n'a jamais été désavoué par le président de la République.

 

https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/30/apres-le-shopping-de-lasile-gerard-collomb-indigne-avec-son-benchmarking-des-migrants_a_23447014/?utm_hp_ref=fr-homepage

Les "bien pensants" pratiquent le déni de réalité avec une vraie virtuosité .... 

décidément c'est a la mode de tout réduire a des considérations bassement matérialistes

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

décidément c'est a la mode de tout réduire a des considérations bassement matérialistes

Le ministre a raison. C'est tous les "non dit" qui nous ont conduit à la situation actuelle.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont exacts , et le migrants n’etant pas sot, il tente évidemment là où il a le plus de chances de s’installer. Qui ne ferait pas de même ?

L’Allemagne a eu un très bon benchmark, les résultats ne se sont pas faits attendre , et c’est effectivement devenu un centre attractif. Bref pas compris en quoi ces propos seraient inexacts ?

Nan mais ça je m'en cogne, que ce soit vrai ou pas. 

Mais ce qui me plaît dans ses dernières déclarations, c'est le fait que le silence vaudrait approbation tacite. Vu qu'il s'agit d'une parole ministérielle, j'imagine qu'elle s'étend aussi aux silences (forcément "complice", selon Collomb) du président concernant les menaces de son ministre de l'intérieur de limiter le droit de grève  

C'est bon à savoir. 

il y a 47 minutes, PLS maker a dit :

Nan mais ça je m'en cogne, que ce soit vrai ou pas. 

Ah ok je pensais que vous répondiez au sujet , au temps pour moi .

Citation

Mais ce qui me plaît dans ses dernières déclarations, c'est le fait que le silence vaudrait approbation tacite. Vu qu'il s'agit d'une parole ministérielle, j'imagine qu'elle s'étend aussi aux silences (forcément "complice", selon Collomb) du président concernant les menaces de son ministre de l'intérieur de limiter le droit de grève  

C'est bon à savoir. 

Ca se confirme . Ceci dit n’etant Pas au fait de toutes les petites phrases du coup vous parlez de quoi ?

Sur le fond, c'est nul; sur la forme, c'est archinul. Benchmarking, d'un ministre Français. 

"Benchmarking des migrants": Gérard Collomb embarrasse, la majorité rectifie le tir

"il ne faut pas prendre les migrants" et les "passeurs" "pour des imbéciles", prévient notamment Christophe Castaner.

POLITIQUE - Rectifier le tir sans avoir l'air de contredire le numéro deux du gouvernement. Ce jeudi 31 mai, les ténors de la majorité ont peiné à masquer leur embarras après la nouvelle sortie polémique du ministre de l'Intérieur Gérard Collomb, dont les propos sur le "benchmarking des migrants" ont déclenché une salve d'indignation.

Sur France Inter, le député LREM Gabriel Attal a témoigné du malaise que ressentent les élus de la majorité, dont beaucoup avaient été élus sur une ligne bienveillante à l'égard des réfugiés. "Moi je pense que s'il y a un benchmark qui est fait aujourd'hui par les migrants, il est assez simple: c'est mourir chez eux, ou survivre ailleurs. C'est se faire mettre en esclavage en Libye ou risquer leur vie", a-t-il estimé, sans toutefois aller jusqu'à critiquer frontalement Gérard Collomb. "Je n'ai pas à expliquer les propos du ministre de l'Intérieur. Ce que je sais, c'est que dans la réforme qu'il a portée, pourtant, il y a des vraies mesures pour l'intégration des réfugiés", a estimé le député.

Invités dans les matinales, plusieurs membres du gouvernement ont également refusé de désavouer ce très proche d'Emmanuel Macron, un habitué des saillies peu consensuelles, préférant réinterpréter ses propos en indiquant que l'ancien maire de Lyon désignait avant tout la responsabilité des passeurs.

Réseaux mafieux et filières organisées

"Je crois que la réalité [...] c'est que ces femmes et ces hommes sont utilisés par des réseaux mafieux", a tempéré sur LCP le ministre de la Cohésion des territoires Jacques Mézart, affirmant "croire" que les termes du ministre de l'Intérieur n'étaient pas appropriés.

"Je n'ai pas a commenter le terme" utilisé par Gérard Collomb, a déclaré de son côté le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux sur LCI, tout en notant que "la première nationalité qui demande le droit d'asile aujourd'hui en France" était "l'Albanie", pays qui n'est pourtant pas en "situation de guerre" ou dont "l'Etat de droit (serait) menacé". C'est donc "beaucoup plus des passeurs et des filières qu'il s'agissait que des personnes dans le plus grand dénuement dans les camps du sud de la Libye ou en Syrie auxquelles pensait le ministre de l'Intérieur quand il s'est exprimé hier", a-t-il estimé.

Même tonalité chez le délégué général de LREM et secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement Christophe Castaner. Sur BFMTV, ce dernier a pointé du doigt les "filières organisées par des gens qui vont jusqu'à donner à des jeunes mineurs qu('il) voi(t) débarquer dans (sa) commune, à Forcalquier, avec une carte, un petit mot, un plan sur l'endroit où il faut aller".

Benchmarking, shopping

Qu'ils recouvrent une réalité ou pas, les mots employés par le ministre de l'Intérieur ne passent toujours pas à gauche où l'on accuse l'ancien maire de Lyon, longtemps encarté au Parti socialiste, de ne jamais tenir compte de la souffrance des candidats à l'exil dans ses expressions. "Ce vocabulaire a une fonction: il occulte la réalité de la souffrance de l'exilé, qui serait finalement juste un consommateur et un expert en marketing", critiquait mercredi la sénatrice EELV Esther Benbassa, très engagée en faveur de la défense des droits des migrants.

Gérard Collomb avait déclaré en commission au Sénat que "les migrants aussi font un peu de 'benchmarking' (une analyse comparative, en marketing, NDLR) pour regarder les législations à travers l'Europe qui sont, on va dire, les plus fragiles, et vous voyez par exemple que telle nationalité, que là encore je ne citerai pas, elle se dirige plutôt sur tel pays non pas parce qu'elle est plus francophile mais parce qu'elle juge que là, c'est plus facile".

Avant cela, la ministre chargée des Affaires européennes, Nathalie Loiseau, avait parlé début mai de "shopping de l'asile", une expression "malheureuse", avait-elle reconnu, mais "communément utilisée par les institutions et les spécialistes européens du droit d'asile" selon elle.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/31/benchmarking-des-migrants-gerard-collomb-embarrasse-la-majorite-rectifie-le-tir_a_23447548/

Le Calvados aura gagné au benchmark, mauvaise pioche .

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-terroriste-presume-arrete-a-lisieux-1528404588

L'homme, âgé de 33 ans, est arrivé en France durant l'été 2016. Il a obtenu le statut de réfugié politique en juin 2017 auprès de l'Ofpra, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, ainsi qu'une carte de résident de 10 ans. Un statut que l'Etat lui a retiré dans la foulée de son incarcération. Il est soupçonné d'avoir participé en juin 2014 au massacre d'un camp militaire au nord de Bagdad. 1700 jeunes soldats chiites avaient été enlevés puis exécutés. Il fait également l'objet d'une procédure judiciaire en Irak. Les autorités le soupçonnent d'avoir administré la région de Samarra au nord de Bagdad pour le compte de l'organisation Etat islamique.

==============

Par contre du coup on peut s’interroger sur la pertinence du benchmark de l’ofpra .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Calvados aura gagné au benchmark, mauvaise pioche .

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-terroriste-presume-arrete-a-lisieux-1528404588

L'homme, âgé de 33 ans, est arrivé en France durant l'été 2016. Il a obtenu le statut de réfugié politique en juin 2017 auprès de l'Ofpra, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, ainsi qu'une carte de résident de 10 ans. Un statut que l'Etat lui a retiré dans la foulée de son incarcération. Il est soupçonné d'avoir participé en juin 2014 au massacre d'un camp militaire au nord de Bagdad. 1700 jeunes soldats chiites avaient été enlevés puis exécutés. Il fait également l'objet d'une procédure judiciaire en Irak. Les autorités le soupçonnent d'avoir administré la région de Samarra au nord de Bagdad pour le compte de l'organisation Etat islamique.

 

hs

il y a 3 minutes, fx. a dit :

hs

Pas vraiment. Si nous avons hérité de Ahmed.H peut être faut il y voir le résultat d’un benchmark ayant démontré des failles dans notre système d’obtention du statut de réfugiés nous amenant à donner leur carte à de possibles bourreaux . Collomb devrait revoir le benchmark. Peut être faudrait-il analyser cette faille et la combler pour éviter l’appel d’air ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas vraiment. Si nous avons hérité de Ahmed.H peut être faut il y voir le résultat d’un benchmark ayant démontré des failles dans notre système d’obtenation du statut de réfugiés nous amenant à donner leur carte à de possibles bourreaux . Collomb devrait revoir le benchmark.

 

Peut être qu'il faudrait supprimer le droit d'asile déjà fort restreint pour être raccord avec un certain populisme .

il y a 8 minutes, fx. a dit :

Peut être qu'il faudrait supprimer le droit d'asile déjà fort restreint être raccord avec un certain populisme .

Non bien au contraire . Mais il faudrait benchmarker nos services impliqués dans le droit d’asile pour éviter de donner droit à des bourreaux . 

Les populistes braient pour le tout ou rien c’est idiot .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non bien au contraire . Mais il faudrait benchmarker nos services impliqués dans le droit d’asile pour éviter de donner droit à des bourreaux . 

Les populistes braient pour le tout ou rien c’est idiot .

 

Certains prennent un malin plaisir à les faire braire en faisant du hs.

il y a 1 minute, fx. a dit :

Certains prennent un malin plaisir à les faire braire en faisant du hs.

Lisieux est clairement le résultat du « shopping de l’asile » . Cette petite bourgade n’est pas sur le devant de la scène pour la première fois . Nous sommes bel et bien dans le sujet de failles sans doute exploitées par des individus peu recommandables qui ont obtenu leur carte . Toute la difficulté pour nos services est de trouver le bon point d’equilibre et pour le ministre de l’interieur d’etablir Les conditions d’un flux maîtrisé ne permettant pas à des terroristes ou criminels de guerre de venir prendre une retraite au soleil humide du Calvados.

Les Français approuvent les déclarations polémiques de Gérard Collomb

L'ampleur du soutien est presque à la hauteur de l'intensité des polémiques qu'il provoque. Régulièrement vilipendé par la gauche pour ses propos désinhibés sur les casseurs, les manifestants ou les migrants,

Gérard Collomb ne choque pas les Français. À en croire du moins une enquête Odoxa pour Le Figaro et Franceinfo (lire ci-dessous), le ministre de l'Intérieur aurait eu raison d'assurer récemment que les migrants faisaient «un peu de benchmarking» pour comparer les pays d'accueil en Europe, ou encore d'expliquer que certaines régions françaises étaient en train de se déconstruire parce qu'elles étaient «submergées par les flux de migrants».

Ce sont ainsi 60 % des Français qui approuvent ses propos. Ils sont même 51 % à juger que Gérard Collomb est un bon ministre de l'Intérieur.

«Contrairement à ce qui fait débat dans les médias et sur les réseaux sociaux, le problème de Gérard Collomb dans l'opinion n'est pas son “parler vrai” ou son “parler de droite” car cela constitue plutôt un atout…», souligne l'étude.

Un constat renforcé par le jugement des personnes interrogées qui jugent à 64 % que Gérard Collomb n'est «pas du tout provocateur».

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/06/07/01002-20180607ARTFIG00362-les-francais-approuvent-les-declarations-polemiques-de-gerard-collomb.php