Cannes 2018 - The house that Jack built - Lars Von Trier choque la croisette

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

A quoi bon discuter avec autant d'affirmations dans une seule question?

Tu as le droit de ne pas aimer, d'exécrer même, tu es loin d'être le seul. Mais mon mauvais goût n'a pas grand chose à échanger avec toi sur ce mode.

Tu loues les films de vian trier pour sa provoc petit bourgeoise mais tu n'es pas capabl de gérer une question avec un avis tranché....Ok...

à l’instant, Constantinople a dit :

Tu loues les films de vian trier pour sa provoc petit bourgeoise mais tu n'es pas capabl de gérer une question avec un avis tranché....Ok...

J'ai déjà donné mon avis sur le film en question sur le sujet. Va falloir te trouver un autre punching ball^^

il y a 11 minutes, Out of Paprika a dit :

J'ai déjà donné mon avis sur le film en question sur le sujet. Va falloir te trouver un autre punching ball^^

Je ne vois pas en quoi parler de cinéma se rapporte à une question de punching ball : tu aimes des films que je trouve extraordinairement surcoté, clinquants, mauvais, choquant juste pour buzzer afin de faire tourner la cash machine, l'interet d'une discussion est d'échanger des avis contradictoires, sinon, c'est un blog.

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

Je ne vois pas en quoi parler de cinéma se rapporte à une question de punching ball : tu aimes des films que je trouve extraordinairement surcoté, clinquants, mauvais, choquant juste pour buzzer afin de faire tourner la cash machine, l'interet d'une discussion est d'échanger des avis contradictoires, sinon, c'est un blog.

Il y a des façons d'échanger, tu ne m'en donnes absolument pas envie

Et je ne cherche pas à te convaincre, question de feeling et de sensibilité j'imagine.

il y a 9 minutes, Out of Paprika a dit :

Il y a des façons d'échanger, tu ne m'en donnes absolument pas envie

Et je ne cherche pas à te convaincre, question de feeling et de sensibilité j'imagine.

Je crois qu'il y a des critéres objectifs aux gouts artistiques, on peut aimer, ne pas aimer, mais il y a toujours des raisons objectives. Par exemple je ne suis pas fan de Nolan car ses films sont trop sérieux, austères, voire lugubres, sans pour autant que le scénario soit époustouflant, pour autant je reconnais sa qualité de réalisation et le boulot absolument incroyable qu'il est capable de fournir pour penser un film dans ses moindres détails. Von trier, c'est le mec qui pense que choquer avec du cul, des mutilations génitales et des meurtres de gamins suffit à faire un film. 

Verhoeven aimait choquer, mais c'était toujours au service d'un film, pas au service de son égo boursouflé et pour gagner de l'argent : si il avait voulu, il aurait enchainé des blocks busters insipides. Von trier, si il n'avait que son talent de réalisateur et pas sa petit opération de com' bien rodée pour etre riche serait un gars inconnu, besognant avec des films de raccros pour vivre.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Je crois qu'il y a des critéres objectifs aux gouts artistiques, on peut aimer, ne pas aimer, mais il y a toujours des raisons objectives. Par exemple je ne suis pas fan de Nolan car ses films sont trop sérieux, austères, voire lugubres, sans pour autant que le scénario soit époustouflant, pour autant je reconnais sa qualité de réalisation et le boulot absolument incroyable qu'il est capable de fournir pour penser un film dans ses moindres détails. Von trier, c'est le mec qui pense que choquer suffit à faire un film. 

Je ne suis pas dans sa tête pour savoir ce qu'il pense, mais je dirais plus ça pour Gaspar Noé, par exemple, dont les films me sont totalement imbuvables.

Oui il choque (je l'ai déjà écrit plus haut mais tu sembles me chercher), mais il y a bien des messages derrière. J'avais été heurtée et bouleversée à la 1ere vision de "Breaking the waves", que j'ai ressenti le besoin de retourner voir au ciné avec un ami. Il avait eu la même réaction que toi : gratuit, à gerber, blablabla.... pourtant j'y ai vu une critique ouverte de la religion, de la misogynie,  du jugement de la morale imposée, bien-pensance souvent inhumaine qui mène à la totale intolérance. Beaucoup de sujets auxquels je suis très sensible, forcément. Tu ajoutes à ça des acteurs totalement habités et une musique plutôt géniale par chapitre - le film se regarde comme une lecture - et pour moi l'ensemble relève du génie.

Voilà pour les raisons objectives grosso modo, trop feignasse et manque de temps pour m'amuser à développer plus que ça.

Ah tiens ça c'est marrant

Personnellement je suis tombé en adoration totale sur ce film.

Je l'ai loué, j'ai pris LA claque, une rare claque dans mon humble vie de petit cinéphile, Je l'ai vue 6 fois pour bien intégrer la chose et... je l'ai acheté en DVD et aujourd'hui en VOD car c'est la promo des VOD lol

Je ne suis pas fan de Lars, non pas du tout en fait. Je dois dire que ce film m'a secoué !

Je ne saurais même pas expliquer pourquoi et vous n'en avez rien à faire.

Pour moi, c'est une question de.. vous savez ? les choses qui arrivent au bon moment, celui où on ne les attends pas du tout mais d'un coup ! c'est là... certains appellent ça l'illumination lol

Ce film est mon illumination. Il n'y a rien que je rejette dans cet œuvre.  C'est un film à regarder, puis à voir et ensuite à comprendre. Ça prend beaucoup, beaucoup de visionnages.

Je ne comptes plus mais je pense en être au 8ème ou 10ème visionnage maintenant, ce n'est pas important, ce qui est important c'est que c'est une œuvre que vous pouvez regarder comme, évidemment une œuvre d'art, mais/et que vous allez interpréter différemment à CHAQUE fois.

C'est très rare un film qui marque à ce point.

Le discourt qui est présenté est incompréhensible à la première vision mais... si on se penche véritablement sur la matière c'est... une expérience, pas un film.

Le 14/03/2019 à 16:14, Constantinople a dit :

Tu loues les films de vian trier pour sa provoc petit bourgeoise mais tu n'es pas capabl de gérer une question avec un avis tranché....Ok...

Oh.. C'était pour toi le côté "c'est marrant ça"

Tu veux que je t'apprenne le sens du mot... Subjectif ?

Let's play

Il y a 11 heures, Adras a dit :

Oh.. C'était pour toi le côté "c'est marrant ça"

Tu veux que je t'apprenne le sens du mot... Subjectif ?

Let's play

Étonnant en effet. Moi je ne vois que provoc à deux balles qui manque un manque d'imagination et d'interet incroyable pour la mise en scène et la réalisation. Mais c'est moi.

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Étonnant en effet. Moi je ne vois que provoc à deux balles qui manque un manque d'imagination et d'interet incroyable pour la mise en scène et la réalisation. Mais c'est moi.

C'est bien pour ça que je parle de subjectivité. 

Pis j'ai bien apprécié le "petit bourgeoise" (?) Et "pas capable de gérer "

Au top. (Faut definir l'ironie aussi ou y va s'en sortir ?)