En Essonne, les policiers des BAC doivent se regrouper

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ah et ça c’est mieux allouer les milliards ?

Que ce ne soit peut être pas bien je veux bien mais j’imagine que dans la police comme dans l’armee Ce type de prime relève du poisson volant et est sans commune mesure avec un budget qui se chiffre en milliards ...

Je n’ai rien contre mais vous savez parfaitement que mettre ca en avant quand on parle de milliards , c’est de mon point de vue un peu court . Donc admettons on économise à la grosse 1 millions sur les primes . Si l’on veut augmenter de 20% le budget il faut 3 milliards de plus en année pleine , où, comment ?

Franchement on est sur du poisson volant , ça ne répond en rien à la question posée .

 

ce type de prime relève de l 'indécence et du non sens. Elle préempte sur les modes de fonctionnement oriente l ' action de la police politiquement, en fonction de ce qui se décide et se décidera par des gens qui échappent à toute critique qui en sont mêmes devenus invisibles à en sortir du champ des responsabilités... 

Poissons volants? Vessies, .... lanternes....

Bon ap'....

il y a une heure, Tala* a dit :

On va prendre le problème dans un autre sens:

Quel Que soit le sens ca ne change rien à la question à laquelle vous avez répondu par un poisson volant ... la question du financement ne change pas parce qu’on prend le problème dans un autre sens

Citation

 

budget global de la police (je ne parle pas de la gendarmerie car je le répète, je suis moins au courant) a été augmenté, et il a été par ailleurs décidé d'augmenter les effectifs.

Les hommes sont en sous effectifs et les heures sups débordent ....

Citation

Or si vous lisez ce rapport concernant le volet "Sécurités" du projet de loi de finances 2018, il apparait clairement que augmenter les effectifs c'est bien, mais si sur le terrain les mecs n'ont pas les matériels nécessaires pour exercer (entre autres parce que vétustes), on tombe dans le paradoxe...

En fait non , à budget limité l’urgence est l’augmentation du nombre d’hommes pour éviter l’epuisèment . De fait l’augmentation de x% en hommes n’exigera pas la même augmentation en matos . Par ailleurs selon votre article les deux flics de l’Essonne en auront alors un troisième pour prendre le fusil mitrailleur qui effectivement vu les derniers événements devient incontournable.

Citation

Je cite, à titre de résumé (vous trouverez les points développés dans l'intégralité du lien):

"Il a observé que la stratégie du Gouvernement, qui prévoit la création, en 2018, de 1 376 emplois supplémentaires dans la police nationale et de 500 emplois dans la gendarmerie nationale, s'inscrit dans la droite ligne de celle des gouvernements précédents, qui ont fait de l'augmentation des effectifs le point focal de la politique de sécurité intérieure.

Le rapporteur pour avis a toutefois déploré que cet effort budgétaire sur les moyens humains masque une sous-dotation manifeste des crédits de fonctionnement et d'investissement.

Il s'est notamment inquiété de ce que ce le budget des programmes 152 « Gendarmerie nationale » et 176 « Police nationale » ne permette pas de poursuivre la mise à niveau des équipements des forces de sécurité, d'enrayer le vieillissement des parcs automobiles ni d'assurer la rénovation des parcs immobiliers, aujourd'hui dans un état avancé de délabrement."

http://www.senat.fr/rap/a17-114-13/a17-114-13_mono.html

Désolée de vous dire cela comme ça, si l'Etat français est dans la merde, du point de vue budgétaire, comme on nous le dit pour justifier les rigueurs budgétaires, etc.,un sou est un sou et il n'y a pas de petites économies.

Le sou est trop souvent l’argument poisson volant établissant des priorités idiotes et servant de point de fixation à l’inaction la plus totale . Quand on cherche 3 milliards en récurrent on ne commence pas par débattre du million . éventuel en one -shot .

il y a 19 minutes, Anne Atôle a dit :

ce type de prime relève de l 'indécence et du non sens.

Personne n’a dit le contraire . Mais elle ne relève pas du comment financer les augmentations de budget nécessaires pour les forces de l’ordre . Ce type de réponse quand on parle de milliards à l’annee Est systématique, car bien pratique pour faire accroire que là est l’argent alors que l’on parle de Max 0.01% du montant nécessaire . On renchérira alors encore avec le symbolique , mais le symbolique ne tire pas de balles , ne roule pas et ne prend pas la relève .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En fait non , à budget limité l’urgence est l’augmentation du nombre d’hommes pour éviter l’epuisèment . De fait l’augmentation de x% en hommes n’exigera pas la même augmentation en matos . Par ailleurs selon votre article les deux flics de l’Essonne en auront alors un troisième pour prendre le fusil mitrailleur qui effectivement vu les derniers événements devient incontournable.

C'est un fait, ils pourront effectivement trimballer "l'artillerie lourde". Mais quand dans un commissariat la moitié des véhicules sont immobilisés en attente de réparations importantes parce que les entretiens n'ont pas été faits faute de moyens, augmenter le nombre de flics ne sert à rien s'ils n'ont de véhicules pour effectuer correctement le travail. De même envoyer des flics effectuer un contrôle routier de routine (papiers, véhicules), alors que leur propre bagnole sérigraphiée a quatre pneus lisses, a les freins mous et est bouffée par la rouille relève de l'absurdité totale: il y a de grandes chances qu'ils verbalisent des mecs dont la voiture est encore en meilleure état que la leur.

Le problème est que vous ramenez tout systématiquement au budget global et moi aux situations individuelles au quotidien que je vois décrites ici ou là. Les deux sont indéniablement liés, aucune contestation possible. Mais cela complique forcément l'échange dans la discussion.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En fait non , à budget limité l’urgence est l’augmentation du nombre d’hommes pour éviter l’epuisèment .

L'épuisement physique oui, tout à fait. Mais l'usure morale... Si elle est en effet majorée par la fatigue, ses raisons profondes n'ont quasiment rien à voir avec cette dernière.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les hommes sont en sous effectifs et les heures sups débordent ....

OK. Je m'en doutais un peu, vous me le confirmez.

Comme pour la "Sécurité" et comme tout autres Choses ..................C'est le serpent qui se mord la queue!!

il y a 14 minutes, Tala* a dit :

. De même envoyer des flics effectuer un contrôle routier de routine (papiers, véhicules), alors que leur propre bagnole sérigraphiée a quatre pneus lisses, a les freins mous et est bouffée par la rouille relève de l'absurdité totale:

en même temps dans les métropoles autres que la région parisienne on rajoute au budget sécurité de l'état  celui d'une police municipale qui se charge de ce genre de controlesl ,laissant aux  Bac le soin de gérer les affaires plus sérieuses ...

l'exemple du 93 est mal choisi avec une population incapable de financer des services de sécurité qui seraient encore plus utiles qu'ailleurs ...

il y a 2 minutes, stvi a dit :

en même temps dans les métropoles autres que la région parisienne on rajoute au budget sécurité de l'état  celui d'une police municipale qui se charge de ce genre de controlesl ,laissant aux  Bac le soin de gérer les affaires plus sérieuses ...

J'habite une grande ville où il y a les deux et chez moi ce n'est pas la municipale qui fait ce type de contrôle. Mais c'est un détail.

il y a 7 minutes, stvi a dit :

l'exemple du 93 est mal choisi avec une population incapable de financer des services de sécurité qui seraient encore plus utiles qu'ailleurs ...

Si c'est de mon exemple dont vous parlez, c'est dans l'Essonne et non en Seine-Saint-Denis.

Quant au fait de "une population incapable de financer des services de sécurité qui seraient encore plus utiles qu'ailleurs", peut-être avez-vous raison, peut-être y a-t-il un lien, je ne sais pas. Mais il est certain que d'autres facteurs entrent en jeu dont on n'a pas forcément connaissance. A écouter par exemple ce qui se dit dans cette vidéo à partir de 1:02:00

il y a 16 minutes, Tala* a dit :

Si c'est de mon exemple dont vous parlez, c'est dans l'Essonne et non en Seine-Saint-Denis.

excuse moi ,je ne connais pas beaucoup la géographie parisienne ...c'était pas dans un marché local que Manuel Valls avait remarqué qu'il n'y avait pas beaucoup de blancos ? 

Citation

A écouter par exemple ce qui se dit dans cette vidéo à partir de 1:02:00

j'utilise ma tablette dans des espaces publics et il m'est impossible d'écouter des vidéos ...

il y a 40 minutes, Tala* a dit :

C'est un fait, ils pourront effectivement trimballer "l'artillerie lourde". Mais quand dans un commissariat la moitié des véhicules sont immobilisés en attente de réparations importantes parce que les entretiens n'ont pas été faits faute de moyens, augmenter le nombre de flics ne sert à rien s'ils n'ont de véhicules pour effectuer correctement le travail.

Si ça permet d’effectuer les relèves et là c’est l’urgence . La population française a beaucoup augmenté, le nombre de policiers n’a pas suivi . Ajoutez y les attentats islamistes , il n’est plus temps de se tâter . Maintenant nous avons tellement de crédit sofinco malgré un taux de prélèvement que la population ne veut plus voir augmenter sauf peut être chez le voisin , qu’il faut nécessairement arbitrer . 

il y a 40 minutes, Tala* a dit :

 

De même envoyer des flics effectuer un contrôle routier de routine (papiers, véhicules), alors que leur propre bagnole sérigraphiée a quatre pneus lisses, a les freins mous et est bouffée par la rouille relève de l'absurdité totale: il y a de grandes chances qu'ils verbalisent des mecs dont la voiture est encore en meilleure état que la leur.

Vous croyiez réellement que toutes les voitures sont dans cet état ? 

Les 4 bagnoles devant mon commissariat sont en bon état . Ceux de mon lieu de vacances aussi . Maintenant personne ne nie qu’il faut aussi faire un effort sur le matos, mais des arbitrages sont nécessaires, surtout qu’avec la prime on peut espérer changer quelques caisses mais certainement pas embaucher des milliers de policiers sans crédit Sofinco . 

il y a 40 minutes, Tala* a dit :

Le problème est que vous ramenez tout systématiquement au budget global et moi aux situations individuelles au quotidien que je vois décrites ici ou là.

 

Observer les situations quotidiennes ne permet pas de les changer et en plus l’individuel est local . Ça ne règle rien ça permet juste de dire ça va pas . Un effort considérable est enfin fait après une baisse relative constante pendant des années au regard d’une population en croissance . C’est le fait principal . Après bien sûr on peut parler de la prime de machin et du commissariat de Dupont Aignan , mais on aborde alors le problème par les 0.01% au niveau financier et par des problématiques locales qu’on généralise sans fondement. 

il y a 40 minutes, Tala* a dit :

Les deux sont indéniablement liés, aucune contestation possible. Mais cela complique forcément l'échange dans la discussion.

L'épuisement physique oui, tout à fait. Mais l'usure morale... Si elle est en effet majorée par la fatigue, ses raisons profondes n'ont quasiment rien à voir avec cette dernière.

Et il a à voir avec quoi ?

Lors de ma dernière plainte ça avait l’air d’aller, le pot était sympa l’ambiance bonne . Mais bon je n’habite pas viry-chatillon ni les ulis ou les caisses de police ou le commissariat brûlent souvent du coup difficile d’investir tous les ans ...

il y a une heure, Tala* a dit :

OK. Je m'en doutais un peu, vous me le confirmez.

https://goo.gl/images/DYWNKo

https://lessor.org/police-nationale-va-sattaquer-chantier-stock-heures-supplementaires/

Precisons que pendant ce temps , la population elle augmente , le tout sur fond de vigie pirate depuis plusieurs années .

il y a 30 minutes, stvi a dit :

j'utilise ma tablette dans des espaces publics et il m'est impossible d'écouter des vidéos ...

En résumé, ils expliquent que depuis la mort des deux jeunes à moto à l'origine des émeutes à Villiers-le-Bel, et celle de ceux qui sont décédés dans un transformateur à Clichy, les policiers reçoivent souvent l'ordre de ne pas poursuivre les délinquants (avérés ou potentiels) en voiture ou à scooter - par exemple - et que par ailleurs, quand il y a des incendies volontaires dans les cités (comme récemment quand un bus de la RATP avait cramé), ils ont l'ordre de ne pas intervenir.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous croyiez réellement que toutes les voitures sont dans cet état ?

Vous n'avez pas entendu parler du concours organisé l'été dernier par l'UPNI ? https://www.huffingtonpost.fr/2017/09/16/les-photos-du-concours-sur-les-conditions-de-travail-des-policiers-sont-eloquentes_a_23211563/

Et plus concrètement: je reprends les propos du rapport que je vous avais mis en lien plus haut:

Citation

b) Un parc automobile vieillissant

En 2018, les crédits d'investissement destinés à l'acquisition de moyens mobiles, véhicules légers comme lourds, s'élèvent à 76,3 millions d'euros en autorisations d'engagement et en crédits de paiement, contre 64 millions d'euros en 2017, soit une augmentation de 25 %.

Selon les informations communiquées à votre rapporteur, ces crédits devraient notamment permettre de financer le remplacement de 2 500  véhicules légers ainsi que de procéder au renouvellement d'une partie du parc lourd.

De l'avis de votre rapporteur, cet investissement apparaît plus que nécessaire compte tenu de l'état du parc automobile de la police nationale. En effet, le sous-investissement chronique entre 2007 et 2015 a emporté deux conséquences majeures : d'une part, la diminution progressive du parc automobile, qui a chuté de 33 189 véhicules en 2007 à 28 090 en 2015 ; d'autre part, son vieillissement, l'âge moyen des véhicules, qui s'élevait à 4 ans et 10 mois en 2010, s'élevant à 6 ans et 9 mois en 2017.

Si les efforts budgétaires des trois derniers exercices ont permis d'inverser la tendance, le parc automobile atteignant, en 2017, 29 730 véhicules, un effort budgétaire plus soutenu sur la durée apparaît nécessaire, à défaut de quoi le vieillissement du parc automobile se poursuivra, avec des conséquences importantes sur les capacités opérationnelles des forces de sécurité intérieure. Selon les informations communiquées à votre rapporteur, un entretien efficient du parc automobile léger, composé d'environ 20 000 véhicules, nécessiterait un renouvellement d'un cinquième du parc chaque année, soit 4 000 véhicules, objectif bien supérieur aux prévisions inscrites dans le projet de loi de finances pour 2018. Il peut par ailleurs être regretté que les projections d'évolution du parc automobile en 2018 n'intègrent pas les nouveaux besoins en véhicules liés à la croissance des effectifs de la police nationale.

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et il a à voir avec quoi ?

Si vous aviez regardé l'intégralité de la vidéo d'audition au Sénat postée l'autre jour et que j'ai moi-même remise plus haut pour Stvi, vous ne poseriez même pas la question.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://goo.gl/images/DYWNKo

 

https://lessor.org/police-nationale-va-sattaquer-chantier-stock-heures-supplementaires/

 

Precisons que pendant ce temps , la population elle augmente , le tout sur fond de vigie pirate depuis plusieurs années .

Je vous mets un graphique un peu plus récent que le votre qui date de 2010

Quant à votre article, il avait déjà été partagé il y a quelques jours sur un autre sujet.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Personne n’a dit le contraire . Mais elle ne relève pas du comment financer les augmentations de budget nécessaires pour les forces de l’ordre . Ce type de réponse quand on parle de milliards à l’annee Est systématique, car bien pratique pour faire accroire que là est l’argent alors que l’on parle de Max 0.01% du montant nécessaire . On renchérira alors encore avec le symbolique , mais le symbolique ne tire pas de balles , ne roule pas et ne prend pas la relève .

 

Evident. Pas parce que c 'est pas dit que c 'est faux. 

Mais tout n ' est pas que question d 'argent, de gros sous j' entends... A défaut de trouver des budgets, et de faire accroire qu 'il s ' agit de faire accroire, certaines choses simples et pleines de bon sens auraient pu être faites, dû être faites, e pour d 'autres (choses) il aurait été bon , pas mauvais, de ne pas les faire. Ces primes distribuées depuis Sarkozy participent un peu peu plus à disloquer le semblant d 'unité qui pouvait encore présider à l ' action collective. Aujourd 'hui, on en est à invoquer cette unité à la schlague.  

Quand on mutualise autrement que pour être plus fort, à savoir deux corps, deux unités performantes pour encore plus de performance, de moyen, de sérenité, de volume, de puissance, de tout ce qui est bon pour atteindre un but, réaliser une oeuvre de grande ampleur action mais pour en être réduit à la portion congrue, alors là, on touche le fond.... de la gamelle... du tiroir, des moyens...

Le service public périclite... ainsi en va t il de la police nationale.... 

http://www.revolutionpermanente.fr/Pour-Alexis-Corbiere-pour-resoudre-l-insecurite-il-faut-plus-de-flics-Vraiment

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Si ça permet d’effectuer les relèves et là c’est l’urgence . La population française a beaucoup augmenté, le nombre de policiers n’a pas suivi . Ajoutez y les attentats islamistes , il n’est plus temps de se tâter . Maintenant nous avons tellement de crédit sofinco malgré un taux de prélèvement que la population ne veut plus voir augmenter sauf peut être chez le voisin , qu’il faut nécessairement arbitrer . 

Vous croyiez réellement que toutes les voitures sont dans cet état ? 

Un PAM est plus qu 'urgent!...

Les 4 bagnoles devant mon commissariat sont en bon état . Ceux de mon lieu de vacances aussi . Maintenant personne ne nie qu’il faut aussi faire un effort sur le matos, mais des arbitrages sont nécessaires, surtout qu’avec la prime on peut espérer changer quelques caisses mais certainement pas embaucher des milliers de policiers sans crédit Sofinco . 

La prime? Les primes.... Crois moi, y ' aurait de quoi faire....

Observer les situations quotidiennes ne permet pas de les changer et en plus l’individuel est local . Ça ne règle rien ça permet juste de dire ça va pas . Un effort considérable est enfin fait après une baisse relative constante pendant des années au regard d’une population en croissance . C’est le fait principal . Après bien sûr on peut parler de la prime de machin et du commissariat de Dupont Aignan , mais on aborde alors le problème par les 0.01% au niveau financier et par des problématiques locales qu’on généralise sans fondement. 

Un effort considérable? Tu crois vraiment ce que tu écris? 

Et il a à voir avec quoi ?

Lors de ma dernière plainte ça avait l’air d’aller, le pot était sympa l’ambiance bonne . Mais bon je n’habite pas viry-chatillon ni les ulis ou les caisses de police ou le commissariat brûlent souvent du coup difficile d’investir tous les ans ...

Sympa d ' aller déposer plainte?......

https://cma-legal.com/du-devoir-dobeissance-a-lobligation-de-soumission-la-police-nationale/

.../..."Le courage, c’est de s’accrocher à ses valeurs et de défendre ses convictions. Chacun doit se protéger moralement de cette violence que le monde du travail cautionne souvent au nom de la performance et de la productivité. Dans l’Institution Police ces objectifs sont dangereux, car certains seront tentés de créer des délits et imaginer des infractions. Toutes les dérives sont possibles…pour la prime ou la promotion. J’ai honte que la Police manifeste à visage couvert non pas pour se protéger des voyous mais bien des représailles de la hiérarchie. Ce simple fait traduit une situation interne glauque.
Je crois que je ne suis pas seul….."

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Si ça permet d’effectuer les relèves et là c’est l’urgence .

Ce que la réforme des cycles horaires dit de l’état de notre institution policière

Il y a maintenant plus de trois ans de cela, le syndicat UNITE SGP POLICE FO formulait un triple constat concernant les unités dites « de service général », c’est-à-dire celles qui assurent le service public police en général et les interventions police-secours en particulier, de façon continue jour et nuit.

En premier lieu, l’organisation syndicale notait que les policiers affectés au sein de ces unités sont ceux qui effectuent le travail le plus difficile, les horaires les plus pénibles et qui disposent de la moindre considération de la part de la haute hiérarchie policière. Dans un second temps, ces unités de service général sont aujourd’hui désertées par des fonctionnaires qui aspirent à pouvoir garder un équilibre entre vie familiale et vie professionnelle. En troisième lieu, alors que notre police doit assurer un service public police vingt-quatre heures sur vingt-quatre, dimanches et jours fériés compris, pas nombreux sont ceux qui acceptent de travailler sur un rythme qui ne permet de disposer que d’un week-end sur six de repos.

Sur la base de ce constat, des militants se mettaient au travail et proposaient une réforme complète des cycles horaires, en mettant sur pied, notamment, un nouveau cycle de travail dit « à vacation forte », de nature à améliorer la socialisation du policier, et permettant, par voie de conséquence, de recréer une attractivité vers les unités évoluant sur ce régime de travail.

Las, c’était sans compter sur l’inertie dont est capable notre administration, pour s’opposer à une évolution sociale que la très grande majorité des policiers concernés appelle pourtant de ses vœux. Il aura fallu se battre pied-à-pied, au plus haut niveau du ministère de l’Intérieur, pour que le ministre – Bernard Cazeneuve à l’époque – finisse par exiger de son administration l’expérimentation de ce nouveau cycle de travail. Partout où il a été expérimenté, celui-ci a été très largement plébiscité par les policiers de terrain.

Aujourd’hui encore, dans de nombreux départements comme sur le Loiret, l’Hérault, la Haute-Vienne… l’administration police, avec l’aide des préfets, met tout en œuvre pour créer artificiellement les conditions de l’échec de cette réforme.

Alors pourquoi diable une position aussi intransigeante de notre administration ? Et surtout, que dit cet acharnement de l’état de notre institution policière ?

La réponse à la première question est assez simple. Depuis une vingtaine d’année maintenant, la hiérarchie policière n’a cessé de dénigrer le travail des unités de service général, leur préférant de plus petits groupes, libres de leurs mouvements et dédiés à alimenter « les mensonges » – non pardon les statistiques –  de la délinquance. Il faut bien comprendre que pendant qu’un équipage de trois policiers effectue ses missions de police-secours, en répondant aux attentes de nos concitoyens, il n’est pas disponible pour verbaliser des infractions au code de la route ou pour réaliser des interpellations plus ou moins productives en matière de lutte contre l’insécurité, mais très « bancable » en matière de statistiques des faits élucidés.

Ainsi, pendant que les Groupes de Sécurité et de Proximité (GSP), les Groupes d’Appui Judiciaire (GAJ), les Brigades Anti-Criminalité de jour (BAC), les Unités Territoriales de Quartier (UTeQ) ou encore les Brigades de Surveillances de Terrain étaient créées ou renforcées, les brigades de roulement voyaient leurs effectifs fondre comme neige au soleil et leur hiérarchie détourner leur intérêt de celles et ceux qu’ils considèrent finalement comme la cinquième roue du carrosse.

Outre l’hyperspécialisation des groupes, qui permet d’alimenter les impostures – je voulais dire les statistiques – précitées, ce morcellement de la police en une myriade d’équipes a un autre avantage non moins primordial. Il relève en effet d’un principe politique vieux comme le monde : diviser pour mieux régner. Là où d’importantes unités étaient difficiles à manœuvrer, car faisant preuve d’une grande cohésion, des petits groupes sont bien plus malléables pour qui sait manier un tant soit peu la bonne vieille technique de la carotte et du bâton.

La réponse à la question de savoir ce que dit de notre institution ce refus de la réforme des cycles de travail découle en partie des éléments précités, mais pas uniquement.

Cette incapacité à se réformer met au jour, tout d’abord, une institution devenue totalement dépendante à la politique du chiffre. L’accoutumance aux statistiques, érigées en dogme, est chronique. Pas un service n’échappe aux tableaux de bord, aux états journaliers, hebdomadaires, mensuels, annuels, aux objectifs chiffrés, toujours plus importants au fur-et-à-mesure que le temps passe. Là où les chiffres ne devraient représenter qu’un outil de pilotage des services, à condition d’être fiabilisés, ils sont, depuis longtemps déjà, devenus un objectif en soi. Peu importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse !

Cette infirmité réformatrice, sur fond de mise en statistiques de la vie policière, met également en exergue l’indifférence totale de la haute hiérarchie policière pour ce qui subsiste du – pardon du gros mot – « service public police ». Que nos concitoyens attendent qu’un véhicule puisse intervenir rapidement en cas d’appel à police-secours, la plupart des commissaires et officiers s’en moquent comme de leur première feuille de chêne. Ce n’est pas ce qu’on leur demande. Le bonheur est dans la prime de performances. Ils se révèlent d’ailleurs incapables, dans leurs multiples outils de surveillance, de répondre à une question pourtant très simple : combien d’appels police-secours nécessitant réellement une intervention ne peuvent être réalisés faute d’équipage disponible ?

L’inertie administrative, mise au service de cet immobilisme, dit également une autre chose importante : la gestion court-termiste de notre institution, sur fond de pressions politiques du même type. Un commissaire, comme un élu ou un ministre d’ailleurs, ne reste pas en place bien longtemps, cinq à six ans tout au plus. Inutile donc d’aller déranger ces augustes personnages avec un projet de réforme qui ne produira des effets qu’à l’échéance de dix ou quinze ans. Les commissaires se contentent de « gérer au mieux » les bons moments et les mauvaises années, pendant que les politiques exigent des réformes produisant des effets rapides, dont ils pourront tirer les fruits en matière électoraliste. Entre les deux, les préfets sont là pour mettre de l’huile dans les rouages, afin d’assurer une navigation sur des océans les plus calmes possibles. Et puis, dans un système considéré comme infaillible, toute défaillance ne peut être que d’origine humaine. Dans ce cas, ces petits et grands commis de l’État accepteront, en général sans sourciller, une humiliation publique, confirmée en CAP ou en conseil des ministres, pour rebondir quelques mois ou quelques années plus tard.

Pourtant, notre institution police demande, depuis des années déjà, une transformation d’une telle profondeur et d’une telle ampleur, que les effets qu’elle pourrait produire ne peuvent aujourd’hui être espérés qu’à une échéance d’une dizaine d’années. Et plus on attend, plus on prend de retard et plus les réformes mettront du temps à s’installer, pour engendrer une amélioration notable et acceptée.

Par ailleurs, l’immobilisme ambiant dit également la façon dont la sécurité publique, la plus grande direction de la police nationale, s’est diversifiée ces dernières années. En cherchant à avaler un maximum de compétences, cette direction a perdu de vue sa vocation première de généraliste. Voie publique, investigation, ordre public, renseignement… A elle seule, la sécurité publique prétend aujourd’hui tout savoir-faire, au risque, à vouloir être bon à tout, d’être considéré comme bon à rien. A force d’enfler, le mastodonte est devenu ingouvernable et irréformable.

Outre la réforme des cycles de travail, celle de « la police de sécurité du quotidien », annoncée par le Chef de l’Etat lui-même, est un bon exemple de l’état de la situation. Depuis des semaines, les directeurs départementaux de la sécurité publique et leur staff sont paralysés à l’idée de devoir appliquer cette « nouvelle » réforme, pourtant indispensable au rapprochement police/population, que tout le monde appelle de ses vœux ou presque. Tellement habitués à devoir fonctionner à moyens constants – notamment du temps des vaches maigres en matière d’effectifs – ils ne savent comment répondre à l’injonction paradoxale qui consiste à maintenir « les bons chiffres » tout en permettant aux policiers de cesser de courir d’une urgence sur l’autre pour remettre pied à terre au service de nos concitoyens.

Dans ce contexte, il faudra bien dégager des priorités, afin de mener à bien une réforme globale, qui permettra de redonner, aux nombreux policiers qui l’ont perdu, du sens à leurs missions quotidiennes.

La première de ces priorités est bien entendu liée à la politique du chiffre. Son abandon est la condition sine-qua-non pour parvenir à tous les autres objectifs. Une fois abandonnée ou plutôt remise en perspective de ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être, l’institution pourra se concentrer sur l’essentiel :

• Renforcer un service public police-secours rendu attractif pour les policiers et disponible pour nos concitoyens.
• Recréer une police du quotidien qui, par son caractère proactif, permet de recueillir du renseignement et de décharger les services d’investigation d’une masse de contentieux qui pollue son action au quotidien.
• Renforcer et réformer l’investigation, afin de rendre aux enquêteurs leur motivation et de recréer de l’attractivité.
• Réformer le domaine de l’ordre public et celui du renseignement pour décharger la sécurité publique de missions qui relèvent de directions spécialisées.

Enfin, est-il besoin de rappeler que, pour être menée à bien, une telle réforme nécessitera des moyens importants, un volontarisme à toute épreuve et une prise en compte des légitimes aspirations des policiers de terrain ?

Source: https://blogs.mediapart.fr/lievin-stephane/blog/050518/ce-que-la-reforme-des-cycles-horaires-dit-de-l-etat-de-notre-institution-policiere

Il y a 1 heure, Tala* a dit :

En résumé, ils expliquent que depuis la mort des deux jeunes à moto à l'origine des émeutes à Villiers-le-Bel, et celle de ceux qui sont décédés dans un transformateur à Clichy, les policiers reçoivent souvent l'ordre de ne pas poursuivre les délinquants (avérés ou potentiels) en voiture ou à scooter - par exemple - et que par ailleurs, quand il y a des incendies volontaires dans les cités (comme récemment quand un bus de la RATP avait cramé), ils ont l'ordre de ne pas intervenir.

Vous n'avez pas entendu parler du concours organisé l'été dernier par l'UPNI ? https://www.huffingtonpost.fr/2017/09/16/les-photos-du-concours-sur-les-conditions-de-travail-des-policiers-sont-eloquentes_a_23211563/

Et plus concrètement: je reprends les propos du rapport que je vous avais mis en lien plus haut:

 

C’est à vous que je pose la question ...

Vous y répondez par la bande . Leur redonner le moral c’est quoi demander aux magistrats d’etre Plus Répressifs ?

Pas possible la justice ne peut être rendue par la police .

Demander aux politiques de mater toute émeute suite à des morts non souhaités et imputer à tort aux policiers ces morts y compris par une partie de la gauche ?

Allons allons ce ne sont que des chenapans , quelques polissons qui cherchent à se faire du flic . 

Vous aurez compris que je comprends la colère des policiers .  L’excuse sociale fait des ravages .

Le concours photo je l’avais vu mais encore une fois ça ne quantifie rien . Je pourrais moi aussi plusieurs fois l’an montrer les pissotieres de ma boite déborder suite à des problèmes d’evacuaction ou des dalles qui se barrent etc . Il faut chiffrer et voir ce qu’il est possible de faire avec le budget dispo ou alors en diminuant un autre budget ou en augmentant les prélèvements. Il ne faut pas baisser les bras , je viens de passer devant le nouveau palais de justice de Paris . Mais pour arbitrer il faut nécessairement voir global , allouer et ensuite pour chaque corps gérer les priorités ( et là le local prime ) avec le budget dont on dispose . 

il y a une heure, Anne Atôle a dit :

Evident. Pas parce que c 'est pas dit que c 'est faux. 

Mais tout n ' est pas que question d 'argent, de gros sous j' entends... A défaut de trouver des budgets, et de faire accroire qu 'il s ' agit de faire accroire, certaines choses simples et pleines de bon sens auraient pu être faites, dû être faites, e pour d 'autres (choses) il aurait été bon , pas mauvais, de ne pas les faire. Ces primes distribuées depuis Sarkozy participent un peu peu plus à disloquer le semblant d 'unité qui pouvait encore présider à l ' action collective. Aujourd 'hui, on en est à invoquer cette unité à la schlague.  

Quand on mutualise autrement que pour être plus fort, à savoir deux corps, deux unités performantes pour encore plus de performance, de moyen, de sérenité, de volume, de puissance, de tout ce qui est bon pour atteindre un but, réaliser une oeuvre de grande ampleur action mais pour en être réduit à la portion congrue, alors là, on touche le fond.... de la gamelle... du tiroir, des moyens...

 

Le service public périclite... ainsi en va t il de la police nationale.... 

http://www.revolutionpermanente.fr/Pour-Alexis-Corbiere-pour-resoudre-l-insecurite-il-faut-plus-de-flics-Vraiment

Votre article pose une question sans y répondre , tout en faisant remarquer que des élus de gauche souhaitent au final non pas une police « de proximité «  mais une police type BAC . Bref pas plus que pour votre post je ne comprends où il veut en venir . Je m’en excuse je suis peux porté sur la prose en matière de budget .