congé parental ça bloque.

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Et ça revient exactement au même, elles sont décrétées quand elles pénalisent le plus grand nombre, ou quand elle favorisent le plus petit si tu veux.

Toujours pas, quand une ordonnance a été décrété c'est qu'elle a obtenu l'aval de la majorité des membres 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Anti européisme primaire, encore une attaque personnelle, moi je te dis que tu es un européiste macroniste béat?

C'est un constat vu que tu racontes n'importe quoi 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Non, alors reviens au sujet et si celui ci ne te plait pas et bien passe à autre chose.

Mais il m'intéresse juste je demontre la fausseté des avis que tu donnes sur l'application d'ue ordonnance 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

 

Puis je ne te permets pas de croire que tu détiens la vérité même si tu es du coté des plus nombreux 

mais c'est le fonctionnement même que tu ignores te permettant de balancer des énormités 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

 

J'ai surligné des choses intéressante de gens qui ne sont pas d'avis de Macron et expliquent les raisons, c'est aussi ça le débat lire les avis contraire. 

Que tu as bien démontré en mexhortant à quitter le sujet 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Toujours pas, quand une ordonnance a été décrété c'est qu'elle a obtenu l'aval de la majorité des membres 

 

C'est un constat vu que tu racontes n'importe quoi 

Mais il m'intéresse juste je demontre la fausseté des avis que tu donnes sur l'application d'ue ordonnance 

mais c'est le fonctionnement même que tu ignores te permettant de balancer des énormités 

 

Que tu as bien démontré en mexhortant à quitter le sujet 

Pas de quitter le sujet, d'y répondre encore une petite nuance.

Le conditionnel!

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Non seulement je n'ai rien dit de tel, et toi non plus tu ne maitrises pas le français.

Relis et tu me diras où je parle de gratuité et je ne critique pas l'Europe, mais cette europe si tu saisis la nuance.

Certes que diable ! Quand tu parles de modèle sociale Français, c'est bien de l'Etat providence et la recherche de la majorité de ce forum, où tout doit être pris en charge en déboursant le moins possible. Mais à partir du moment où les Français ont dit non à une Europe égalitaire en droits sociaux ( salaire, prestation, retraite...) nos politiciens qui voyaient une partie de leurs pouvoirs partir, les régimes spéciaux ( encore eux ) qui devaient aussi faire une croix, et les fonctionnaires au même régime dans l'ensemble de l'UE, faut pas s'attendre à une réelle convergence des actions. Un régal pour le FN et la FI.

il y a 1 minute, Scrongneugneu a dit :

Certes que diable ! Quand tu parles de modèle sociale Français, c'est bien de l'Etat providence et la recherche de la majorité de ce forum, où tout doit être pris en charge en déboursant le moins possible. Mais à partir du moment où les Français ont dit non à une Europe égalitaire en droits sociaux ( salaire, prestation, retraite...) nos politiciens qui voyaient une partie de leurs pouvoirs partir, les régimes spéciaux ( encore eux ) qui devaient aussi faire une croix, et les fonctionnaires au même régime dans l'ensemble de l'UE, faut pas s'attendre à une réelle convergence des actions. Un régal pour le FN et la FI.

Absolument pas, la retraite par répartition n'est pas l'état providence, c'est juste un système de cotisations, tu préfères les fonds de pensions?

Les gens cotisent et ont des droits.

La santé n'est pas non plus l'état providence, c'est une caisse pour permettre aux plus pauvres d'accéder aux soins, toi tu préfères les mutuelles privées comme ailleurs qui laissent des gens sans soin etc...

Les gens cotisent et ont des droits!

Que la gestion soit mauvaise, c'est possible sans doute ponctionnée pour des choses qui ne devrait pas.

Et franchement le reste, ce charabia sur le fn et fi qu'est ce que ça vient faire ici?

Quand au sujet soit le congé parental bloqué dans toute l'Europe par macron, réfléchis un peu , pourquoi la France n'en veut pas?

il y a 11 minutes, Scrongneugneu a dit :

Certes que diable ! Quand tu parles de modèle sociale Français, c'est bien de l'Etat providence et la recherche de la majorité de ce forum, où tout doit être pris en charge en déboursant le moins possible. Mais à partir du moment où les Français ont dit non à une Europe égalitaire en droits sociaux ( salaire, prestation, retraite...) nos politiciens qui voyaient une partie de leurs pouvoirs partir, les régimes spéciaux ( encore eux ) qui devaient aussi faire une croix, et les fonctionnaires au même régime dans l'ensemble de l'UE, faut pas s'attendre à une réelle convergence des actions. Un régal pour le FN et la FI.

c'est quoi: et la recherche de la majorité de ce forum?

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Absolument pas, la retraite par répartition n'est pas l'état providence, c'est juste un système de cotisations, tu préfères les fonds de pensions?

Les gens cotisent et ont des droits.

La santé n'est pas non plus l'état providence, c'est une caisse pour permettre aux plus pauvres d'accéder aux soins, toi tu préfères les mutuelles privées comme ailleurs qui laissent des gens sans soin etc...

Les gens cotisent et ont des droits!

Que la gestion soit mauvaise, c'est possible sans doute ponctionnée pour des choses qui ne devrait pas.

Et franchement le reste, ce charabia sur le fn et fi qu'est ce que ça vient faire ici?

Quand au sujet soit le congé parental bloqué dans toute l'Europe par macron, réfléchis un peu , pourquoi la France n'en veut pas?

 

c'est quoi: et la recherche de la majorité de ce forum?

La retraite par répartition est une bonne chose. Mais pourquoi donc l'Etat, c'est à dire les contribuables doivent encore participer pour payer les régimes spéciaux, pourquoi le calcul de retraite n'est pas le même pour le privé et les fonctionnaires. Injustice totale, car les droits ne sont pas les mêmes. Et ceux qui se plaignent à juste titre de n'avoir que 1 000 euros après avoir bossé plus de 40 ans, peuvent demander à ceux dont le régime est avantageux d'être solidaire !?

La santé ne fait pas partie des prestations, c'est le seul système juste.

Quand les droits sont différents d'un pays à l'autre dans une union, faut s'attendre à des tensions où ceux qui sont contre font du bruit.

Rien n'est bloqué en matière de congé parental au niveau Européen. Macron ne veut qu'une harmonisation avec une prestation moindre, car ce qui est demandé a un coût trop élevé pour le moment. C'est en discussion. Et comme par hasard, ceux qui sont contre l'Europe, veulent bien ce qui les arrange.

il y a 10 minutes, Scrongneugneu a dit :

La retraite par répartition est une bonne chose. Mais pourquoi donc l'Etat, c'est à dire les contribuables doivent encore participer pour payer les régimes spéciaux, pourquoi le calcul de retraite n'est pas le même pour le privé et les fonctionnaires. Injustice totale, car les droits ne sont pas les mêmes. Et ceux qui se plaignent à juste titre de n'avoir que 1 000 euros après avoir bossé plus de 40 ans, peuvent demander à ceux dont le régime est avantageux d'être solidaire !?

La santé ne fait pas partie des prestations, c'est le seul système juste.

Quand les droits sont différents d'un pays à l'autre dans une union, faut s'attendre à des tensions où ceux qui sont contre font du bruit.

Rien n'est bloqué en matière de congé parental au niveau Européen. Macron ne veut qu'une harmonisation avec une prestation moindre, car ce qui est demandé a un coût trop élevé pour le moment. C'est en discussion. Et comme par hasard, ceux qui sont contre l'Europe, veulent bien ce qui les arrange.

Tu mélanges tout.

Les régimes spéciaux sont une chose, mais ce n'est pas le sujet et je suis d'accord qu'il y a des choses à voir.

Là on parle du congé parental et de la proposition de l'union dont macron ne veut pas.

Mais par exemple sur la proposition d'une harmonisation fiscale certains pays ne veulent pas.

Moi je suis pour une harmonisation fiscale et pour une harmonisation sur le congé parental, on sera largement gagnant puisque nous sommes sans arrêt floués par les paradis fiscaux de l'union.

Pour revenir aux régimes spéciaux de la sncf par exemple, ce n'est pas le sujet, mais Macron applique juste les directives européennes et la sncf doit s'ouvrir à la concurrence sinon nous allons payer des amendes, l'épouvantail des régimes spéciaux est un leurre pour dresser les uns contre les autres, c'est la stratégie de Macron pour gagner, car c'est lui qui y gagnera et des boites privées.

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Tu mélanges tout.

Les régimes spéciaux sont une chose, mais ce n'est pas le sujet et je suis d'accord qu'il y a des choses à voir.

Là on parle du congé parental et de la proposition de l'union dont macron ne veut pas.

Mais par exemple sur la proposition d'une harmonisation fiscale certains pays ne veulent pas.

Moi je suis pour une harmonisation fiscale et pour une harmonisation sur le congé parental, on sera largement gagnant puisque nous sommes sans arrêt floués par les paradis fiscaux de l'union.

Pour revenir aux régimes spéciaux de la sncf par exemple, ce n'est pas le sujet, mais Macron applique juste les directives européennes et la sncf doit s'ouvrir à la concurrence sinon nous allons payer des amendes, l'épouvantail des régimes spéciaux est un leurre pour dresser les uns contre les autres, c'est la stratégie de Macron pour gagner, car c'est lui qui y gagnera et des boites privées.

 

Le problème des régimes spéciaux, est que, d'une part l'écart de leurs droits à retraite sont énorme par rapport au privé, et même des fonctions publics, d'autre part, compte tenu du nombre de retraité ( 1 actif pour 3 retraité ), l'Etat, c'est à dire les contribuables participent à leur retraite.

Ce n'est en aucune manière un faux problème ( à moins d'en bénéficier ), mais une simple justice sociale en matière de droit à la retraite. Nous pouvons tous comprendre qu'une "ristourne" d'age est concevable en matière de pénibilité et d'horaires variables, mais 10 ans d'écart et mieux 5 ans de moins pour la partie administrative est difficilement concevable. Je considère que la bête humaine n'existe plus depuis près d'un siècle. Il n'y a qu'à regarder leurs représentant syndicaux qui se pavanent dans les médias et ceux qui manifestent. Pas du tout l'air de crever la misère ni d'avoir les corps rongés par le travail.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Le problème des régimes spéciaux, est que, d'une part l'écart de leurs droits à retraite sont énorme par rapport au privé, et même des fonctions publics, d'autre part, compte tenu du nombre de retraité ( 1 actif pour 3 retraité ), l'Etat, c'est à dire les contribuables participent à leur retraite.

Ce n'est en aucune manière un faux problème ( à moins d'en bénéficier ), mais une simple justice sociale en matière de droit à la retraite. Nous pouvons tous comprendre qu'une "ristourne" d'age est concevable en matière de pénibilité et d'horaires variables, mais 10 ans d'écart et mieux 5 ans de moins pour la partie administrative est difficilement concevable. Je considère que la bête humaine n'existe plus depuis près d'un siècle. Il n'y a qu'à regarder leurs représentant syndicaux qui se pavanent dans les médias et ceux qui manifestent. Pas du tout l'air de crever la misère ni d'avoir les corps rongés par le travail.

 

Je ne dis pas faux problème , mais fausse raison pour privatiser le rail.

Moi je suis poir un système de retraite unique. 

Et pas de passe droit.