UPR et le premier mai.

On voit bien les extrème gauche cagoulés qui sont là pour casser les mouvements;

Il a quand même l'air plus posé et intelligent que les abrutis cagoulés qui lui enlèvent son drapeau.

https://www.upr.fr/actualite/ne-trompons-de-combat-mise-concurrence-destruction-de-sncf-consequence-directe-de-appartenance-a-lunion-europeenne

Ne nous trompons pas de combat, la mise en concurrence et la destruction de la SNCF sont la conséquence directe de notre appartenance à l’Union européenne

1 mars 2018 Actualité

Lecture : 24 min

 

La SNCF est en passe de devenir une société commerciale de transport comme une autre, mettant complètement de côté sa mission de service public.

De nombreuses grèves sont à prévoir et tous les commentateurs habituels de la vie politique feront comme si cette réforme était une surprise et provenait de la seule volonté d’Emmanuel Macron. On va même nous dire que cela vient du rapport Spinetta qui n’est que la mise en scène médiatique pour le grand public. C’est se moquer du monde puisque c’est un long processus gravé dans le marbre par les traités européens et qui a été directement lancé depuis au moins 1991 par de nombreuses directives européennes.

Nous tâcherons ici d’expliquer les origines de cette mise en concurrence qui est la conséquence directe et inéluctable de notre appartenance à l’Union européenne (UE). Il y a deux grands volets explicatifs : les traités européens et les directives européennes.

La mise en concurrence des services publics et de la SNCF est gravée dans le marbre par les traités européens (articles 106 et 121 du TFUE)

Tous les Français informés grâce à l’Union populaire républicaine (UPR) savent que la libéralisation de l’ensemble des services publics est consubstantielle à notre appartenance à l’UE puisqu’elle est gravée dans le marbre par les traités européens qui ne peuvent se changer qu’à l’unanimité, sous l’empire de l’article 48 du traité sur l’Union européenne (TUE). Disons d’emblée que tous ceux qui vous proposent une autre Europe prennent par conséquent les Français pour des imbéciles. En l’occurrence, l’article 106 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) impose de facto la mise en concurrence de tous nos services publics. Il dispose en effet que :

Article 106
(ex-article 86 TCE)

1. Les États membres, en ce qui concerne les entreprises publiques et les entreprises auxquelles ils accordent des droits spéciaux ou exclusifs, n’édictent ni ne maintiennent aucune mesure contraire aux règles des traités, notamment à celles prévues aux articles 18 et 101 à 109 inclus (concurrence).

C 115/90 FR Journal officiel de l’Union européenne 9.5.2008

2. Les entreprises chargées de la gestion de services d’intérêt économique général ou présentant le caractère d’un monopole fiscal sont soumises aux règles des traités, notamment aux règles de concurrence, dans les limites où l’application de ces règles ne fait pas échec à l’accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie. Le développement des échanges ne doit pas être affecté dans une mesure contraire à l’intérêt de l’Union.

3. La Commission veille à l’application des dispositions du présent article et adresse, en tant que de besoin, les directives ou décisions appropriées aux États membres.

Tout est dit. Le seul bémol serait « dans les limites où l’application de ces règles ne fait pas échec à l’accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie » mais vous verrez que l’article 121 du TFUE et les fameuses grandes orientations des politiques économiques (GOPÉ), de même que les directives, ne laissent aucun doute.

L’article 121 du TFUE prévoit chaque année les « grandes orientations des politiques économiques » (GOPÉ). Ce sont des « recommandations » de politique économique et sociale émises par la Commission européenne — non élue — à chacun des États membres. C’est en fait la véritable feuille de route de la politique économique et sociale du gouvernement français, quel qu’il soit, qui est contraint de s’y plier dès lors que nous restons dans l’UE. Ces « recommandations » sont de fait des obligations, notamment depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011 et, avec le « six-pack », la Commission peut sanctionner financièrement les pays en cas de manquement ou de retard dans l’application des mesures préconisées. En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre un avertissement, et sa situation est suivie tout au long de l’année. Si elle n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,4 milliards d’euros.

Ces GOPÉ évoquent à plusieurs reprises la question du transport ferroviaire et de la nécessité de sa mise en concurrence.

GOPÉ 2012-2013 [1]

GOPÉ 2013-2014 [2]

Ah, on dirait que l'upr a payé Cambridge Analytica pour tenter de faire passer le frexit... Bon courage vieux monsieur cravaté à 0.5%... Et merci de ne pas payer votre projet avec nos impôts. 

Il y a 17 heures, Crabe_fantome a dit :

Ah, on dirait que l'upr a payé Cambridge Analytica pour tenter de faire passer le frexit... Bon courage vieux monsieur cravaté à 0.5%... Et merci de ne pas payer votre projet avec nos impôts. 

Oui pour toi la démocratie se limite à  celui qui a tous les médias pour te bourrer le mou.

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Oui pour toi la démocratie se limite à  celui qui a tous les médias pour te bourrer le mou.

 

Déjà ta phrase est limite paranoïaque en estimant qu'il y a une personne qui possède tous les médias. Ensuite non pour moi la démocratie c'est de permettre aussi à 0.5% des électeurs de faire leur petite marche pour faire sortir la France de l'Europe. De mon coté j'irais manifester du coté de la majorité des français qui veulent que la France reste dans l'Europe. J'ai une conception très simple de la démocratie en ce sens que pour moi la démocratie c'est la majorité des citoyens qui gouvernent.

Par contre j'espère qu'il va bien pleuvoir sur cette marche ...

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Déjà ta phrase est limite paranoïaque en estimant qu'il y a une personne qui possède tous les médias. Ensuite non pour moi la démocratie c'est de permettre aussi à 0.5% des électeurs de faire leur petite marche pour faire sortir la France de l'Europe. De mon coté j'irais manifester du coté de la majorité des français qui veulent que la France reste dans l'Europe. J'ai une conception très simple de la démocratie en ce sens que pour moi la démocratie c'est la majorité des citoyens qui gouvernent.

 

Par contre j'espère qu'il va bien pleuvoir sur cette marche ...

Toi tu aimes bien le mot paranoïa. 

La démocratie est aussi de respecter l'avis des autres.

Tout ce qui ne pense pas comme toi est parano je sais.

Mais que tu sois dans le plus gros troupeau et même en tête ne me dérange pas.

Réagis sur ce qu'il dit et non sur sa côte. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Toi tu aimes bien le mot paranoïa. 

La démocratie est aussi de respecter l'avis des autres.

Tout ce qui ne pense pas comme toi est parano je sais.

Mais que tu sois dans le plus gros troupeau et même en tête ne me dérange pas.

Réagit sur ce qu'il dit et non sur sa côte. 

Je n'aime pas ce mot mais si tu en trouves un autre pour décrire le sentiment d'une personne qui "croiVe" que les médias sont contrôlé par une seule personne, tu peux enrichir mon vocabulaire. 

Ensuite non la démocratie ce n'est absolument pas le respect de l'avis des autres, bien au contraire: la démocratie est un affrontement. Sauf si tu as des images de l'Assemblée Nationale où les gens s'applaudissent entre eux... C'est justement un lieu de bataille de mots et d'idées. 

Pas d'attaque perso, si tu veux savoir quelque chose tu demandes. De là je te répondrais que la paranoïa n'a rien à voir avec des idéologies politiques ou philosophiques. Je peux avoir des potes qui votent mélenchon ou le pen sans forcément penser qu'ils sont paranoïaques. En revanche ça peut aller plus loin que l'idéologie politique et ils peuvent croire que mélenchon ou le pen sont des victimes de complots et là on tombe dans la parano. D'autant plus que mélenchon et le pen joue sur le répertoire de la victimisation. L'ultime carte à jouer quand on a perdu une élection: "ce n'était pas leur faute"...

Asselineau dit de la merde... Je l'ai déjà dis pendant la présidentielle et je le répèterai autant de fois que tu le souhaites si ça te fais plaisir parce que j'estime que la France n'a pas les épaules pour affronter seule le monde de demain. En plus du fait que je ne suis pas libéral, que le brexit est une proposition libéral, que les républicains américains (ultra libéraux) sont contre l'Europe... 

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je n'aime pas ce mot mais si tu en trouves un autre pour décrire le sentiment d'une personne qui "croiVe" que les médias sont contrôlé par une seule personne, tu peux enrichir mon vocabulaire. 

 

Ensuite non la démocratie ce n'est absolument pas le respect de l'avis des autres, bien au contraire: la démocratie est un affrontement. Sauf si tu as des images de l'Assemblée Nationale où les gens s'applaudissent entre eux... C'est justement un lieu de bataille de mots et d'idées. 

 

Pas d'attaque perso, si tu veux savoir quelque chose tu demandes. De là je te répondrais que la paranoïa n'a rien à voir avec des idéologies politiques ou philosophiques. Je peux avoir des potes qui votent mélenchon ou le pen sans forcément penser qu'ils sont paranoïaques. En revanche ça peut aller plus loin que l'idéologie politique et ils peuvent croire que mélenchon ou le pen sont des victimes de complots et là on tombe dans la parano. D'autant plus que mélenchon et le pen joue sur le répertoire de la victimisation. L'ultime carte à jouer quand on a perdu une élection: "ce n'était pas leur faute"...

 

Asselineau dit de la merde... Je l'ai déjà dis pendant la présidentielle et je le répèterai autant de fois que tu le souhaites si ça te fais plaisir parce que j'estime que la France n'a pas les épaules pour affronter seule le monde de demain. En plus du fait que je ne suis pas libéral, que le brexit est une proposition libéral, que les républicains américains (ultra libéraux) sont contre l'Europe... 

La soupe habituelle...

Je répondrai à  tes certitudes idiotes des que j'ai un moment.

.

à l’instant, PASCOU a dit :

Qui croient

 

La soupe habituelle...

.

qui croivent 

Quand à la soupe habituelle, c'est toujours plus digeste que la merde de l'upr. 

Marion Maréchal et maintenant Asselineau, @PASCOU a commencé un genre de tour de France de la loose....

il y a 51 minutes, Crabe_fantome a dit :

qui croivent 

 

 

 

Quand à la soupe habituelle, c'est toujours plus digeste que la merde de l'upr. 

Le propos intelligent de la journée, parano , merde!

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Je n'aime pas ce mot mais si tu en trouves un autre pour décrire le sentiment d'une personne qui "croiVe" que les médias sont contrôlé par une seule personne, tu peux enrichir mon vocabulaire. 

 

Ensuite non la démocratie ce n'est absolument pas le respect de l'avis des autres, bien au contraire: la démocratie est un affrontement. Sauf si tu as des images de l'Assemblée Nationale où les gens s'applaudissent entre eux... C'est justement un lieu de bataille de mots et d'idées. 

 

Pas d'attaque perso, si tu veux savoir quelque chose tu demandes. De là je te répondrais que la paranoïa n'a rien à voir avec des idéologies politiques ou philosophiques. Je peux avoir des potes qui votent mélenchon ou le pen sans forcément penser qu'ils sont paranoïaques. En revanche ça peut aller plus loin que l'idéologie politique et ils peuvent croire que mélenchon ou le pen sont des victimes de complots et là on tombe dans la parano. D'autant plus que mélenchon et le pen joue sur le répertoire de la victimisation. L'ultime carte à jouer quand on a perdu une élection: "ce n'était pas leur faute"...

 

Asselineau dit de la merde... Je l'ai déjà dis pendant la présidentielle et je le répèterai autant de fois que tu le souhaites si ça te fais plaisir parce que j'estime que la France n'a pas les épaules pour affronter seule le monde de demain. En plus du fait que je ne suis pas libéral, que le brexit est une proposition libéral, que les républicains américains (ultra libéraux) sont contre l'Europe... 

Je n'aime pas ce mot mais si tu en trouves un autre pour décrire le sentiment d'une personne qui "croiVe" que les médias sont contrôlé par une seule personne, tu peux enrichir mon vocabulaire. 

Je ne dis pas contrôlé par une seule personne, !

Je dis qui a tous les médias pour te bourrer le mou ce n'est pas la même chose, il reste évident que l'UPR n'est pas représenté de la même manière qu'un parti au pouvoir.

Dis moi que Asselineau a été plus dans les médias que Macron avant et pendant la campagne électorale aussi.

Quand à ton vocabulaire, je m'en fiche complètement.

Ensuite non la démocratie ce n'est absolument pas le respect de l'avis des autres, bien au contraire: la démocratie est un affrontement. Sauf si tu as des images de l'Assemblée Nationale où les gens s'applaudissent entre eux... C'est justement un lieu de bataille de mots et d'idées. 

Oui, j'ai remarqué que pour toi la démocratie c'est écraser l'autre figure toi, moi je pense que la démocratie c'est le respect de l'avis des minorités, et si il peut y avoir bataille d'idées, il ne peut y avoir que ça.

Respecter l'avis des minorités c'est respecter le droit aux minorités de s'exprimer librement.

Ce n'est pas dire que c'est de la merde ou dire pire "dire de la merde" l'upr est un parti minoritaire, mais légal non?

Pas d'attaque perso, si tu veux savoir quelque chose tu demandes. De là je te répondrais que la paranoïa n'a rien à voir avec des idéologies politiques ou philosophiques. Je peux avoir des potes qui votent mélenchon ou le pen sans forcément penser qu'ils sont paranoïaques. En revanche ça peut aller plus loin que l'idéologie politique et ils peuvent croire que mélenchon ou le pen sont des victimes de complots et là on tombe dans la parano. D'autant plus que mélenchon et le pen joue sur le répertoire de la victimisation. L'ultime carte à jouer quand on a perdu une élection: "ce n'était pas leur faute"...

On parle de l'UPR et toi tu parles du fn et de la FI, de plus j'ai mis une vidéo ou un type de l'upr se fait agressé par des gens cagoulés, c'est ça ta démocratie?

Quand Asselineau cite :La mise en concurrence des services publics et de la SNCF est gravée dans le marbre par les traités européens (articles 106 et 121 du TFUE)

Qu'il explique les raisons autres du changement de statu de la sncf, est il parano aussi, complotiste ou ces articles existent ils?

Faire croire aux gens que la sncf est en faillite à cause des régimes spéciaux même si on peut aussi en parler en quoii est ce de la merde?

Asselineau dit de la merde... Je l'ai déjà dis pendant la présidentielle et je le répèterai autant de fois que tu le souhaites si ça te fais plaisir parce que j'estime que la France n'a pas les épaules pour affronter seule le monde de demain. En plus du fait que je ne suis pas libéral, que le brexit est une proposition libéral, que les républicains américains (ultra libéraux) sont contre l'Europe..

Non, Asselineau ne dit pas de la merde, il exprime ces idées, et ce n'est pas parceque aujourd'hui elles sont minoritaires , qu'elles ne te plaisent pas que tu dois parler ainsi.

Et que tu sois libéral ou pas, que les anglais le soient ou non, que veux tu que ça me fasse, ils ont voté en faveur du brexit, , en fait si on te suit tout est de la merde,

une minorité dit de la merde,

mais quand une majorité vote la sortie de l'ue elle vote de la merde, et tu oses dire que je suis parano?

C'est pour enrichir ton vocabulaire que tu emploies cette "merde" comme engrais!

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

Le propos intelligent de la journée, parano , merde!

On est pas dans un coucours de bite, si tu crois que l'huma, le figaro et arte appartiennent à la même personne et ont pour but de nous soumettre, tu as un problème de paranoia. 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Je n'aime pas ce mot mais si tu en trouves un autre pour décrire le sentiment d'une personne qui "croiVe" que les médias sont contrôlé par une seule personne, tu peux enrichir mon vocabulaire. 

Je ne dis pas contrôlé par une seule personne, !

Je dis qui a tous les médias pour te bourrer le mou ce n'est pas la même chose, il reste évident que l'UPR n'est pas représenté de la même manière qu'un parti au pouvoir.

Dis moi que Asselineau a été plus dans les médias que Macron avant et pendant la campagne électorale aussi.

Quand à ton vocabulaire, je m'en fiche complètement.

 

 

Ensuite non la démocratie ce n'est absolument pas le respect de l'avis des autres, bien au contraire: la démocratie est un affrontement. Sauf si tu as des images de l'Assemblée Nationale où les gens s'applaudissent entre eux... C'est justement un lieu de bataille de mots et d'idées. 

Oui, j'ai remarqué que pour toi la démocratie c'est écraser l'autre figure toi, moi je pense que la démocratie c'est le respect de l'avis des minorités, et si il peut y avoir bataille d'idées, il ne peut y avoir que ça.

Respecter l'avis des minorités c'est respecter le droit aux minorités de s'exprimer librement.

Ce n'est pas dire que c'est de la merde ou dire pire "dire de la merde" l'upr est un parti minoritaire, mais légal non?

Pas d'attaque perso, si tu veux savoir quelque chose tu demandes. De là je te répondrais que la paranoïa n'a rien à voir avec des idéologies politiques ou philosophiques. Je peux avoir des potes qui votent mélenchon ou le pen sans forcément penser qu'ils sont paranoïaques. En revanche ça peut aller plus loin que l'idéologie politique et ils peuvent croire que mélenchon ou le pen sont des victimes de complots et là on tombe dans la parano. D'autant plus que mélenchon et le pen joue sur le répertoire de la victimisation. L'ultime carte à jouer quand on a perdu une élection: "ce n'était pas leur faute"...

On parle de l'UPR et toi tu parles du fn et de la FI, de plus j'ai mis une vidéo ou un type de l'upr se fait agressé par des gens cagoulés, c'est ça ta démocratie?

Quand Asselineau cite :La mise en concurrence des services publics et de la SNCF est gravée dans le marbre par les traités européens (articles 106 et 121 du TFUE)

Qu'il explique les raisons autres du changement de statu de la sncf, est il parano aussi, complotiste ou ces articles existent ils?

Faire croire aux gens que la sncf est en faillite à cause des régimes spéciaux même si on peut aussi en parler en quoii est ce de la merde?

 

Asselineau dit de la merde... Je l'ai déjà dis pendant la présidentielle et je le répèterai autant de fois que tu le souhaites si ça te fais plaisir parce que j'estime que la France n'a pas les épaules pour affronter seule le monde de demain. En plus du fait que je ne suis pas libéral, que le brexit est une proposition libéral, que les républicains américains (ultra libéraux) sont contre l'Europe..

Non, Asselineau ne dit pas de la merde, il exprime ces idées, et ce n'est pas parceque aujourd'hui elles sont minoritaires , qu'elles ne te plaisent pas que tu dois parler ainsi.

Et que tu sois libéral ou pas, que les anglais le soient ou non, que veux tu que ça me fasse, ils ont voté en faveur du brexit, , en fait si on te suit tout est de la merde,

une minorité dit de la merde,

mais quand une majorité vote la sortie de l'ue elle vote de la merde, et tu oses dire que je suis parano?

C'est pour enrichir ton vocabulaire que tu emploies cette "merde" comme engrais!

 

Asselineau a eu le même temps de parole que les autres à partir du moment où la campagne a été lancé... comme Poutou... 

Ensuite en démocratie le respect est celui de pouvoir s'exprimer et de pouvoir assumer ce qu'on dit. Asselineau affirme que la France serait plus forte en étant isolée et affirme que les européistes se trompent, en échange on lui répond qu'il dit de la merde et on argumente dans ce sens. Etre minoritaire dans une démocratie n'implique pas d'être exempté de critique. 

Enfin il faut sortir encore de ce délire où un blessé ou un mort apporterait une caution ou une respectabilité à une cause. Quand bien même un mec de l'upr se ferait déchirer le cul par un taureau sauvage que ça n'ajouterait rien à son idéologie. En revanche il va de soi qu'il faut porter plainte et retrouver les agresseurs. 

il y a 39 minutes, Crabe_fantome a dit :

On est pas dans un coucours de bite, si tu crois que l'huma, le figaro et arte appartiennent à la même personne et ont pour but de nous soumettre, tu as un problème de paranoia. 

Et si tu crois que je pense ça c'est que l'estime que tu  portes doit doit te boudiner!

Je n'ai ni dit ça, ni pensé ça, si tu es incapable de voir la différence de traitement entre macron et asselineau du fait justement du coté minoritaire , allumes!

C'est juste une évidence.

il y a 34 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Asselineau a eu le même temps de parole que les autres à partir du moment où la campagne a été lancé... comme Poutou... 

 

Ensuite en démocratie le respect est celui de pouvoir s'exprimer et de pouvoir assumer ce qu'on dit. Asselineau affirme que la France serait plus forte en étant isolée et affirme que les européistes se trompent, en échange on lui répond qu'il dit de la merde et on argumente dans ce sens. Etre minoritaire dans une démocratie n'implique pas d'être exempté de critique. 

Et bien argumente et prouve le que ces articles sont faux?

C'est plus facile de dire c'est de la merde!

Enfin il faut sortir encore de ce délire où un blessé ou un mort apporterait une caution ou une respectabilité à une cause. Quand bien même un mec de l'upr se ferait déchirer le cul par un taureau sauvage que ça n'ajouterait rien à son idéologie. En revanche il va de soi qu'il faut porter plainte et retrouver les agresseurs. 

Pour le coup, ça c'est idiot!

Tu déformes encore ce que je dis, le fait qu'il soit agressé parcequ'il est seul donc en minorité et porte un drapeau différent de ceux rouges de la cgt, peut donner lieu à des échanges d'idées, pas de coups.

Pendant les deux dernières semaines peut être , mais avant, ne me fait pas croire que tu penses vraiment ce que tu dis.

Puis temps de parole ne veut pas dire que l'on ne parlait pas de lui à toutes les sauces .

C'est très facile de faire la promotion et c'est ce qu'on a fait à partir du moment opportun ou ça a été décidé.

Puis tous les anciens du ps, de l'ump qui ne faisaient que des éloges pour avoir un poste,les bayrou et compagnie, pas besoin que lui le fasse, même les journalistes le faisaient pour lui dans des émissions interminables, oui en deux mots!

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et si tu crois que je pense ça c'est que l'estime que tu  portes doit doit te boudiner!

Je n'ai ni dit ça, ni pensé ça, si tu es incapable de voir la différence de traitement entre macron et asselineau du fait justement du coté minoritaire , allumes!

C'est juste une évidence.

La différence de traitement c'est différent, je te parle juste de loi. Pour moi c'est normal de traiter Asselineau comme un mec qui fait 0.5%, c'est un peu comme ces musiciens qui font une démo de punk rock dans leur garage et qui s'étonnent de ne pas être traité comme Rihanna. Les radios passent Rihanna parce que les gens veulent écouter Rihanna... Du jour où les gens voudront écouter plus de punk rock les producteurs produiront plus de punk rock.

C'est juste une évidence.

il y a 52 minutes, PASCOU a dit :

Pendant les deux dernières semaines peut être , mais avant, ne me fait pas croire que tu penses vraiment ce que tu dis.

Puis temps de parole ne veut pas dire que l'on ne parlait pas de lui à toutes les sauces .

C'est très facile de faire la promotion et c'est ce qu'on a fait à partir du moment opportun ou ça a été décidé.

Puis tous les anciens du ps, de l'ump qui ne faisaient que des éloges pour avoir un poste,les bayrou et compagnie, pas besoin que lui le fasse, même les journalistes le faisaient pour lui dans des émissions interminables, oui en deux mots!

De Villiers a fait la même chose pour une place de 1er ministre... ça n'avait pas l'air de te choquer. 

il y a 22 minutes, Crabe_fantome a dit :

La différence de traitement c'est différent, je te parle juste de loi. Pour moi c'est normal de traiter Asselineau comme un mec qui fait 0.5%, c'est un peu comme ces musiciens qui font une démo de punk rock dans leur garage et qui s'étonnent de ne pas être traité comme Rihanna.

Mais c'est juste ta conception de la démocratie, sa candidature est légale oui ou non?

Et bien qu'on lui donne le droit de s'exprimer et de défendre ses idées

C'est juste une évidence.(pour toi)

De Villiers a fait la même chose pour une place de 1er ministre... ça n'avait pas l'air de te choquer. 

Non, ça ne me choque pas, le monde politique ne me choque pas. D'autant plus que je ne savais pas qu'il s'était rangé au coté de Macron.

Poivre d'Arvor  disait que ce qui le choquait le plus chez les hommes politiques, c'est que leurs idées étaient souvent diamétralement opposées en coulisse et devant les caméras.

Ne pas oublier que ce qui compte souvent le plus c'est de convaincre l'électorat ,le plus menteur est souvent le gagnant.