Mises à part les fautes d'orthographe, c'est tout ce que vous inspirent les trous noirs ?

 c'est troublant !

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Mises à part les fautes d'orthographe, c'est tout ce que vous inspirent les trous noirs ?

 c'est troublant !

Vous adressez à qui ? si c'est à moi bien les trous noirs m'intéressent .

il y a une heure, Dalia a dit :

Vous adressez à qui ? si c'est à moi bien les trous noirs m'intéressent .

L'essentiel de la page précédente se rapporte à des corrections d'orthographe et n'évoque pas la physique des trous noirs !

une bonne chose à savoir : toute matière qui entre dans un trou noir disparaît en tant que telle et les atomes sont écrabouillés. Donc les amateurs de science-fiction qui imaginent un voyage dans un trou noir cesseront de vivre et de pouvoir nous conter la suite de leur pénétration dedans.

il y a 1 minute, Répy a dit :

L'essentiel de la page précédente se rapporte à des corrections d'orthographe et n'évoque pas la physique des trous noirs !

une bonne chose à savoir : toute matière qui entre dans un trou noir disparaît en tant que telle et les atomes sont écrabouillés. Donc les amateurs de science-fiction qui imaginent un voyage dans un trou noir cesseront de vivre et de pouvoir nous conter la suite de leur pénétration dedans.

Oui, il à été mentionner les fautes d'orthographes à la page précédente on peut personnellement me corriger ce n'est pas "my cup of tea " de bien parler le Français mais tout ce qui touche à l'univers OUI.

Et dans la voie lactée il y a une menace qui est situé par très loin du centre du trou noir, il y a comment je pourrais dire un endroit qui est surnommé le village et il bouille de puissance , d'énergie nous sommes éloigné mais le risque d'une explosion venant de cette endroit est réel qui détruirait le système solaire voir la voie lactée complétement.

Je dois faire des recherches pour emmener les informations qui sont en Anglais, mais si vous avez une idée de cette menace, dites le moi.

il y a 13 minutes, Dalia a dit :

Oui, il à été mentionner les fautes d'orthographes à la page précédente on peut personnellement me corriger ce n'est pas "my cup of tea " de bien parler le Français mais tout ce qui touche à l'univers OUI.

Et dans la voie lactée il y a une menace qui est situé par très loin du centre du trou noir, il y a comment je pourrais dire un endroit qui est surnommé le village et il bouille de puissance , d'énergie nous sommes éloigné mais le risque d'une explosion venant de cette endroit est réel qui détruirait le système solaire voir la voie lactée complétement.

Je dois faire des recherches pour emmener les informations qui sont en Anglais, mais si vous avez une idée de cette menace, dites le moi.

 

Tu dois avoir des informations qu eles astronomes n'ont pas !

 ou bien c'est ton interprétation qui est exagérée !

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Tu dois avoir des informations qu eles astronomes n'ont pas !

 ou bien c'est ton interprétation qui est exagérée !

Non, j'avais vu un documentaire qui parlait de cette menace et je ne peux plus le retrouver. en gros ça disait qu'il avait un endroit dans la voie lactée qui était très active plus menaçante que les autres endroits.

La composition d'un trou noir est beaucoup plus complexe qu'on ne pense (Je suis très loin de tout comprendre).

Un trou noir de Schwarzschild est, d'abord et avant tout, caractérisé par l'existence d'un Horizon : c'est la surface sphérique dont même la lumière ne peut sortir et en-deçà de laquelle même cette dernière est inexorablement entraînée vers la singularité centrale.

En effet, même si l'existence de cette singularité (point où toutes les grandeurs physiques et géométriques locales divergent) traduit la nécessité d'avoir une théorie quantique de la gravitation pour décrire de manière complète et cohérente les trous noirs, le fait que l'Horizon sépare l'espace-temps en deux zones disjointes, aucune information ne pouvant nous parvenir de la deuxième, implique que tout ce que nous pouvons savoir d'un trou noir est « codé » dans la géométrie de l'Horizon.

Celui-ci a un rayon égal au rayon de Schwarzschild, dont, étonnamment, la valeur peut-être « justifiée » même dans le cadre de la théorie newtonienne. En effet, pour un astre de masse m donnée, la vitesse de libération, vitesse radiale minimale que doit posséder un objet décollant depuis la surface pour pouvoir s'échapper à l'infini, vaut :

Ainsi, comme Michell l'avait compris, si la vitesse d'évasion est supérieure à c (vitesse de la lumière), alors même la lumière ne peut s'échapper. D'où la « justification » newtonienne du rayon de Schwarzschild :

La description des trous noirs dans le cadre de la relativité générale est cependant bien plus complexe et inabordable ici. Toutefois, quelques résultats importants peuvent être cités. Ainsi, après Schwarzchild, d'autres physiciens ont cherché des solutions des équations d'Einstein et en ont découvert d'autres comportant des horizons et pouvant correspondre à des étoiles effondrées. Néanmoins, des théorèmes généraux ont montré qu'un trou noir est au plus caractérisé par trois paramètres : sa masse, sa charge électrique et son moment angulaire.

Les noms des trous noirs

Les différents types de trous noirs sont donc nommés en fonction des personnes ayant découvert les différentes solutions qui leur correspondent, lesquelles sont uniques. On a :

• les trous noirs de Schwarzschild, sphériques, sans rotation et non chargés ;
• les trous noirs de Kerr, non sphériques, en rotation et non chargés ;
• les trous noirs de Reissner-Nordström, sphériques, sans rotation, mais chargés ;
• les trous noirs de Kerr-Newman, non sphériques, en rotation et chargés.

Il a cependant également été démontré que tout trou noir astrophysique chargé perdrait rapidement sa charge électrique, et les trous noirs astrophysiques sont donc très vraisemblablement des trous noirs de Kerr.

Classification des trous noirs

Par ailleurs, des études des propriétés quantiques des trous noirs, mais également des phénomènes astrophysiques dans lesquels ils peuvent naître, ont amené à classer les trous noirs en fonction de leur taille. On distingue :

• les trous noirs primordiaux, objets théoriques de la taille d'une particule, supposés formés juste à l'époque où l'univers était encore très dense et chaud. Leur existence a été proposée par Stephen Hawking, lequel a également démontré l'existence d'un rayonnement d'origine quantique issu des trous noirs ;
• les trous noirs stellaires, d'une dizaine de masses solaires, dont la formation a déjà été décrite ;
• les trous noirs supermassifs, de plusieurs centaines de millions de masses solaires, dont on suppose l'existence dans le centre de nombre de galaxies. Selon les plus récentes études, ces trous noirs seraient nés avant même les galaxies dont ils occupent le noyau.

Par ailleurs, certains trous noirs astrophysiques sont dit actifs car ils émettent de grandes quantités de rayonnement électromagnétique. Ce phénomène ne viole pas le principe selon lequel rien ne peut sortir de l'horizon, et résulte de la présence d'un disque formé de gaz et poussière en grande quantité autour du trou noir. Ce dernier absorbe peu à peu le disque d'accrétion et c'est le rayonnement issu des particules accélérées au cours de leur chute qui nous parvient. Ainsi, de manière plus générale, les trous noirs étant invisibles, c'est l'interaction entre ceux-ci et leur environnement qui témoigne de leur existence.

https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/astronomie-trou-noir-dossier-introductif-4/page/4/

Il y a 11 heures, Dalia a dit :

Pas tout à fait pareil, mes trous noirs sont à environ 750 millions d'années-lumière de la Terre.  et beaucoup plus lourd 15 milliards de fois plus "lourds" que notre Soleil 

N'étant pas connaisseur , je m'abstiens de tout commentaire sur le sujet, et j'apprécie ceux de quoi ils parlent

Il y a 8 heures, Répy a dit :

L'essentiel de la page précédente se rapporte à des corrections d'orthographe et n'évoque pas la physique des trous noirs !

 

C'est parce que je suis habitué à ce que tous les sujets scientifiques lancés par moi et quelques autres sur ce forum partent en sucette que je me suis dit :"Encore un ! Abandonnons-nous donc encore une fois à la connerie humaine". Le dernier étant l'eau sur Mars sur lequel une fofolle était morte de rire croyant avoir fait un bon mot.

Rassurez-vous : je suis passionné de sciences surtout concernant les mystères cosmiques et les quanta et je m'en délecte en lisant toutes les revues que je trouve sur internet. Je n'en suis pas pour autant grand connaisseur et je ne comprends pas tout, loin de là.

il y a 9 minutes, PINOCCHIO a dit :

N'étant pas connaisseur , je m'abstiens de tout commentaire sur le sujet, et j'apprécie ceux de quoi ils parlent

Moi aussi. Je lance des sujets pour en apprendre plus.

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

C'est parce que je suis habitué à ce que tous les sujets scientifiques lancés par moi et quelques autres sur ce forum partent en sucette que je me suis dit :"Encore un ! Abandonnons-nous donc encore une fois à la connerie humaine". Le dernier étant l'eau sur Mars sur lequel une fofolle était morte de rire croyant avoir fait un bon mot.

Rassurez-vous : je suis passionné de sciences surtout concernant les mystères cosmiques et les quanta et je m'en délecte en lisant toutes les revues que je trouve sur internet. Je n'en suis pas pour autant grand connaisseur et je ne comprends pas tout, loin de là.

 

 

Moi aussi. Je lance des sujets pour en apprendre plus.

L'univers , c'est pas mon dada

Il y a 12 heures, Répy a dit :

une bonne chose à savoir : toute matière qui entre dans un trou noir disparaît en tant que telle et les atomes sont écrabouillés. Donc les amateurs de science-fiction qui imaginent un voyage dans un trou noir cesseront de vivre et de pouvoir nous conter la suite de leur pénétration dedans.

Une question: je ne suis pas très au clair sur la dimension des trous noirs. Pour un petit trou noir de 10 fois la masse solaire par example, je crois (je peux me tromper) que la dimmension de l'horizon des événement serait de quelques dizaines de mètres. 

Mais quelle est la taille de la matière elle-même? 
0 dimmension, une tête d'épingle, 1cm, 1m ? J'ai tout entendu.

il y a 39 minutes, Atipique a dit :

 

Mais quelle est la taille de la matière elle-même? 
0 dimmension, une tête d'épingle, 1cm, 1m ? J'ai tout entendu.

Un point si on s'en tient à l'interprétation des équations, une singularité.

Un point comme celui du big bang.

Il y a 14 heures, Dalia a dit :

.....L'un des plus imposants superamas de galaxies détecté à ce jour a été observé dans le voisinage de notre Voie lactée.

Un texte d'Alain Labelle

Le professeur Matthew Colless de l’Université nationale d’Australie explique que cet objet céleste, baptisé Vela, est passé inaperçu jusqu’à aujourd’hui parce qu’il se trouve caché par des étoiles et de la poussière de notre galaxie.

En fait, Vela est si massif qu’il influence même le mouvement de notre galaxie.

Ceux qui l'ont découvert estiment même qu’il s’agit de l’une des plus importantes concentrations de galaxies de l’Univers, certainement dans notre voisinage. « D’autres travaux doivent être réalisés pour le confirmer », explique le professeur Colless.

La gravité du superamas pourrait aussi expliquer la différence entre le mouvement mesuré de la Voie lactée à travers l'espace et le mouvement prédit à partir de la distribution des galaxies précédemment cartographiées.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1007449/voie-lactee-monstre-superamas-galaxies-astronomie

Oui cette annonce fait sensation. Mais rien ne dit que ces amas de galaxies loin situé est une menace imminente !

Si c'est une menace, la "catastrophe" se passera dans des millions d'années.

Le ‎07‎/‎04‎/‎2018 à 14:14, Répy a dit :

Oui cette annonce fait sensation. Mais rien ne dit que ces amas de galaxies loin situé est une menace imminente !

Oui, vous avez raison, et son nom n'est pas village comme je croyais, mais bien Vela