déclarations de l'imam de Carcassonne

Il y a 4 heures, The_Dalek a dit :

Donc comme je le supposais tu es un haineux des religions, tu n'essaye même pas de comprendre le message philosophique derrière

Je crois que tu vas faire rigoler ceux qui fréquentent la section religion . Tu confirmes que tu ne lis pas vraiment les réponses qu'on te fait , ceci dit joyeuse Pâques tout de même . Je crois que je n'ai jamais vu autant de donc sophistes en si peu de posts .

Credo dalek . Tu supposes trop et mal .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Je crois que tu vas faire rigoler ceux qui fréquentent la section religion . Tu confirmes que tu ne lis pas vraiment les réponses qu'on te fait , ceci dit joyeuse Pâques tout de même . Je crois que je n'ai jamais vu autant de donc sophistes en si peu de posts .

 

Credo dalek .

si ça t'amuses

il y a 15 minutes, The_Dalek a dit :

Oui, oui, oui, on a compris, cacaléméchanzarabe, blablabla...

Continues a tartiner des couches de méchanceté gratuite et de haine suppurante, ça ne changera pas la vérité fondamentale, celle que d'ailleurs tu ne pourras jamais comprendre

l'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas une race, le Coran n'est pas une race ... critiquer un totalitarisme est une démarche normale, instinctive et salutaire.

il y a 1 minute, The_Dalek a dit :

si ça t'amuses

Bien sûr que ça m'amuse, tu nous sors une phrase toute faite sur ma soi disant haine des religions , alors même que dans le post je glisse une savonnette à l'athée benêt. Pour le reste je ne me suis jamais caché de ma confession donc ta supposition et tes "donc" tombent totalement à plat

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

l'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas une race, le Coran n'est pas une race ... critiquer un totalitarisme est une démarche normale, instinctive et salutaire.

jongle avec la sémantique autant que tu veux, ça ne change rien

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que ça m'amuse, tu nous sors une phrase toute faite sur ma soi disant haine des religions , alors même que dans le post je glisse une savonnette à l'athée benêt. Pour le reste je ne me suis jamais caché de ma confession donc ta supposition et tes "donc" tombent totalement à plat

 

Et je suis censé prendre ta duplicité comment ? Ne répond pas c'est rhétorique, je le prends comme je le veux de toute façon, stop au hors sujet

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

l'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas une race, le Coran n'est pas une race ... critiquer un totalitarisme est une démarche normale, instinctive et salutaire.

Pie XI rappelait que le catholicisme était totalitaire ( sens didactique et non arendtien ) , l'Islam en tant que religion catholique n'y fait pas exception, ce n'est pas pour autant un totalitarisme arendtien, l'histoire le dément .

il y a 5 minutes, The_Dalek a dit :

 

Et je suis censé prendre ta duplicité comment ?

Comme une preuve de la très grande faillibilité de ton jugement et de ton incapacité à utiliser correctement le "donc"

il y a 5 minutes, The_Dalek a dit :

 

Ne répond pas c'est rhétorique, je le prends comme je le veux de toute façon,

Je réponds comme je le veux de toute façon

il y a 5 minutes, The_Dalek a dit :

stop au hors sujet

Evite de l'initier pour au final te planter alors . Ton sujet ce sont les commentaires , je ne t'ai guère vu rester de facto dans le sujet . C'est décevant

waouh, j'en ai rien a cirer, si tu veux te la jouer intello, libre a toi, chacun se réconforte comme il peut, allez bye

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Pie XI rappelait que le catholicisme était totalitaire ( sens didactique et non arendtien ) , l'Islam en tant que religion catholique n'y fait pas exception, ce n'est pas pour autant un totalitarisme arendtien, l'histoire le dément .

Il n'a pas d' "Auschwitz islamique" si c'est cela que tu veux dire...cet aspect est aussi fort contestable lors de l'expansion génocidaire de l'islam en Inde par exemple ...

Sinon le totalitarisme islamique est bien présent par sa loi tentaculaire liée à un système politico-religieux contraignant qui vampirise les consciences, soumet chaque musulman par la crainte et l'obligation à des répétitions mécaniques de textes et de règles jusque dans la vie la plus intime.

il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

Il n'a pas d' "Auschwitz islamique" si c'est cela que tu veux dire...cet aspect est aussi fort contestable lors de l'expansion génocidaire de l'islam en Inde par exemple ...

Conquête par les armes puis mise en place d’un système colonial . Ça n’a rien d’un genocide . Ceci dit je n’ai pas lu Braudel , pour quiquiner les pleureuses ^^

il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

Sinon le totalitarisme islamique est bien présent par sa loi tentaculaire liée à un système politico-religieux contraignant qui vampirise les consciences, soumet chaque musulman par la crainte et l'obligation à des répétitions mécaniques de textes et de règles jusque dans la vie la plus intime.

De nombreux peuples s’en sont affranchis et le syncrétisme a fonctionné . Le fond du problème c’est le permafrost théologique depuis la fermeture de l’ihtijad .

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Conquête par les armes puis mise en place d’un système colonial . Ça n’a rien d’un genocide . Ceci dit je n’ai pas lu Braudel , pour quiquiner les pleureuses ^^

Braudel ne fut pas le seul à évoquer un génocide. La conquête de l'Inde par les musulmans a été un jihad à grande échelle,  traitements inhumains, ravages et massacres de masse. Certains historiens évoquent même de plus grand génocide de l'histoire.

http://www.elishean.fr/linvasion-islamique-de-linde-le-plus-grand-genocide-de-lhistoire/

Citation

De nombreux peuples s’en sont affranchis et le syncrétisme a fonctionné . Le fond du problème c’est le permafrost théologique depuis la fermeture de l’ihtijad .

L'islam tient plus de la pandémie de l'esprit que d'une quête spirituelle. Aucune thérapie démocratique ne saurait enrayer l'épidémie infectieuse. Il n'y a aucune possibilité de réforme ou d'évolution dans l'islam. A moins d'expurger le Coran de la moitié de ses versets, de remettre en cause l'apostasie, le djihad, la charia ...c'est à dire tout ce qu'Allah à dicter comme ordres à ses esclaves / croyants ..

On aura gagné plus de temps en aidant les musulmans à se réveiller, à comprendre, à s'indigner pour s'échapper définitivement de cette fiction islamique sans espoir et haineuse synonyme de régression dans tous les domaines.

il y a 47 minutes, Garlaban a dit :

Braudel ne fut pas le seul à évoquer un génocide. La conquête de l'Inde par les musulmans a été un jihad à grande échelle,  traitements inhumains, ravages et massacres de masse. Certains historiens évoquent même de plus grand génocide de l'histoire.

http://www.elishean.fr/linvasion-islamique-de-linde-le-plus-grand-genocide-de-lhistoire/

L'islam tient plus de la pandémie de l'esprit que d'une quête spirituelle. Aucune thérapie démocratique ne saurait enrayer l'épidémie infectieuse. Il n'y a aucune possibilité de réforme ou d'évolution dans l'islam. A moins d'expurger le Coran de la moitié de ses versets, de remettre en cause l'apostasie, le djihad, la charia ...c'est à dire tout ce qu'Allah à dicter comme ordres à ses esclaves / croyants ..

On aura gagné plus de temps en aidant les musulmans à se réveiller, à comprendre, à s'indigner pour s'échapper définitivement de cette fiction islamique sans espoir et haineuse synonyme de régression dans tous les domaines.

Votre propos est contredit par la réalité de l’Islam de Samarkande à Dakar ou La Réunion . Le syncrétisme permet de s’abstraire du livre . L’increation est un dogme qui n’est pas remis en cause mais il suffira de laisser de côté ce qui pose problème et de faire comme si . Après tout si un châtiment est là pour ne pas être appliqué car il faudrait 4 témoins soit disant impossible à trouver , pourquoi pas ? Par ailleurs par la magie de la chaîne et des versets qui se contredisent on pourra toujours trouver une interprétation qui ne gratte plus . L’aspect philosophique de @The_Dalek en somme .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pie XI rappelait que le catholicisme était totalitaire ( sens didactique et non arendtien ) , l'Islam en tant que religion catholique n'y fait pas exception, ce n'est pas pour autant un totalitarisme arendtien, l'histoire le dément .

Sur quoi vous appuyez vous pour écrire que l'Islam est une religion "catholique"?

il y a 9 minutes, Lionel59 a dit :

Sur quoi vous appuyez vous pour écrire que l'Islam est une religion "catholique"?

L’Islam prétend lui aussi à l’universel ( catholique katholikos ) , comme l’humanisme DH d’ailleurs .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’Islam prétend lui aussi à l’universel ( catholique katholikos ) , comme l’humanisme DH d’ailleurs .

 

Etymologiquement c'est exact, Mais le sens du mot "catholique" est beaucoup plus restrictif et ne concerne que les "papistes".

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Etymologiquement c'est exact, Mais le sens du mot "catholique" est beaucoup plus restrictif et ne concerne que les "papistes".

Non les orthodoxes sont également catholiques . Par ailleurs il ne t’appartient pas de restreindre le sens des mots . Si l’église se dénomme catholique c’est bien au sens ethymoligique . 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non les orthodoxes sont également catholiques . Par ailleurs il ne t’appartient pas de restreindre le sens des mots . Si l’église se dénomme catholique c’est bien au sens ethymoligique . 

Je ne me permet de restreindre le sens des mots. cf http://www.la-definition.fr/definition/catholique

Les orhodoxes sont chrétiens, mais pas catholiques.

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

Je ne me permet de restreindre le sens des mots. cf http://www.la-definition.fr/definition/catholique

Les orhodoxes sont chrétiens, mais pas catholiques.

 

Tu confonds avec l’église romaine . 

https://www.littre.org/definition/catholique

Le credo n’est pas que catholicum. 

http://www.dicolatin.com/FR/LAK/0/CATHOLICUM/index.htm

L’orthodoxe est katolikos .

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu confonds avec l’église romaine . 

https://www.littre.org/definition/catholique

Le credo n’est pas que catholicum. 

http://www.dicolatin.com/FR/LAK/0/CATHOLICUM/index.htm

 

Je ne confond pas du tout DDR. Le sens premier mentionné dans le Littré ne s'applique pas aux croyances.

il y a 6 minutes, Lionel59 a dit :

Je ne confond pas du tout DDR. Le sens premier mentionné dans le Littré ne s'applique pas aux croyances.

C’est marqué où ?

L’orhodoxe est croyant et son église est katolikos, universelle . Mon Église est catholique apostolique et romaine Lionel , le sens de ce mot ne saurait se réduire à un raccourci historique . Quand je dis le credo c’est bel et bien l’universel que j’evoque , sinon le reste du credo deviendrait inutile ...

Mais n’etant Pas croyant je te laisse bien volontiers prendre la définition qui t’agree Même si dans la seconde def le littre est obligé d’ajouter : romaine ...

http://www.chretiensaujourdhui.com/eglises-oecumenisme/les-orthodoxes/

J'dirais pas qu'ils sont cathos...chrétiens oui!

La religion orthodoxe est une religion chrétienne orientale qui s’est séparée de la religion chrétienne occidentale (romaine), ou catholique, il y a environ mille ans. Les orthodoxes sont estimés à près de 200 millions dans le monde, en particulier en Grèce, en Roumanie, en Bulgarie, en ex Yougoslavie et surtout en ex URSS où ils représentent 50%.