Avancée sociale: Célibat et espérance

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

Il n'y a pas que des crétins horribles, Alinéa, il y en a certes, mais ils ne sont pas légion. Il suffit de bien trier tout cela... et vous ne resterez peut-être pas seule toute votre vie.

Désolée Lena....je manque d'optimisme. ...

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je crois que l'étude fonctionnait sur des couples fusionnels. En outre il y a un très grosse probabilité qu'au décès d'un, l'autre parte dans les 3 ans.

 

Mais maintenant qu'on en parle, quand on fait un reportage sur les hommes et les femmes le plus vieux du monde... ce ne sont jamais des couples 

Ben pardi.....

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je crois que l'étude fonctionnait sur des couples fusionnels. En outre il y a un très grosse probabilité qu'au décès d'un, l'autre parte dans les 3 ans.

 

Mais maintenant qu'on en parle, quand on fait un reportage sur les hommes et les femmes le plus vieux du monde... ce ne sont jamais des couples 

Je dois sortir d'une autre dimension mais la promesse que nos ancêtres se faisaient à 20 ans de mourir ensemble, ça se fais encore ?

il y a 1 minute, brooder a dit :

Je dois sortir d'une autre dimension mais la promesse que nos ancêtres se faisaient à 20 ans de mourir ensemble, ça se fais encore ?

A l'époque la question ne se posait pt-être pas, si mère au foyer ou si boulot pas payés car c'était des femmes  

à l’instant, Nawa-Kiste a dit :

A l'époque la question ne se posait pt-être pas, si mère au foyer ou si boulot pas payés car c'était des femmes  

... et peut-être que maintenant, ce n'est plus qu'hypocrisie et cynisme (snif)

il y a 1 minute, brooder a dit :

... et peut-être que maintenant, ce n'est plus qu'hypocrisie et cynisme (snif)

tu penses à ceux d'auj qui passent toute leur vie jusqu'à la mort ensemble ? 

il y a 3 minutes, brooder a dit :

Je dois sortir d'une autre dimension mais la promesse que nos ancêtres se faisaient à 20 ans de mourir ensemble, ça se fais encore ?

Oui ça se faisait au moyen age quand tu mourais à 26 ou 27 ans... Aujourd'hui quand tu as une espérance de vie de 85 ans en bonne santé, viagra en prime, tu es libre de choisir ta sexualité. On retrouve naturellement 3 types de sexualité chez nos cousins les plus proches, et les humains ont cette liberté de pouvoir choisir entre la monogamie représentée par les orang-outans, la polygamie avec les gorilles (ça marche aussi avec les femmes qui décident d'avoir un ou plusieurs amants, polygamie est unisexe) et la fête du slip avec les bonobos. 

La seule chose qui m'importe c'est que les oeufs et les pierres ne dansent pas dans le même panier. D'où l'idée de communiquer dans son couple.

il y a 1 minute, Nawa-Kiste a dit :

tu penses à ceux d'auj qui passent toute leur vie jusqu'à la mort ensemble ? 

Non, je pense à ceux qui vantent les joies du couple en société et qui vivent l'enfer chez eux (snif)

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Oui ça se faisait au moyen age quand tu mourais à 26 ou 27 ans... Aujourd'hui quand tu as une espérance de vie de 85 ans en bonne santé, viagra en prime, tu es libre de choisir ta sexualité. On retrouve naturellement 3 types de sexualité chez nos cousins les plus proches, et les humains ont cette liberté de pouvoir choisir entre la monogamie représentée par les orang-outans, la polygamie avec les gorilles (ça marche aussi avec les femmes qui décident d'avoir un ou plusieurs amants, polygamie est unisexe) et la fête du slip avec les bonobos. 

 

La seule chose qui m'importe c'est que les oeufs et les pierres ne dansent pas dans le même panier. D'où l'idée de communiquer dans son couple.

Là tu ne me parles pas de couple mais de pratiques sexuelles qui depuis une certaine bactérie datant de 1 milliard d'années à inventé la reproduction sexuées.

Ce que je vois autour de moi dans les couples qui durent, c'est qu'au moment de la retraite l'un et l'autre n'ont pas les mêmes projets, donc celui ou celle qui plie, peut devenir aigri(e) . Des années à tafer chacun de son côté, à courir etc. puis on se pose et ça n'est pas tjrs top, même si ça dure malgré tout.

Celle ou celui qui vit l'enfer, je ne vois pas pkoi elle ou il se la "péterait" en société ??  

il y a 1 minute, Nawa-Kiste a dit :

Ce que je vois autour de moi dans les couples qui durent, c'est qu'au moment de la retraite l'un et l'autre n'ont pas les mêmes projets, donc celui ou celle qui plie, peut devenir aigri(e) . Des années à tafer chacun de son côté, à courir etc. puis on se pose et ça n'est pas tjrs top, même si ça dure malgré tout.

Celle ou celui qui vit l'enfer, je ne vois pas pkoi elle ou il se la "péterait" en société ??  

Ce que j'en sais c'est qu'un couple, c'est andogène, c'est à dire qu'il a besoin de l'extérieur pour se "nourrir" (snif)

Il y a 7 heures, Maurice Clampin a dit :

   Pour ce qui est de l' espérance de vie , tu repasseras .

De nombreuses études ont démontrées que ceux qui vivent en couple vivent plus longtemps que les célibataires .

par contre ces études ne disent pas si ils vivent heureux ou non 

il y a 17 minutes, Alinéa 1ier a dit :

Désolée Lena....je manque d'optimisme. ...

Ben pardi.....

Ça va vous tomber dessus et vous n'allez rien comprendre, au détour d'une épicerie, ou d'un afterwork. C'est souvent comme cela que ça fonctionne *clin d'oeil*

il y a 4 minutes, brooder a dit :

Ce que j'en sais c'est qu'un couple, c'est andogène, c'est à dire qu'il a besoin de l'extérieur pour se "nourrir" (snif)

Je ne comprends pas ta définition d’endogène ?

C’est exactement l’inverse.. 

endogène , adjectif 

• Sens 1

  Qui se forme à l'intérieur de, sans intervention de l'extérieur.

  Synonyme : interne

   

il y a 2 minutes, brooder a dit :

Ce que j'en sais c'est qu'un couple, c'est andogène, c'est à dire qu'il a besoin de l'extérieur pour se "nourrir" (snif)

Comme les personnes seules, on n'est pas des sauvages  

Si c'est se nourrir du regard des autres en donnant une façade... oui, ça pue. Et ça n'est pas une généralité.  

à l’instant, Yokkie a dit :

Je ne comprends pas ta définition d’endogène ?

C’est exactement l’inverse.. 

endogène , adjectif 

• Sens 1

  Qui se forme à l'intérieur de, sans intervention de l'extérieur.

  Synonyme : interne

   

(chuuut)

il y a 9 minutes, Yokkie a dit :

Je ne comprends pas ta définition d’endogène ?

C’est exactement l’inverse.. 

endogène , adjectif 

• Sens 1

  Qui se forme à l'intérieur de, sans intervention de l'extérieur.

  Synonyme : interne

   

De toute façon, l'avenir est si porteur d'espoir et de promesses en tout genres, pourquoi pas offrir son corps aux turpitudes du couple (et toc)

il y a 52 minutes, brooder a dit :

Là tu ne me parles pas de couple mais de pratiques sexuelles qui depuis une certaine bactérie datant de 1 milliard d'années à inventé la reproduction sexuées.

Tu peux aussi assexuer les couples, je n'ai pas trouvé d'équivalent dans la nature... au pire chez les pandas... mais quoiqu'il en soit tu es libre d'inventer ton couple, sexué ou non. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Tu peux aussi assexuer les couples, je n'ai pas trouvé d'équivalent dans la nature... au pire chez les pandas... mais quoiqu'il en soit tu es libre d'inventer ton couple, sexué ou non. 

Voilà ou je voulais en venir dans ce topic, le célibat reconnu comme une avancée sociale. Mais comme tu auras pu le constater, cela, pour les autres, ne venant pas de "soi".

La question étant toujours, "pourquoi ne pas faire d'enfant plutôt que pourquoi en faire" !!!

Là est la question de l'espérance, concernant "nos" enfants, que le restent t-ils ?

il y a 1 minute, brooder a dit :

Voilà ou je voulais en venir dans ce topic, le célibat reconnu comme une avancée sociale. Mais comme tu auras pu le constater, cela, pour les autres, ne venant pas de "soi".

La question étant toujours, "pourquoi ne pas faire d'enfant plutôt que pourquoi en faire" !!!

Là est la question de l'espérance, concernant "nos" enfants, que le restent t-ils ?

tu aurais pu le dire avant  

il y a 5 minutes, brooder a dit :

Voilà ou je voulais en venir dans ce topic, le célibat reconnu comme une avancée sociale. Mais comme tu auras pu le constater, cela, pour les autres, ne venant pas de "soi".

La question étant toujours, "pourquoi ne pas faire d'enfant plutôt que pourquoi en faire" !!!

Là est la question de l'espérance, concernant "nos" enfants, que le restent t-ils ?

Ce n'est pas le célibat en lui même qui devrait être reconnu comme une avancée sociale mais notre liberté de choisir notre vie. Choisir le couple + enfants + chien + renault espace n'est pas non plus arriéré, c'est un choix de vie. 

Reste qu'effectivement il y a toujours une discrimination vis à vis des célibataires, surtout les femmes je trouve, à qui on cherche souvent à mettre en couple. Une femme qui mange seule au restaurant attend forcément quelqu'un ou elle vient de divorcer... Sans oublier cette pression du "et toi, c'est quand que tu nous fais un petit?"...  

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas le célibat en lui même qui devrait être reconnu comme une avancée sociale mais notre liberté de choisir notre vie. Choisir le couple + enfants + chien + renault espace n'est pas non plus arriéré, c'est un choix de vie. 

 

Reste qu'effectivement il y a toujours une discrimination vis à vis des célibataires, surtout les femmes je trouve, à qui on cherche souvent à mettre en couple. Une femme qui mange seule au restaurant attend forcément quelqu'un ou elle vient de divorcer... Sans oublier cette pression du "et toi, c'est quand que tu nous fais un petit?"...  

... sans compter le petit sourire sarcastique