Moselle: A 18 ans, elle percute mortellement un motard en envoyant un SMS sur l'A31, un an ferme

il y a 18 minutes, coucoucou a dit :

il faut limite ne rien faire contre la conductrice

Retrouve moi tout de suite où j'ai dit ça, ou alors bah.. Stop au délire quoi.

Il y a 12 heures, Foraveur a dit :

1. Prendre sciemment le volant alors que on a prit de l'alcohol, des médicaments qui altèrent les réflexes ou les capacités de décision, ou taper des SMS ....c'est mettre en connaissance de cause la vie des autres en danger....3 ans dont 2 avec sursit ...c'est honteux...ce qu'elle a fait c'est homicide par imprudence....bel exemple ainsi elle saura comment faire pour que ses futurs clients échappent a la justice.....

2. Cette gamine comme certains l'appellent ne montre pas de remord pour son acte....de plus sa première intention a été de faire appel ....ça en dit long sur sa mentalité ...

Une sale gamine irresponsable....

Si il y a appel , elle risque plus gros, elle ferait mieux de la boucler et raser les murs, son tapage de textos Le téléphone à la main, plus de dix textos en 15 minutes, devraient l'inciter à faire amende honorable et purger sa peine, une fille écervelée sans plus, voilà à qui on à faire là dedans

il y a 33 minutes, coucoucou a dit :

Ben évidemment...que peut-elle faire à présent??

Mais on ne va quand méme pas trouver que ,finalement, ce drame aura donner un sens à sa vie et va utilement servir une cause!!!!!!

Tant qu'on y est, on n'a plus qu'à espérer tous qu'on nous tue quelqu'un sur la route....ou qu'on est tous quelqu'un de notre famille qui meurt dans un attentat....comme ça on pourra témoigner ???!!!!

Franchement, se servir de la réaction de la "veuve" pour expliquer que, du coups, il faut limite ne rien faire contre la conductrice qui soit à la hauteur de sa criminelle négligence, c'est ouvrir la porte au méme réflexe dés que quelqu'un est tué..........ils ne reviendront plus....donc on laisse tomber..........c'est n'importe quoi.

Il ne s'agit pas de rien faire contre la conductrice, mais la condamner, chose que la justice a fait jusque preuve du contraire...

De plus, la jeune devra vivre avec ce meurtre sur la conscience toute sa vie, ce qui n'est pas rien (si elle ne tombe pas en dépression, il faudra se poser des questions et peut être revoir sa peine)...

Sans compter qu'elle fait des études de droit (donc pour devenir juriste ou avocat) et qu'avec une telle tâche sur son casier, elle peut limite oublier son projet professionnel car interdit d'exercice et risque de ne pas aller plus haut que caissière chez monoprix ou manutentionnaire...

Et sans compter qu'il faut malheureusement attendre ces drames pour se rendre compte du danger des automobilistes et qu'ils ont une machine à tuer dans la main, mais n'en prennent pas conscience....

Beaucoup d'automobilistes sont de mauvaise foie et à force de l'être, voilà ce qui arrive...

Si quelqu'un pouvait poster le lien où il est dit qu'elle voulait faire appel je suis preneuse, je ne trouve rien. 

Par contre, je vois partout qu'elle était en larmes, qu'elle a pris conscience, s'est excusée, qu'elle devra vivre avec ça jusqu'à la fin de sa vie, etc. Et ça ne l'empêche pas d'être coupable et condamnée, heureusement.

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il ne s'agit pas de rien faire contre la conductrice, mais la condamner, chose que la justice a fait jusque preuve du contraire...

De plus, la jeune devra vivre avec ce meurtre sur la conscience toute sa vie, ce qui n'est pas rien (si elle ne tombe pas en dépression, il faudra se poser des questions et peut être revoir sa peine)...

Sans compter qu'elle fait des études de droit (donc pour devenir juriste ou avocat) et qu'avec une telle tâche sur son casier, elle peut limite oublier son projet professionnel car interdit d'exercice et risque de ne pas aller plus haut que caissière chez monoprix ou manutentionnaire...

Et sans compter qu'il faut malheureusement attendre ces drames pour se rendre compte du danger des automobilistes et qu'ils ont une machine à tuer dans la main, mais n'en prennent pas conscience....

Elle peut oublier le droit? C'est trop la pauvre! On devrait lui donner une petite fessée et passer à autre chose.

Une dépressive a cause d'un meurtre sur la conscience qui fait appel parce qu'elle pense qu'un an c'est trop cher payé... C'est de l'inouï

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 

De plus, la jeune devra vivre avec ce meurtre sur la conscience toute sa vie, ce qui n'est pas rien (si elle ne tombe pas en dépression, 

...

C'est la question qu'il faudrait lui poser  est-elle consciente de la bêtise qu'elle a engendrée?, là j'ai un doute dans mon esprit

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

là j'ai un doute dans mon esprit

Développe. Pourquoi tu doutes ? On balance pas comme ça des trucs sans argumenter sérieusement. 

il y a 1 minute, Shrek Blanc a dit :

On devrait lui donner une petite fessée et passer à autre chose.

Est-ce que c'est ce qu'il s'est passé ? Non. Next.

Quand on voit les petits bolides à +200 qui font le Deauville/Paris après les samedis soirs bien arrosés, on se demande où se trouve la prévention. Bien souvent les rois du barreau. 

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

C'est la question qu'il faudrait lui poser  est-elle consciente de la bêtise qu'elle a engendrée?, là j'ai un doute dans mon esprit

Peut-être que pour l'instant elle ne voit que son avenir immédiat, comme tous les jeunes adultes. Possible qu'elle le paye méchamment dans quelques années.

il y a 2 minutes, January a dit :

Développe. Pourquoi tu doutes ? On balance pas comme ça des trucs sans argumenter sérieusement. 

 

Des larmes de crocodiles, certaines sont très fortes là dessus, déjà pour apitoyer un juge, et ça peut jouer pour certaines,

on sait bien que les larmes de repentir , vraies ou fausses, jouent sur la sanction c'est du déjà vu

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

Des larmes de crocodiles, certaines sont très fortes là dessus, déjà pour apitoyer un juge, et ça peut jouer pour certaines,

on sait bien que les larmes de repentir , vraies ou fausses, jouent sur la sanction c'est du déjà vu

Continue, argumente. Qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ? Tu connais personnellement la conductrice ? Non c'est sûr que non, mais qu'est ce que c'est bon de dire du mal des gens hein ? T'en sais rien et tu ne peux en aucun cas étayer tes affirmations, tu ferais mieux de t'en tenir au factuel. Elle a tué quelqu'un, c'est une dangereuse écervelée (ton terme), oui. Le reste, on n'en sait rien. Perso je trouve que ça c'est déjà bien suffisant.

à l’instant, January a dit :

Continue, argumente. Qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ? Tu connais personnellement la conductrice ? Non c'est sûr que non, mais qu'est ce que c'est bon de dire du mal des gens hein ? T'en sais rien et tu ne peux en aucun cas étayer tes affirmations, tu ferais mieux de t'en tenir au factuel. Elle a tué quelqu'un, c'est une dangereuse écervelée (ton terme), oui. Le reste, on n'en sait rien. Perso je trouve que ça c'est déjà bien suffisant.

J'en rajouterais pas plus, depuis que le topic à démarré elle en a pris pour son grade, si elle lit tout ça elle aura compris, faudrait mieux d'ailleurs qu'elle l'ignore

il y a 6 minutes, January a dit :

Continue, argumente. Qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ? Tu connais personnellement la conductrice ? Non c'est sûr que non, mais qu'est ce que c'est bon de dire du mal des gens hein ? T'en sais rien et tu ne peux en aucun cas étayer tes affirmations, tu ferais mieux de t'en tenir au factuel. Elle a tué quelqu'un, c'est une dangereuse écervelée (ton terme), oui. Le reste, on n'en sait rien. Perso je trouve que ça c'est déjà bien suffisant.

Tu ne comprends pas que Inspécteur @PINOCCHIO est sur l'affaire?

il y a 28 minutes, Kyoshiro02 a dit :

De plus, la jeune devra vivre avec ce meurtre sur la conscience toute sa vie, ce qui n'est pas rien (si elle ne tombe pas en dépression, il faudra se poser des questions et peut être revoir sa peine)...

On est pas tous fait pareil. Il y a des gens, ils n'en ont pas grand chose à foutre de la vie des autres. Hein, le Jawad Bendaoud il a "involontairement" tué un copain, il est encore aujourd'hui à crâner...Ca n'a pas l'air de l'avoir calmé. Trafic de drogue, squattage et location de biens ne lui appartenant pas etc...

Et le fait que cette "jeune" ait voulu au départ faire appel n'est pas un très bon signe question conscience de la gravité des faits qui lui étaient reprochés...

Citation

Sans compter qu'elle fait des études de droit (donc pour devenir juriste ou avocat) et qu'avec une telle tâche sur son casier, elle peut limite oublier son projet professionnel car interdit d'exercice et risque de ne pas aller plus haut que caissière chez monoprix ou manutentionnaire...

Pareil, je ne serais pas aussi affirmatif. Ne peut devenir avocat un "candidat ayant été anciennement sanctionné pour des agissements contraires à l'honneur, à la probité ou aux bonnes moeurs".

Un homme ayant participé à un braquage et blessé un policier a pu devenir avocat.
 Ok, il a bataillé. Mais question "agissements contraires à l'honneur, à la probité ou aux bonnes moeurs"..Braquer des gens avec une arme, tirer sur un policier, ça se pose là !

Ici les conséquences sont plus dramatiques mais au regard des conditions précédentes, un homicide involontaire est plusieurs crans au dessous.

D'ailleurs ce monsieur avait pu devenir professeur de droit. On est très loin de la caissière chez monoprix, malgré son casier judiciaire.

il y a 18 minutes, Shrek Blanc a dit :

Elle peut oublier le droit? C'est trop la pauvre! On devrait lui donner une petite fessée et passer à autre chose.

Une dépressive a cause d'un meurtre sur la conscience qui fait appel parce qu'elle pense qu'un an c'est trop cher payé... C'est de l'inouï

Ben elle a voulu s'engager dans une voie, elle a plus qu'à changer, ça fait parti d'une condamnation à vie aussi ça, non?

Le comportement tribal l'emporte sur la raison chez les primitifs. Vous ne m'étonnes pas plus que ça par vos réponses

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

faudrait mieux d'ailleurs qu'elle l'ignore

Mais tu es incohérent ! Pourquoi faudrait-il qu'elle n'ait pas connaissance des critiques ? Faut qu'elle assume ou non ? 

Les critiques qui consistent à dire que c'est une inconsciente, une écervelée, un danger public, une criminelle (même si le droit dit autre chose), tout ça on a le droit de le dire. On a même le droit de dire qu'on pense qu'elle n'a pas pris assez.

Là où ça dérape, c'est quand on invente, qui elle était, qui elle est qui elle sera. Ca, c'est de son niveau à elle : idiot. Ca dérape quand on invente ce qu'elle ressent. Ca dérape quand on dit qu'elle n'a pas pris assez mais qu'on n'indique pas d'autre peine à part une mise à mort en public : complètement extrémiste. 

Ca, ça s'appelle faire les poubelles, jeter de l'huile sur le feu, réduire un vrai débat à néant. 

Et bien sûr on a le droit de critiquer le CP qui nous dit : homicide involontaire = 3 ans de prison et 45 000 euros d'amende. Mais je crois que je vais avoir bien du mal à réorienter le débat maintenant. 

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Et le fait que cette "jeune" ait voulu au départ faire appel

Je voudrais un lien. Je ne trouve pas. Sérieusement est-ce que quelqu'un peut me trouver l'info ?

il y a 6 minutes, January a dit :

Je voudrais un lien. Je ne trouve pas. Sérieusement est-ce que quelqu'un peut me trouver l'info ?

Comme vous, je l'ai lu ici. Je ne pourrai pas vous aider. Je suis parti du postulat que sur un forum dont les intervenants sont à priori des adultes, personne n'inventerait de tels faits. Il faut demander à la personne qui l'a avancé en premier.

Si tel n'est pas pas le cas, bien entendu il ne faut pas tenir compte de mon commentaire plus haut.

il y a 38 minutes, January a dit :

Si quelqu'un pouvait poster le lien où il est dit qu'elle voulait faire appel je suis preneuse, je ne trouve rien. 

Par contre, je vois partout qu'elle était en larmes, qu'elle a pris conscience, s'est excusée, qu'elle devra vivre avec ça jusqu'à la fin de sa vie, etc. Et ça ne l'empêche pas d'être coupable et condamnée, heureusement.

C’est moi qui l’ai entendu aux infos hier midi sur m6. Seulement hier soir ils ne l’ont plus dit, ils ont simplement dit qu’elle n'avait pas fait appel et que l’avocat disait que c’était la preuve qu’elle avait conscience de son acte. Je vais voir sur le replay du journal et je le posterais. 

Edit: 

http://www.6play.fr/le-1245-p_1056/12-45-du-vendredi-16-mars-c_11919137?from=6playApp_Sharing

a 5:16 ils disent qu’elle a fait appel avant de se rétracter. ( ouf je suis pas folle ) 

à l’instant, Gaïa a dit :

C’est moi qui l’ai entendu aux infos hier midi sur m6. Seulement hier soir ils ne l’ont plus dit, ils ont simplement dit qu’elle n'avait pas fait appel et que l’avocat disait que c’était la preuve qu’elle avait conscience de son acte. Je vais voir sur le replay du journal et je le posterais. 

Merci Gaïa !

il y a 4 minutes, January a dit :

Merci Gaïa !

 

J’ai édité mon message j’ai mis le lien du replay.