Amendement Panda : un cadeau fiscal pour les zoos

Il y a 15 heures, stvi a dit :

et si finalement ,Macron n'était peut être pas le président des banquiers ,mais celui des animaux ...qui sait? ,la prochaine exonération fiscale sera peut être  pour la SPA ...

Et oui ! Celui qui prend aux pauvres pour donner aux riches, j'appelle ça un voleur....

.... Comme celui qui fait la différence entre ceux qui ont réussi et "les gens de rien", j'appelle ça un salaud....

.... Et celui qui gouverne à coups d'ordonnance,... un facho....

Il y a 16 heures, stvi a dit :

et si finalement ,Macron n'était peut être pas le président des banquiers ,mais celui des animaux ...qui sait? ,la prochaine exonération fiscale sera peut être  pour la SPA ...

Ou celui des propriétaires de zoos, tout simplement...donc celui des patrons. Il triche pas, quoi.

S’il veut œuvrer pour les animaux, il peut toujours influencer -comme il l’a fait afin d’être sûr que la loi panda passe- pour qu’enfin les animaux soient un peu plus que des meubles, au regard de la loi. Son prédécesseur, lui, a fait l’autruche. 

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Zoo de Beauval : son budget repas, 1 million d'euros par an

il coute bonbon en nourriture le bestiau

Et 800000 € la location à la Chine. C’est très mignon un panda, néanmoins ça n’a rien à faire dans un zoo, en captivité, ni en France. C’est un animal fragile, et un mauvais retour sur investissement, qui plus est. Ah le prestige, le prestige. Fuck. 

il y a 40 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

Et 800000 € la location à la Chine. C’est très mignon un panda, néanmoins ça n’a rien à faire dans un zoo, en captivité, ni en France. C’est un animal fragile, et un mauvais retour sur investissement, qui plus est. Ah le prestige, le prestige. Fuck. 

C'est bien ce que je dis , inutile d'avoir ça ici, sauf le prestige de Brigitte , étant la marraine factice de l'animal, de l'argent dilapidé pour un zoo qui veut se redorer le blason, quand on sait que la peluche il va falloir la rendre aux chinois, encore du gâchis

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

S’il veut œuvrer pour les animaux, il peut toujours influencer -comme il l’a fait afin d’être sûr que la loi panda passe- pour qu’enfin les animaux soient un peu plus que des meubles, au regard de la loi. Son prédécesseur, lui, a fait l’autruche. 

tu retardes et son prédécesseur n'a pas fait l'autruche ...Gouvernement Valls   

"Ce mercredi 28 janvier 2015, l’Assemblée nationale a voté en lecture définitive le projet de loi relatif à la modernisation du droit. L’animal est désormais reconnu comme un « être vivant doué de sensibilité » dans le Code civil (nouvel article 515-14) et n’est plus considéré comme un bien meuble (article 528). Ainsi, il n’est plus défini par sa valeur marchande et patrimoniale mais par sa valeur intrinsèque. Ce tournant historique met fin à plus de 200 ans d’une vision archaïque de l’animal dans le Code civil et prend enfin en compte l’état des connaissances scientifiques et l’éthique de notre société du 21ème siècle. Cette reconnaissance participe de la modernisation de notre droit : le Code civil est enfin harmonisé avec le Code rural et le Code pénal." 

Le prochain stade est en revanche décevant ...c'est même une honte ....

proposition de loi d’Olivier Falorni sur "le respect de l’animal en abattoir" 

adopté les caméras dans les abattoirs ,comité d'éthique ,pénalisation des maltraitance ( à part les caméras ,la maltraitance est déjà punissable ) 

en revanche rejeté ,et c'est un scandale ...c'était pourtant un minimum ...

• Un amendement demandant l’expérimentation de l’abattage mobile
• Un amendement sur l’obligation d’étourdissement pour tous les animaux
• Un amendement demandant l’interdiction de tuer des femelles au dernier trimestre de leur gestation.

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

C'est bien ce que je dis , inutile d'avoir ça ici, sauf le prestige de Brigitte , étant la marraine factice de l'animal, de l'argent dilapidé pour un zoo qui veut se redorer le blason, quand on sait que la peluche il va falloir la rendre aux chinois, encore du gâchis

Bahhhhh ! Comme ce n'est pas leur pognon, mais celui du con..con..con..tirbuable.... Ils peuvent se permettre !

Le 08/03/2018 à 21:09, stvi a dit :

tu retardes et son prédécesseur n'a pas fait l'autruche ...Gouvernement Valls   

"Ce mercredi 28 janvier 2015, l’Assemblée nationale a voté en lecture définitive le projet de loi relatif à la modernisation du droit. L’animal est désormais reconnu comme un « être vivant doué de sensibilité » dans le Code civil (nouvel article 515-14) et n’est plus considéré comme un bien meuble (article 528). Ainsi, il n’est plus défini par sa valeur marchande et patrimoniale mais par sa valeur intrinsèque. Ce tournant historique met fin à plus de 200 ans d’une vision archaïque de l’animal dans le Code civil et prend enfin en compte l’état des connaissances scientifiques et l’éthique de notre société du 21ème siècle. Cette reconnaissance participe de la modernisation de notre droit : le Code civil est enfin harmonisé avec le Code rural et le Code pénal." 

 

Le prochain stade est en revanche décevant ...c'est même une honte ....

proposition de loi d’Olivier Falorni sur "le respect de l’animal en abattoir" 

adopté les caméras dans les abattoirs ,comité d'éthique ,pénalisation des maltraitance ( à part les caméras ,la maltraitance est déjà punissable ) 

en revanche rejeté ,et c'est un scandale ...c'était pourtant un minimum ...

• Un amendement demandant l’expérimentation de l’abattage mobile
• Un amendement sur l’obligation d’étourdissement pour tous les animaux
• Un amendement demandant l’interdiction de tuer des femelles au dernier trimestre de leur gestation.

 

 

 

 

 

 

 

Eh bien nous pourrons au moins lui reconnaître cela. Il faut dire que les associations pour la protection des animaux n’auront pas chômé. 

Petit ou gros bémol (c’est selon) :

Néanmoins, le texte ne  créé pas une nouvelle catégorie distincte de celles des hommes et des biens, contrairement à ce qu'avaient demandé une vingtaine d'intellectuels en 2013. 

http://www.luipresident.fr/francois-hollande/engagement/statut-juridique-pour-animaux-13079