Lettre de Malcolm X sur le voyage qui changea sa vie : le hajj

il y a 58 minutes, Pales a dit :

Je n'affirme rien je dit.............

Pales=bondgers ?

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

La différence c'est qu'on n'est pas meilleurs que les autres, mais qu'on le sait !

Ah, bon. Et le fil que tu avais ouvert comparant les croyants à des malades mentaux, cela serait-il un faux souvenir ?

Et les multiples, fois où bondgers dit qu'un athée est plus crédible qu'un croyant...

Aprés il faut assumer, mais je n'en pense pas moins en tant que musulman, pour moi les meilleurs êtres humains sont musulmans, mais la grosse diffèrence avec les athées ou autres religions, c'est que les pires des créatures sont aussi des musulmans (faux musulmans dans le coeur : les hypocrites).

PS : maintenant que tu connais l'idée tu vas l'adapter à ta sauce, mais historiquement ce sont les musulmans les premiers à y avoir cru.

il y a 25 minutes, contrexemple a dit :

Pales=bondgers ?

Tu Crois?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Tu Crois?

Je ne sais pas, je te pose la question.

Maintenant il faut pas être con non plus. Le Coran est un texte. Si on prenait les Rougon-Macquart et on les faisait lire à quelqu'un qui ne sait rien de l'époque ni des circonstances, il pourrait y trouver le Diable aussi.

Ls appels aux armes dans le Coran circonstanciels à l'époque, les musulmans étaient assaillis de toute part, et les musulmans ne tendent pas l'autre joue (chacun sa philosophie et je doute que qui que ce soit tende la joue de nos jours). Malgré ça l'appel aux armes était soumis très clairement dans le Coran à des conditions :

- ne faire la guerre que pour se défendre ou défendre des biens qu'on voudrait nous arracher ou si on veut nous exiler. Maintenant lequel d'entre vous accepterait que quelqu'un vienne le tuer? Lequel d'entre vous accepterait qu'on vienne le spolier de ses biens? Si demain quelqu'un veut exiler les Parisiens en Nouvelles Calédonie qui trouverait ça acceptable?

- ne jamais s'en prendre aux civils

- ne jamais s'en prendre à quelqu'un qui a rendu les armes

- ne jamais entrer de force dans une maison, un lieu de culte, une institution

- ne jamais recourir à la torture

- ne jamais être le déclencheur d'une guerre

Maintenant que certains musulmans ne respectent pas ça, le souci vient d'eux et non du Coran

Il y a 1 heure, contrexemple a dit :

Ah, bon. Et le fil que tu avais ouvert comparant les croyants à des malades mentaux, cela serait-il un faux souvenir ?

Et les multiples, fois où bondgers dit qu'un athée est plus crédible qu'un croyant...

Aprés il faut assumer, mais je n'en pense pas moins en tant que musulman, pour moi les meilleurs êtres humains sont musulmans, mais la grosse diffèrence avec les athées ou autres religions, c'est que les pires des créatures sont aussi des musulmans (faux musulmans dans le coeur : les hypocrites).

PS : maintenant que tu connais l'idée tu vas l'adapter à ta sauce, mais historiquement ce sont les musulmans les premiers à y avoir cru.

".... pour moi les meilleurs êtres humains sont musulmans, mais la grosse diffèrence avec les athées ou autres religions, c'est que les pires des créatures sont aussi des musulmans (faux musulmans dans le coeur : les hypocrites). "

Toutes les religions ont massacré à tours de bras pour imposer leur pouvoir totalitaire et obscurantiste, l'islam qui voit la vie d'aujourd'hui avec un regard datant de l'époque de Mohamed n'y échappe pas....

Les bons musulmans sont ceux qui massacrent et gagnent, les mauvais musulmans sont ceux qui massacrent et perdent.

il y a 56 minutes, Anatole1949 a dit :

".... pour moi les meilleurs êtres humains sont musulmans, mais la grosse diffèrence avec les athées ou autres religions, c'est que les pires des créatures sont aussi des musulmans (faux musulmans dans le coeur : les hypocrites). "

Toutes les religions ont massacré à tours de bras pour imposer leur pouvoir totalitaire et obscurantiste, l'islam qui voit la vie d'aujourd'hui avec un regard datant de l'époque de Mohamed n'y échappe pas....

Les bons musulmans sont ceux qui massacrent et gagnent, les mauvais musulmans sont ceux qui massacrent et perdent.

 

 

 

 

..........."Les bons musulmans sont ceux qui massacrent et gagnent, les mauvais musulmans sont ceux qui massacrent et perdent.

Tu est  croyant ou pratiquant pour savoir tout ça?

C'est en Belgique que tu as appris ça, dans qu'elle Mosquée?

il y a 34 minutes, Pales a dit :

..........."Les bons musulmans sont ceux qui massacrent et gagnent, les mauvais musulmans sont ceux qui massacrent et perdent.

Tu est  croyant ou pratiquant pour savoir tout ça?

C'est en Belgique que tu as appris ça, dans qu'elle Mosquée?

Ce que je sais c'est que le vainqueur y compris s'il est un grand criminel a toujours raison auprès des siens...

Par contre dès que la roue tourne, ceux qui applaudissaient les victoires ne sont plus au rendez-vous, exemple: voir les allemands en 1939 et ensuite en 1945, comme par hasard on ne trouvait plus aucun nazi.

Voir Staline adulé par son peuple en 1945 qu'il avait quand envoyé celui-ci en masse à la boucherie et comment est considéré Staline aujourd'hui sinon comme un très grand criminel ?

Voir al-Assad et son allié russe tout heureux de leur victoire, mais qu'arrivera-t-il demain car al-Assad n'est pas là pour 40 prochaines années...

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

Ce que je sais c'est que le vainqueur y compris s'il est un grand criminel a toujours raison auprès des siens...

Par contre dès que la roue tourne, ceux qui applaudissaient les victoires ne sont plus au rendez-vous, exemple: voir les allemands en 1939 et ensuite en 1945, comme par hasard on ne trouvait plus aucun nazi.

Voir Staline adulé par son peuple en 1945 qu'il avait quand envoyé celui-ci en masse à la boucherie et comment est considéré Staline aujourd'hui sinon comme un très grand criminel ?

Voir al-Assad et son allié russe tout heureux de leur victoire, mais qu'arrivera-t-il demain car al-Assad n'est pas là pour 40 prochaines années...

Nazi Staline Al-Assad................Tu n'a que ceux-là a me Citer

PS: tu connait la Loi des Trois L?

Le 19/03/2018 à 18:51, Shrek Blanc a dit :

Malgré ça l'appel aux armes était soumis très clairement dans le Coran à des conditions :

- ne faire la guerre que pour se défendre ou défendre des biens qu'on voudrait nous arracher ou si on veut nous exiler.

Quand on questionne les musulmans sur les appels à la violence dans le coran, en général ils disent en effet qu'il ne s'agit QUE de légitime défense. C'est peut-être vrai pour certains versets, mais d'autres versets ne parlent pas de légitime défense, mais semblent juste dire qu'il faut tuer tous ceux qui ne croient pas en Allah, ainsi que les juifs et les chrétiens (S9.29 - S9.30).

De plus certains versets semblent promettre le paradis à ceux qui combattent et qui meurent au nom d'Allah (S47.6), ce qui explique à mon avis pourquoi les islamistes veulent souvent mourir au combat. En fait ils pensent qu'ils vont aller direct au paradis car... c'est écrit dans le coran !

Je comprend biensûr que les musulmans veulent préserver leur culture (et donc aussi le coran car ça fait aussi parti de leur culture), mais ça m'inquiète, car ça veut dire que tous ces appels à la violence dans le coran ne seront jamais dénoncés ni corrigés, et donc... qu'il y aura toujours des islamistes !