Oyé ! Oyé ! Demain c'est le 8 Mars - Messieurs ne soyez pas idiots!

à l’instant, Loargan a dit :

Dans ton article je ne vois rien de dirigé contre l'homme en général. J'ose néanmoins espérer que lorsque tu lis des revendications contre les violences sexuelles et conjugales, tu es aussi conscient que moi que tous les hommes ne sont pas des brutes qui agressent sexuellement les femmes et violentent la leur ? Et qu'il s'agit simplement de neutraliser le pourcentage de tyranneaux capables de tels comportements, que ce soit dans leurs lares et pénates, à leur travail ou dans les lieux publics ?

Tout à fait, mais pour avancer il faudrait commencer par dire la vérité, les vrais chiffres, de Caroline De HAAS qui annoncent 2/3 d'hommes agresseurs en France, en passant par ces faux chiffres des mouvements féministes sur les violences faites aux femmes, plus personne ne connait les vrais chiffres et pour finir cela décrédibilise le parole des femmes.

Si vous condamnez 2/3  des hommes,( = environs  20 000 000)  alors que l'on parle de chiffre du nombre d'agressions est aux alentours de

300 000 dont 84 000 sexuelles.

Alors oui chaque agression est une agression de trop, à combattre sans merci, mais tous ces mensonges vont encourager ces prédateurs à continuer, puisque de toute façon les femmes mentent ...

il y a 2 minutes, Loargan a dit :

Manifester pour rien ? Tu ne peux pas te supplanter aux manifestantes pour affirmer aussi facilement qu'elles le font pour rien : tu ne vis pas leur vie, tu n'es pas dans leur peau, ni dans leur tête, tu ignores tout de ce qu'elles subissent, de leurs difficultés. Comme en prime tu n'es certainement pas disposé à écouter... Dans ce cas le plus sage serait de ne pas critiquer.

Je ne critique pas , je constate ce qui se passe ailleurs, c'est tout, je t'informe en plus ,maintenant ton problème c'est pas les leurs, et je vois  qu'elles subissent bien plus que vous dans  leurs quotidiens, alors ici c'est du gâteau, faudrait quand même l'admettre quand on est de bonne foi

Il y a 1 heure, steeve77 a dit :

Votre mépris est à la hauteur de votre manque de culture sur l'Alsace...oui je sais elle ne fait pas vraiment partie de la France, nous en avons l'habitude... oyé!!

Si je vous ai à ce point froissé, je vous prie de m'excuser.

il y a 5 minutes, Loargan a dit :

Manifester pour rien ? Tu ne peux pas te supplanter aux manifestantes pour affirmer aussi facilement qu'elles le font pour rien : tu ne vis pas leur vie, tu n'es pas dans leur peau, ni dans leur tête, tu ignores tout de ce qu'elles subissent, de leurs difficultés. Comme en prime tu n'es certainement pas disposé à écouter... Dans ce cas le plus sage serait de ne pas critiquer.

Juste une réaction à ce mot : pleurnicheries ! Jusqu'à présent j'ai surtout eu connaissance de revendications de la part des mouvements féministes, et pas de pleurnicheries. Je pense que les anti-féministes que sont les masculinistes n'apprécient pas qu'on leur retourne le terme.

Donc vous avec inventé ces soit-disant masculinistes qui n'existent pas .... c'est bien ce que je dis..... de vraies revendications sont cachées dans une bulle médiatico-féministe accussatrice, avec mensonges et fausses accusations...

il y a 1 minute, steeve77 a dit :

Tout à fait, mais pour avancer il faudrait commencer par dire la vérité, les vrais chiffres, de Caroline De HAAS qui annoncent 2/3 d'hommes agresseurs en France, en passant par ces faux chiffres des mouvements féministes sur les violences faites aux femmes, plus personne ne connait les vrais chiffres et pour finir cela décrédibilise le parole des femmes.

Si vous condamnez 2/3  des hommes,( = environs  20 000 000)  alors que l'on parle de chiffre du nombre d'agressions est aux alentours de

300 000 dont 84 000 sexuelles.

Alors oui chaque agression est une agression de trop, à combattre sans merci, mais tous ces mensonges vont encourager ces prédateurs à continuer, puisque de toute façon les femmes mentent ...

Je ne connais pas cette Caroline de Haas, j'en ai juste entendu parler récemment suite à cette allégation. De toute façon Caroline de Haas n'est pas les femmes alors n'en profite pas pour les traiter toutes de menteuses !

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Je ne critique pas , je constate ce qui se passe ailleurs, c'est tout, je t'informe en plus ,maintenant ton problème c'est pas les leurs, et je vois  qu'elles subissent bien plus que vous dans  leurs quotidiens, alors ici c'est du gâteau, faudrait quand même l'admettre quand on est de bonne foi

C'est aussi pertinent que de dire qu'une femme violée doit s'estimer heureuse de ne pas habiter "ailleurs", parce "qu'ailleurs", non seulement elle serait violée mais ensuite forcée d'épouser son violeur. Inepte.

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

Je ne critique pas , je constate ce qui se passe ailleurs, c'est tout, je t'informe en plus ,maintenant ton problème c'est pas les leurs, et je vois  qu'elles subissent bien plus que vous dans  leurs quotidiens, alors ici c'est du gâteau, faudrait quand même l'admettre quand on est de bonne foi

Parce que c'est pire ailleurs il faudrait donc serrer les dents ici quand on se fait harceler dans les lieux publics, sur son lieu de travail, quand on a affaire à un conjoint violent et qu'on est pas écoutée par la police qu'on vient trouver, ou qu'on perçoit un salaire inférieur ou autres discriminations ?

Reconnaissons tout de même que le climat ne s'assainit pas entre les hommes et les femmes en mettant constamment la grosse loupe sur la moindre affaire de viol ou de harcèlement. Déjà à la base les relations homme/femme étaient déséquilibrées du fait que l'homme doive souvent prouver qu'il n'est pas ce "salaud" qui voudrait juste "profiter, baiser et se barrer" en la baratinant. Dorénavant il faudrait constamment montrer patte blanche pour rassurer ces dames? Ne risquons-nous pas de friser le ridicule?

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

Je ne critique pas , je constate ce qui se passe ailleurs, c'est tout, je t'informe en plus ,maintenant ton problème c'est pas les leurs, et je vois  qu'elles subissent bien plus que vous dans  leurs quotidiens, alors ici c'est du gâteau, faudrait quand même l'admettre quand on est de bonne foi

Et quel est le rapport avec ce qui se passe ailleurs ? 

Y a pire, donc, fermez la. Et bien, non PINOCCHIO  

il y a 3 minutes, steeve77 a dit :

Donc vous avec inventé ces soit-disant masculinistes qui n'existent pas .... c'est bien ce que je dis..... de vraies revendications sont cachées dans une bulle médiatico-féministe accussatrice, avec mensonges et fausses accusations...

Les masculinistes ne sont pas une légende, voire le documentaire Arte posté par Léna-postrof en première page. Tu trouveras plein de sites où ça parle à ce sujet sur la toile.

Penser que toutes les femmes soient incapables de faire la part des choses, et d'avoir un sens critique, c'est pour moi la définition même de leur négation d'être un individu intelligent et raisonné.

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne comprends pas que des hommes n'entrant pas dans le cadre de ces revendications, se sentent agressés. Si quelqu'un revendiquait par exemple, de ne plus devoir supporter d'entendre de l'accordéon toute la journée, je ne me sentirais pas concernée ni agressée, je ne joue, ni n'écoute d'accordéon. Mais je sais que d'autres le font et je pourrais comprendre l'exaspération.

Tout simplement que ça concerne les hommes..

Un exemple, dans l'entreprise d'un ami, suite à l'affaire #balancetonporc, le comité d'entreprise à demandé au chef d'entreprise qu'il ajoute au réglement intérieur, que désormais plus aucune femme ne doit rester seule dans un bureau ou atelier.

C'est à dire pour protéger les femmes des hommes, il faut au moins deux femmes. C'est un casse-tête puisque les gens travaillent à la carte en début et fin de journée, et certain(e)s viennent le samedi. Donc chaque chef-fe de service va passer son temps à faire le/la gendarme, et pour le samedi, c'est tout un service ou personne...

Une belle pagaille, une ambiance détériorée..... oui cela concerne les hommes!

il y a 1 minute, steeve77 a dit :

Tout simplement que ça concerne les hommes..

Un exemple, dans l'entreprise d'un ami, suite à l'affaire #balancetonporc, le comité d'entreprise à demandé au chef d'entreprise qu'il ajoute au réglement intérieur, que désormais plus aucune femme ne doit rester seule dans un bureau ou atelier.

C'est à dire pour protéger les femmes des hommes, il faut au moins deux femmes. C'est un casse-tête puisque les gens travaillent à la carte en début et fin de journée, et certain(e)s viennent le samedi. Donc chaque chef-fe de service va passer son temps à faire le/la gendarme, et pour le samedi, c'est tout un service ou personne...

Une belle pagaille, une ambiance détériorée..... oui cela concerne les hommes!

C'est surtout que cela concerne les hommes de cette entreprise. Pourquoi, s'y serait-il passé quelque chose précisément ?

il y a 1 minute, steeve77 a dit :

Tout simplement que ça concerne les hommes..

Un exemple, dans l'entreprise d'un ami, suite à l'affaire #balancetonporc, le comité d'entreprise à demandé au chef d'entreprise qu'il ajoute au réglement intérieur, que désormais plus aucune femme ne doit rester seule dans un bureau ou atelier.

C'est à dire pour protéger les femmes des hommes, il faut au moins deux femmes. C'est un casse-tête puisque les gens travaillent à la carte en début et fin de journée, et certain(e)s viennent le samedi. Donc chaque chef-fe de service va passer son temps à faire le/la gendarme, et pour le samedi, c'est tout un service ou personne...

Une belle pagaille, une ambiance détériorée..... oui cela concerne les hommes!

Je concède sans problème qu'il y a des dérives et des absurdités. Mais est-ce réellement un raz de marée qui détériore tout sur son passage ?

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Penser que toutes les femmes soient incapables de faire la part des choses, et d'avoir un sens critique, c'est pour moi la définition même de leur négation d'être un individu intelligent et raisonné.

Je pense que personne ne dit cela, mais il est flagrant de voir qu'aucune femme ( sauf Elisabeth Badinter dans LGL), aucun mouvement féministe, ne dénonce les mensonges, les faux chiffres de la majorité des féministes...

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je concède sans problème qu'il y a des dérives et des absurdités.

Pour en être certains il faudrait être de cette entreprise en particulier. Nous ne savons rien de sa politique, de son ambiance, de ce qui s'y passe, des personnes qui y travaillent. De là nous ne pouvons pas conclure qu'il s'agisse d'une absurdité de la part du patron de décider que les employées ne soient plus seules dans les bureaux et ateliers. Il a peut-être ses raisons.

il y a 3 minutes, Loargan a dit :

C'est surtout que cela concerne les hommes de cette entreprise. Pourquoi, s'y serait-il passé quelque chose précisément ?

Ben voilà, c'est la faute aux hommes...... non il n'y a pas eu de "quelque chose"

il y a 5 minutes, Loargan a dit :

C'est surtout que cela concerne les hommes de cette entreprise. Pourquoi, s'y serait-il passé quelque chose précisément ?

il y a 1 minute, steeve77 a dit :

Je pense que personne ne dit cela, mais il est flagrant de voir qu'aucune femme ( sauf Elisabeth Badinter dans LGL), aucun mouvement féministe, ne dénonce les mensonges, les faux chiffres de la majorité des féministes...

Pour l'instant tu n'as cité que de Haas, qui n'est pas la majorité des féministes à elle toutes seules. En outre, des chiffres cela peut varier d'une société de sondage à l'autre.

il y a 1 minute, steeve77 a dit :

Ben voilà, c'est la faute aux hommes...... non il n'y a pas eu de "quelque chose"

Les hommes de cette boîte ne représentent pas la totalité des hommes.

il y a 3 minutes, steeve77 a dit :

Ben voilà, c'est la faute aux hommes...... non il n'y a pas eu de "quelque chose"

@steeve77ok, en bref l'employeur voit ces salariés hommes comme des prédateurs ^^

Les reproches ne sont pas à faire aux F mais au patron