Le consentement sexuel à l'âge de 15 ans retenu par le gouvernement

Il y a 6 heures, January a dit :

Il faut attendre le texte, pour l'instant c'est parler un peu sur du vent  

La presse n'a pas disséqué tous les ressorts du Droit. Donc ils annoncent un truc radical : pas de relations sexuelles avant 15 ans ou alors c'est un viol. Si on réfléchit deux minutes on se rend bien compte que ce n'est pas possible. D'ailleurs le projet ne sera pas prêt avant le mois de juin, et oui, parce que c'est compliqué  

 

Entre mineurs ou mineur et adulte?

Il y a 6 heures, titenath a dit :

C'est ça en fait qui me chagrine. Ca ne peut pas être tout ou rien. Une gamine qui aura eu une relation sexuelle à 14 ans n'aura pas forcément été violée. Et heureusement, dans la majorité des cas ce n'est pas le cas.

Par contre, est ce qu'il y a une notion d'âge de la part du partenaire ?

Imaginons 2 ados qui ont le même âge, donc 14 ans, et qui couchent ensemble, la qualification de viol ne peut avoir lieu étant donné qu'ils rentreraient tous les 2 dans le cadre de violeur vis à vis de l'autre ?!

 

D'où ma question, entre mineurs ou entre mineur et adulte?

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

15 ans... est-ce que les curés vont protester pour abaisser l'âge?

Ou les instituteurs ? 

3 ans ça paraît bien .

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Tu accuses toute la gauche de vanter la pédophilie. Il est évident que ce n'est pas decl'ironie ni de l'humour

Bah son wiki mentionne aussi largement la droite, il a juste oublié de le mentionner  

Une queue de papa ou une bouche de maman n’est ni à gauche ni à droite , elle est au milieu . Encore un coup du centre .

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Non, il n'accuse pas tous les prêtres d'être pédophiles. Il fait de l'humour lui. 

Répétitif alors

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

Troll.

 

Réalité...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Réalité...

non troll

on tombe dans le sophisme de l'homme de paille

il y a une heure, Naluue a dit :

Bah tu vois... Rien ne m'oblige à forniquer, si j'en ai envie je le fais, sinon non. Pour autant je peux encore me faire violer, après 15 ans un viol reste un viol, et s'il y a consentement y a pas de quoi être scandalisé puisque personne a souffert.

Et ça aurait 15 ans "ça"?

il y a une heure, cheuwing a dit :

Le Monde et Libération, journaux orientés à gauche, contribuent à la diffusion de ces idées, en publiant des pétitions liées au sujet, des lettres, ou des entretiens avec des pédophiles rapportant leur expérience. Des pétitions contre la majorité sexuelle sont publiées en France. La plus célèbre, publiée dans Le Monde du 26 janvier 1977, et relayée également par Libération,

 

ces mêmes journaux qui ont publié des pétitions contre

ah comme c'est beau d'être sélectif

et au fait tu n'es pas de ceux qui fustigent les journaux qui ne proposent pas assez d'opinion différent et quand c'est le cas ( même si c'est condamnable moralement dans le cas  là ), tu t'en plains

tu es toujours aussi  cohérent dans tes propos 

Vous faites un raccourci qui n'existait pas à l'époque...

Suffit de lire les noms des personnes ayant signé....

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Certes, mais pour un mineur de moins de 15 ans et une mineure de moins de 15 ans aussi, ça va se passer comment?

Encore une fois, comme actuellement : il n'y a pas d'infraction (sauf violence, etc ...).

Ce n'est pas ce point là qui est en question.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

 

Vous faites un raccourci qui n'existait pas à l'époque...

quel raccourci ?

je montre juste qu'il accuse libé et le monde mais dernière oublie de dire que ces mêmes journaux ont aussi publié des tribunes contre

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Suffit de lire les noms des personnes ayant signé....

on parle du journal en lui même

il y a 27 minutes, Ines Presso a dit :

qu'est-ce que je disais déjà ? 

Merci de confirmer que tu ne comprends jamais ce que l'on dit, et que tu réponds toujours à côté. 

Merci de confirmer que vous n'êtes pas pour parler de viol lorsqu'un adulte profite d'un mineur...

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

Autrement dit, cette nouvelle loi ne servira à rien!

Euh, comment tu en arrives à cette déduction ???

Il s'agit au contraire de rendre quasi-systématiquement sous forme de crime ce qui est malheureusement aujourd'hui bien souvent évacué sous forme d'un simple délit.

Bref, j'ai du mal à comprendre ta conclusion : elle se fonde sur quoi au juste ?

il y a 26 minutes, ouest35 a dit :

Et bien justement Macron avit 17 ans ...

" Il était encore un élève, elle profes­seur. Brigitte Macron, désor­mais première dame, rencontre Emma­nuel Macron au Lycée La Provi­dence d’Amiens. Elle offi­cie en tant que profes­seur de français et elle anime le club de théâtre auquel parti­cipe Emma­nuel Macron. Il a 17 ans, elle 40 ans, "

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte_macron_quand_elle_etait_prof_elle_ne_pouvait_pas_s_empecher_de_parler_de_lui_393763

Mensonge, il en avait 15 quand elle l'a rencontré!

Pourquoi défendre cette femme?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Mensonge, il en avait 15 quand elle l'a rencontré!

Pourquoi défendre cette femme?

tout d'abord ce n'est pas le sujet

et dans celui consacré à Brigitte Macron, plus d'un intervenant à démontré que tu était à coté de la plaque

à l’instant, cheuwing a dit :

quel raccourci ?

je montre juste qu'il accuse libé et le monde mais dernière oublie de dire que ces mêmes journaux ont aussi publié des tribunes contre

 

on parle du journal en lui même

Avant ou après?

Une précision s'impose...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Avant ou après?

Une précision s'impose...

après si tu avais lu le lien

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

15 ans... est-ce que les curés vont protester pour abaisser l'âge?

C'est toujours plus amusant que de parler de la "première dame"...

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

un type génial selon la gauche!

 

Un gros connard de gauche!

à l’instant, Morfou a dit :

C'est toujours plus amusant que de parler de la "première dame"...

tu en as pas marre de répéter le m^me disque

les parents de Macron n'ont pas porté plainte, il n'y a eu aucune accusation de viol à son encontre

et pour preuve aujourd'hui ils sont encore en couple

merci d'arrêter le HS

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Euh, comment tu en arrives à cette déduction ???

Il s'agit au contraire de rendre quasi-systématiquement sous forme de crime ce qui est malheureusement aujourd'hui bien souvent évacué sous forme d'un simple délit.

Bref, j'ai du mal à comprendre ta conclusion : elle se fonde sur quoi au juste ?

Lire ce fil...entre autre!

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Tu accuses toute la gauche de vanter la pédophilie. Il est évident que ce n'est pas de l'ironie ni de l'humour

Non, il n'accuse pas tous les prêtres d'être pédophiles. Il fait de l'humour lui. 

Et toi, tu es de mauvaise foi. 

Il accuse tous les prêtres, le second degré? où ça?

Pourquoi n'accuse t-il pas les enseignants? beaucoup plus nombreux et magnant beaucoup plus d'enfants?

La protection des mineurs victimes d’infractions sexuelles divise. Le sujet a fait irruption dans le débat public après deux faits divers, qui ont vu deux hommes âgés de 22 et 28 ans échapper à des poursuites pour viol après des relations sexuelles avec des fillettes de 11 ans. Les affaires ne sont pas terminées, mais l’indignation, amplifiée par les mouvements #metoo et #balancetonporc, a conduit le gouvernement à annoncer la création d’une « présomption de non-consentement » à un acte sexuel sous un certain âge, afin d’établir un interdit clair sur les relations sexuelles entre majeurs et mineurs.
 

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/03/06/un-pas-vers-l-interdiction-des-rapports-sexuels-entre-majeurs-et-mineurs-de-moins-de-15-ans_5266139_1653578.html

C'est une bonne nouvelle si on s'en réfère  aux affaires précédentes où des hommes ont échappé à des poursuites pour viol avec des fillettes de onze ans maintenant il n'y aura plus ce problème pour les enfants de moins de 15 ans. 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Lire ce fil...entre autre!

sauf que la loi n'est pas encore écrite

donc tu arrives à dire que quelque chose d'inexistant est inefficace, c'est fortiche

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

 

Il accuse tous les prêtres, le second degré? où ça?

le smiley est assez explicite

Citation

Pourquoi n'accuse t-il pas les enseignants? beaucoup plus nombreux et magnant beaucoup plus d'enfants?

DDR s'en est chargé

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

tout d'abord ce n'est pas le sujet

et dans celui consacré à Brigitte Macron, plus d'un intervenant à démontré que tu était à coté de la plaque

Ils n'ont rien démontré du tout...

Sauf peut-être leur allégeance à cette prof qui aurait dû finir en taule...mais l'EN a l'habitude de cacher ces faits sous le tapis! sinon ils n'auraient même pas eu besoin de la plainte des parents pour réagir...

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

après si tu avais lu le lien

Combien de temps après?