La rencontre idéale: Si vous deviez fixer un premier rendez vous dans l'heure qui vient

il y a 47 minutes, Tequila Moor a dit :

Et je n'ai toujours pas compris le "double sens" de ces cocktails, c'est certainement un truc de filles...

Non c'est un truc de mec et doublement !

Moi j'ai compris direct, avec mon esprit...

il y a 45 minutes, Marla a dit :

Non c'est un truc de mec et doublement !

Moi j'ai compris direct, avec mon esprit...

D'ailleurs j'y pense, @Anna Kronisme avait parlé de sens multiples, y-en-a-t-il un troisième ? J'en entrevoie bien un, mais chui pas sûre. 

Et ton doublement m'incite à penser que nous avons trouvé chacune un deuxième sens différent. 

.

Il y a 12 heures, Ines Presso a dit :

D'ailleurs j'y pense, @Anna Kronisme avait parlé de sens multiples, y-en-a-t-il un troisième ? J'en entrevoie bien un, mais chui pas sûre. 

Et ton doublement m'incite à penser que nous avons trouvé chacune un deuxième sens différent. 

Au début, j'ai juste vu cock et tail (mais oui, cock a plusieurs sens)

Il y a 12 heures, Tequila Moor a dit :

Bon... ben, j'vais vous laisser papoter entre filles (et oui j'insiste)... voilà voilà...

Sauf : chère @Anna Kronisme il est sûr que vous pouvez faire tout cela, après tout vous pourriez certainement découper l'un des coupables...

 

Je  ne voulais pas casser la poésie entre toi et Anna Kronisme et Ines et son image, c'était si beau vos échanges, et vraiment, je suis pas ironique sur ce coup (en plus c'est nul d'expliquer les blagues, jeux de mot, ça casse le truc quoi)

.

Il y a 15 heures, swam a dit :

Mon sérieux c'est le romantisme.

chacun son truc, encore que je ne comprends pas trop ce que vous entendez par là ?

moi mon romantisme ce serait d'être sérieusement légère ! 

Il y a 18 heures, S.A.S a dit :

La vie sur cette terre n'a rien de romantique .

Et quand on apprend un peu mieux à connaître la personne qui ( au début ) à fait battre notre cœur ... bien des gens finissent par perdre le romantisme du début , pour sombrer dans une sorte d'amertume qui s'appelle ... habitude ... routine ... lassitude ... et éloignement ( les deux cœurs ne battent plus à l'unisson ) .

Le défie du romantisme est de survivre à la réalité d'un monde et d'une vie qui ( elle ) n'a rien de romantique .

bonjour SAS,

ça peut s'entretenir par de petites attentions régulières qui permettent de sortir de la routine .... ça demande juste de ne jamais "classer le dossier" ! rien ni personne n'est définitivement acquis  

en y réfléchissant, c'est ce que fait Swam ... sauf que lui, il n'en reste qu'à l'imaginaire ...

mais bon, il paraît que le cerveau ne fait pas la différence entre la réalité et l'imaginaire 

Il y a 2 heures, Arielle A a dit :

chacun son truc, encore que je ne comprends pas trop ce que vous entendez par là ?

moi mon romantisme ce serait d'être sérieusement légère ! 

 

Pour ma part, je crois que le romantisme c'est le contraire de la légèreté, lequel n'est pas la lourdeur ( je précise encore) mais la gravité.

Ou plus précisément encore: qu'il est impossible de trouver un romantique "léger".

Il y a 17 heures, Petit pois a dit :

Juste une étiquette que tu te colles, mais pas vraiment AOC ni label rouge....

J'aime pas les étiquettes et je me passerais particulièrement bien de celle la.

Il n'y a aucune fierté a tirer d'etre romantique, c'est plus proche de la malédiction.

Mais surtout ce que personne ne comprend, manifestement, c'est que le romantisme n'est pas une qualité, c'est une conformation de l'esprit.

C'est la nostalgie d'un monde qui aurait pu etre, qui aurait du etre, mais qui n'a pas été.

Et c'est le refus de s'adapter a celui ci en y perdant son intégrité.

Et je me dis aussi que seules les personnes privées d'amour sont intéressantes, ont quelque chose a dire, les autres ne font que jacasser, avec plus ou moins d'habileté, plus ou moins de subtilité.

Les pires ce sont les enfants gatés de l'amour, gatés ils le deviennent assurément.

il y a 7 minutes, swam a dit :

Les pires ce sont les enfants gatés de l'amour, gatés ils le deviennent assurément.

ha ben celle-ci, c'est la dernière !!  Tu expliques SVP ?

il y a 6 minutes, Petit pois a dit :

ha ben celle-ci, c'est la dernière !!  Tu expliques SVP ?

Ah quoi bon expliquer puisque ça ne sera pas perçu.

Ce qui m'intéresserait, ce qui me surprendrait, c'est qu'un autre explique a ma place.

Aprés tout je me suis decarcassé pendant presque 3 ans ici a exprimer tout plein de choses et pour quel résultat ?

Me voir étiqueter:  mec lourd, bas de gamme, chiant,sans subtilité, qui ne comprend rien a rien. 

Il y a 1 heure, swam a dit :

Ah quoi bon expliquer puisque ça ne sera pas perçu.

 

Ce qui m'intéresserait, ce qui me surprendrait, c'est qu'un autre explique a ma place.

Aprés tout je me suis decarcassé pendant presque 3 ans ici a exprimer tout plein de choses et pour quel résultat ?

Me voir étiqueter:  mec lourd, bas de gamme, chiant,sans subtilité, qui ne comprend rien a rien. 

 

Mais nan, t'es un type touchant et profond, mais qui complique tout. 

Il y a 20 heures, Tequila Moor a dit :

Sauf : chère @Anna Kronisme il est sûr que vous pouvez faire tout cela, après tout vous pourriez certainement découper l'un des coupables...

 

Il y a 8 heures, Arielle A a dit :

bonjour SAS,

ça peut s'entretenir par de petites attentions régulières qui permettent de sortir de la routine .... ça demande juste de ne jamais "classer le dossier" ! rien ni personne n'est définitivement acquis  

en y réfléchissant, c'est ce que fait Swam ... sauf que lui, il n'en reste qu'à l'imaginaire ...

mais bon, il paraît que le cerveau ne fait pas la différence entre la réalité et l'imaginaire 

Frustrée ? 

Il y en a des gens compliqués, pourquoi ne pas rester naturel, tel que l'on est.

Ça ne plaira pas à tout le monde ? Où est le problème ? On ne peut pas plaire à tout le monde mais on doit pouvoir trouver chaussure à son pied.

Surtout pour un premier rendez-vous, il n'y a pas pire que le mensonge ou le mauvais baratin

Restons naturels

Il y a 5 heures, swam a dit :

J'aime pas les étiquettes et je me passerais particulièrement bien de celle la.

Il n'y a aucune fierté a tirer d'etre romantique, c'est plus proche de la malédiction.

Mais surtout ce que personne ne comprend, manifestement, c'est que le romantisme n'est pas une qualité, c'est une conformation de l'esprit.

C'est la nostalgie d'un monde qui aurait pu etre, qui aurait du etre, mais qui n'a pas été.

Et c'est le refus de s'adapter a celui ci en y perdant son intégrité.

Et je me dis aussi que seules les personnes privées d'amour sont intéressantes, ont quelque chose a dire, les autres ne font que jacasser, avec plus ou moins d'habileté, plus ou moins de subtilité.

Les pires ce sont les enfants gatés de l'amour, gatés ils le deviennent assurément.

Oui, c'est une malédiction, une conformation de l'esprit, une nostalgie esthète, une colère sourde d'avoir à sacrifier tout son être pour paraître... Il n'y a aucune légèreté possible dans cette vie. 

"Je suis doué d'une sensibilité absurde, ce qui érafle les autres me déchire" Gustave Flaubert.

Il y a 5 heures, swam a dit :

Ah quoi bon expliquer puisque ça ne sera pas perçu.

 

Ce qui m'intéresserait, ce qui me surprendrait, c'est qu'un autre explique a ma place.

Aprés tout je me suis decarcassé pendant presque 3 ans ici a exprimer tout plein de choses et pour quel résultat ?

Me voir étiqueter:  mec lourd, bas de gamme, chiant,sans subtilité, qui ne comprend rien a rien. 

 

Je n'expliquerai rien à ta place, je reste à la mienne qui est déjà bien difficile à tenir ! 

Débrouille-toi... 

Il y a 1 heure, Anna Kronisme a dit :

Frustrée ? 

aha, non! ... juste "laborantine" 

Il y a 7 heures, swam a dit :

J'aime pas les étiquettes et je me passerais particulièrement bien de celle la.

Il n'y a aucune fierté a tirer d'etre romantique, c'est plus proche de la malédiction.

Mais surtout ce que personne ne comprend, manifestement, c'est que le romantisme n'est pas une qualité, c'est une conformation de l'esprit.

C'est la nostalgie d'un monde qui aurait pu etre, qui aurait du etre, mais qui n'a pas été.

Et c'est le refus de s'adapter a celui ci en y perdant son intégrité.

Et je me dis aussi que seules les personnes privées d'amour sont intéressantes, ont quelque chose a dire, les autres ne font que jacasser, avec plus ou moins d'habileté, plus ou moins de subtilité.

Les pires ce sont les enfants gatés de l'amour, gatés ils le deviennent assurément.

c'est d'une tristesse bovaresque  

il y a 10 minutes, Arielle A a dit :

aha, non! ... juste "laborantine" 

Je te pensais déçue. A te lire plus haut, tu donnais l'impression de le vouloir, ce rencard. 

Désormais, tu donnes davantage l'impression de lui avoir joué un joli tour. 

Moi et mes impressions, hein... 

Il y a 7 heures, eclipsepartielle a dit :

Mais nan, t'es un type touchant et profond, mais qui complique tout. 

Je suis d'accord avec ça...Je ne suivais plus trop le topic...

Bref...

Oui,il est chiant...c'est sur ça...  Il se complique trop,aussi...à mon gout en tout cas... et ça fait des noeuds...

Il y a 9 heures, swam a dit :

mec lourd, bas de gamme, chiant,sans subtilité, qui ne comprend rien a rien. 

 

NON...Je ne te trouve pas lourd y a bien pire... Ni sans subtilité,et encore moins qui ne comprend rien à rien,tu comprends un peu trop justement...

Euuuh,non,je ne fais pas de la léche...je ne te drague pas,j'ai "aut chose à fout..." C'est ta façon d'étre noir,écorché qui passe mal...Blasé...

Le 25/02/2018 à 23:09, Ines Presso a dit :

Je l'attendrais là, au bout du monde.

 

Ouiiiii!

Pour le reste,tu te vexes pour pas grand chose selon moi...

Pour moi tu as très bien défini avec ton image...J'ai envie de dire que c'est la meilleure représentation...et effectivement,on aurait du le soulever avant... Il n'y a pas de "rencontre idéale..." il y a des rencontres tout court...