Aller au contenu

Syrie: des hélicoptères américains évacueraient des djihadistes de Daech


PASCOU

Messages recommandés

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 263 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Le 23/02/2018 à 16:56, Lutinian a dit :

Permettez que je m'incruste dans ce débat;

Je me demande ce que les américains auraient à y gagner ? foutre le bordel dans l'UE ? Encourager un repli identitaire anti-musulmans ? 

Je cherche mais je ne trouve pas de raison valable à part être contre productif ... à moins que les américains ne soient devenu complètement débiles ... il y a Trump certes, qui pourrait être qualifié comme tel, et encore ... mais stratégiquement parlant, encourager des Islamistes radicaux qui de plus n'hésitent pas à agir en pleines périodes électorales le plus souvent ... ce serait un comble de contre-productivité dont même Trump serait difficilement capable .

 

D'autant plus que le régime alaouito-chiite démontre chaque jour un peu plus son incapacité totale à garder le contrôle sur son "territoire". En réalité, ce sont surtout les iraniens, le Hezbollah et les milices chiites irakiennes et syriennes qui portent l'essentiel de l'effort de guerre. Le régime n'existe presque plus, malgré quelques soubresauts encore meurtriers.

En réalité, ce sont bien les iraniens et les russes qui désormais gèrent le dossier syrien. Les turcs sont au Nord; les américains à l'ouest; Isräel au sud. Le véritable front du conflit oppose désormais les forces chiites soutenues par l'Iran et le Hezbollah aux américains, turcs et israéliens.

Le conflit est dans une dynamique d'internationalisation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
castet-barou Membre 2 249 messages
Mentor‚
Posté(e)
Le 23/02/2018 à 08:35, PASCOU a dit :

Je suis d'accord et même pour dire que chacun voit les choses différemment. 

Mais lancer comme certains du pro Poutine ou du pro USA ne sert à  rien.

Les deux font des victimes, soit directement soit plus hypocritement en se servant de daesch, des kurdes ou ce qui tombe sous la main et jettent ensuite.

Chacun peut diffuser des photos horribles c'est la guerre et de guerre propre point.

Il y a des tactiques de guerre qui touchent particulièrement la population civile , des massacres  dans les prisons Syrienne , les tapis de bombes de l'aviation Russe  alors qu'ils ont les moyens d'avoir des frappes plus précises avec la technologie actuelle  , pas de guerre propre d'accord mais le terme de guerre sale existe bien . Les occidentaux ces dernières décennies ciblent des unités militaires avec le devoir moral d'éviter ou d'annuler l'opération en cas de victimes civiles , il y en a c'est vrai , mais on est loin de raser un quartier avec femmes et enfants pour obtenir une avancée sur le terrain .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, castet-barou a dit :

Il y a des tactiques de guerre qui touchent particulièrement la population civile , des massacres  dans les prisons Syrienne , les tapis de bombes de l'aviation Russe  alors qu'ils ont les moyens d'avoir des frappes plus précises avec la technologie actuelle  , pas de guerre propre d'accord mais le terme de guerre sale existe bien . Les occidentaux ces dernières décennies ciblent des unités militaires avec le devoir moral d'éviter ou d'annuler l'opération en cas de victimes civiles , il y en a c'est vrai , mais on est loin de raser un quartier avec femmes et enfants pour obtenir une avancée sur le terrain .

Et armer les djihadistes qui eux font pire?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

https://francais.rt.com/international/48365-il-faut-discuter-avec-bachar-russes-raffarin-appelle-dialogue-pour-paix-video

«Il faut discuter avec Bachar et les Russes», Raffarin appelle au dialogue pour la paix (VIDEO)

28 févr. 2018, 11:17

«Il faut discuter avec Bachar et les Russes», Raffarin appelle au dialogue pour la paix (VIDEO)© ludovic MARIN Source: AFP
Jean-Pierre Raffarin sur le perron de l'Elysée, septembre 2017
 

L'ancien Premier ministre de Jacques Chirac a rappelé au micro de RTL que la France était «partie prenante» dans le conflit syrien et a appelé au dialogue avec «les différents belligérants» : notamment Bachar el-Assad et la Russie.

Lors d'une interview accordée à la radio RTL le 28 février, Jean-Pierre Raffarin a appelé au dialogue avec le président syrien Bachar el-Assad et la Russie pour résoudre le conflit syrien.

L'ancien Premier ministre a rappelé que, selon lui, la France était «partie prenante» dans le conflit syrien et qu'elle s'était engagée dans ce combat «contre le djihadisme» et «contre l'extrémisme islamique». Jean-Pierre Raffarin ajoute : «Ce combat a été mêlé à un autre combat qui était la légitimité de Bachar el-Assad.» Puis il précise : «On voit bien que les Russes qui ont soutenu notre combat contre le djihadisme, ne le soutiennent pas contre Bachar el-Assad.»

Quel est notre combat dans cette affaire ? La fin de Bachar ? Ou la paix ?

Jean-Pierre Raffarin, qui a créé la fondation pacifiste Leader pour la paix, prévient : «Il n'y a pas d'issue s'il n'y a pas un dialogue [...] et donc, il faut discuter avec Bachar et les Russes.» Et il préconise : «Je pense que les Russes ont quand même les moyens de le convaincre [...] Je pense que les Russes ont un pouvoir sur lui qui reste très fort. Il faut forcément mettre autour de la table les différents belligérants.»

L'ancien sénateur de la Vienne a martelé à plusieurs reprises : «Quel est notre combat dans cette affaire ? Est-ce-que c'est la fin de Bachar ? Ou est-ce que c'est la paix ? C'est ça, la vraie question. Moi je pense que c'est la paix.»

«Réintroduire Bachar» ? «Pas inenvisageable», selon Raffarin

A la question, posée par la journaliste Elisabeth Martichoux, de savoir s'il «faut réintroduire Bachar dans le jeu», Jean-Pierre Raffarin ne se dérobe pas et répond : «Je pense que ce n'est pas inenvisageable pour un certain temps sur une durée limitée. [...] Mais de toute façon, si on veut la paix, il faut parler avec lui. [...] Aujourd'hui, nous sommes partie prenante de cette guerre et donc, nous ne sommes pas innocents de ce qui s'y passe.»

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

https://francais.rt.com/entretiens/48353-ghouta-veritables-criminels-sont-djihadistes

criminels, ce sont les djihadistes» (VIDEO)

27 févr. 2018, 18:47

Alexandre Del Valle sur la Ghouta : «Les véritables criminels, ce sont les djihadistes» (VIDEO)
Un quartier de la Ghouta orientale le 27 février 2018, photo ©ABDULMONAM EASSA / AFP
 

Les groupes armés rebelles retranchés dans la Ghouta, tels Jaïch al-Islam, refusent aux civils la possibilité de quitter les zones de combats. Le géopolitologue Alexandre Del Valle rappelle que cette stratégie est celle du bouclier humain.

«Aujourd'hui dans la Ghouta, on a un problème. C'est qu'on a des djihadistes liés à al-Qaïda, ex-Front al-Nosra [désormais] Fatah al-Cham, qui s'est noyé dans un groupe qui a changé de nom pour avoir l'air respectable, et encore d'autres groupes soutenus par l'Arabie saoudite qui ont refusé les termes de l'évacuation. On oublie de le dire.» Pour Alexandre Del Valle, professeur, écrivain et auteur de Les vrais ennemis de l'Occident : du rejet de la Russie à l'islamisation des sociétés ouvertes (L'artilleur, 2016), la situation dans la Ghouta orientale n'est absolument pas celle qui est décrite dans une certaine presse ou par les dirigeants occidentaux.

«[Ils] prennent des populations civiles en otage, un peu comme fait le Hamas quand Israël veut bombarder», continue-t-il, analysant la stratégie des rebelles de la Ghouta de la façon suivante : «On accuse l'ennemi [Damas] de faire des carnages mais soi-même on se cache exprès [parmi] une population qu'on empêche de partir pour être sûr qu'il y ait un carnage.» Et d'ajouter pour conclure : «Donc les véritables criminels qui sont à l'origine de la mort de ces civils, ce sont les djihadistes qui ont refusé les termes de l'évacuation et qui prennent leurs femmes, leurs enfants comme boucliers humains.»

Ce sont des islamistes extrêmement radicaux

Alexandre Del Valle s'attache également à nommer correctement ce que recouvre le vocable de «rebelle» : «Il faut quand même dire que la totalité des mouvements soi-disant rebelles – ça fait presque sympathique, "rebelles" – sont des djihadistes d'obédience salafiste ou Frères musulmans [...] ce sont des islamistes extrêmement radicaux.»

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 263 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

Oui et ?

Tu devrais être content, la France en récupère 350.

 

 

Qui sont vos créatures, cher ami ! N'oubliez pas, même si ça vous troue le cul de l'admettre, que ce sont bel et bien les crimes de masse abominables du régime alaouite perpétrés dès les trois premiers mois du conflit à l'encontre des manifestants pacifiques qui ont radicalisé les sunnites syriens !

Connaissez-vous au moins la différence entre un résistant et un terroriste ? Répondez donc à cette question cher monsieur !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×