Naissance du concept d’existence

il y a 20 minutes, Swannie a dit :

 

Tu es en train de nous faire une belle démonstration de la confusion dans laquelle baigne le mental, l'entendement fermé, puisque le tien n'a pas compris ce que j'ai écrit, au point d'en écrire : ce n'est pas parce qu'il fait plaisir à ton entendement que c'est vrai.

Car vois-tu, je ne considère pas que tout ce que je ne comprends pas n'existe pas. Tu as donc fait une grosse confusion en croyant que ça pouvait me faire plaisir, d'une manière comme d'une autre, puisque je ne considère pas non plus que n'existe pas tout ce que j'entends pas. Tu es donc allé faire plaisir à ton entendement toi-même en écrivant cela, et non moi.

Je pense tout simplement Swannie que tu n'as pas de notion en Relativité Générale 

D'ailleurs, je trouve qu'il te manque énormément de bases.

Passons.

Tu demandes ce qu'est la raison pure dont parles Kant

Donc tu n'as pas tellement de notions en philosophie non plus...

Dans ce débat Kant / Einstein, il y a une lecture à faire sur Kant...un travail a faire en Relativité Générale 

Et..je te mets 0.5/20

A partir de là, la notion de travail personnel ne t'etant pas familière...et ton entendement étant trés limité...

Tu vas d'une part apprécier Kant qui avec une philosophie du 18ème  siècle est accessible à ton entendement 

Et apprécier les discours d'Alio parce que tu confonds considération pour une personne et contenu du débat.

Tu penses que ton sourire et ta spiritualité bisounours sont suffisantes et donc tu aimes qu'on te prête ces qualités 

Oui....mais non...

Les planètes sont conditionnées par la courbure de l'espace temps selon la relativité générale que tu sois aimable, belle ou que tu aimes les bisounours 

C'est ainsi que tu aies un quelconque entendement au problème, que tu l'aies étudié toute ta vie, ou que tu patauges dans la semoule

Et je t'assure que ce n'est pas ma faute

Demande à Dieu...

il y a 48 minutes, zenalpha a dit :

Je pense tout simplement Swannie que tu n'as pas de notion en Relativité Générale 

D'ailleurs, je trouve qu'il te manque énormément de bases.

Passons.

Tu demandes ce qu'est la raison pure dont parles Kant

Donc tu n'as pas tellement de notions en philosophie non plus...

 

Je pense pour ma part que tu n'as pas saisi pourquoi je suis intervenue dans ce sujet, c'est à cause de son titre "naissance du concept d'existence", rien de plus, pour voir ce que les gens qui en discutent en disent.

Je n'ai aucunement besoin de notions en relativité générale pour intervenir, soulevant un ou des points comme je l'ai fait. J'ai en effet demandé ce qu'entendait Kant par "pure", tu m'as répondu, merci. Je n'ai en effet aucune notion en philosophie, je ne l'ai pas caché, déjà précisé à 2 reprises, et cela ne me gêne nullement, parce que je n'ai pas d'ego à nourrir comme tu le fais en faisant étalage de tes connaissances. En revanche, j'ai une intelligence émotionnelle à nourrir, motif de ma présence dans ce sujet.

Notre objectif n'ayant donc aucun point commun (toi nourrissant ton ego, moi nourrissant mon QE), je passe sur le reste de tes commentaires qui s'avèrent sans objet pour mon objectif, préférant attendre d'autres interventions.

Tu as probablement raison

Je pense qu'au delà de tes sottises concernant tes révélations "d'éveillée", c'est un sentiment plus intime qui s'est installé dans le fond : je ne t'aime pas.

Un sentiment qui fait partie de l'existence assez irrationnel 

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Tu as probablement raison

Je pense qu'au delà de tes sottises concernant tes révélations "d'éveillée", c'est un sentiment plus intime qui s'est installé dans le fond : je ne t'aime pas.

Un sentiment qui fait partie de l'existence assez irrationnel 

 

Tu demeures dans le fantasme qu'on regarde tes vidéos. Hormis une récemment dans un autre topic sur l'économie par l'innovation parce que là tu étais sérieux, je crois n'en avoir jamais regardé une seule venant de toi parce que tu ne l'étais pas.

Tu es parfaitement libre de ne pas m'aimer, je ne vois pas le rapport avec le sujet, d'autant plus que c'est d'une logique implacable : ton ego est vexé, ton ego ne m'aime pas, tout à fait rationnel au contraire, je n'ai pas besoin d'être aimée d'un adepte du dieu froid.

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Tu demeures dans le fantasme qu'on regarde tes vidéos. Hormis une récemment dans un autre topic sur l'économie par l'innovation parce que là tu étais sérieux, je crois n'en avoir jamais regardé une seule venant de toi parce que tu ne l'étais pas.

Tu es parfaitement libre de ne pas m'aimer, je ne vois pas le rapport avec le sujet, d'autant plus que c'est d'une logique implacable : ton ego est vexé, ton ego ne m'aime pas, tout à fait rationnel au contraire, je n'ai pas besoin d'être aimée d'un adepte du dieu froid.

Je sais parfaitement que tu ne lis rien que tu ne regardes rien que tu ne comprends rien et que tu ne ressens rien.....

Le leitmotiv du parfait croyant "révélé" fondamentaliste, et ce terme "fondamentaliste" est important ...est évidemment de s'opposer aux sciences ou d'en détourner les concepts.

Ici on verra un marabout nous parler de la véritable science des Upanishad....là on en verra parler de "travaux" concernant l'analyse masturbatoire des écrits de Kant pour évacuer la raison du scientifique pour ce sentiment culturel juif et cette âme collective juive particulière et réservée qui, seule, se connecte au vrai savoir...

Que des juifs s'appuient... hors de leurs canons, pour une fois...sur la seule représentation de Kant, un philosophe qui explique justement comment la religion s'appuie sur des valeurs morales et non pour "se sauver" n'est pas anodin...

Elle met en parallèle la rationalité grecque comme soi-disant seule source de la corruption chrétienne pour distinguer cette moralité sans faille de la culture juive...la pureté de la révélation 

Seulement ce recours aux canons extérieurs aux textes juifs comme une béquille pour leur raison est déjà une forme de trahison pour ce discours...

Et surtout, il omet de mettre en parallèle certaines conceptions de Kant au regard de ce que nous avons appris depuis le 18eme siècle concernant la nature 

La relativité générale en particulier...klein en parle dans sa vidéo et il a raison 

On ne peut discourir d'un thème philosophique sans le reconsidérer au travers de ce que nous avons appris depuis sa création 

Un principe on le comprendra bien qui n'est pas dans lADN du fondamentaliste...même s'il fait cet effort hérétique de justifier sa croyance par des philosophes en dehors d'elle...

Ce ne sera pas le seul paradoxe...

Tu n"as jamais pratiqué le judaïsme, tu le vois de l'extérieur, j'ai pratiqué pendant 5 ans, car ma mère n'a pas de mère, il y eu donc un doute sur ma judaïté. Et bien la vie avec les commandements c'est magique, cette loi est magnifique. On bénit, jusqu'au parfum des fleurs.

à l’instant, Vintage a dit :

Tu n"as jamais pratiqué le judaïsme, tu le vois de l'extérieur, j'ai pratiqué pendant 5 ans, car ma mère n'a pas de mère, il y eu donc un doute sur ma judaïté. Et bien la vie avec les commandements c'est magique, cette loi est magnifique.

Je comprends Vintage cette beauté que tu y trouves...de loin mais tout de même..

Je regrette que, dans tes mots, le "eux" concernant la Palestine et cette ferveur de supporter pour les forces armées israéliennes t'aveuglent sur des drames humains que ce chauvinisme génère

Quand tu parles d'Israël une et indivisible...quand je place ça dans l'histoire et l'actualité d'Israël, je me demande où doit commencer la magie et ou pourrait s'arrêter le délire 

Einstein qui était juif même s'il s'est décalé donnait pour feuille de route de s'entendre avec les arabes

Entend les déjà

Et ne fais pas comme Swannie autiste de sa pensée, autant dire avec peu d'espace de liberté 

Ou commence la tienne et ou commence celle de l'autre 

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Je comprends Vintage cette beauté que tu y trouves...de loin mais tout de même..

Je regrette que, dans tes mots, le "eux" concernant la Palestine et cette ferveur de supporter pour les forces armées israéliennes t'aveuglent sur des drames humains que ce chauvinisme génère

Quand tu parles d'Israël une et indivisible...quand je place ça dans l'histoire et l'actualité d'Israël, je me demande où doit commencer la magie et ou pourrait s'arrêter le délire 

Einstein qui était juif même s'il s'est décalé donnait pour feuille de route de s'entendre avec les arabes

Entend les déjà

Et ne fais pas comme Swannie autiste de sa pensée, autant dire avec peu d'espace de liberté 

Ou commence la tienne et ou commence celle de l'autre 

Tsahal c'est de la chair à canon zenalpha.

à l’instant, Vintage a dit :

Tsahal c'est de la chair à canon zenalpha.

Si tu le dis.

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Si tu le dis.

Aie pitié d'eux, ils n'ont aucun choix. Sans compter les boycot d'Israël, c'est toujours eux qui paient depuis des siècles, l'europe les a forcé à rentrer en terre sainte, et depuis ils sont en guerre. Pauvre Israël.

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Aie pitié d'eux, ils n'ont aucun choix. Sans compter les boycot d'Israël, c'est toujours eux qui paient depuis des siècles, l'europe les a forcé à rentrer en terre sainte, et depuis ils sont en guerre. Pauvre Israël.

Le peuple juif a souffert 

Ce n'est pas le seul dans l'histoire 

S'il n'a pas tiré les leçons de la souffrance, je leur recommande une conversion au bouddhisme 

Se présenter au monde comme peuple élu seul détenteur de la nechama et dominer la région militairement avec l'appui des USA n'est pas un cheminement spirituel qui me laisse béatement admiratif 

Ceci étant une tenue de pom pom girl doit bigrement te mettre en valeur 

Au moins ça

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Le peuple juif a souffert 

Ce n'est pas le seul dans l'histoire 

S'il n'a pas tiré les leçons de la souffrance, je leur recommande une conversion au bouddhisme 

Se présenter au monde comme peuple élu seul détenteur de la nechama et dominer la région militairement avec l'appui des USA n'est pas un cheminement spirituel qui me laisse béatement admiratif 

Ceci étant une tenue de pom pom girl doit bigrement te mettre en valeur 

Au moins ça

Ils n'ont aucun choix zenalpha, aucun. La guerre ou la mort

à l’instant, Vintage a dit :

Ils n'ont aucun choix zenalpha, aucun. La guerre ou la mort

Avec de tels principes appliqués à l'échelle de l'histoire, ils auront peut-être  les deux....

C'est à la base que ce travail est visiblement déficient pour moi

Je ne suis pas certain que ta ferveur chauvine les aide 

Alio est arrivé en s'interrogeant sur le rapport aux autres du petit Samuel

Je comprends...

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

Avec de tels principes appliqués à l'échelle de l'histoire, ils auront peut-être  les deux....

C'est à la base que ce travail est visiblement déficient pour moi

Je ne suis pas certain que ta ferveur chauvine les aide 

Alio est arrivé en s'interrogeant sur le rapport aux autres du petit Samuel

Je comprends...

Mais ce sont toutes des guerres défensives, que ferais tu à leur place, quoi qu'ils fasses, ils sont haï.

Je pense que la force intérieure est représentée par la sérénité extérieure.

L'ouverture est la clé 

Le problème d'une relation est qu'il implique deux parties...

Mais tu ne changes pas l'autre...tu changes ton rapport aux autres.

A toi de changer en miroir de l'autre 

Cette force intérieure pourrait être projetée sur la valorisation de l'extérieur 

Comme on en est loin, ne reste que la guerre de retranchement et l'auto persuasion 

C'est a vous de trouver la solution...

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Je pense que la force intérieure est représentée par la sérénité extérieure.

L'ouverture est la clé 

Le problème d'une relation est qu'il implique deux parties...

Mais tu ne changes pas l'autre...tu changes ton rapport aux autres.

A toi de changer en miroir de l'autre 

Cette force intérieure pourrait être projetée sur la valorisation de l'extérieur 

Comme on en est loin, ne reste que la guerre de retranchement et l'auto persuasion 

C'est a vous de trouver la solution...

Quand j'étais juive, je recevais des pierres tous les jours par les enfants, un jour un enfant s'est pointé avec un couteau...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Existence_(philosophie)

Heidegger, Sartre, Hurssel, Kant, Spinoza , El Asar, Hakim, Lou tsi...

Le sujet est soi dans le dire..Point ! A lui d'aborder les labilités téléologiques . 

L'Hystérie et les travaux de Freud et de Charcot ouvre un nouveau champ...

Le concept d'existence est un truisme.Homo sapin veut donner du sens au monde, il n'en à pas..Il faut mettre dieu, et l'éther dans les poubelles de la science. La seule grande constante de l'histoire est que tout change.

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Je sais parfaitement que tu ne lis rien que tu ne regardes rien que tu ne comprends rien et que tu ne ressens rien.....

 

C'est ce que j'avais constaté en effet, mais chez toi, et non chez moi. Il est souvent très éclairant d'examiner ce dont les personnes dénuées d'empathie nous accusent, car c'est exactement ce qu'elles sont, rendues ainsi par leur dieu froid.

il y a 18 minutes, Swannie a dit :

C'est ce que j'avais constaté en effet, mais chez toi, et non chez moi. Il est souvent très éclairant d'examiner ce dont les personnes dénuées d'empathie nous accusent, car c'est exactement ce qu'elles sont, rendues ainsi par leur dieu froid.

Dieu Vivagel bien sûr...et saint bâtonnets de colin d'Alaska.

Tu me dis que j'ai un Dieu froid et que tu as un Dieu chaud des origines et dans le même temps, tu crois au monothéisme...

Cherchez l'erreur...

Perso je connaissais le dualisme religieux mais ok pour ton paradigme con gelé