il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec ma réponse à @Pales ?

Tu donnes ton avis je te réponds d’actuellement 

Allons bon voilà que vous allez m’expliquez de quoi je devrais parler . Bien donc quelle mensonge pour les collégiennes suisses et pour chacune des plaignantes ?

A vous relire ....

"Allons bon voilà que vous allez m’expliquez de quoi je devrais parler "

Mais n'est-ce pas ce que vous faites avec les autres ?

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

"Allons bon voilà que vous allez m’expliquez de quoi je devrais parler "

Mais n'est-ce pas ce que vous faites avec les autres ?

Sauf erreur de ma part je ne vous explique pas de qui ou de quoi vous devriez parler . Par contre je n’ai du coup toujours pas compris comment il fallait interpréter votre mise en parallèle entre l’affaire Weinstein et Ramadan à la lueur de votre thèse de plaignantes peu crédibles . Comme il ne faudrait pas mal interpréter et comme je ne comprends pas comment interpréter pourriez vous expliciter le propos vous même ?

Pour les esprits qui semblent embrouillé, le "cas" Ramadan est pourtant très clair, il verse dans les relations S/M mais pas dans un cadre consenti comme peuvent le faire les adeptes de ce type de sexualité. Ramadan a besoin de soumettre les femmes à sa volonté sexuelle dans une humiliation subie réellement et non pas partagée de par un accord préalable. Pour cela il s'est servi de son "aura" dans les milieux où il évoluait, attirant ses proies par une approche ambigüe, une dose de confiance, une  de déstabilisation, avançant pas à pas vers le but fixé. De loin cela semble très aléatoire, pourtant ici on est dans le cadre de la perversion pure et simple.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part je ne vous explique pas de qui ou de quoi vous devriez parler . Par contre je n’ai du coup toujours pas compris comment il fallait interpréter votre mise en parallèle entre l’affaire Weinstein et Ramadan à la lueur de votre thèse de plaignantes peu crédibles . Comme il ne faudrait pas mal interpréter et comme je ne comprends pas comment interpréter pourriez vous expliciter le propos vous même ?

Ne pas comprendre et chercher a ne pas comprendre là est le "Problème" de certain !!

il y a 1 minute, Pales a dit :

Ne pas comprendre et chercher a ne pas comprendre là est le "Problème" de certain !!

Je ne crois pas qu'en ce qui te concerne ça soit une question de compréhension ! Sur un autre topic tu prétends que le juge de l'affaire DSK a été acheté et là tu réfutes toutes les accusations envers Ramadan ! Tu penses vraiment que c'est ta seule compréhension qui voudrait voir DSK condamné et frère Tarik innocenté ?

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

Pour les esprits qui semblent embrouillé, le "cas" Ramadan est pourtant très clair, il verse dans les relations S/M mais pas dans un cadre consenti comme peuvent le faire les adeptes de ce type de sexualité. Ramadan a besoin de soumettre les femmes à sa volonté sexuelle dans une humiliation subie réellement et non pas partagée de part un accord préalable. Pour cela il s'est servi de son "aura" dans les milieux où il évoluait, attirant ses proies par une approche ambigüe, une dose de confiance, une  de déstabilisation, avançant pas à pas vers le but fixé. De loin cela semble très aléatoire, pourtant ici on est dans le cadre de la perversion pure et simple.

Et Alors? 

Dans ce genre de relation (SM) TR n'est pas a proprement dire une Exception ,Consentie ou pas ces "échanges" ont toujours les mêmes "Perversions"a savoir un rapport de Maitre ou Maitresse a Esclave !!

il y a 11 minutes, metal guru a dit :

Je ne crois pas qu'en ce qui te concerne ça soit une question de compréhension ! Sur un autre topic tu prétends que le juge de l'affaire DSK a été acheté et là tu réfutes toutes les accusations envers Ramadan ! Tu penses vraiment que c'est ta seule compréhension qui voudrait voir DSK condamné et frère Tarik innocenté ?

Qu'est ce que tu raconte………………...Gourou de Métal est-ce toi?

à l’instant, Pales a dit :

Et Alors? 

Dans ce genre de relation (SM) TR n'est pas a proprement dire une Exception ,Consentie ou pas ces "échanges" ont toujours les mêmes "Perversions"a savoir un rapport de Maitre ou Maitresse a Esclave !!

Dans le "milieu S/M" le cadre est consenti, double face d'une même pièce le sado s'accorde avec le maso et vogue la galère, il n'y a pas d'altérité et ça reste leur problème, s'il s'agit d'une perversion "assemblée" elle reste du registre de la liberté ou pseudo liberté. Dans le cas Ramadan la victime avance vers un pôle à l'antithèse de cette figure, elle est en confiance, souvent une demande d'amour qui se transforme en une séance S/M très hard, séance sous l'emprise première d'une promesse aux antipodes. C'est cela la structure perverse, prendre au piège une personne qui va verser dans quelque chose où elle devient faillible, jusqu'à ce qu'elle se rende compte de l'insanité de la situation, in fine quand la victime se réveille cela donne un périple judiciaire qui semble embrouillé.

il y a 43 minutes, Pales a dit :

Ne pas comprendre et chercher a ne pas comprendre là est le "Problème" de certain !!

 

@Anatole1949 considère que j’ai mal interprété sa comparaison entre l’affaire Weinstein et celle de Ramadan à la lueur de son propos sur les plaignantes qui seraient ( toutes ? ) pas crédibles . Il est donc légitime de lui demander ce qu’il faut comprendre à ce parallèle qu’il me  propose .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@Anatole1949 considère que j’ai mal interprété sa comparaison entre l’affaire Weinstein et celle de Ramadan à la lueur de son propos sur les plaignantes qui seraient ( toutes ? ) pas crédibles . Il est donc légitime de lui demander ce qu’il faut comprendre à ce parallèle qu’il me  propose .

Quelqu'un peut se dévouer pour notre ami DDR, il est un peu dure de comprenure

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Quelqu'un peut se dévouer pour notre ami DDR, il est un peu dure de comprenure

Allons bon il vous faut une bonne âme pour faire l’exégèse de votre parallèle avec Weinstein jugé plus rapidement que Ramadan avec pourtant selon vous des plaignantes ( toutes ? ) pas crédibles ?

De deux choses l’une Anatole ou je comprends ce que je comprends et votre procès n’est qu’une rhétorique pour un propos que vous n’assumez pas , ou dites moi ce qu’il fallait comprendre ... 

Enculé ou enculeur?

http://www.leparisien.fr/faits-divers/tariq-ramadan-devant-la-justice-pour-avoir-revele-le-nom-d-une-de-ses-accusatrices-09-03-2020-8276046.php

Tariq Ramadan devant la justice pour avoir révélé le nom d’une de ses accusatrices

Le parquet reproche à l’islamologue suisse, accusé de viols sur quatre femmes, d’avoir diffusé le véritable nom d’une de ses plaignantes à la télévision et dans son livre.

...

Il avait déjà été mis en examen vendredi. Tariq Ramadan est convoqué en juin devant le tribunal correctionnel pour avoir dévoilé l'identité d'une des femmes qui l'accusent de viol, dans son dernier livre et lors d'une interview en septembre sur BFMTV, selon des sources concordantes.

L'islamologue suisse, mis en examen pour les viols de quatre femmes qu'il conteste, est convoqué le 24 juin devant la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris, à la demande du parquet de Paris.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/affaire-ramadan-des-recherches-sur-une-victime-presumee-ont-ete-commandees-sur-le-darknet_3961335.html

https://www.france24.com/fr/france/20201016-nouvelle-confrontation-entre-tariq-ramadan-et-son-accusatrice-suisse-au-tribunal-de-paris

L'islamologue Tariq Ramadan, déjà mis en examen à quatre reprises pour viols, a été confronté une nouvelle fois, pendant douze heures, à une femme qui l'accuse de l'avoir violée en 2008 en Suisse, jeudi au tribunal de Paris.

https://www.lepoint.fr/monde/tariq-ramadan-recrute-un-enseignant-condamne-dans-une-affaire-de-moeurs-05-10-2020-2394940_24.php

Tariq Ramadan recrute un enseignant condamné dans une affaire de mœurs

Yacob Mahi, condamné à trois ans de prison avec sursis en Belgique, a été recruté dans le nouveau centre de formation créé par Tariq Ramadan.

Par Ian Hamel, à Genève  
Publié le 05/10/2020 à 15:49 | Le P

....

L'étonnement est d'autant plus grand que le prédicateur, sous le coup de quatre mises en examen pour viol en France, annonce que son établissement dispensera des cours d'humanisme, d'éthique et de… féminisme.

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/tariq-ramadan/tariq-ramadan-de-nouveau-mis-en-examen-pour-viols-sur-une-cinquieme-femme_4152255.html

L'islamologue Tariq Ramadan de nouveau mis en examen pour viols sur une cinquième femme

L'islamologue Tariq Ramadan, déjà poursuivi pour viols sur quatre femmes, a été mis en examen jeudi 22 octobre, cette fois pour des faits de viols qui remonteraient à 2013-2014, dénoncés par l'une de ses premières accusatrices, Mounia Rabbouj, indiquent des avocats du théologien.

Cette mise en examen avait été réclamée au printemps 2018 par le parquet de Paris, mais les juges avaient suspendu jusqu'ici leur décision sur le cas de cette ancienne escort-girl. A l'époque, son témoignage avait amené Tariq Ramadan, alors détenu, à admettre pour la première fois des relations extraconjugales, selon lui "consenties".

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/tariq-ramadan/tariq-ramadan-de-nouveau-mis-en-examen-pour-viols-sur-une-cinquieme-femme_4152255.html

L'islamologue Tariq Ramadan de nouveau mis en examen pour viols sur une cinquième femme

L'islamologue Tariq Ramadan, déjà poursuivi pour viols sur quatre femmes, a été mis en examen jeudi 22 octobre, cette fois pour des faits de viols qui remonteraient à 2013-2014, dénoncés par l'une de ses premières accusatrices, Mounia Rabbouj, indiquent des avocats du théologien.

Cette mise en examen avait été réclamée au printemps 2018 par le parquet de Paris, mais les juges avaient suspendu jusqu'ici leur décision sur le cas de cette ancienne escort-girl. A l'époque, son témoignage avait amené Tariq Ramadan, alors détenu, à admettre pour la première fois des relations extraconjugales, selon lui "consenties".

mais aux noms des dieux, et dieu sait qu'ils sont nombreux chez nous, quand est-ce qu'on fera disparaitre ce sieur purement et simplement?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/06/tariq-ramadan-condamne-pour-avoir-ecrit-la-veritable-identite-d-une-plaignante_6058820_3224.html

Tariq Ramadan condamné pour avoir écrit la véritable identité d’une plaignante

Dans son livre « Devoir de vérité », l’islamologue suisse avait écrit à 84 reprises le nom de « Christelle », qui l’accuse de viol. Il a été condamné à 3 000 euros d’amende, dont 2 000 avec sursis

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/l-islamologue-tariq-ramadan-juge-a-rouen-pour-diffamation-envers-l-une-de-ses-accusatrices-1616508231

https://amp.lefigaro.fr/faits-divers/la-cour-d-appel-confirme-la-condamnation-de-tariq-ramadan-pour-avoir-revele-le-nom-d-une-des-femmes-l-accusant-de-viol-20220203
 

La cour d'appel de Paris a confirmé jeudi 3 février la condamnation à une amende de l'islamologue suisse Tariq Ramadan pour avoir révélé dans un livre et à la télévision l'identité d'une des femmes qui l'accusent de viol.

Tariq Ramadan, mis en examen pour des viols commis sur cinq femmes qu'il conteste, a été condamné à une amende de 1000 euros pour avoir donné le véritable nom de celle qui se présente dans les médias comme «Christelle» et l'accuse de l'avoir violée dans une chambre d'hôtel à Lyon en 2009. En novembre 2020, en première instance, il avait été condamné à 3000 euros d'amende, dont 2000 avec sursis.

.Pour éviter un procès pour viol, le camp Ramadan parie sur le discrédit des plaignantes

https://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/pour-eviter-un-proces-pour-viol-le-camp-ramadan-parie-sur-le-discredit-des-plaignantes-10-02-2022-MME4OXT37VA2XPQ6JYU7CZSVMU.php