Le vice-président du Tribunal de commerce dont dépend Lactalis est en fait un haut cadre de chez... Lactalis

Il y a 4 heures, voileux a dit :

Je vais expliquer en quoi , il y a conflit d'interêt. Depuis 2013 , dorénavant toute entreprise se doit de déclarer son bilan à la chambre de commerce...Auparavant il suffisait de payer 1500 euros pour en être dispensé...Devine qui empêche  et protège Lactalis de publier son bilan depuis 30 ans ? Lactalis où règne le secret,

en faite depuis2016 et lla loi Sapin II, les entreprises agro-alimentaires ont des obligations plus stricte sous peine d'amende de 2% /mois de CA à infligé par jour au proparta de la date de dépot légal .

Bref du coté de Lactalis, ils ne déposent par leur bilan certes, comme toi tu l'as dit

et comme à peu près 50 % des entreprises françaises

en quoi cela change-t-il d'arriver au même résultat d'avoir ou non  un membre  tribunal de commerce ?

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

en faite depuis2016 et lla loi Sapin II, les entreprises agro-alimentaires ont des obligations plus stricte sous peine d'amende de 2% /mois de CA à infligé par jour au proparta de la date de dépot légal .

Bref du coté de Lactalis, ils ne déposent par leur bilan certes, comme toi tu l'as dit

et comme à peu près 50 % des entreprises françaises

en quoi cela change-t-il d'arriver au même résultat d'avoir ou non  un membre  tribunal de commerce ?

C'est purement illégal tout simplement...Quand aux 50% , cela s'avère incorrect , car la majorité des PME et des TPE déclarent leur bilan...

La chambre de commerce peut exiger le bilan , mais difficile de passer au dessus du vice président,.....

il y a une heure, voileux a dit :

C'est purement illégal tout simplement...Quand aux 50% , cela s'avère incorrect , car la majorité des PME et des TPE déclarent leur bilan...

depuis la loi sapin II de 2016, surement que ce chiffre est plus élevé, vu que l'amende fait vraiment plus mal

après le chiffre que j'avais eu , il est dans ce topic datait de 2013 ou 10, assez ancien 

mais depuis cette année , les auto entrepeneurs et PME en dessous de 20 (?) n'auront plus l'obligation légale de le faire et ça c'est bien je trouve
 

il y a une heure, voileux a dit :

La chambre de commerce peut exiger le bilan , mais difficile de passer au dessus du vice président,.....

Pourtant Charal a la même culture du secret, c'est vu appelée devant une commission à l'assemblée nationale et ne le fait toujours pas

et pas besoin de vice président du tribunal de commerce pour arriver au même refus

je dois rappeler qu'un tribunal de commerce c'est entre sociétés de commerce , c'est une sorte de cooptation même si les membres sont nombreux ( en théors tu doit en faire partie et y voter) , mais après il ne faut pas rêver, l'humain agit et en ce sens les arrangements et autres conseils et aides entre amis fonctionne très bien en petit cercle .

Lactalis est assez puissant dans la région pour se croire au dessus et / où connaitre du monde bien placé, tout comme le groupe Bigard ( Charal)

la seule différence c'est que leur membre a été élu ( on l'oublie souvent ) pour figurer dans l'organigramme

le conflit d'intérêt peut exister dans son cas quand il y a un jugement de conflit commercial entre 2 sociétés , dont l'une où il y possèderais des parts

Dans l'affaire présente, ce n'est qu'une injonction de Bercy envers le tribunal de commerce, ensuite Bercy  a toute autorité pour imposer l'amende .

Ce refus de Lactalis est aussi grâce/ à cause de Charal l'année dernière qui a refusé de le faire devant une commission de l'assemblée nationale, ça a bien du motiver les dirigeants de Lactalis pour faire de même

Il y a 17 heures, cheuwing a dit :

depuis la loi sapin II de 2016, surement que ce chiffre est plus élevé, vu que l'amende fait vraiment plus mal

après le chiffre que j'avais eu , il est dans ce topic datait de 2013 ou 10, assez ancien 

mais depuis cette année , les auto entrepeneurs et PME en dessous de 20 (?) n'auront plus l'obligation légale de le faire et ça c'est bien je trouve
 

 

Pourtant Charal a la même culture du secret, c'est vu appelée devant une commission à l'assemblée nationale et ne le fait toujours pas

et pas besoin de vice président du tribunal de commerce pour arriver au même refus

je dois rappeler qu'un tribunal de commerce c'est entre sociétés de commerce , c'est une sorte de cooptation même si les membres sont nombreux ( en théors tu doit en faire partie et y voter) , mais après il ne faut pas rêver, l'humain agit et en ce sens les arrangements et autres conseils et aides entre amis fonctionne très bien en petit cercle .

Lactalis est assez puissant dans la région pour se croire au dessus et / où connaitre du monde bien placé, tout comme le groupe Bigard ( Charal)

la seule différence c'est que leur membre a été élu ( on l'oublie souvent ) pour figurer dans l'organigramme

 

le conflit d'intérêt peut exister dans son cas quand il y a un jugement de conflit commercial entre 2 sociétés , dont l'une où il y possèderais des parts

Dans l'affaire présente, ce n'est qu'une injonction de Bercy envers le tribunal de commerce, ensuite Bercy  a toute autorité pour imposer l'amende .

Ce refus de Lactalis est aussi grâce/ à cause de Charal l'année dernière qui a refusé de le faire devant une commission de l'assemblée nationale, ça a bien du motiver les dirigeants de Lactalis pour faire de même

Entièrement d'accord, mais tout cela résulte de la corruption qui règne dans notre pays...Quand j'étais à mon compte, lors d'un passage à Evreux avec le patron de la SOGEA je l'ai vu remettre une enveloppe conséquente au maire, peu de temps après , ils avaient le marché...