Aller au contenu

Le football truqué par les grandes équippes ?


Invité steeve77

Messages recommandés

Invité steeve77
Invités, Posté(e)
Invité steeve77
Invité steeve77 Invités 0 message
Posté(e)

Je m'étonne de plus en plus en survolant les résultats de football  que les grandes et riches équipes européennes finissent toujours par:

-Marquer dans les arrêtes de jeu..du style 90+4  alors que les petites ne marquent jamais dans les arrêts de jeu....

-Par bénéficier d'un pénalty  + ou - justifié....et jamais ou rarement les petites équipes

- N'avoir pas ou peu de joueurs expulsés ( encore moins les grandes vedettes sauf si c'est flagrant de chez flagrant de chez flagrant) alors que les petites équipes ont souvent un ou plusieurs expulsés face aux équipes fortunées....

 

Je penche de plus en plus vers la théorie des matchs truqués...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Rapaz lindo, 34ans Posté(e)
Timo-I Membre 27 971 messages
34ans‚ Rapaz lindo,
Posté(e)

Tu as sans doute dû regarder des matchs de coupe de France et de coupe de la ligue. Un but c'est imprévisible quand ça arrive. C'est le hasard qui fait qu'il arrive pendant le temps additionnel. C'est vrai que c'est arrivé assez souvent lors de ces derniers matchs de coupes.

Pour les pénaltys oui bien sûr que des joueurs expérimentés peuvent pousser des adversaires à la faute. D'ailleurs le pénalty de Neymar hier soir, c'est du déjà vu. Pour moi c'était un but beaucoup trop facile. C'était même un cadeau largement donné au PSG. ^^

Sinon dans tout le match les parisiens n'ont pas été très brillants. On a pas eu un grand Paris et pourtant en jouant à 11 contre 10.

A noter aussi que pour l'arbitrage vidéo, les arbitres ont encore pas mal de progrès à faire avec. Parce que souvent on les a trouvé perdu où ils ne savaient pas quoi faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
Seyar Membre 3 853 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)
Le 11/01/2018 à 14:09, Timo-I a dit :

A noter aussi que pour l'arbitrage vidéo, les arbitres ont encore pas mal de progrès à faire avec. Parce que souvent on les a trouvé perdu où ils ne savaient pas quoi faire.

En même temps, la vidéo dans le foot est une aberration... Ce sont les acteurs de ce sport qu'il faudrait réeduquer en leur faisant comprendre que dans le véritable foot, l'erreur humaine est une donnée inhérente au foot. Mais le foot pro ayant perdu toute sa noblesse, il est devenu une entreprise ultra-libérale où seul l'argent compte.

La haine est en plus légion dans le foot et la vidéo ne changera rien à tout ça :il aurait fallu réeduquer en profondeur, non mettre un cache-misère.

Concernant le foot truqué par les grandes équipes, c'est une évidence. Enfin pas non plus de manière voyante comme tu le dis, @steeve77 mais il est évident que les grandes équipes ont une influence sur le résultat que n'ont pas les petites équipes.

Ca me rappelle un match de hockey, un exemple frappant pour le sujet dont on parle car dans le hockey, la vidéo est rpésente depuis longtemps :

Ce match, c'était France-Canada, un match de coupe du monde je crois, il n'y a pas si longtemps que ça. La France marque un but mais le Canada demande la vidéo. Les canadiens pensent que le joueur qui avait marqué avait sa crosse au-dessus de son épaule, et c'est interdit au hockey.

Sur la vidéo, c'était délicat à dire mais on avait franchement l'impression que la crosse était en dessous. Et je ne dis pas ça car j'étais pour la France. Il était évident qu'on ne pouvait affirmer l'un ou l'autre, mais la balance penchait plutôt pour les français quand même avec les images.

La prise de décision des arbitres en regardant les vidéos avait pris une plombe et le co-commentateur (donc le spécialiste, pas celui qui dit juste le nom des joueurs) avait dit :

"Avec les vidéos, il est totalement impossible d'affirmer à 100% si le but est valable ou pas. On voit quand même que la crosse est plutôt en dessous de l'épaule, mais ça n'a rien d'évident. La France est une nation sympa au hockey mais le Canada est une nation majeure du hockey. Les arbitres, dans de telles conditions, ne valideront jamais ce but".

Et effectivement,le but avait été refusé. SI la France avait été une nation majeure du hockey, ils auraient peut-être validé...

Alors effectivement, je ne pense pas que les grosses écuries truquent de manière flagrante les matchs. Enfin pas tout le temps.... Mais c'est certain que leur notoriété influe sur les décisions litigieuses.

Et dans le foot, ça arrive souvent, des décisions litigieuses....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Totolasticot Membre 826 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Les équipes qui dominent poussent l'adversaire à la faute. Ça explique les pénaltys et les expulsions.

Et pour les buts en fin de match, c'est une question de fatigue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×