La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

Voulu? Mon Dieu, quelle horreur. Tu fait exprès de mal écrire en plus.

Comme d'habitude tu sors un élément de phrase de son contexte....

j'admire ton honnêteté intellectuelle

maintenant si tu n'as pas compris les raisons de ma manière d'écrire...

c'est ton problème!

ps on écrit tu fais

C'est très intéressant ce que tu écris. Tiens, je serrai enchanté d'avoir ton avis sur le matérialisme. Oh oui, enchanté; ce serait... trépidant

Un, pourquoi, t'es incapable de te servir d'un moteur de recherche?

Deux, pour que tu puisses faire des commentaires injurieux en sortant des parcelles de phrases de leur contexte?

Trois, c'est le forum religion! tu crois que le matérialisme est une religion? dieu maté et saint rialisme priez pour lui

Tu n'a pas la moindre idée de ce qu'est le matérialisme, pas vrais?

tu n'as pas la moindre idée de ce qu'est le matérialisme, pas vrai ?

Mon pauvre.......je n'ai surtout pas la moindre envie de répondre à tes petites provocs à la con vois tu!

j'interviens là où j'en ai envie et quand j'en ai envie....

S'il se trouve un forum qui engage un débat sur le matérialisme on verra...

Ps: heureusement que toto75019 a parlé de matérialisme.....pour te donner des idées

et bien puisqu'il faut lâcher le mot, je vais le dire: le sionisme

Toujours là? :D

et bien puisqu'il faut lâcher le mot, je vais le dire: le sionisme

Ouais c'est bien ce que je me disais. Par matérialisme tu entend le consumérisme, la société de consommation, d'apparence et la main mise de lobbys et des multi-nationnales...

Le materialsime est un courant de pensée qui concidere que toute chose est une conséquence matérielle. La ou toi tu pense (parce que je crois avoir pigé que tu était plus un spirtualsite) que les sentiments, les pensées ou les émotions naissent de l'âme, le matérialisme dit que ce sont les conséquence de quelque chose de totalement matérielle. Il n'existe pas deux univers; d'un coté le corp et de l'autre l'ame. Il n'existe que l'homme et quant son corp qui lui permet d'exister s'éteint, il n'existe plus. Son existence est prouvé par le fait qu'il pense qu'il existe.

tu as bien résumé en effet, c'est ce que je voulais dire

je ne suis pas parfait, loin de là, mais je sais qu'on observe la noblesse de nos dirigeants dans leur sagesse

que les guerres soient causées par des musulmans, juifs, ou évangélistes, n'a que peu d'importance... ce ne sont que des étendards qui cache une réalité bien plus cynique qui trouve son idéologie dans le consumérisme

Je sais très bien ce que tu ressenti, ma prof de CP conseillait à mes parents de m'envoyer dans un établissement spécialisé pour les... "retardés

Cthulhu 1 - Merlette 0

Who's next ?

Cthulhu 1 - Merlette 0

Who's next ? :D

Oh non relance pas le bordel :D En plus j'ai repéré des fautes ignobles dans ma phrase

Cthulhu 1 - Merlette 0

Who's next ? :D

Waou le retour tonitruant de big-kaz, alias zac, alias jésus, alias dieu...le prosélyte....

une ironie fine et acérée....

et ben big-kaz, répondons à l'humour par l'humour

dis voir il t'en a fallu combien de temps, ma petite, pour trouver cette réplique

qui prouve

une finesse et profondeur d'analyse remarquable...

un style incomparable

un verbe percutant

1 heure de prière et 2 heures de réflexion???

c'est très très bien petite...continue ainsi!

non, non, ne rougis pas........sous ta burqa...

oui je sais c'est la faute aux y...........

les dérives du matérialisme sont liées à l'impérialisme qui nourrit le totalitarisme et l'uniformisation

A quelles dérives du matérialisme fais-tu allusion ?

Le matérialisme n'a jamais été lié à l'impérialisme, et n'a jamais été un facteur d'uniformisation, bien au contraire, la pensée matérialiste a souvent été opposée aux dogmes ambiants

je pense à l'exploitation inéquitable (ou illégale) des ressources étrangères

hégémonie impérialiste qui nourrit le totalitarisme de l'autocratie en place

je m'explique: on nous fait croire qu'il n'y a pas d'autres alternatives, que l'occident doit imposer sa philosophie du bien au reste de l'humanité, et quelque soit les moyens employés.

Cependant, une autocratie peut être totalitaire ou être une dictature militaire.

regarde Sarko: l'archétype du dogme libéral

Seguéla: "Si à 50 ans on n'a pas de Rolex, on a raté sa vie!"

c'est quoi? à quoi assiste-t-on? à une uniformisation de la pensée!

Les caractéristiques habituellement retenues pour caractériser le totalitarisme sont :

1. une idéologie imposée à tous ;

2. un parti unique contrôlant l'appareil d'état, dirigé idéalement par un chef charismatique ;

3. un appareil policier recourant à la terreur ;

4. une direction centrale de l'économie ;

5. un monopole des moyens de communication de masse ;

6. Un monopole des forces armées[2].

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Waou le retour tonitruant de big-kaz, alias zac, alias jésus, alias dieu...le prosélyte....

une ironie fine et acérée....

et ben big-kaz, répondons à l'humour par l'humour

dis voir il t'en a fallu combien de temps, ma petite, pour trouver cette réplique

qui prouve

une finesse et profondeur d'analyse remarquable...

un style incomparable

un verbe percutant

1 heure de prière et 2 heures de réflexion???

c'est très très bien petite...continue ainsi!

non, non, ne rougis pas........sous ta burqa...

oui je sais c'est la faute aux y...........

Alors Gougouze, tu te défrustes sur moi ? Comme tu as la chance sublime d'être tombé sur un nid de gauchistes et de gauchisants, tu ne trouves pas mieux que te rabattre sur ton cousin pour vider ton trop plein ?

Qu'est ce qui se passe ? Les frères roses et rouges te font du mal ? Tu le mérites bien, reliquat de la droite réactionnaire et rétrograde !

Faute de grives, tu t'es travesti en merle ? Seras-tu bientôt un merlan ou un éperlan, ou même un anchois ?

regarde Sarko: l'archétype du dogme libéral

Seguéla: "Si à 50 ans on n'a pas de Rolex, on a raté sa vie!"

Ses propos sur la religion laissent à penser que Sarkozy est plus spiritualiste que matérialiste.

Pareil pour Ségala, on peut se demander s'il est réellement matérialiste. Ses propos sur les Rolex le placent très loin de la modération d'Epicure (il ne faut satisfaire que les désirs naturels et pas les désirs superflus).

Les caractéristiques habituellement retenues pour caractériser le totalitarisme sont :

1. une idéologie imposée à tous ;

Une idéologie, est, par essence, immatérielle. Imposer une idéologie à tous n'est donc que peu compatible avec le matérialisme.

http://quandlematerialismesenmele.wordpres...s-capitalistes/

aucune religion est plus dangereuse l une que l autre . si la laicité est vraiment presente tu ne fera aucune difference entre les religions .

aucune religion est plus dangereuse l une que l autre .

Ce serait vraiment une coïncidence surprenante si toutes les religions étaient exactement aussi dangereuses. Il est beaucoup plus probable que certaines religions soient plus dangereuses que d'autres.

On pourrait juste se poser la question:

combien de personnes tuées chaque année au nom de telle ou telle religion....

combien de cathos tués par les protestants et vice versa

de boudhistes par des hindouistes et......

de chiites par des sunnites et..... oh fallait pas en parler de ceux là?

d'hindouistes par des musulmans et ........

ça pourrait donner une première approche....danger physique....

une seconde recherche; comparer les atteintes à la liberté individuelle dans les pays laïcs et les pays ou la religion a une large place....

au fond suffit de se renseigner un tant soit peu....