L’outre-Mer, également victime de l'UE : Le cas du chantier du nouveau CHU de la Guadeloupe, des rêves aux réalités…

à l’instant, doug1991 a dit :

L'appel d'offre élimine d'office toutes les entreprise locales.

Si c'est une multinationale qui a le marché elle fera appelle à de la main d'œuvre la mois cher en masse. Les travailleurs détachés sont massivement utilisé par les géant du BTP.

Ils ont obligation de les payer au smic... C'est écrit dans ton lien. Donc ils n'ont pas plus d'intérêt à prendre des salariés détachés qu'une entreprise locale. D'ailleurs le terrassement est déjà géré par une entreprise locale. Faudrait que je lise le CCAP si j'ai le temps. 

il y a 23 minutes, doug1991 a dit :

Comme toujours tu botte en touche, rien de surprenant.

C'est une sorte de mise en abime, tu botte en touche en disant que l'autre botte en touche. 

C'est bien un lien upr que tu balance, tout le monde peut le voir. Tu fais donc de la propagande pour ton parti en gonflant une info qui n'en est pas une. 

il y a 13 minutes, doug1991 a dit :

L'UE n'a pas d'argent, c'est l'argent des pays contributeur, la France est un contributeur net.

La soit disant argent de l'UE c'est juste l'argent de la France.

Aucun rapport avec le sujet du topic que vous avez créé.

Après, libre à vous de gober sans broncher les âneries un poil grotesques d'un militant de l'UPR qui n'ose même pas signer de son nom et se cache sous un pseudo ridicule..

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Aucun rapport avec le sujet du topic que vous avez créé.

Après, libre à vous de gober sans broncher les âneries un poil grotesques d'un militant de l'UPR qui se cache sous un pseudo ridicule pour signer son article.

Je rêve c'est toi qui poste le montant des subvention de l'UE, qui n'en sont pas.

Et sinon rien à dire sur le terrassement réalisé par une entreprise locale ? 

Il y a 16 heures, doug1991 a dit :

Or, pour être concurrentielle, l’entreprise qui remportera le marché du nouveau CHU de la Guadeloupe cherchera nécessairement les sous-traitants les moins coûteux, donc ceux employant des TD…

En un mot, les entreprises et travailleurs guadeloupéens ne ramasseront donc même pas quelques miettes de ce chantier !

 

Complet

C'est la seule solution , sinon l'accusation en matraquage fiscal est garantie .

Petit rappel

http://www.regionguadeloupe.fr/une-collectivite-un-archipel/la-region-ouverte-sur-le-monde/guadeloupe-et-europe/les-fonds-europeens/#_

===========================================================

Quant aux règles des gros marchés publics , elles  sont assez classiques car face à un tel investissement des garanties sont nécessaires, il faut avoir les reins solides pour faire face aux garanties de maintenance etc ... 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est une sorte de mise en abime, tu botte en touche en disant que l'autre botte en touche. 

 

C'est bien un lien upr que tu balance, tout le monde peut le voir. Tu fais donc de la propagande pour ton parti en gonflant une info qui n'en est pas une. 

Chacun est libre de vérifier les informaition ce n'est pas un quelque chose que tu fais.

Ce n'est pas mon parti je ne suis pas adherent est je ne vote jamais.

une info qui n'en est pas une ?

http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/economie/nouveau-chu-des-allies-surprenants-461445.php

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Et sinon rien à dire sur le terrassement réalisé par une entreprise locale ? 

Le terrassement qui a été réalisé ne fais parti de l'appel d'offre qui fais polémique.

C'est pas avec du terrassement que l'on fait de l'activité dans le batiment. 

à l’instant, doug1991 a dit :

Le terrassement qui a été réalisé ne fais parti de l'appel d'offre qui fais polémique.

C'est pas avec du terrassement que l'on fait de l'activité dans le batiment. 

Pourriez vous m'expliquer quel rapport avec l'UE ?

Règles du marché public : https://europa.eu/youreurope/business/public-tenders/rules-procedures/index_fr.htm

En quoi l'UE impose la segmentation du marché en 3 et pas plus ?

il y a 23 minutes, titenath a dit :

Ils ont obligation de les payer au smic... C'est écrit dans ton lien. Donc ils n'ont pas plus d'intérêt à prendre des salariés détachés qu'une entreprise locale. D'ailleurs le terrassement est déjà géré par une entreprise locale. Faudrait que je lise le CCAP si j'ai le temps. 

L'égalité salariale entre locaux et détachés sera appliqué en 2022 pour le moment un travailleur détaché coute moins parce que la seule obligation est la salaire minimum et pas la prise en compte de l'ancienneté, des primes des cotisations,...

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Le terrassement qui a été réalisé ne fais parti de l'appel d'offre qui fais polémique.

C'est pas avec du terrassement que l'on fait de l'activité dans le batiment. 

Bah tu ne connais pas bien le sujet alors, parce que le terrassement est un lot qui est déjà conséquent, sachant qu'il inclue le remblais.

Ensuite tu feras un petit tour sur l'article 2.4.1 du CCAP "insertion par l'activité économique", c'est très intéressant

il y a 16 minutes, doug1991 a dit :

Je rêve c'est toi qui poste le montant des subvention de l'UE, qui n'en sont pas.

Un grand merci pour ce pseudo argument en carton digne d'une cour de récré et on ne peut plus révélateur du niveau de votre argumentation.

Après, libre à vous de gober comme un bon petit mouton le pseudo "argumentaire" de" Jack de l’Or", dont le pseudo est à l'image du propos: clownesque.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Un grand merci pour ce pseudo argument en carton digne d'une cour de récré et on ne peut plus révélateur du niveau de votre argumentation.

Après, libre à vous de gober comme un bon petit mouton le pseudo "argumentaire" de" Jack de l’Or", dont le pseudo est à l'image du propos: clownesque.

C'est pas toi qui ma balancé les subventions de l'UE comme réponse ?

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

C'est pas toi qui ma balancé les subventions de l'UE comme réponse ?

"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

à l’instant, frunobulax a dit :

"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

Tu botte en touche comme Crabe, quand on sort une connerie rien de surprenant.

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

C'est pas toi qui ma balancé les subventions de l'UE comme réponse ?

Les 608 millions d'euros soit le prix de l'hosto ?

Je crois que c'est moi, mais ma réponse ne s'est pas limité à ça. J'attends avec impatience votre rapport Borne sur la cour des comptes et la règle de marché public européenne exigeant que ce marche soit coupé en 3 .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Les 608 millions d'euros soit le prix de l'hosto ?

Je crois que c'est moi, mais ma réponse ne s'est pas limité à ça. J'attends avec impatience votre rapport Borne sur la cour des comptes et la règle de marché public européenne exigeant que ce marche soit coupé en 3 .

il y a 9 minutes, doug1991 a dit :

Tu botte en touche comme Crabe, quand on sort une connerie rien de surprenant.

Ne vous reste plus qu'à remettre en jeu.

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

Tu botte en touche comme Crabe, quand on sort une connerie rien de surprenant.

Je ne fais qu'appliquer le bon vieil adage bien de chez nous:
"A l'impossible, nul n'est tenu".

Dans la mesure où vos pseudos arguments consistent à mélanger tout et n'importe quoi, je ne vais bien évidemment pas perdre mon temps à débattre avec vous.

Libre à vous donc de croire aveuglément sur parole "Jack de l'Or" (!!) si ça vous fait plaisir.

Dans la mesure où vous venez de démontrer que vous êtes dans la fuite totale face aux contre-argumentaires que des forumeurs vous ont exposés ... WTF ..!

il y a 21 minutes, titenath a dit :

Bah tu ne connais pas bien le sujet alors, parce que le terrassement est un lot qui est déjà conséquent, sachant qu'il inclue le remblais.

C'est l'appel d'offre pour la construction qui pose problème.

Pour connaitre des personne qui font du terrassement parmi leur activité dans le bâtiment je sais très bien que ça demande très peu de main d'œuvre comparativement a la construction elle même.

il y a 21 minutes, titenath a dit :

Ensuite tu feras un petit tour sur l'article 2.4.1 du CCAP "insertion par l'activité économique", c'est très intéressant

 

 

 

Rien oblige à ce que ça soit de sociaux qui soit choisit. Une entreprise a le droit de prendre n'importe quel nationalité de l'UE pour ca.

il y a 28 minutes, doug1991 a dit :

L'égalité salariale entre locaux et détachés sera appliqué en 2022 pour le moment un travailleur détaché coute moins parce que la seule obligation est la salaire minimum et pas la prise en compte de l'ancienneté, des primes des cotisations,...

 

Le salaire à l'ancienneté c'est chez les fonctionnaires, pas dans le privé .

il y a 38 minutes, doug1991 a dit :

Chacun est libre de vérifier les informaition ce n'est pas un quelque chose que tu fais.

Ce n'est pas mon parti je ne suis pas adherent est je ne vote jamais.

une info qui n'en est pas une ?

http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/economie/nouveau-chu-des-allies-surprenants-461445.php

Quand je te dis qu'aucune entreprise local ne peut faire ce chantier et que ton article dit:

Pour pouvoir concourir, il faut prétendre avoir fait 200 millions de chiffre d'affaires, aucune entreprise locale ne peut approcher ce montant. »

Quand je te dis que des entreprises locales Guadeloupéennes vont pouvoir bénéficier du chantier et que ton article dit:

 l'État veillerait à ce que les entreprises guadeloupéennes soient associées à ce gros marché

Fais confiance aux gens qui ont bossé le sujet plutôt qu'aux amis de l'upr... 

Après tu peux pester contre cette sécurité qu'on accorde aux contribuables à savoir ces 200 millions de chiffre d'affaire, pour moi c'est pas déconnant d'avoir des garanties quand il s'agit de service public.