Ségolène Royal, "meilleure candidate" pour les socialistes

pascalin Membre 15 218 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
;) une femme au pouvoir pourquoi pas ?non en fait ,ni homme ni femme en poste au pouvoir ou alors paye au smic pour voir si ils sont vraiment motivés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

La chose est amusante...un mec supportant les idées du front national, venant m'accuser d'intolérance....

Mais qui tient des propos populistes en stigmatisant à chaque fois les mêmes personnes?

Qui tient des propos négationnistes?

Qui se fait condamner par la justice Francaise pour "apologie de crime de guerre"?

Qui tient des propos racistes, sexistes et haineux vis à vis de la femme maghrébine?

Qui tient des propos gerbant sur les malades du sida?

Qui piétine sans aucune honte la déclaration des droits de l'Homme ?

Un même homme vicéralement anti-démocratique : Le Pen.

Et tu remets une couche sur le communisme...Que les choses soient très claires en ce qui me concernne les régimes communistes sont criminels depuis le début, et partout dans le monde. Dépassant les crimes individuels, les massacres ponctuels, les regimes communistes ont, pour asseoir leur pouvoir, façonné le crime de masse en véritable systeme de gouvernement.C'est ainsi qu'aucune des experiences communistes , un moment populaires en Occident , n'a échappé à cette vérité et ni la Chine ,ni la Corée du nord ni même le Viêt-nam ou Cuba sans oublier l'Ethiopie et l'Angola de cet "adorable" Neto ni l'Afghanistan de Najiboullah ont démontré le contraire...Donc arrête de me ressortir le communisme comme moyen de défense parce que rien ne m'inspire dans cette idéalogie ou du moins les conséquences qu'elle peut produire.

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ishraman Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Le communisme c'est l'inverse" Coluche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Phrase qui prend tout son sens quand tu regardes lun pays comme la Chine. ;)

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
Mais oui.Le FN est un parti grandement democratique ...

Qu'est-ce qui te permet de dire le contraire ?

Le FN a une longue suite d'histoire d'exclusion en son sein. Dès qu'un membre se met à faire de l'opposition interne en critiquant le grand chef pour des écarts de parole, il se fait exclure.

Je crois qu'une fois, ils ont même exclus le seul député élu qu'ils avaient.

Je n'ai pas non plus le souvenir d'élection interne pour choisir le chef du FN.

Non que ça changerait grand chose, la tentative de schisme récente à montré qu'il gardait les faveurs des militant.

Mais bon, le FN est la propriété exclusive de mr le pen

Et comme il se doit pour une propriété, elle sera transmise à sa filiation après sa mort.

C'est effectivement d'une grande tradition démocratique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
La chose est amusante...un mec supportant les idées du front national, venant m'accuser d'intolérance....

Mais qui tient des propos populistes en stigmatisant à chaque fois les mêmes personnes?

Qui tient des propos négationnistes?

Qui se fait condamner par la justice Francaise pour "apologie de crime de guerre"?

Qui tient des propos racistes, sexistes et haineux vis à vis de la femme maghrébine?

Qui tient des propos gerbant sur les malades du sida?

Qui piétine sans aucune honte la déclaration des droits de l'Homme ?

Un même homme vicéralement anti-démocratique : Le Pen.

Et tu remets une couche sur le communisme...Que les choses soient très claires en ce qui me concernne les régimes communistes sont criminels depuis le début, et partout dans le monde. Dépassant les crimes individuels, les massacres ponctuels, les regimes communistes ont, pour asseoir leur pouvoir, façonné le crime de masse en véritable systeme de gouvernement.C'est ainsi qu'aucune des experiences communistes , un moment populaires en Occident , n'a échappé à cette vérité et ni la Chine ,ni la Corée du nord ni même le Viêt-nam ou Cuba sans oublier l'Ethiopie et l'Angola de cet "adorable" Neto ni l'Afghanistan de Najiboullah ont démontré le contraire...Donc arrête de me ressortir le communisme comme moyen de défense parce que rien ne m'inspire dans cette idéalogie ou du moins les conséquences qu'elle peut produire.

Notre problème, ce n'est pas les étrangers, c'est qu'il y a overdose. C'est peut-être vrai qu'il n'y a pas plus d'étrangers qu'avant la guerre, mais ce n'est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d'avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d'avoir des musulmans et des Noirs [...] Comment voulez-vous que le travailleur français qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler... si vous ajoutez le bruit et l'odeur, hé bien le travailleur français sur le palier devient fou. Et ce n'est pas être raciste que de dire cela..

T'as une mémoire selective toi... bref, tu lis ce que j'écris ou t'en a rien à foutre?

Je ne dis pas que le FN est légitime, je dis que 18% des votant français ont voté pour eux. On doit donc en tenir compte. Et faut arrêter de croire que c'est 18% de connards comme j'ai pu le lire plus haut.

;) A la peste il répond par la gangrène...Qui lui permet de justifier les propos immondes du président du Front national...C'est affligent!

sauf que ça fait belle lurette que le parti communiste Français a condamner les crimes odieux de Staline reconnaissant de fait leurs erreurs.

Comparer la révolution Russe de 1917 et le nazisme est derisoire! a commencer par les idéalogies qui n'ont rien en commun.

Cette comparaison hazardeuse et puante ne repose que sur le nombre de victimes bien trop nombreuses et n'excuse en rien les propos et agissements de Le pen

Putain, t'es sacrément buté comme mec. Ca sert à rien de venir débattre si tu ne lis pas les autres.

Je répète une dernière fois pour ceux du front (!) :

Je ne suis pas pour le FN mais j'estime que si 18% des frnaçais votant ont voté pour eux, on doit en tenir compte.

Maintenant, tu peux dire ce que tu veux mais dans une démocratie, on doit prendre en compte TOUT le monde et pas ceux qui nous arrange.

Dans ce cas, pourquoi tolérer le communisme quand on sait l'hécatombe que cela a fait dans d'autres pays? (chine)

Pourquoi ne tiens tu pas le même discours à leur encontre? Deux poids, deux mesures comme tous les bons gauchistes bien pensant?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

1) cesse de te prendre pour le nombril du monde...

2)Tolérer les intolerants...C'est ce que l'on demande toujours aux partis democrates en leur mettant sous leur nez leurs principes.Seulement il n' ya a aucune raison pour que j'accepte de serrer la palluche d'un pro nazi ségrégationniste.

3) Et c'est moi qui ne lis pas les autres...Tu fais une jolie citation de ce que je pense a propos du communisme...Commence à la lire ça sera un bon début.

Tient...j'te la remet sous le nez, ça palliera momentanément tes déficiences visuelles...

Et tu remets une couche sur le communisme...Que les choses soient très claires en ce qui me concernne les régimes communistes sont criminels depuis le début, et partout dans le monde. Dépassant les crimes individuels, les massacres ponctuels, les regimes communistes ont, pour asseoir leur pouvoir, façonné le crime de masse en véritable systeme de gouvernement.C'est ainsi qu'aucune des experiences communistes , un moment populaires en Occident , n'a échappé à cette vérité et ni la Chine ,ni la Corée du nord ni même le Viêt-nam ou Cuba sans oublier l'Ethiopie et l'Angola de cet "adorable" Neto ni l'Afghanistan de Najiboullah ont démontré le contraire...Donc arrête de me ressortir le communisme comme moyen de défense parce que rien ne m'inspire dans cette idéalogie ou du moins les conséquences qu'elle peut produire.

C'est suffisement clair? ...

De plus tu lis décidement tres mal...Je dis que il y a globalement 16% de Francais qui sont frustrés...La moitié d'entre eux sont vraiment racistes et 3 % d'entre eux sont de vraix connards...C'est pourtant pas bien compliquer a comprendre...! ;) Et ce n'est pas parce que nous sommes en démocraties qu'il faille accepter les idées les plus tordues qui soient...C'est incroyable ça....!

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
1) cesse de te prendre pour le nombril du monde...

2)Tolérer les intolerants...C'est ce que l'on demande toujours aux partis democrates en leur mettant sous leur nez leurs principes.Seulement il n' ya a aucune raison pour que j'accepte de serrer la palluche d'un pro nazi ségrégationniste.

3) Et c'est moi qui ne lis pas les autres...Tu fais une jolie citation de ce que je pense a propos du communisme...Commence à la lire ça sera un bon début.

Tient...j'te la remet sous le nez, ça palliera momentanément tes déficiences visuelles...

Et tu remets une couche sur le communisme...Que les choses soient très claires en ce qui me concernne les régimes communistes sont criminels depuis le début, et partout dans le monde. Dépassant les crimes individuels, les massacres ponctuels, les regimes communistes ont, pour asseoir leur pouvoir, façonné le crime de masse en véritable systeme de gouvernement.C'est ainsi qu'aucune des experiences communistes , un moment populaires en Occident , n'a échappé à cette vérité et ni la Chine ,ni la Corée du nord ni même le Viêt-nam ou Cuba sans oublier l'Ethiopie et l'Angola de cet "adorable" Neto ni l'Afghanistan de Najiboullah ont démontré le contraire...Donc arrête de me ressortir le communisme comme moyen de défense parce que rien ne m'inspire dans cette idéalogie ou du moins les conséquences qu'elle peut produire.

C'est suffisement clair? ...

De plus tu lis décidement tres mal...Je dis que il y a globalement 16% de Francais qui sont frustrés...La moitié d'entre eux sont vraiment racistes et 3 % d'entre eux sont de vraix connards...C'est pourtant pas bien compliquer a comprendre...! ;) Et ce n'est pas parce que nous sommes en démocraties qu'il faille accepter les idées les plus tordues qui soient...C'est incroyable ça....!

Donc le fait ques les gens votent communiste, ca te dérange pas (l'idéologie oui par contre) mais le fait de voter FN, là, tu montes aux crénaux.

Belle logique, nan vraiment, superbe.

Ceux qui votent communiste, on les représente mais ceux qui votent FN, c'est pour 3% des connard, la moitié des frustrés et le reste...

Bref, tu as l'air super tolérant comme mec.

Voter PS ou ne votez pas, tel est ton slogan nan?

Tsss

Modifié par Avenir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

PFFFF...Houlala...Ca fait bien longtemps que le parti communiste français a fait scission et dénoncer les idées et crimes Staliniens!

T'as entendu la Buffet revendiquer des ideaux Stalinien récemment?Ou ne pas les dénoncer?HEINNNNNNNNNN....?!

Si tu penses encore une seconde que le communisme occidental à ENCORE quelque chose avoir avec la révoution de 1917 et ses crimes odieux...T'as un train de retard!

le PCF a évolué depuis la mort de Maurice Thorez...Contrairement aux idées du FN...... ;)

Mais oui tu as parfaitement raison je ne veux pas que des mecs haineux , racistes, xénophobes s'exhibent d'avantage en France.

Comme je refuserais qu'un parti islamiste disant des insanités sur notre pays et notre démocratie puisse voir le jour...C'est comme ça! ;)

Maintenant si toi tu acceptes qu'un barbus fanatisé tienne ce genre de propos ca te regarde et en effet t'es beaucoup plus tolérant que moi! Idem pour tous les extremistes de France et de Bab-el-Oued... ;)

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

On doit reconnaitre a Le Pen une certaine constance , son discourt n'a pas changé depuis 1953 date de son entrée en politique aux coté de Pierre Poujade , ( dont d'ailleur ne nom a créè un adjectif " Poujadisme " qui defini une politique corporatiste et bornée ), Il ny a pas a dire ses idées commencent a dater .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
;);) C'est peu de le dire...Ca tient plutôt de la sénélité ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rand Membre 119 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)

Jean-Marie Le Pen étant le fondateur et fédérateur du FN, c'est normal qu'il en soit le président jusqu'à sa mort s'il le souhaite. Tu déplores par exemple les chefs d'entreprise qui fondent leur entreprise et qui ne donne la relève qu'à leur mort ? Je ne vois pas ce qu'il y a de condamnable.

Ensuite, contrairement à ce que tu dis, Le Pen a quand même un peu évolué depuis le temps, même si sur le papier, le programme officiel a moins changé. Le Pen a évolué notamment sur l'avortement, l'assimilation, etc ...

Mais c'est marrant parce que quand on dit que le PC a évolué, tout le monde l'admet, mais quand on dit que Le Pen a évolué, on le traite de menteur qui essaie de faire profil bas pour mieux préparer son génocide. En fait quoi qu'il dise il a tort, juste pour le principe qu'on le doit jamais donner raison à Le Pen.

C'est quoi alors votre modèle ? Les pseudos socialistes qui eux ont tellement évolué qu'ils ont reniés tout socialisme ?? C'est ça votre modèle, les girouettes et les opportunistes ?

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

;) En quoi a t il changé? Il est pour l'avortement maintenant? ;)

Sur l'assimilation? L'assimilation du loup dans le puy de dôme... Ou est ce qu'il a compris que le mot assimiliation pour parler de Francais d'origines diverses est gerbant?

En quoi les idées du vieux ont elles subies une révolution idéalogique?

Il est pour le vote des immigrés pour les prochaines élections ;) Nan...Mais sans déconner :D En quoi le FN a changé? On a une blondasse chaudasse a la place d'un ventripotant ergotant :D ...! Tu parles d'un changement... :(

En quoi le Ps a renié ses idéaux?

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rand Membre 119 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)
;) En quoi a t il changé? Il est pour l'avortement maintenant? ;)

Sur l'assimilation? L'assimilation du loup dans le puy de dôme... Ou est ce qu'il a compris que le mot assimiliation pour parler de Francais d'origines diverses est gerbant?

En quoi les idées du vieux ont elles subies une révolution idéalogique?

Il est pour le vote des immigrés pour les prochaines élections ;) Nan...Mais sans déconner :D En quoi le FN a changé? On a une blondasse chaudasse a la place d'un ventripotant ergotant :D ...! Tu parles d'un changement... :(

En quoi le Ps a renié ses idéaux?

Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir ... sans parler de ton arrogance, ton mépris, et ta façon répugnante de répondre aux autres.

Le PS a fait du socialisme de 1981 à 83. Dès 1983 ils se sont lancé dans le libéralisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

;) Donc evidement il n'y a pas une réponse...Même pour l'assimilation du loup en Auvergne! Que c'est triste... :D

Alors comme ça le parti socialiste n'aurait fait que du liberalisme depuis 1983 ;) La création du RMI(Même si il est en soit discutable) en est une preuve flagrante ;) Le RMI est la conséquence d'un liberalisme socialiste galopant... :D Ca devient irrésistible!

En quoi le socialisme depuis 1983 est il libéral?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
el_mariachi Membre 1 549 messages
Tuco the ugly‚ 31ans
Posté(e)
;) Donc evidement il n'y a pas une réponse...Même pour l'assimilation du loup en Auvergne! Que c'est triste... :D

Alors comme ça le parti socialiste n'aurait fait que du liberalisme depuis 1983 ;) La création du RMI(Même si il est en soit discutable) en est une preuve flagrante ;) Le RMI est la conséquence d'un liberalisme socialiste galopant... :D Ca devient irrésistible!

En quoi le socialisme depuis 1983 est il libéral?

peut être que depuis 83, les ouvriers ne sont plus la préoccupation des socialistes qui ne se préoccupe plus que des cas sociaux, des profs et de leur petites personnes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Là, je suis en parti d'accord avec toi ;) Mais bon ca n'a pas grand chose avoir avec le liberalisme...Surtout les cas sociaux!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rand Membre 119 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)
Là, je suis en parti d'accord avec toi ;) Mais bon ca n'a pas grand chose avoir avec le liberalisme...Surtout les cas sociaux!

1983, Fabius premier ministre, début des privatisations (alors que juste avant ils avaient nationalisé). Fabius qui aujourd'hui est un des éléphants du PS ... faut arrêter de nous prendre pour des cons. N'oublions pas que le début des privatisations des grandes entreprises publiques de France, ça a commencé sous Jospin et les socialistes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Mais c'est un peu juste mon ami quand tu decide d'attaquer le PS sur ses faiblesses ou passivités tu aurais dut me dire que le PS ne remet pas en cause les fichues avancées du néolibéralisme qui ont fait disparaître des dizaines de milliers d'emplois, qui ont appauvri la population, qui ont accentué massivement les inegalités, qui ont destructuré lelien social et qui ont porté atteinte aux libertés fondamentales et aux valeurs républicaines!

Et ils n'ont jamais au grand jamais remis en cause la réforme Aillagon qui a démantelé le statut des intermittents du spectacle. aucune remise en cause des législations discriminatoires Pasqua-Chevènement ; aucune remise en cause des lois liberticides Perben I et II idem pour lees décisions en faveur de l'enseignement privé confessionnel qui affectent la laïcité de la République etc...

Parce que les privatisations...Elles ont toujours existées et quelques fois c'est loin d'être un mal! Il n'y a que Buffet pour les diaboliser...

Ce qui est condamnable plus que leur "liberalisme" c'est leur manque de réactivités.

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GIGNette84 Membre 3 163 messages
Droit au but , accessoirement co@ch minceur :)‚ 29ans
Posté(e)

C'est quoi le probléme en faite? ;) Y'en a un (Arcane) qui est partisan du PS et un autre Rand qui est partisan du FN. Chacun défend les idées de son parti et incendie les erreurs et l'idéologie de l'autre parti. Mais franchement ça sert a quoi? Aucun de vous ne parviendras a se mettre d'accord, ça se saurais si ça marchais. Perso, je suis ni pour l'un ni pour l'autre, méme si a choisir mon choix est tout trouvé ;). Alors vous pouvez discuté, c'est le but d'un forum mais ne vous prenez pas la téte, ça n'en vaut pas la peine, enfin ce que j'en dit.. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant