Débat sur l'uniforme à l'école

Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)

Je parle d'amis car on parle de moquerie et de groupe. Les groupes se fermeront toujours qu'il y est ou non des habits différents. L'argument selon lequel la différence de vêtement discrimine les enfants entre eux n'est pas très probant sur la durée...

Là où je te rejoins c'est que : pourquoi ne pas lisser l'apparence?... Tous égaux en théorie et en apparence...

Mais en pratique comment paies-tu les uniformes?

S'ils sont payés en fonction des revenus comme pour les bourses ou autres aides... Pourquoi pas? Sinon ça ne fera qu'accentuer le problème pour les classes les plus pauvres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

A l armée on te fournissais bien des tenues et c etais le contribuable qui payait.Sinon je ne sais pas pourquoi ne pas reporter une partie de certaines aides là dessus.

Un uniforme ne peux quand meme pas couté plus cher qu un LEVIS ou une paire de NIKE l un dans l autre on dois s y retrouver.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)
Un uniforme ne peux quand meme pas coûté plus cher qu'un LEVIS ou une paire de NIKE l un dans l autre on dois s y retrouver

Oui, mais il coûte plus cher qu'un jean qui n'est pas de marque et que des tennis qui ne sont pas de marque...

A l armée on te fournissais bien des tenues et c etais le contribuable qui payait.Sinon je ne sais pas pourquoi ne pas reporter une partie de certaines aides là dessus.

Oui, je pensais que pour les livres de lycée ça allait de soi aussi! Pourtant il a fallu attendre les dernières élections régionales pour que les régions les paient...

J'ai toujours peur de réforme ne prévoyant pas l'application... Comme par exemple les profs 35h dans l'établissement alors qu'ils n'ont pas de bureau... Ou comme les livres laissés dans des casiers comme aux états-Unis, alors que nos couloirs n'ont même pas la place pour des cassiers...

Voilà pourquoi je suis toujours à cheval sur les termes d'application. :o

Modifié par Maât

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)
Je parle d'amis car on parle de moquerie et de groupe. Les groupes se fermeront toujours qu'il y est ou non des habits différents. L'argument selon lequel la différence de vêtement discrimine les enfants entre eux n'est pas très probant sur la durée...

Là où je te rejoins c'est que : pourquoi ne pas lisser l'apparence?... Tous égaux en théorie et en apparence...

Mais en pratique comment paies-tu les uniformes?

S'ils sont payés en fonction des revenus comme pour les bourses ou autres aides... Pourquoi pas? Sinon ça ne fera qu'accentuer le problème pour les classes les plus pauvres.

Dédolée mais à Madagascar la blouse est obligatoire! Si bien que ceux qui ne peuvent pas la payer ne sont pas scolarisés pour les autres même avec la blouse il y a discrimination ,il ya ceux qui ont des tongues et ceux qui marchent pieds nus, tu parles d'un lissage!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
philou0510 Membre 818 messages
Forumeur accro‚ 50ans
Posté(e)

Je pense que je suis plutôt POUR...

Si c'est la seule façon de lisser de façon visuelle les classes sociales !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)
Dédolée mais à Madagascar la blouse est obligatoire! Si bien que ceux qui ne peuvent pas la payer ne sont pas scolarisés pour les autres même avec la blouse il y a discrimination ,il ya ceux qui ont des tongues et ceux qui marchent pieds nus, tu parles d'un lissage!!!!

Enfin quelqu'un qui me soutient et qui dit que ça coûte de l'argent et que tout le monde ne pourra pas ce les payer... Un grand Merci!

D'ailleurs ça me fait penser que contrairement à des habits que tu portes tous les jours l'achat d'un uniforme est automatiquement un achat supplémentaire car tu ne le mettras que pour l'école... Et donc pas en dehors, il te faudra donc toujours tous les vêtements à côté... Alors qu'actuellement tes vêtements servent partout!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bulma Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 39ans
Posté(e)

je pense que d'un coté,c'est bien car tout le monde serait logé a la meme enseigne et une blouse c'est pas ce que cela couterait.... :D :(

et puis y a juste un probleme de formatage visuel de masse.... :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JackieForce Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 25ans
Posté(e)

Moi je suis totalement contre même si c'est vrai que ca limiterai le racket et la discrimination vestimentaire( style : "tu t'habille comme une ...")

Mais il faudrait trouver quelque choe qui remeterai tout le monde au même niveau mais tout sauf les uniformes!!

Certaines écoles privés francaises ont des uniformes!! :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
New comer Membre 1 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

La blouse ne lisse en rien les classes sociales. Les élèves ne portent pas les mêmes accessoires, n'ont pas les mêmes cahiers et ne partagent pas forcément les mêmes univers. Il existe des micro cultures dans laquelles chacun des élèves se reconnait et à laquelle il adhère. Ca ne changera rien sur le plan relationnel, ce sera juste du monocorde.

Au Cameroun, les blouses pouvaient être confectionnées par des maisons de couture et par les collèges. Celles des maisons de couture coûtaient évidemment plus chères que celles des collèges, je peux t'assurer que l'on voyait bien la différence entre les deux confections. C'était aussi une différence de classes sociales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

Tant pis si je trolle mais trop heureuse de te rencontrer à nouveau sur le Fofo cher Hyades!!!! Pour les blouses t'as raison.... Je me demande pourquoi cet engouement pour les blouses uniformes dans les pays en voie de développement.... pour Mada.elle sont un signe distinctif de richesse les blouses ne font que cacher des haillons, et pis encore, pas de scolarisation pour celui qui ne peut pas la payer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mandarine25 Membre 101 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Je suis pour car au moins il n'y aurai pas de distinction sociales avec les vêtements de marque en l'occurence

Mais je suis aussi contre si cela doit couter cher

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
New comer Membre 1 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Content d'être de retour et de te voir Mamidu/Zerline :o Je sais que ça fait un bail et que j'ai raté pas mal de choses mais bon, il n'est jamais trop tard... :o

Pour en revenir au sujet, c'est toujours le même prétexte évoqué en ce qui concerne les pays en développement: pallier la différence des classes. Tous les élèves portent des tenues et celles-ci diffèrent selon les lycées, collèges, publiques et privées. Les élèves du collège privé portent des blouses particulières, payent des frais scolaires plus élevés que dans le public et les confections des blouses peuvent être plus ou moins élevés. Il y a bel et bien une différence!

Elles arrivent parfois à caher ou à faire oublier les haillons que portent certains mais lorsqu'ils sont dans les esprits c'est plus difficile. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
apology77 Membre 184 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

pour l'uniforme! moins de différences c'est moins de critères discriminatoires potentiels...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)

Toujours contre. Etre obligé de cacher les distinctions sociales pour éviter les jugements, je trouve ça navrant : ce n'est pas comme ça que les gens vont évoluer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
New comer Membre 1 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
pour l'uniforme! moins de différences c'est moins de critères discriminatoires potentiels...

C'est ça, et nous sommes tous des êtres sans noms et sans visages. On n'est pas dans une foule extraite d'une BD dessinée à la va vite! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bulma Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 39ans
Posté(e)

quand tu entends que des jeunes se plaignenet que leurs parents n'ont pas les moyens de leur payer desn ike ou autres marques et qu'ils vont en voler pour etre comme tout lem monde au bahut

je préférerai une blouse pour tout le monde comme ça au moins ils trouveront une autre excuse.....

c'est vrai que l'uniforme,ça fait arrieriste et tout et tout ,que l'on a l'impression que tous seraient sur le meme pied d'égalité....

et honnetement si notre pays devait refaire ça,ils ne feraient pas ça n'importe comment...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Toujours contre. Etre obligé de cacher les distinctions sociales pour éviter les jugements, je trouve ça navrant : ce n'est pas comme ça que les gens vont évoluer.

Bof, et comment s'y prendre pour que les gens evoluent? En faisant de la propagande? Ca ne marche que pendant un temps...

Je pense que le retour des uniformes serait une bonne chose. Deja ca eviterait pour les parents de depenser trop d'argent dans des habits de marque. Ensuite, ca eviterait aussi que le phenomene de bande ne s'infiltre trop a l'ecole. Enfin, c'est une bonne maniere de montrer que l'ecole est faite pour apprendre, pas pour parader avec ses dernieres nike ou sont sac dolce gabbana...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
Je pense que le retour des uniformes serait une bonne chose. Deja ca eviterait pour les parents de depenser trop d'argent dans des habits de marque.

Mais justement c'est là l'évolution. Les parents : pourquoi vont-ils dépenser tout cet argent au lieu d'ouvrir les yeux à leurs gamins ?

On ne demande pas [...] à Renault d'arrêter de vendre des Clios car elles se font trop voler.

...On tente d'arrêter les voleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bulma Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 39ans
Posté(e)

parce que leurs gamins vivent défois tres mal le fait d'etre mal vu,mal traité parce qu'il est habillé comme il est....

je suis d'accord que c'est dommage mais c'est la société qui est comme ça,la publicité dans les rues ,a la télé,dans les journaux...et meme sur les tickets de caisse

c'est pas forcément les parents qui veulent acheter des marques ,au contraire c'est presque tout le temps les enfants qui demandent.... :o :D :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La amazona venezolana Membre 1 message
Baby Forumeur‚ 11ans
Posté(e)

en tant que vénézuelienne, je connais l' uniforme à l' école. je trouve que c' est une bonne chose car cela donne des jeunes filles moins désabillées, ça permet aux parents de faire des économies et surtout ainsi tout le monde est sur un même pied d' égalité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant