L'abus des @ : cette fonction est-elle nécessaire ?

il y a 24 minutes, grandfred a dit :

heu j'arrive comme un cheveu dans cette soupe de discussion !!

je comprend que tu vais appel à moi pour te défendre des accusations portés contre toi ??

Non pas vraiment mais parait que X essaie d'éliminer tout ceux ne pensant pas comme lui, dans le genre ne pense pas comme X tu te poses là

il y a 24 minutes, grandfred a dit :

je bosse moi !

bon alors !

DDR est souvent emmerdant car il argumente très souvent !

il  a tendance  un peu trop souvent à mon goût de ne pas prendre l'ensemble d'une discussion mais de pinailler pour des imprécisions, des erreurs, des oublis venant des autres ! il a souvent du mal à comprendre que nous, les pas DDR, avons une autre vision de la vie , de la politique etc.... moi, par exemple ma culture est l 'anarcho punk + les différentes visions anars de l'histoire, de la politique etc...  une autre vision du monde ! ce qu'il a du mal a assimiler !!

mais

je préfère largement être pris à parti par DDR que par un pascou, un abbé ou itmeagain qui eux sont de vrais trolls !

sur ce  bye bye = je me lève de bonne heure  car je bosse moi ! je ne suis pas un assistés de patrons !!

 

 

Bon taff et merci d'être passé à la barre

Moriarty n'aura lui, pas cette chance.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

 

Et si Z veut y aller de son violon?

Ca dépend si c'est un copain ou pas .

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Moriarty n'aura lui, pas cette chance.

Mais si il a rouvert plein de comptes . Par ailleurs X n'a jamais demandé à ce qu'il soit banni, des marxistes sur le retour ça apporte de la diversité au forum , j'aime bien .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca dépend si c'est un copain ou pas .

Mais si il a rouvert plein de comptes . Par ailleurs X n'a jamais demandé à ce qu'il soit banni, des marxistes sur le retour ça apporte de la diversité au forum , j'aime bien .

Oui on connait ton gout pour les baisers de la mort.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ca dépend si c'est un copain ou pas .

Faut marcher sur des oeufs avant d'avancer une ligne, en fait...

C'est plus un forum de discussion, c'est la foire d'empoigne...c'qui sont sectaires les gensss....

il y a 19 minutes, fx. a dit :

Oui on connait ton gout pour les baisers de la mort.

Moriarty n'est pas du genre à accepter ce genre d'avance . Irène peut être , Reichenbach certainement et J-Moriarty s'était barré avant . Quand on a une tendance à la chambre comme lui parfois on s'y lâche . Pour son bannissement tu vois avec la modo .Hanss a beaucoup souffert de ton baiser et la c'était voulu 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Moriarty n'est pas du genre à accepter ce genre d'avance . Irène peut être , Reichenbach certainement et J-Moriarty s'était barré avant . Quand on a une tendance à la chambre comme lui parfois on s'y lâche . Pour son bannissement tu vois avec la modo .Hanss a beaucoup souffert de ton baiser et la c'était voulu 

Pas autant que moi du tien, mais c'est juste ton inconscient qui te travaille.

il y a 26 minutes, fx. a dit :

Moriarty n'aura lui, pas cette chance.

Exact, Moriarty a été harcelé, a craqué, il a contre attaqué de la plus mauvaise façon qui soit, comme ça son harceleur a pu le signaler, Il a pris des avertissements, et il a fini par être viré. 

Voilà pourquoi il faut savoir ignorer ce genre de triste individu. 

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Faut marcher sur des oeufs avant d'avancer une ligne, en fait...

C'est plus un forum de discussion, c'est la foire d'empoigne...c'qui sont sectaires les gensss....

Nan mais en fait j'ai compris , il faut utiliser la technique de @Tequila Moor ( et d'autres ) vous mentionnez mais sans le @ . J'en Parlerai à X .

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Pas autant que moi du tien, mais c'est juste ton inconscient qui te travaille.

C'est dans un article de l'EHESS que t'as trouvé de la psy à deux balles Sherlock ?

Promis Pour Y je n'utiliserai plus le @ Pour vous faire plaise mais je trouve ça moche .

Edit suite à erreur

Bon sérieusement si on récapitule, la demande était de savoir quoi faire contre l’abus des @. Le staff a répondu, ça entre dans les cgu, il y a possibilité de signaler. 

Depuis le topic ressemble plus à un règlement de compte et c’est dommage, parce que ça dessert la demande initiale qui était légitime (et peu importe qui était visé ou non). 

Il y a 7 heures, Ines Presso a dit :

Exact, Moriarty a été harcelé, a craqué, il a contre attaqué de la plus mauvaise façon qui soit, comme ça son harceleur a pu le signaler, Il a pris des avertissements, et il a fini par être viré. 

Voilà pourquoi il faut savoir ignorer ce genre de triste individu. 

Le @ n'existait pas du temps de Moriarty, et voyez avec la modo mais il avait la mauvaise habitude de harceler un certain forumeur ( X? ) en le diffamant perpétuellement avec des termes comme facho ou islamophobe , ce qui est malheureusement courant dans sa mouvance . Merci de nous avoir rappelé que le harcèlement se passe très bien du @, et merci de nous rappeler que selon Vous la modération ferait mal son boulot puisque vous remettez finalement en cause le bien fondé de l'éviction de ce sympathique harceleur . Je n'aime pas le terme mais puisque vous y tenez ...

il y a 55 minutes, Gaïa a dit :

Bon sérieusement si on récapitule, la demande était de savoir quoi faire contre l’abus des @. Le staff a répondu, ça entre dans les cgu, il y a possibilité de signaler. 

Depuis le topic ressemble plus à un règlement de compte et c’est dommage, parce que ça dessert la demande initiale qui était légitime (et peu importe qui était visé ou non). 

Le règlement de compte necessite un compte . Sur ce topic je n'ai guere vu X user de l'@ avec les impétrants, alors qu'il a été démontré que l'auteur du topic avait lui bien abusé du @ Pour insulter , provoquer . Ne sommes nous pas là dans un cas de double bind mimetique ?

La question psy à ete mis sur la table par fx. ( je ne mets pas le @ Qui risquerait d'être pris Pour du harcèlement en usant de la jurisprudence tequila moor Sur le @)  peut être à raison . La frustration de ne pas pouvoir pratiquer le Ad reductio par l'insulte peut parfois entraîner ce genre de dérive

Au moins un bon point , ce topic se rapproche de la vraie vie , on y sent le vécu de la machine à café . Une section devrait être créée pour pouvoir deviser tranquille entre amis de ceux qu'on ne peut pas blairer .

Si ce sujet continue en règlement de compte, il sera fermé.

il y a 53 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le règlement de compte necessite un compte . Sur ce topic je n'ai guere vu X user de l'@ avec les impétrants, alors qu'il a été démontré que l'auteur du topic avait lui bien abusé du @ Pour insulter , provoquer . Ne sommes nous pas là dans un cas de double bind mimetique ?

La question psy à ete mis sur la table par fx. ( je ne mets pas le @ Qui risquerait d'être pris Pour du harcèlement en usant de la jurisprudence tequila moor Sur le @)  peut être à raison . La frustration de ne pas pouvoir pratiquer le Ad reductio par l'insulte peut parfois entraîner ce genre de dérive

Au moins un bon point , ce topic se rapproche de la vraie vie , on y sent le vécu de la machine à café . Une section devrait être créée pour pouvoir deviser tranquille entre amis de ceux qu'on ne peut pas blairer .

N’en rajoute pas une couche  il faut savoir s’arrêter. 

il y a 7 minutes, Gaïa a dit :

N’en rajoute pas une couche  il faut savoir s’arrêter. 

Le principe de la crise mimetique est qu'elle ne s'arrête qu'avec la mort du bouc ^^ .

Mais tu as raison le mieux est de laisser  les couches être tenues . Bonne journée .

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Moriarty n'est pas du genre à accepter ce genre d'avance . Irène peut être , Reichenbach certainement et J-Moriarty s'était barré avant . Quand on a une tendance à la chambre comme lui parfois on s'y lâche . Pour son bannissement tu vois avec la modo .Hanss a beaucoup souffert de ton baiser et la c'était voulu 

Oui enfin Il y a un historique entre fx Et moi. Tu sais moi j'assume Tous mes faits et gestes. Je suis venue sur fr exprés pour l'emmerder, c'était spécialement pour lui . 

Sur l'autre forum On se malmenait bien lui Et Moi Il est parti c'est Moi qui suis venu l'ememrder Ici. 

Ne crois pas que je suis une petite victime innocente. Aprés Il a eu quelques actions Que Je ne cautionne pas, Il y a des choses sur lesquels il va un peu loin mais bon y'en a d'autres.