Les campagnes de prévention routière en Suisse

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

C'est tes obstinations dans tes meconnaissances grave du code elementaire du conducteur dans des situations courantes, et tes jugements biaisés sur les differences de gravité entre les singeries du cycliste et le refus de priorité de l'automobiliste dans une situation grave, qui est enervant ! 

Et t'as l'air d'etre particulierement cyclitophobe : meme en randonnées tu rouspectes que sur des cyclistes sans te plaindre des motocross et quad qui peuvent aller plus vite, plus dangereux, plus salissant, plus bruyant, envers les randonneurs. 

Blaabla d'un chauffard!

à l’instant, Phil-11e a dit :

Blaabla d'un chauffard! Evite les attaques personnelles contre une personne que tu ne connait pas!

il y a 1 minute, Phil-11e a dit :

Blaabla d'un chauffard!

et tes jugements completement inversés ! dans cette pub je condamne la faute grave de l'automobiliste et pas toi ! et c'est toi qui m'accuse de chauffard ! 

t'as bien fait d'avoir arreté de conduire. Merci pour ça.

il y a une heure, shyiro a dit :

et tes jugements completement inversés ! dans cette pub je condamne la faute grave de l'automobiliste et pas toi ! et c'est toi qui m'accuse de chauffard ! 

t'as bien fait d'avoir arreté de conduire. Merci pour ça.

Conduire avec u téléphone au main est la preuve que tu es un chauffard! J'espère qur tu te mangeras PVs sur PVs avec les flics!

Pour le reste je ne vais pas répéter une chose que ta faiblesse d'esprit est incapable de comprendre! Relis mes commentaires!

à l’instant, Phil-11e a dit :

Conduire avec u téléphone au main est la preuve que tu es un chauffard! J'espère qur tu te mangeras PVs sur PVs avec les flics!

Pour le reste je ne vais pas répéter une chose que ta faiblesse d'esprit est incapable de comprendre! Relis mes commentaires!

t'es tellement bete pour etre incapable de lire et de comprendre que j'avais telephoné sans kit main libre quand c'etait legal, puis main libre haut parleur parce que c'est legal. Et ta fixation la dessus pour essayer de deformer mon propos montre qu'en plus d'etre bete t'es un type malhonnete. Il y a une bonne probabilité que t'es vraiment un mauvais conducteur.  

il y a 10 minutes, shyiro a dit :

t'es tellement bete pour etre incapable de lire et de comprendre que j'avais telephoné sans kit main libre quand c'etait legal, puis main libre haut parleur parce que c'est legal. Et ta fixation la dessus pour essayer de deformer mon propos montre qu'en plus d'etre bete t'es un type malhonnete. Il y a une bonne probabilité que t'es vraiment un mauvais conducteur.  

Les injures cela suffit!

Sinon, tu relis l'article du code de la route ! Téléphoner au volant est interdit avec ou sans kit ou autre appareillage!

Quant à tes pensées à mon sujet, elle m'indiffèrent totalement, tu es trop buté!

il y a 1 minute, Phil-11e a dit :

Les injures cela suffit!

Sinon, tu relis l'article du code de la route ! Téléphoner au volant est interdit avec ou sans kit!

Quant à tes pensées à mon sujet, elle m'indiffèrent totalement, tu es trop buté!

T'es trop bete pour lire et comprendre que telephoner est autorisé avec haut parleur main libre. Mais pour qn comme toi il vaut mieux ne plus conduire du tout. Allez bisous. Bonne nuit. 

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

T'es trop bete pour lire et comprendre que telephoner est autorisé avec haut parleur main libre. Mais pour qn comme toi il vaut mieux ne plus conduire du tout. Allez bisous. Bonne nuit. 

Donc, tu n'as pas lu l'article du code de la route que je t'ai indiqué! Renseigne-toi avant d'avancer ce genre de propos! En plus, tu changes chaque fois de type d’appareillage: Donc, je te considère comme étant de la pire des mauvaises fois!

Pas la peine de me répondre! Maintenant, je t'ignore, tu ne mérite que cela!

à l’instant, Phil-11e a dit :

- Donc, tu n'as pas lu l'article du code de la route que je t'ai indiqué! Renseigne-toi avant d'avancer ce genre de propos!

- En plus, tu changes chaque fois de type d’appareillage: Donc, je te considère comme étant de la pire des mauvaises fois!

Pas la peine de me répondre!

 

- t'es incapable de bien lire l'article de loi que tu as mis ! 

- parce que les lois changent ! aucun rapport avec la mauvaises foi !  

Allez bisous. bonne nuit.  

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

- t'es incapable de bien lire l'article de loi que tu as mis ! 

- parce que les lois changent ! aucun rapport avec la mauvaises foi !  

Allez bisous. bonne nuit.  

Cela provient de www.legifrance.gouv.fr, le site officiel pour les textes de loi! Donc une meilleur référence que tes dires!

Bon ben hier, il m'est arrivé le même cas de figure que dans la vidéo. Un connard qui a pensé que le stop devant la piste cyclable à traverser pour rentrer sur la route était une simple décoration de noël. Mon réflexe ? ben je me suis déporté sur la gauche, comme dans la vidéo. 

Bon j'ai filmé le bordel, mais je vais pas mettre la vidéo. Faut que je la montre à la police d'abord 

Mais bon, j'imagine que c'est de la faute du cycliste hein ? (c'est toujours de leur faute)

à l’instant, shyiro a dit :

RIDICULE ! Que la place est faite ou non pour un stationnement, le fait qu'il s'est arreté le long du trottoir où il y a d'autres voitures arretées le long du trottoir, et il est sorti  de son arret en deboitant devant la voiture en arret devant, donc en refusant la priorité à autrui alors qu'il a déboité ! 

Alors tu regardes la vidéo, tu te concentres bien dessus et tu constates qu'il n'est pas arrêté le long d'un trottoir là où d'autres voitures sont arrêtés le long d'un trottoir, il est sur une file de circulation qui n'avance pas, il n'est nullement en stationnement.

T'as quand même un vrai problème d'interprétation entre ce que tu lis / vois et la réalité des choses.....

Il y a 12 heures, titenath a dit :

 

Alors tu regardes la vidéo, tu te concentres bien dessus et tu constates qu'il n'est pas arrêté le long d'un trottoir là où d'autres voitures sont arrêtés le long d'un trottoir, il est sur une file de circulation qui n'avance pas, il n'est nullement en stationnement.

T'as quand même un vrai problème d'interprétation entre ce que tu lis / vois et la réalité des choses.....

Meme si c'est une voie qui n'avance pas, ça revient au meme car la faute est pareil et revient quand meme à l'automobiliste : pour deboiter de sa voie, il doit ceder la priorité aux autres !  

Et ce qui est grave n'est pas que l'automobiliste n'ait pas pu voir à temps le cycliste venir, mais qu'il ose continuer à deboiter completement meme quand le cycliste est arrivé au niveau de sa vitre, poussant ainsi le cycliste dans la voie opposée et l'envoyant dans la mort et sans meme s'arreter ! 

Hors sujet la femme qui hurle sans s’arrêter a la seconde vidéo c'est perturbant quand même 

en commentaire juste en dessous ou presque de la vidéo il y a aussi je sait plus qui comme pseudo féminin qui écrit faire un bond a chaque fois malgré déja savoir ce qui va arrivé

... cette perte de controle de soi c'est perturbant quand meme ah les femmes   

Il y a 10 heures, shyiro a dit :

Meme si c'est une voie qui n'avance pas, ça revient au meme car la faute est pareil et revient quand meme à l'automobiliste : pour deboiter de sa voie, il doit ceder la priorité aux autres !  

Et ce qui est grave n'est pas que l'automobiliste n'ait pas pu voir à temps le cycliste venir, mais qu'il ose continuer à deboiter completement meme quand le cycliste est arrivé au niveau de sa vitre, poussant ainsi le cycliste dans la voie opposée et l'envoyant dans la mort et sans meme s'arreter ! 

Mais le cycliste ne vient pas de sa gauche, il arrive de la droite en remontant les files entre les voitures et le trottoir (ce qui est strictement interdit et dangereux au possible d'ailleurs), pour bifurquer à gauche sans prévenir. L'automobiliste a son clignotant et si il regarde dans son rétro, il ne peut pas voir le cycliste puisque ce dernier ne remonte pas la file du bon côté. Ensuite quand tu déboites de la sorte, tu regardes dans le rétro avant d'envisager ta manoeuvre pour voir si elle est possible (en l'occurrence oui puisqu'il n'y a personne) puis à l'initiation de la manoeuvre (et toujours pas de problème puisqu'il n'y a personne, le cycliste se trouvant à ce moment là derrière lui) et après bah t'es bien obligé de regarder devant toi, et c'est à ce moment là que le cycliste est devenu visible sauf que c'était trop tard...

Il y a 11 heures, titenath a dit :

Mais le cycliste ne vient pas de sa gauche, il arrive de la droite en remontant les files entre les voitures et le trottoir (ce qui est strictement interdit et dangereux au possible d'ailleurs), pour bifurquer à gauche sans prévenir. L'automobiliste a son clignotant et si il regarde dans son rétro, il ne peut pas voir le cycliste puisque ce dernier ne remonte pas la file du bon côté. Ensuite quand tu déboites de la sorte, tu regardes dans le rétro avant d'envisager ta manoeuvre pour voir si elle est possible (en l'occurrence oui puisqu'il n'y a personne) puis à l'initiation de la manoeuvre (et toujours pas de problème puisqu'il n'y a personne, le cycliste se trouvant à ce moment là derrière lui) et après bah t'es bien obligé de regarder devant toi, et c'est à ce moment là que le cycliste est devenu visible sauf que c'était trop tard...

- Le cycliste arrive de la droite mais par derriere cet automobiliste : ça n'a donc pas d'importance primordiale, par ce fait le cycliste n'a meme pas gené à ce niveau cet automobiliste puisqu'il debouche de derriere lui.

- puis le cycliste remonte par la gauche de l'automobiliste depuis le niveau arriere de son vehicule (donc visible par le retro de gauche, mais quand meme sur un temps reduit : c'est pour cette raison que j'ai precisé que ce qui est grave n'est pas que l'automobiliste n'ait pas vu le cycliste arriver à temps) jusqu'à la hauteur de la vitre gauche du conducteur alors que ce dernier n'avait pas fini de deboiter de sa voie : à ce niveau il n'est pas possible que l'automobiliste ne peut pas voir le cycliste mais l'automobiliste continue de deboiter totalement alors qu'il devait et pouvait s'arreter immediatement puisque sa vitesse reduite permet de s'arreter immediatement.