l'etre humain

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Suis pas bien sûre que la consanguinité soit la meilleure base pour un monde nouveau 

   On ne sais pas ...

Moi qui ai été un abominable chasseur , on mettait un peut de consanguinité aux chiens pour en retirer certaines qualités et certaines spécificités que nous recherchions ...  Bon , c' est vrai que nous éliminions les corniauds .

C' est vrai chez beaucoup d' animaux d' élevage .

Imagine , un superbe et génial Adam avec une superbe et géniale Eve .... Bon ! .... C' est vrai que ça peut donner un Caïn . Mais l' œil le regardera ....

Il y a 2 heures, versys a dit :

C'est prévisible.

Souhaitons que les espèces survivantes ne tomberont pas dans les mêmes errances et se montreront dignes de leur habitat.

Pire que nous, c'est impossible...

Z'êtes certain?

Les abeilles ne sont pas détruites que par les pesticides, mais par des frelons asiatiques...

Qui, eux-mêmes, peuvent être détruits par les pies, nos pies de campagne alors que les "savants" disent ne pas savoir comment les éradiquer...elles bouffent même le nid!

Le jour où l'humain disparaitra, le reste de ce qui est vivant continuera son oeuvre!

Un lion mange ses lionceaux que la mère est obligée de mettre à l'abri, idem pour les crocos...

Les lapins mâles, ça peut leur prendre aussi! etc. etc.

Trop de prolifération animale sur les mêmes territoires les amènera fatalement à la famine, à la guerre des espèces, à leur migration et à la tuerie d'autres espèces plus faibles pour accaparer la nourriture de leurs territoires, que ces espèces soit herbivores ou carnivores, le résultat sera le même, sans compter toutes les ptites bêtes propageant les maladies propres à chaque espèce...

La prolifération des chats tuera les oiseaux et le reste à l'avenant!

Quel leurre de croire que le vivant se portera bien mieux si l'humain disparait...

Quant j'affirme que nous faisons entièrement parti du monde animal...

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Quel leurre de croire que le vivant se portera bien mieux si l'humain disparait...

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire !

Aucune espéce, a part l'homme, n'est en mesure de dominer a ce point l'environnement et de le détruire.

il y a 17 minutes, swam a dit :

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire !

 

 

Aucune espéce, a part l'homme, n'est en mesure de dominer a ce point l'environnement et de le détruire.

Ce n'est pas une question de domination, juste de "besoins" de survie...

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas?

L'humain régule, quoi qu'on en pense et parque les espèces, le jour où cela n'existera plus, la faune et la flore reprendront leurs droits...mais à quel prix à un moment ou à un autre?

il y a 51 minutes, Morfou a dit :

Quant j'affirme que nous faisons entièrement parti du monde animal...

Bien sur, mais nous sommes les seuls capables de nous auto-détruire en empoisonnant notre environnement, et de vitrifier la planète grâce à notre maitrise géniale de l'armement nucléaire.

Tu peux être fière d'appartenir à l'espèce supérieure du "monde animal" 

voici une petite video tres subjective de ce que deviendrai la terre sans l'homme

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas une question de domination, juste de "besoins" de survie...

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas?

L'humain régule, quoi qu'on en pense et parque les espèces, le jour où cela n'existera plus, la faune et la flore reprendront leurs droits...mais à quel prix à un moment ou à un autre?

L'humain a la capacité de détruire toute vie sur terre et la rendre inhabitable pendant des siécles.

Bon peut etre pas toute vie, les bactéries pourraient sans doute nous survivre.

il y a une heure, Morfou a dit :

Z'êtes certain?

Les abeilles ne sont pas détruites que par les pesticides, mais par des frelons asiatiques...

Qui, eux-mêmes, peuvent être détruits par les pies, nos pies de campagne alors que les "savants" disent ne pas savoir comment les éradiquer...elles bouffent même le nid!

Le jour où l'humain disparaitra, le reste de ce qui est vivant continuera son oeuvre!

Un lion mange ses lionceaux que la mère est obligée de mettre à l'abri, idem pour les crocos...

Les lapins mâles, ça peut leur prendre aussi! etc. etc.

Trop de prolifération animale sur les mêmes territoires les amènera fatalement à la famine, à la guerre des espèces, à leur migration et à la tuerie d'autres espèces plus faibles pour accaparer la nourriture de leurs territoires, que ces espèces soit herbivores ou carnivores, le résultat sera le même, sans compter toutes les ptites bêtes propageant les maladies propres à chaque espèce...

La prolifération des chats tuera les oiseaux et le reste à l'avenant!

Quel leurre de croire que le vivant se portera bien mieux si l'humain disparait...

Quant j'affirme que nous faisons entièrement parti du monde animal...

L'homme est là seule espèce a tuer pour le plaisir ou pour le profit , on voit ou cela nous mène .

467  le nombres d'espèces disparues à cause de l'homme .

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

L'humain régule

Quant a ça !

Il régule bien ça c'est sur.

Bientot plus d'élephants, de rhinocéros, de lions, de gorilles....

il y a 6 minutes, versys a dit :

Bien sur, mais nous sommes les seuls capables de nous auto-détruire en empoisonnant notre environnement, et de vitrifier la planète grâce à notre maitrise géniale de l'armement nucléaire.

Tu peux être fière d'appartenir à l'espèce supérieure du "monde animal" 

Je ne sais si c'est de vivre près des animaux, aussi près qu'un humain peut l'être, mais je me contente d'appartenir à l'espèce dite inférieure...elle me convient parfaitement... l'espèce supérieure m'étant, bien sur, aussi, utile!

C'est très reposant!

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas une question de domination, juste de "besoins" de survie...

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas?

L'humain régule, quoi qu'on en pense et parque les espèces, le jour où cela n'existera plus, la faune et la flore reprendront leurs droits...mais à quel prix à un moment ou à un autre?

Les espèces se régulaient parfaitement, avant que l'Homme ne vienne y fourrer son nez. Sans parler de l'introduction d'espèces invasives qui causent de gros dégâts à la biodiversité locale, quand elles n'éradiquent pas totalement, une ou des espèces indigènes.

il y a 3 minutes, ZANHARIBO a dit :

L'homme est là seule espèce a tuer pour le plaisir ou pour le profit , on voit ou cela nous mène .

 

Dans la jungle ou tout endroit sauvage...surement....

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je ne sais si c'est de vivre près des animaux, aussi près qu'un humain peut l'être, mais je me contente d'appartenir à l'espèce dite inférieure...elle me convient parfaitement... l'espèce supérieure m'étant, bien sur, aussi, utile!

C'est très reposant!

l'espece superieure es les dinosaures.. mais pour que l'homme apparaisse, fallait que cette espece disparaisse.. sinon, dans le cas ou nous vivions avez cette espece, nous serions surement pas superieur...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Dans la jungle ou tout endroit sauvage...surement....

Pfff... 

Et la surpêche c'est quoi ?  (thon, maquereaux , requins , baleines etc...)  

La pollution des océans, la déforestation, les pesticides, la pollution des nappes phréatiques etc.. , tous ça uniquement pour le profit et le confort de l'homme .

L'homme scie la branche (la terre) sur laquelle il est assis , tout le monde le sait sauf vous .

il y a 1 minute, hannibal25 a dit :

l'espece superieure es les dinosaures.. mais pour que l'homme apparaisse, fallait que cette espece disparaisse.. sinon, dans le cas ou nous vivions avez cette espece, nous serions surement pas superieur...

Ce n'est pas une histoire de taille, mais d'intelligence.

il n'y a pas que les animaux qui sont toucher par l'homme.. en ce moment le berceau de la foret, l'amazonie, est en train d'etre detruite..

la deforestation es toucher.

Ils jouent un rôle majeur dans le fonctionnement écologique terrestre, en raison de leur capacité à stocker le carbone

Il y a 2 heures, hannibal25 a dit :

prenons un petit exemple tout simple qui pourrait nuire a l'espece humain.on produit, continue de produire des aerosols.. il me semble le trou de la couche d'ozone est toujours present...et nous sommes toujours, et cela reste prouver, menacer par divers objet plus ou moins gros venant de l'espace...comme la ceinture d'asteoride qui orbite autour de saturne.c'est plutot une menace bien realle.

Bonne nouvelle Hannibal la couche d'ozone ne cesse de se reconstituer selon les dernières mesures réalisées. Au moins nous ne mourrons pas tous du cancer de la peau. 

Mais au vu de la tonalité de ce fil nous mourrons sans doute tous de dépression  (foutu mois de novembre !) 

il y a 14 minutes, hannibal25 a dit :

l'espece superieure es les dinosaures.. mais pour que l'homme apparaisse, fallait que cette espece disparaisse.. sinon, dans le cas ou nous vivions avez cette espece, nous serions surement pas superieur...

En taille, c'est sur...

il y a 42 minutes, hannibal25 a dit :

voici une petite video tres subjective de ce que deviendrai la terre sans l'homme

 

On a eu "la Planète des Singes"...

il y a 44 minutes, swam a dit :

L'humain a la capacité de détruire toute vie sur terre et la rendre inhabitable pendant des siécles.

Bon peut etre pas toute vie, les bactéries pourraient sans doute nous survivre.

La Terre s'en est chargée elle-même à différentes reprises...

hormis la guerre nucleaire, comme je l'ai dit plus haut.. une autre menace tout aussi bien reelle peut arriver... les meteorites ou les asteorides..

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

La Terre s'en est chargée elle-même à différentes reprises...

En admettant que l'impact humain sur la nature soit équivalent aux différentes catastrophes naturelles ayant causées une extinction de masse, il faudrait donc se réjouir, ou etre indifférent, de n'etre qu'un fléau, une catastrophe naturelle.

Tuons, massacrons, exploitons sans vergogne, profitons un max de tout ce qui est en notre pouvoir.