Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je repepete Il y a des éléments Dans le dossier qui justifient son incarcération, Si ce nétait pas le cas l'avocat de TR l'aurait déjà fait sortir.

Je viens justement de corriger mon erreur, je voulais dire évidemment c'est logique que quelqu'un qui n'est pas coupable ne soit pas en prison.

Pour le reste, les juges ou les policiers ne peuvent pas avoir de preuve déterminante parce que le viol ça repose sur le consentement ou non de la personne qui se fait violer.

Allons donc TR ne risque rien en prison et surtout pas de mourir de la sclérose en plaque au stade mineur ou elle est!!

             Quand aux délires "antisionistes" sur ce topic ça relève de la psy lourde et pas de l'islam raisonné et raisonnable,ça fait pitié!

à l’instant, Caravage a dit :

Allons donc TR ne risque rien en prison et surtout pas de mourir de la sclérose en plaque au stade mineur ou elle est!!

 

             Quand aux délires "antisionistes" sur ce topic ça relève de la psy lourde et pas de l'islam raisonné et raisonnable,ça fait pitié!

Vous ne pouvez pas savoir quand les gens vont mourir ou pas tout de même.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui Parce que les victimes presumeés seraient encore en vie. 

N'importe quoi, vérifie la loi et revient t'excuser.

à l’instant, Denis825 a dit :

Je viens justement de corriger mon erreur, je voulais dire évidemment c'est logique que quelqu'un qui n'est pas coupable ne soit pas en prison.

 

Pour le reste, les juges ou les policiers ne peuvent pas avoir de preuve déterminante parce que le viol ça repose sur le consentement ou non de la personne qui se fait violer.

             ha bon parce qu'il y des viols sous consentement??? c'est nouveau ça!

Il y a 1 heure, hanss a dit :

La justice ne fera j'espère pas cas des rumeurs de ce pseudo complot largement relayé. C'est incroyable de toujours vouloir ramener son grain de sel. En voulant aider TR. Ils m'enfoncent Plus Que jamais. Comme dirais une des unes de CH "c'est difficile d'être aimé par des cons"

 

Sauf que ramadan n’est pas le prophète sws

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que ramadan n’est pas le prophète sws

 

Tout à fait.

à l’instant, Denis825 a dit :

Vous ne pouvez pas savoir quand les gens vont mourir ou pas tout de même.

               Non ça seul D' le sait mais moi je sais que des détenus VIP sont mieux soignés que les autres en zonzon!!

                                       TR ne craint rien!

à l’instant, Caravage a dit :

             ha bon parce qu'il y des viols sous consentement??? c'est nouveau ça!

Prenez le temps de penser un peu avant de vous lancer à écrire des choses pour prouver la culpabilité de Ramadan. une femme peut mentir et dire qu'il y a eu viol alors qu'elle était d'accord, donc ça repose sur sa parole et sa parole repose sur ses motivations.

il y a 2 minutes, Denis825 a dit :

Vous ne pouvez pas savoir quand les gens vont mourir ou pas tout de même.

N'importe quoi, vérifie la loi et revient t'excuser.

Mais Ca va pas.... Vous ne comprenez rien à la justice. Alors dans ces cas là Quand Il y a meurtre et qu'une personne est morte il n'y pas Pas de procés Parce que la Personne n'est plus là? 

il y a 1 minute, Caravage a dit :

               Non ça seul D' le sait mais moi je sais que des détenus VIP sont mieux soignés que les autres en zonzon!!

                                       TR ne craint rien!

Vous pouvez avoir un excellent docteur et mourir d'un anévrisme au cerveau cette nuit. Ce que je ne vous souhaite pas mais ce sont des choses qui arrrivent.

Non Hanss. L'action publique s'éteint avec le décès du prévenu. Tu confonds avec la justice civile. On n'a jamais jugé un mort aux assises, ça n'existe pas. 

Si monsieur X vole monsieur Y et que monsieur X décède avant le jugement, ce sont les consorts (héritiers) qu'on jugera : justice civile. 

Si monsieur X est poursuivi par le ministère public pour meurtre de trois personnes et qu'il décède : pas de procès. 

La justice civile oppose des personnes privées. La justice pénale oppose la société à une personne privée.

il y a 1 minute, Denis825 a dit :

Prenez le temps de penser un peu avant de vous lancer à écrire des choses pour prouver la culpabilité de Ramadan. une femme peut mentir et dire qu'il y a eu viol alors qu'elle était d'accord, donc ça repose sur sa parole et sa parole repose sur ses motivations.

Une femme peut Bien evidemment mentir sur Tout sur un viol etc... Mais On a Pas idée de la déposition des femmes là Et des dépositions de TR.

à l’instant, hanss a dit :

Mais Ca va pas.... Vous ne comprenez rien à la justice. Alors dans ces cas là Quand Il y a meurtre et qu'une personne est morte il n'y pas Pas de procés Parce que la Personne n'est plus là? 

N'importe quoi encore ! Si Ramadan meure c'est évident qu'il n'y aura pas de procès, reprenez votre bon sens habituel. Les autres qui sont contre Ramadan, dites-lui...

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui Parce que les victimes presumeés seraient encore en vie. 

Tu dit n'importe quoi donc

Quand tu parle de victimes présumés tu inclue donc pour l'instant que TR en est un.................Et lui il peut donc mourir avant d"être Jugé ?

Je me pose des questions a ton sujet....................T'es Copines avec les accusatrices pour dire ce que tu dit ou quoi?

à l’instant, January a dit :

Non Hanss. L'action publique s'éteint avec le décès du prévenu. Tu confonds avec la justice civile. On n'a jamais jugé un mort aux assises, ça n'existe pas. 

Si monsieur X vole monsieur Y et que monsieur X décède avant le jugement, ce sont les consorts (héritiers) qu'on jugera : justice civile. 

Si monsieur X est poursuivi par le ministère public pour meurtre de trois personnes et qu'il décède : pas de procès. 

La justice civile oppose des personnes privées. La justice pénale oppose la société à une personne privée.

 

 

Le mort ne sera Bien evidemment Pas juge' aux assises mais le procés aura lieu ne serait ce que pour la réparation aux familles des victimes  Si Il y en a.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Une femme peut Bien evidemment mentir sur Tout sur un viol etc... Mais On a Pas idée de la déposition des femmes là Et des dépositions de TR.

Prenez le temps de souffler un peu, vous errez depuis quelques minutes. On sait que les femmes accusent Ramadan de viol et on sait que Ramadan nie. On se pose des questions sur le comportement de Ramadan et sur la motivation des femmes, Il y a peut-être des "actions directes" pour libérer les femmes du voile, "de l'oppression religieuse d l'islam", de Ramadan ?

il y a 1 minute, hanss a dit :

Le mort ne sera Bien evidemment Pas juge' aux assises mais le procés aura lieu ne serait ce que pour la réparation aux familles des victimes  Si Il y en a.

ET c'est payant êter violée ou pas ? je serais peut-être partant dépendamment du salaire.

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Tu dit n'importe quoi donc

Quand tu parle de victimes présumés tu inclue donc pour l'instant que TR en est un.................Et lui il peut donc mourir avant d"être Jugé ?

Je me pose des questions a ton sujet....................T'es Copines avec les accusatrices pour dire ce que tu dit ou quoi?

J'ai dit "présumées" Parce qu'elles ont porté plainte. Admettons qu'il s'avère au long de l'enquête qu'elles ont menti elles devront rendre des comptes aussi à la justice.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Le mort ne sera Bien evidemment Pas juge' aux assises mais le procés aura lieu ne serait ce que pour la réparation aux familles des victimes  Si Il y en a.

Non Hanss, vraiment. La justice civile ne peut faire son office que si le prévenu a été condamné au moins une fois. Si Ramadan meurt maintenant, il ne se passera rien au civil. Imaginons maintenant qu'il ait été condamné en première instance et fasse appel. Il meurt. Et bien il n'y aura pas d'appel aux assises, mais la justice civile elle, sera rendue. 

Si les assises ne peuvent pas se dérouler il ne sera jamais fait preuve de la culpabilité du prévenu (culpabilité inscrite j'entends) ou non. En conséquence de quoi il n'est pas possible de fixer des peines, et en conséquence de quoi toute procédure s'éteint. 

il y a 3 minutes, Denis825 a dit :

Prenez le temps de souffler un peu, vous errez depuis quelques minutes. On sait que les femmes accusent Ramadan de viol et on sait que Ramadan nie. On se pose des questions sur le comportement de Ramadan et sur la motivation des femmes, Il y a peut-être des "actions directes" pour libérer les femmes du voile, "de l'oppression religieuse d l'islam", de Ramadan ?

ET c'est payant êter violée ou pas ? je serais peut-être partant dépendamment du salaire.

Il y a Surtout l'argent qu'on doit à l'état c'est pas gratuit Tout ca.

à l’instant, hanss a dit :

Il y a Surtout l'argent qu'on doit à l'état c'est pas gratuit Tout ca.

Je ne vous suis pas. qui doit de l'argent à l'état au juste ?