Raquel Garrido porte-parole France insoumise oublie de payer ses cotisations sociales...

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bén le canard le précise d’entree de jeu . L’optimisation fiscale est légale  nous sommes tout à fait d’accord . Moi franchement je suis ravi de voir tant d’insoimis Et un couple qui compte pour la LFI sortit de la posture morale. C’est assez nouveau . 

C'est l'avis d'un SOUMIS mais pas heureux ?

Vous mettez LFI sur un piédestal, et bien MERCI  

il y a 14 minutes, samira123 a dit :

"Selon le canard enchaîné...", rien ne permet d'affirmer que c'est le cas, suite à la lettre de M. Corbières adressé au canard enchaîné, ce n'est pas du tout ce qu'il dit. 

  Nous sommes tombé d’accord l’asdir était possible et c’est Mr corbières qui a demandé cette aide, il n’aurait pas su qu’il lui suffisait de s’en servir en Mai ?

Mince si un député qui demande une aide et a forcément donc lu comme vous et moi que l’asdir était Ok , ne savait pas ce que nous avons su en 2 clicks c’est dommage. Mais bon quand même il savait au moins que cette aide était pour les revenus très modestes nous sommes d’accord ? 

Et il l’a demandé alors qu’il savait son ménage émargeait à facile 150/200000 euros nous sommes d’accord ?

partant de là nous sommes d’accord qu’il est totalement inutile de reprocher à une personne très très aisée de partir avec un parachute doré si il y a droit nous sommes d’accord ? Sinon ce serait évidemment totalement indécent ...

Par ailleurs en ces temps judiciairement agité je suis en tout cas ravi de voir Mr Corbière se réfugier derrière la loi , apparemment celle là lui convient. Cool 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

  Nous sommes tombé d’accord l’asdir était possible et c’est Mr corbières qui a demandé cette aide, il n’aurait pas su qu’il lui suffisait de s’en servir en Mai ?

Mince si un député qui demande une aide et a forcément donc lu comme vous et moi que l’asdir était Ok , ne savait pas ce que nous avons su en 2 clicks c’est dommage. Mais bon quand même il savait au moins que cette aide était pour les revenus très modestes nous sommes d’accord ? 

Et il l’a demandé alors qu’il savait son ménage émargeait à facile 150/200000 euros nous sommes d’accord ?

partant de là nous sommes d’accord qu’il est totalement inutile de reprocher à une personne très très aisée de partir avec un parachute doré si il y a droit nous sommes d’accord ? Sinon ce serait évidemment totalement indécent ...

 

La règle applicable est en train d’évoluer », nuance une source proche du dossier : jusqu’à une date récente, ce sont les revenus de l’année n-2 qui étaient pris en compte puis l’ANAH est, peu à peu, passée à l’année n-1.

Donc pas sûr que quand il a fait sa demande, il était question de l'année 2017, j'ai trouvé un courrier qui date début 2018 où il est mit un choix alors que si on va sur le site, on trouve que la date de 2017 à ce jour, le temps que cela se mette en place, il est fort possible que c'était l'année n-2 qui était demandé. D'ailleurs quand on fait une demande pour un projet, simulation, c'est encore l'année 2016 qui est demandé. 

Ci-dessus ce que j'ai déjà dit sur un autre post donc pas sûr qu'au jour de sa demande, il y avait le choix 2016 ou 2017 mais peut être juste l'année 2016 qui était demandé après tu es libre de penser qu'il a agit de façon indécente, c'est  ton opinion. 

il y a 22 minutes, Mantis974 a dit :

C'est l'avis d'un SOUMIS mais pas heureux ?

Ah non sur ce topic ce n’est pas un . Les sympathisants lfi sont clairement sur la ligne de défense de Ferrand et ça après avoir entendu melenchon sur ces sujets vraiment ça m’emeut . Un tel légalisme c’est vraiment touchant 

Citation

Vous mettez LFI sur un piédestal, et bien MERCI  

Et pour cause avec le Chikirou’s club des 15000 par mois et des socios qui paient le parachute dorée , franchement j’me dis que là startup nation c’est quand même des petites bites . En fait le médef ne sait pas s’y prendre sans déc . Le french dream est en marche , tu passes chroniqueuse TV , d’autoentreneur mesquine à député tout en palpant une aide sociale pour revenu très modeste , sans déc c’est pas une histoire à la Disney ?

En plus notre société se libéralise à mort , tu oublies l’urssaF car t’es trop occupé tu comprends , ben le socio il est d’accord , tu es millionnaire ben t’as bossé pour ça , tu palpes une aide sociale en étant plus qu’aise, c’est légal . Sans déc les militants lfi sont exceptionnels d’adaptabilité aux évolutions du monde , franchement y a plus qu’a Mettre l’avenir en commun à jour , premier chapitre : de l’optimistation fiscale , 2ème comment avoir un logement social en s’la petant c’est par conviction , 3ème chapitre le droit à être occupé et pas payer ses cotises etc

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah non sur ce topic ce n’est pas un . Les sympathisants lfi sont clairement sur la ligne de défense de Ferrand et ça après avoir entendu melenchon sur ces sujets vraiment ça m’emeut . Un tel légalisme c’est vraiment touchant 

Et pour cause avec le Chikirou’s club des 15000 par mois et des socios qui paient le parachute dorée , franchement j’me dis que là startup nation c’est quand même des petites bites . En fait le médef ne sait pas s’y prendre sans déc . Le french dream est en marche , tu passes chroniqueuse TV , d’autoentreneur mesquine à député tout en palpant une aide sociale pour revenu très modeste , sans déc c’est pas une histoire à la Disney ?

En plus notre société se libéralise à mort , tu oublies l’urssaF car t’es trop occupé tu comprends , ben le socio il est d’accord , tu es millionnaire ben t’as bossé pour ça , tu palpes une aide sociale en étant plus qu’aise, c’est légal . Sans déc les militants lfi sont exceptionnels d’adaptabilité aux évolutions du monde , franchement y a plus qu’a Mettre l’avenir en commun à jour , premier chapitre : de l’optimistation fiscale , 2ème comment avoir un logement social en s’la petant c’est par conviction , 3ème chapitre le droit à être occupé et pas payer ses cotises etc

 

Là, vous réagissez en juge et parti(e) CONTRE. Le mouvement fait en tous cas parler de lui  .

De plus les Corbières etc ne sont ni président, ni gouvernant ! 

Et vous pourriez penser simplement qu'ils semblent être de très bons gestionnaires de terrain  .

il y a 25 minutes, samira123 a dit :

La règle applicable est en train d’évoluer », nuance une source proche du dossier : jusqu’à une date récente, ce sont les revenus de l’année n-2 qui étaient pris en compte puis l’ANAH est, peu à peu, passée à l’année n-1.

Donc pas sûr que quand il a fait sa demande, il était question de l'année 2017, j'ai trouvé un courrier qui date début 2018 où il est mit un choix alors que si on va sur le site, on trouve que la date de 2017 à ce jour, le temps que cela se mette en place, il est fort possible que c'était l'année n-2 qui était demandé. D'ailleurs quand on fait une demande pour un projet, simulation, c'est encore l'année 2016 qui est demandé. 

 

Ci-dessus ce que j'ai déjà dit sur un autre post donc pas sûr qu'au jour de sa demande, il y avait le choix 2016 ou 2017 mais peut être juste l'année 2016 qui était demandé après tu es libre de penser qu'il a agit de façon indécente, c'est  ton opinion. 

https://immobilier.lefigaro.fr/article/qu-est-ce-que-l-anah-l-agence-qui-a-finance-les-travaux-d-alexis-corbiere-_23af926c-dc6c-11e8-922b-33a252f100b3/

Quels documents fournir pour obtenir une subvention?

Pour faire une demande de subvention, les particuliers doivent fournir des informations relatives à leur situation (revenus, nombre d’occupants du logement, âge ou encore la situation de leur handicap...), des éléments concernant le logement (notamment son état), l’ampleur des travaux à réaliser et leur coût. Sachez que pour une demande de subvention faite en 2018, les revenus concernés sont ceux de 2017 qui figurent sur votre avis d’imposition reçu en 2018.

===========

Sa demande était en Mai . La version du canard enchainé est identique . Sinon oui je trouve ça indécent compte tenu des positions prises par Mr Corbières . Sinon je n’en aurais rien à faire , tout dispositif d’incitation fiscale a des failles et des effets d’aubaine, c’est la vie . Il faut par contre savoir les corriger et amender pour les éviter . Mais bon avec un député lfi qui ne trouve rien à y redire et en profite ...,

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://immobilier.lefigaro.fr/article/qu-est-ce-que-l-anah-l-agence-qui-a-finance-les-travaux-d-alexis-corbiere-_23af926c-dc6c-11e8-922b-33a252f100b3/

Quels documents fournir pour obtenir une subvention?

Pour faire une demande de subvention, les particuliers doivent fournir des informations relatives à leur situation (revenus, nombre d’occupants du logement, âge ou encore la situation de leur handicap...), des éléments concernant le logement (notamment son état), l’ampleur des travaux à réaliser et leur coût. Sachez que pour une demande de subvention faite en 2018, les revenus concernés sont ceux de 2017 qui figurent sur votre avis d’imposition reçu en 2018.

===========

Sa demande était en Mai . La version du canard enchainé est identique . Sinon oui je trouve ça indécent compte tenu des positions prises par Mr Corbières . Sinon je n’en aurais rien à faire , tout dispositif d’incitation fiscale a des failles et des effets d’aubaine, c’est la vie . Il faut par contre savoir les corriger et amender pour les éviter . Mais bon avec un député lfi qui ne trouve rien à y redire et en profite ...,

Les ressources du ménage s'apprécient, désormais, sur la base des revenus fiscaux de référence de chaque personne composant le ménage au titre de l'année précédant celle de la demande de subvention (revenus de 2017, et non plus 2016, pour une demande en 2018) lorsque les avis d'impôt sur le revenu ou les avis de situation déclarative à l'impôt sur le revenu sont disponibles, pour l'ensemble du ménage, à la date de la demande. Dans le cas contraire, les ressources s'apprécient, comme auparavant, sur la base des revenus de l'avant-dernière année précédant celle de la demande de subvention (revenus 2016 pour une demande en 2018) et dans les conditions précitées.

http://www.d43.ffbatiment.fr/federation-batiment-travaux-publics-haute-loire/vous-informer/actualite/nouvelles-aides-de-lanah-en-2018.html

Sinon il y a déjà des changements puisque plusieurs aides vont tenir compte de la dernière année afin que cela se rapproche plus de ce que touche la personne. 

il y a 12 minutes, Mantis974 a dit :

Là, vous réagissez en juge et parti(e) CONTRE. Le mouvement fait en tous cas parler de lui  .

Contre quoi ?

oui le RN fait aussi parler de lui à l’occase lREM ou lr et ?

il y a 12 minutes, Mantis974 a dit :

De plus les Corbières etc ne sont ni président, ni gouvernant ! 

Naaan juste député ( donc celui qui pourrait amender les lois pour corriger ces défauts dont il profite) et pilier de la lfi et VRP auto entrepreneur porte parole lfi en période électorale 

il y a 12 minutes, Mantis974 a dit :

Et vous pourriez penser simplement qu'ils semblent être de très bons gestionnaires de terrain  .

Ben c’est exactement ce que je viens de vous dire . De chikirou à Cirbieres ou Garrido j’apprecie Cette grande maturité à optimiser les marges et la fiscalité , ainsi que les allègements divers et variés

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Contre quoi ?

 

 

Contre LFI, sinon vous n'y mettriez pas autant de "cœur" 

il y a 19 minutes, samira123 a dit :

Les ressources du ménage s'apprécient, désormais, sur la base des revenus fiscaux de référence de chaque personne composant le ménage au titre de l'année précédant celle de la demande de subvention (revenus de 2017, et non plus 2016, pour une demande en 2018) lorsque les avis d'impôt sur le revenu ou les avis de situation déclarative à l'impôt sur le revenu sont disponibles, pour l'ensemble du ménage, à la date de la demande. Dans le cas contraire, les ressources s'apprécient, comme auparavant, sur la base des revenus de l'avant-dernière année précédant celle de la demande de subvention (revenus 2016 pour une demande en 2018) et dans les conditions précitées.

http://www.d43.ffbatiment.fr/federation-batiment-travaux-publics-haute-loire/vous-informer/actualite/nouvelles-aides-de-lanah-en-2018.html

La vous vous répétez et vos « peut être «  ont disparu 

Donc demande faite en mai 2018 , il pouvait avoir l’asdir 2017 . Faille juridique comme le dit le canard .

il y a 15 minutes, Mantis974 a dit :

Contre LFI, sinon vous n'y mettriez pas autant de "cœur" 

En fait même pas . Contre les hypocrites et les pratiquants de la géométrie variable . Pour les connaître suffit de lire ce topic et ceux des autres affaires , facile . Franchement j’aime bien rufin. Je ne voterai pas pour lui mais il est utile .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

La vous vous répétez et vos « peut être «  ont disparus

Donc demande faite en mai 2018 , il pouvait avoir l’asdir 2017 . Faille juridique comme le dit le canard .

Je réponds suite à ton article d'où oui, je remets ce que j'ai déjà cité car il y avait le choix entre 2016 et 2017...Quel peut être ?

il y a 11 minutes, samira123 a dit :

Je réponds suite à ton article d'où oui, je remets ce que j'ai déjà cité car il y avait le choix entre 2016 et 2017...Quel peut être ?

Non ton article ne dit pas qu’il y a un choix . 2016 c’est si tu n’as pas l’avis . Or il pouvait tout à fait l’avoir puisqu’il a fait la demande en mai . Mon article est exact tout comme le canard enchaine . La règle c’est revenu 2017 . 2016 si on n’a pas l’asdir Qu’il pouvait tout à fait avoir . Tu en as convenu toi même !

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non ton article ne dit pas qu’il y a un choix . 2016 c’est si tu n’as pas l’avis . Or il pouvait tout à fait l’avoir puisqu’il a fait la demande en mai . Mon article est exact tout comme le canard enchaine . La règle c’est revenu 2017 . 2016 si on n’a pas l’asdir Qu’il pouvait tout à fait avoir . Tu en as convenu toi même !

Sauf comme je l'ai déjà dit, suite à un article que j'ai mit aussi, il est dit que le changement s'est fait petit à petit, qu'au début 2018, c'est toujours l'année 2016 qui était demandé jusqu'à quand je ne sais pas mais fort possible qu'au mois de mai aussi donc non il ne suffit pas de lire le canard enchaîné  pour croire tout ce qu'il dit d'autant que d'autres articles disent que tout ce qui en est dit n'est pas exact. En plus quand il y a un changement, il n'est pas rare que cela mette du temps avant de se mettre en place. La seule chose que j'ai convenu c'est qu'en effet sur l'article que j'ai mis, c'est bien un choix d'après  l'avis d'impôt ou l'asdir et en lisant ce que dit M. Corbières, il explique juste qu'il a donné ce qui lui avait été demandé. 

il y a 8 minutes, samira123 a dit :

Sauf comme je l'ai déjà dit, suite à un article que j'ai mit aussi, il est dit que le changement s'est fait petit à petit, qu'au début 2018, c'est toujours l'année 2016 qui était demandé

Lol pas d’assdir 2017 début 2016 , donc rien à voir avec le petit à Petit ... En mai l’assdir Était dispo et le couple LFI ne pouvait pas ignorer demander une aide sociale pour revenu très modeste tout en étant très aisé .

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lol pas d’assdir 2017 début 2016 , donc rien à voir avec le petit à Petit ... En mai l’assdir Était dispo et le couple LFI ne pouvait pas ignorer demander une aide sociale pour revenu très modeste tout en étant très aisé .

 

Que l'assdir était dispo ne change rien, si on lui demande 2016, il ne va pas donné l'année 2017. Là on est à fin année 2018 donc on voit que c'est l'année 2017 qui est demandé mais rien ne permet d'affirmer que c'était déjà mit en place en mai d'autant quand une personne sur l'article du monde évoque que cela s'est fait petit à  petit. 

 « La règle applicable est en train d’évoluer », nuance une source proche du dossier : jusqu’à une date récente, ce sont les revenus de l’année n-2 qui étaient pris en compte puis l’ANAH est, peu à peu, passée à l’année n-1.

il y a 8 minutes, samira123 a dit :

Que l'assdir était dispo ne change rien, si on lui demande 2016, il ne va pas donné l'année 2017. Là on est à fin année 2018 donc on voit que c'est l'année 2017 qui est demandé mais rien ne permet d'affirmer que c'était déjà mit en place en mai

Ni l’inverse . A suivre ...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=515553442242614&id=123493081016426&_rdr

( interview garrido)

 » Une aide sociale c’est un droit . Les journalistes du canard enchaîné sont des chiens «  R.Guarrido 

y aura t’il un droit de réponse du canard ?

A suivre ...

.

il y a 10 minutes, samira123 a dit :

Là par contre, elle a tort, on le voit assez souvent qu'il est évoqué par les services concernés  que l'aide sociale n'est pas un droit. 

@Constantinople parlait d’un état d’esprit . Ça n’est pas faux surtout quand on sait ce que gagne ce couple . Je suis chroniqueuse TV et mon mari est député mais mon aide sociale pour revenus très modeste est un droit . Encore un effort et comme madame Simmonet elle nous expliquera avoir fait la demande d’aide sociale par conviction politique. 

Sont trop drôles ces FI....