Affaire Fiona : Le procès en appel

Président : Qu'est ce qui vous tient ?

BM : C'est Bilal. (son fils). je tiens pour mon fils. J'ai été sali par ma peine. 

Il répète encore, il n'a jamais frappé Fiona etc... 

Comme ça s'envenime entre avocats, la séance est levée.

L'audience se termine sur une phrase inaudible de CB.

On ne peut pas savoir, une phrase au sujet de l'âge de Berkane Makhlouf et de celui de Fiona, juste on a entendu "elle aurait eu 10 ans". Mais franchement, on sait pas, on peut juste imaginer qu'elle voulait dire que BM était bien plus vieux et continuerait à grandir alors que Fiona non.

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

Quel est le type de personne qui assiste à un procès d'assises des étudiants ?

Oui, beaucoup d'étudiants (de toutes les catégories, ne pas penser qu'au droit), les proches aussi bien sûr, et les acteurs des associations.  Le public "lambda" ne représente pas beaucoup de gens.

L'audience va ouvrir. 

On continue ce matin avec l'étude de personnalité de BM. Ses ex-compagnes vont être interrogées. 

La mère mérite une condamnation beaucoup plus sévère, elle a prouvé qu'elle avait menti et que c'était une bonne comédienne. Je pense que son Ex mec a raison quand il dit qu'elle est dangereuse.

il y a 6 minutes, Fuck Them All a dit :

La mère mérite une condamnation beaucoup plus sévère

Je le pense aussi. Surtout qu'elle n'a même pas pris le maximum pour les délits en première instance... 

Un aperçu du dossier : 

L'audience reprend. 

Le président à BM : Avez-vous quelque chose à préciser ? 

BM : Je suis vidé. Par rapport à hier. 

Le président à CB : Avez-vous quelque chose à déclarer ?

CB : Non. 

il y a 7 minutes, January a dit :

Un aperçu du dossier : 

 

 

On entend Stéphanie. Une ex de BM, en visio. 

Elle explique qu'elle a été en couple avec BM entre 2007 et 2010. "Au début, ça se passait bien. Les premiers mois il était gentil. Et puis je l'ai quitté parce qu'il devenait violent". 

Le président fait remarquer que "voilà, c'est une page 4 de roman de gare..." Il questionne : Pourquoi violent ?

- Parce qu'il était très jaloux.

Prsdt : "La jalousie, c'était une qualité ou un défaut ?

- Un défaut parce que c'était trop. 

Prsdt : La vie quotidienne avec lui, c'était comment ? Que faisait-il de ses journées ?

- Rien. Il avait des problèmes avec la drogue et il trafiquait. 

Prsdt : Il consommait quoi ? 

- Du shit, de l'héroïne, de la cocaïne.

Prsdt : Vous consommiez ? 

- Oui, un peu.

Stéphanie : Il était violent quand il était en manque.

Prsdt : vous aviez peur de lui ? 

- Oui, j'avais peur qu'il me fasse du mal.

Prsdt : la fin de votre relation ?

- A la fin il cassait tout, il était paranoïaque, sûr que je le trompais.

Prsdt : vous avez déménagé

- Oui. On est parti à Clermont. 

Prsdt : il vous a dit : "ma ptite chérie tu viens à Clermont avec moi ?"    (il a bu ?)

- J'étais d'accord.

Prsdt : Vous aviez peur si vous disiez non ? 

- Non, j'étais amoureuse. Et puis il avait peur qu'on l'arrête à cause des trafics. Et puis après, à Clermont, il cassait tout. Il m'enfermait, il me donnait des claques, des coups de poing, des coups de pied. Il était tout le temps violent mais pas tout le temps contre moi.

Le président répète les violences confiées et s'étonne de "l'amour" porté. Le témoin raconte alors qu'un jour elle s'est enfuie. BM l'a rattrapée dans la rue, l'a fait tomber et l'a traînée par les cheveux jusqu'à l'appartement. 

Pour pouvoir s'enfuir, elle raconte qu'elle a un entretien d'embauche et elle en profite pour retourner à Nevers. BM va la harcelée. En 2009, elle porte plainte en mars 2009, et finalement elle se remet avec lui.

"J'étais plus amoureuse, j'avais peur."

Prsdt : Il était violent avec d'autres personnes ?

- Non. Menaçant mais pas violent.

Stéphanie O. finira par être débarrassée de BM parce qu'il est incarcéré quelques temps plus tard. 

Prsdt : Est-ce que BM vous a demandé de vous convertir à l'islam ? 

- Non mais il ne voulait pas que je mange du porc et il faisait des remarques sur mes tenues. 

Le président demande au témoin de s'exprimer sur BM. 

Le témoin : je savais qu'il était trop dans la drogue, il ne changerait jamais. Il voulait changer mais... Je savais que j'arriverais pas à le changer. Il était possessif et violent, mais il était drôle aussi, il était gentil, et puis adorable avec les enfants, il jouait avec eux. C'est ce qui m'avait plu chez lui.

Elle va se mettre à pleurer...

il y a 2 minutes, January a dit :

Elle va se mettre à pleurer...

Et merde....

Prsdt : Vous vouliez des enfants avec lui ?

- Oui, mais pas tout de suite. Je trouvais qu'il ferait un papa super ! Son frère avait des enfants et on les voyait souvent, avec mes petites soeurs il était adorable aussi. (elle pleure)

Prsdt : Votre réaction quand vous avez appris ce qui amène BM ici aujourd'hui ? 

- J'ai été très très surprise. Il était violent avec les adultes. Mais j'ai du mal à croire qu'il ait pu être violent avec les enfants. Pour moi, il était irréprochable avec les enfants. 

Ça confirme ce qu’il dit lui même. Mais avec sa tendance à la violence va savoir s’il n’a pas basculé sous l’effet de la drogue et s’est mis à être violent avec la petite aussi. 

J'entends pas très bien mais apparemment le président fait de petits mmh et ponctue de petits mots inintelligibles. Je suppose qu'il critique ou ironise sur les déclarations du témoin parce que Me Khanifar intervient : Monsieur le président vous menez une instruction à charge. Je suis très inquiet pour la suite des débats. 

Le président au témoin : BM aurait pu frapper un enfant ? 

- J'ai beaucoup de mal à y croire. 

Prsdt : oui bon, dans tous les dossiers, on voit ce genre de petite phrase "j'aurais jamais cru etc...", ça n'empêche pas la justice de passer.

Me Khanifar : Monsieur le président ! Vous l'avez déjà condamné, judiciairement vous l'avez tué ! 

(Il a raison Khanifar, ça va pas...)

Me Khanifar : "Vous avez réussi l'exploit d'interroger le témoin sans jamais la questionner sur le rapport de B Makhlouf aux enfants !Alors que c'est tout le débat qui nous occupe ici!" 

(il a raison c'est elle qui en a parlé)

il y a 1 minute, January a dit :

J'entends pas très bien mais apparemment le président fait de petits mmh et ponctue de petits mots inintelligibles. Je suppose qu'il critique ou ironise sur les déclarations du témoin parce que Me Khanifar intervient : Monsieur le président vous menez une instruction à charge. Je suis très inquiet pour la suite des débats. 

Le président au témoin : BM aurait pu frapper un enfant ? 

- J'ai beaucoup de mal à y croire. 

Prsdt : oui bon, dans tous les dossiers, on voit ce genre de petite phrase "j'aurais jamais cru etc...", ça n'empêche pas la justice de passer.

Me Khanifar : Monsieur le président ! Vous l'avez déjà condamné, judiciairement vous l'avez tué ! 

(Il a raison Khanifar, ça va pas...)

Me Khanifar : "Vous avez réussi l'exploit d'interroger le témoin sans jamais la questionner sur le rapport de B Makhlouf aux enfants !Alors que c'est tout le débat qui nous occupe ici!" 

(il a raison c'est elle qui en a parlé)

Et c'est là qu'on se souvient de la phrase du Président à l'ouverture du Procès " Je vous rappelle que les 2 accusés son présumés innocents".....

Bon là c'est le barouf, non, là ça craint. D'ailleurs ça se met à brailler et je comprends plus. 

Suite à la question de l'AG au témoin : Est ce qu'une femme qui revient vers un homme violent se respecte?"

C'est quoi cette question de merde ??

à l’instant, January a dit :

Bon là c'est le barouf, non, là ça craint. D'ailleurs ça se met à brailler et je comprends plus. 

Suite à la question de l'AG au témoin : Est ce qu'une femme qui revient vers un homme violent se respecte?"

C'est quoi cette question de merde ??

C'est surtout "qu'est ce que ça vient faire là " ?

Moi c’est la question sur la conversion à l’islam que j’ai pas compris. Ça n’apporte rien au débat de savoir de quel religion il est et s’il voulait convertir ou non ses compagnes. Enfin je trouve. 

Edit après la question de merde , c’est un vieux reac le président ou quoi? Il a pas l’air très impartial. 

il y a 1 minute, Gaïa a dit :

Moi c’est la question sur la conversion à l’islam que j’ai pas compris. Ça n’apporte rien au débat de savoir de quel religion il est et s’il voulait convertir ou non ses compagnes. Enfin je trouve. 

Franchement entre ça et la question pourrie au témoin, j'ai vraiment la même impression que Khanifar, et ça me gêne beaucoup beaucoup... Me Khanifar n'y va pas assez fort selon moi, je l'avais déjà dit au premier procès : il n'a pas défendu son client. Et là faut qu'il se réveille parce que laisser passer l'histoire de la question de l'islam, c'est pas possible ça ! qu'est ce qu'on insinue avec une question pareille ? Beurk. Je ne comprendrai jamais cet avocat décidément..